Vai kosmētika ir efektīva? Kosmētika mājās. Kā radīt jaunas modes preces

Āda ir lielākais mūsu ķermeņa orgāns, tajā ir šādi slāņi (sākot no augšas): epiderma, derma, zemādas tauki un muskuļu slānis. Epiderma savukārt sastāv no diviem mirušiem slāņiem (ragveida un graudainiem) un diviem dzīviem slāņiem (mugurkaula un bazālā).

Ādas galvenā funkcija ir barjera: no ārpuses tā pasargā no ārējām ietekmēm, bet iekšpusē nofiksē nepieciešamo mitrumu.

Barjera ir augšējais slānis - stratum corneum tas sastāv no atmirušajām šūnām, kuras satur lipīdi. Kā kosmētikas “ķīmija” var pārvarēt tik nopietnu šķērsli?

Kosmētika pārkāpj barjeru

Ūdens pastāvīgi iztvaiko no ādas virsmas, paceļoties no dziļākiem slāņiem, pateicoties akvaporīna proteīniem. Tāpēc, lai gan teorētiski krēmā esošais ūdens (kas ir aptuveni 70% no sastāva) var iekļūt raga slānī, praksē tas vienkārši iestrēgs nepārtrauktā plūsmā, kas atstāj ķermeni un iztvaiko no virsmas 10–15 minūšu laikā. . Tas ir, vielas, kas mēģina iekļūt kopā ar ūdeni, patiesībā ir daļiņas, kas peld pret straumi.

Šobrīd ir pierādīts, ka no ūdenī šķīstošām vielām tikai kofeīns un nikotīnamīds efektīvi iekļūst dziļi ādā.

Taču kosmētikā ir arī lipofīlas vielas (eļļas, tauki un daži vitamīnu veidi), kas var izšķīst lipīdos. Tie var nonākt arī stratum corneum (galvenokārt caur starpšūnu telpu).

Ja viela ir izgājusi cauri raga slānim, āda vai, pareizāk sakot, fermenti sāk apstrādi – hidrolīzi, oksidēšanos vai reducēšanu. Vielas tiek sadalītas aminoskābēs, spirtos un amīnos, kas tiks izmantoti šūnu dzīvībai.

Parasti ražotāji izmanto dažādas ievadīšanas sistēmas, lai uzlabotu aktīvo vielu iekļūšanu, vispopulārākā metode ir iekapsulēšana dažādās nanodaļiņās un liposomās.

Nanodaļiņas ir tik mazas, ka tās viegli iziet cauri mikrokanāliem starp ādas šūnām. Un liposomas nodrošina pakāpenisku vielas izdalīšanos tieši raga slānī – fosfolipīdu apvalks izšķīst ādas lipīdos, atbrīvojot iekapsulēto vielu. Uz etiķetes ir grūti atrast vārdu “liposomas”, bet dažreiz ir atrodami lecitīns, fitosterīni un fosfolipīdi. Ja viela var izšķīst eļļā, tai ir lielāka iespēja tikt cauri, tāpēc dažām aktīvajām molekulām tiek “uzšūta” taukos šķīstošā “aste”, kas uzlabo iespiešanos līdz pat 5 reizēm. Taukskābes nosaukumu var redzēt saraksta sākumā, piemēram, Palmitoyl Tripeptide-5 - palmitīnskābe.

Turklāt ārējo ierīču izmantošana var arī uzlabot produktu iespiešanās efektivitāti. Populārākās metodes ir ultraskaņa (sonoforēze) un galvanika (jontoforēze).

Tātad, mēs saprotam, kā kosmētika pārvar "sargu" stratum corneum formā. Bet cik tālāk aktīvajām vielām jābrauc, lai tām būtu redzams efekts? Es ierosinu ļoti vienkāršu “iekļūšanas grafiku”.

Slāņa slāņa iespiešanās iezīmes

Epiderma. Pīlingi, antibakteriālie preparāti, lipīdu barjeru stiprinoši līdzekļi, antioksidanti, saules aizsarglīdzekļi, balināšanas līdzekļi, nomierinoši un sildoši līdzekļi – tas viss darbojas šajā slānī. Aktīvās vielas nepieciešamajā devā un ilgstoši lietotas noteikti parādīs pozitīvu rezultātu. Jo augstāka ir aktīvo vielu koncentrācija, jo vairāk āda centīsies uzsūkt, galu galā izraisot vielu nokļūšanu epidermas dzīvajos slāņos (bazālajā, spinous).

Derma (apakšējie dzīvie slāņi).Šeit ir grūtāk. Produkti, kas apgalvo, ka iekļūst dermā, ir rūpīgi jāapsver, jo šajā slānī ir asinsvadi un ķīmiskās vielas var iekļūt asinsritē. Šeit atrodas kolagēns un elastīns, tāpēc šeit vajadzētu iekļūt līdzekļiem, kas "stimulē" ādas atjaunošanos un matu folikulus, vai produktiem, kas uzlabo mikrocirkulāciju. Parasti šādas zāles ir iekļautas profesionālo produktu rindā.

Zemādas audi.Ļoti grūti. Parasti šeit aktīvās sastāvdaļas var piegādāt tikai ar kosmetologa adatu. Lai gan patiesībā šeit nav vajadzīgi nekādi aktīvie komponenti, izņemot varbūt tos, kas stimulē taukaudu augšanu, jo ar vecumu tie kļūst plānāki. Uz etiķetes varat meklēt Palmitoyl izoleicīnu, Anemarrhena Asphodeloides sakņu ekstraktu, acetilheksapeptīdu-38.

Muskuļu slānis. Botox darbojas šajā slānī. Kosmētikai ir iespēja tik tālu tikt tikai ar ārējas ietekmes palīdzību, un arī tad šī iespēja ir maza.

Nobeigumā teikšu, ka ādas spēja absorbēt ķimikālijas un, tās apstrādājot, pārveidot par nepieciešamo “darba materiālu”, var darboties līdz noteiktam brīdim. Pārsniedzot koncentrāciju, jūs varat iegūt "pārdozēšanu", kas izraisīs kairinājumu un sliktākajā gadījumā būs toksisks.

Tāpēc, lai kosmētika būtu efektīva, tai nav jāiet ļoti dziļi un pilnībā. Vidējais krēms darbojas uz virsmas galvenokārt, lai novērstu mitruma zudumu. Un tas ir pilnīgi normāli, ka lielākā daļa sastāvdaļu paliek “ārā”, pretējā gadījumā mēs tā vietā, lai uzņemtu pārtiku caur muti, mēs to uzklātu uz ādas un būtu sātīgi.

Tatjana Morisone

Fotoattēls thinkstockphotos.com

Dabisko kosmētiku praktiski nelietoju un, kā parādīja aptauja, manu lasītāju vidū , lielākā daļa ir pārdomāti un vērīgi pret produktu izvēli, interesējas par sastāvdaļu efektivitāti, nevis “dabiskuma” procentu. Neskatoties uz to, dabas skaistuma vilnis, kas pārņēmis prātus, plauktus un interneta lapas, nerimst. Visur, kur skatāties Instagram, jaunkalti “eksperti” cenšas izjaukt nevainīgu krēmu un masku kompozīcijas pēc principa “viss, kas nav sviests, ir inde”. Viss ietilpst kategorijā “šausmas”, kas nav cienīgs pastāvēt uz planētas: parabēni, silikoni, sulfāti, glikoli, minerāleļļa, kopumā visi konservanti un sastāvdaļas, kuru nosaukumu autors nevar pareizi izrunāt pirmajā reizē.

Mēģināsim noskaidrot, vai dabīgā kosmētika tiešām ir labākā izvēle tiem, kam rūp savs skaistums un tajā pašā laikā neaizmirst par apkārtējo vidi.

ĶĪMIJA UN DZĪVE

Sākšu ar galveno: nav jēgas sadalīt vielas dabiskajās un ķīmiskajās, un jebkurai efektīvai “dabiskai” vielai vispirms tiek veikta pilna “ķīmiskās” apstrādes programma.

Mani pārsteidz un biedē ķīmijfobija, kas balstīta uz mītiem un meliem, nevis uz pētījumiem un faktiem - kad cilvēki baidās no visa, kas izklausās “ķīmiski”, uzskatot šādas vielas par kaitīgām, atšķirībā no sastāvdaļām, kuras tās saista ar tīrību, daba un integritāte, tas ir, dabiskums .

Tas ir nepareizi un primitīvi. Viss, pilnīgi viss, kas mūs ieskauj, ir ķīmija. Ja jūs sadalīsit ciema ābolu tā sastāvdaļās, tas saturēs simtiem neizteiktu ķīmisku savienojumu. Ieskaitot parabēnus, svinu un nitrātus. Bet ābols joprojām paliks garšīgs un veselīgs.

Jēdzieni “ķīmiskums”, “dabiskums” un to pretnostatījums viens otram ir mākslīgi, un kosmētikas kontekstā tos mums uzspieda personas un organizācijas, kuras ir ieinteresētas kādas puses demonizēšanā. Dabisko un “visu pārējo” efektīvo (!) komponentu izcelsme kosmētikā praksē ir viena - tās visas nāk no ķīmijas uzņēmumu laboratorijām.

Fakts ir tāds, ka daba nerūpējas par mūsu izskatu. Nav pretgrumbu ogu, kuras mīkstumu varētu izkliedēt pa seju un no tām atbrīvoties. Nav zāles vecuma plankumiem, nav sakņu turgoram. Augi neizvirza sev mērķi palīdzēt mums. Viņi ir savtīgi un rūpējas par sevi. Par to, kā piesaistīt apputeksnējošos kukaiņus, atbaidīt kaitēkļus un izdzīvot noteiktos klimatiskajos apstākļos. Ja tajos ir kaut kas tāds, ko cilvēks var lietderīgi izmantot kosmētikā, tad tas ir negadījums, floras pastāvēšanas blakusefekts. Tāpēc mums noderīgi komponenti, kā likums, dabā pastāv mums nepiemērotā formā. Galu galā augiem tie ir vajadzīgi saviem mērķiem, nevis mūsu mērķiem.

Vienkāršs piemērs: burkāni satur daudz A vitamīna – spēcīgu pretnovecošanās ieroci. Bet iesmērēt seju ar rīvētiem burkāniem vai to sulu ādai ir tas pats, kas nosēdināt ciemiņu pie galda, pie kura pusdienas ir noslēgtas skārdenēs un nedot attaisāmo. Jā, uz galda noteikti ir ēdiens. Bet izsalkušajiem tas neder. Burkānos esošais A vitamīns saistās sarežģītos savienojumos, kuros sakņaugam tas ir nepieciešams, bet mūsu ādai tas nav pieejams. Lai to pasniegtu uz šķīvja, nevis skārdeni, A vitamīns vispirms ir jāizņem no visu pārējo burkānu komponentu čaumalas. To var darīt dažādi, bet galu galā tie visi nonāk līdz ķīmiskai apstrādei, kas ir tik pretīga dabiskuma piekritējiem. Kur ir loģika?

DABĪGĀS KOSMĒTIKAS EFEKTIVITĀTE

Divi galvenie iemesli, kāpēc manā arsenālā nav produktu, kas marķēti kā “dabīgi”, ir efektivitāte un drošība.

Tātad iegūt vērtīgas vielas no augiem mums efektīvā veidā nav nemaz tik vienkārši.

Tas, ka jūs varat ēst zemenes un iegūt vitamīnus un minerālvielas, nenozīmē, ka varat tās uzklāt uz sejas ar tādām pašām priekšrocībām. Kuņģa-zarnu traktā miljoniem specializētu baktēriju un fermentu sugu, kas dzīvo ļoti skābā vidē, ir atbildīgas par barības vielu apstrādi un ieguvi no pārtikas.

Mūsu ādas mikrobiota ir simtiem reižu nabadzīgāka, tās baktērijas nav pielāgotas vitamīnu ieguvei no augu vielām, nav enzīmu, un skābums nemaz nav vienāds. Labākais apstiprinājums ir fakts, ka ēdienu joprojām liekam mutē, nevis uz pieres. Jūs nevarat ēst ar ādu.

Kas notiek, ja uz ādas nokļūst “vesels” dabīgs ekstrakts no pat vitamīniem ļoti bagāta auga? Nekas. Produkta sastāvā esošie mitrinošie komponenti mitrina, un visi ekstraktos esošie vitamīni gulstas kā atsvars, līdz tie tiek nomazgāti. Šī pieeja nodrošinās pamata hidratāciju. Vai tas ir efektīvs pretnovecošanās nolūkos? Noteikti nē. Naudas izšķiešana.

Dabiskā kosmētika, kas teorētiski spēj ne tikai mitrināt, bet arī ko citu, pastāv. Bet tas ir par vairākām kārtām dārgāks par efektīvāko “parasto” visu ražošanas laikā nepieciešamo deju ar tamburīnu dēļ, un tāpēc jautājums par tā dabiskumu paliek atklāts. Un viss, ko var iegādāties par vairāk vai mazāk pieņemamu cenu (1-100 €), ir kā sautējoša komprese mirušajam.

Bet tas vēl nav viss. Dabisko produktu cienītāji nez kāpēc ir pārliecināti, ka viņu izvēle pasargā viņus no kairinājuma, alerģiju un organisma piesārņojuma ar ķimikālijām riskiem. Tas, kurš viņus par to pārliecināja, ir ļoti slikts cilvēks bez sirdsapziņas.

DABĪGĀS KOSMĒTIKAS DROŠĪBA

Kosmētikas ražošanu rūpnieciskā mērogā jebkurā civilizētā valstī regulē tik daudz likumu, ka principā par drošību nav jāuztraucas. Tas nesatur toksiskas vielas nozīmīgos daudzumos. Un minimālas devas pat toksiskāko savienojumu ir vienmēr un visur. Mēs tos ieelpojam 24/7, ēdam ar saimniecības tomātiem un dzeram ar savu iecienīto kafiju. Bet briesmas vienmēr ir atkarīgas no devas! Pat tīrs ūdens var tevi nogalināt, ja vienlaikus ielej sevī 10 litrus. Mūsu ķermeņi ir ļoti labi pielāgojušies gandrīz visu mazo devu iedarbībai. Viņš pats lieliski noņem visu nevajadzīgo caur aknām (detox ir atsevišķa mūsu laika komerciāli tumsonīga tēma). Tas attiecas uz parasto “ķīmisko” kosmētiku. Pat ja tas ir drošs, dabiskajam vienkārši vajadzētu būt tīrības standartam, vai ne? Tieši otrādi! Tam ir vairāki objektīvi iemesli.

Dabiskās izejvielas pašas par sevi bieži vien ir toksiskas. Neaizmirstiet, ka augu sastāvā esošās vielas ir radītas aizsardzībai pret kaitēkļiem. Tas ir, pats ekstrakts jau ir toksisks, radīts, lai potenciāli izraisītu atgrūšanas reakcijas dzīvos organismos.

Lielākā daļa lietotāju neko nepamanīs, bet kāds noteikti piedzīvos kairinājumu vai alerģiju – imūnsistēmas reakciju uz ārējiem kairinātājiem. Šī reakcija attīstījās cilvēkiem evolūcijas laikā. Un tā rašanās iespējamība ar dabīgiem komponentiem ir daudz lielāka nekā ar sintētiskiem! Jo kolektīvi mūsu senči jau bija saskārušies ar gandrīz visu zemes veģetāciju un nodeva mums informāciju par šīm tikšanām mūsu gēnos. Imūnsistēma daudz biežāk reaģē uz ierosinātājiem, ar kuriem tā jau ir pazīstama. Var būt arī alerģija pret sintētiskiem komponentiem, taču tā ir mazāk iespējama. Jo no evolūcijas viedokļa mēs vēl neesam pazīstami ar jauniem komponentiem, kas dabā neeksistē. Ķermenis nezina, ka uz to vispār var reaģēt. Šeit attiecas teiciens: "jo mazāk jūs zināt, jo labāk gulēsit."

Tiecoties pēc mītiskā dabiskuma, viduslaiku pūlis ar dakšām tik ļoti vajāja daudzus pārbaudītus, drošus un efektīvus konservantus, ka ražotāji sāka tos izņemt no preparātiem, lai iepriecinātu masu gaumi. Es tagad runāju par parabēniem. Tie pieci gabali, kas tika aktīvi lietoti kombinācijā, lieliski aizsargāja kosmētiku no plaša spektra iespējamā piesārņojuma ar sēnītēm, sporām un baktērijām.

Parabēni ir aizliegti dabīgajā kosmētikā. Viņus tur pieminēt ir kā desu nest uz vegānu ballīti. Bet tomēr kosmētika ar kaut ko jāsaglabā, pat ja tā ir dabiska. Paldies Dievam, ka organiskās frakcijas veselais saprāts nebija pilnībā zudis.

Kā mēs aizsargājam dabiskos produktus? Problēma ir tā, ka alternatīvu dabisko konservantu lietošanas ietekme lielākoties nav zināma. Tie visi ir diezgan jauni. Ilgtermiņa pētījumi vēl nebija parādījušies. Un, ja parabēnu nekaitīgumu ir apstiprinājusi 50 gadu plaša lietošana, tad nekas nav zināms par jaunveidotām dabīgām vielām. Turklāt alternatīvām ir ierobežots darbības spektrs. Piemēram, tiek nogalināta tikai daļa, nevis viss sēnīšu, baktēriju un sporu spektrs. Tas nozīmē, ka tie jāpievieno vairāk un jāapvieno, tādējādi palielinot devu un līdz ar to arī iespējamo ādas kairinājumu.

Nav kosmētikas “bez konservantiem”, pat ja tā rakstīts uz iepakojuma. Ja viņu tiešām nav, tad jāsūdz tiesā ražotājs, jo viņš apdraud cilvēku dzīvības. Inficēties ar stafilokoku, izmantojot slikti saglabātu kosmētiku, nav joks. Īsāk sakot, karš ar konservantiem var beigties saskaņā ar scenāriju "viņi cīnījās pret to, ar ko viņi saskrējās", proti, alerģijām un infekcijām.

Ēteriskās eļļas ir iecienīta produktu kategorija dabas kopšanas entuziastu vidū. Atrodi kādu maisījumu ar jaudīgākām un skaistākām ēteriskajām eļļām un iesmērē sevi pēc sirds patikas. Un tad ejiet apkārt un sūdzieties par jutīgu ādu, vainojot "ķimikālijas", ģenētiku un vidi.

Nav nekā kairinošāka par ēteriskajām eļļām! Man ir spēcīga āda, un man ir ērti lietot skābes un tretinoīnu 0,1%. Bet pat es izvairos no ēteriskajām eļļām. Dažu ēterisko eļļu molekulas ir tik mazas, ka atšķirībā no visām derīgajām sastāvdaļām, kuras nevar iespiest ādā, tās tur iekļūst bez grūtībām. Turklāt tie oksidējas. Un tie izraisa iekaisumu, paaugstinātu jutību pret ultravioleto starojumu un alerģiju, gan kontaktu, gan foto, tas ir, saules. Kāda jēga brīvprātīgi padarīt sevi sliktāku un pakļaut sevi nevajadzīgiem riskiem?

Vai zināt, kuras eļļas ir īpaši aktīvo kairinātāju sarakstā? Pagaidiet, tagad būs bioloģiskā cienītāju iecienītākās eļļas: lavanda, VISI citrusaugļi, roze, eikalipts, rozmarīns, piparmētra, ciedrs, jasmīns, tējas koks, timiāns, verbena.

Un es regulāri redzu satriecošas atsauksmes par kosmētiku, kas "sastāv no 95% dabīgām sastāvdaļām", kur cilvēki slavē produktus par to, ka tie satur veselu buķeti iepriekšminēto ēterisko eļļu! Neticama ironija, vai ne?

Dabiskā kosmētika nekādā ziņā nav drošāka par sintētisko. Tieši otrādi. Salīdzinot ar “parasto”, Jums ir lielāka iespēja attīstīties alerģijām, kairinājumiem, inficēties ar kādu nejauku, saskarties ar vēl neizpētītām blakusparādībām un sabojāt ādu ar ēteriskajām eļļām (padarīt to jutīgu, iekaisušu, paātrināt novecošanos un iegūt pāris pigmenta plankumus).

Ziņkārīgs prāts uzdod jautājumu: kā ir ar atsauksmēm par īstām meitenēm ar brīnišķīgu ādu, kuras lieto šo kosmētiku un jūtas lieliski? Vai viņi melo? Nav obligāti.

Kosmētikas lietošanas rezultāti dažādiem cilvēkiem ir atšķirīgi, un, lai tie iedarbotos, ir nepieciešams ļoti ilgs iedarbības periods. Daudzi cilvēki patiešām var būt apmierināti ilgu laiku. It īpaši, ja jūs joprojām esat jauns. Jauna āda var ilgstoši atvairīt agresīvu savienojumu uzbrukumus. Taču kādreiz rezerves beigsies, un novecošanās process liks par sevi manīt ar visu savu neizbēgamo spēku.

Esmu pārliecināta, ka pēc 40-45 nav iespējams lietot TIKAI dabīgo kosmētiku un izskatīties tāpat kā kādam, kas lieto normālas aktīvās vielas.

Pat foršā ģenētika kādā brīdī pārtrauks jūs glābt. Un, ja pareizi izvēlēta aktīvā tehnoloģiskā aprūpe var ietekmēt kolagēna zuduma procesus un šūnu dalīšanās ātruma samazināšanos, tad dabiskā kosmētika to nevar izdarīt. Viņai vienkārši nav tam nepieciešamo instrumentu. Tāpēc jaunās skaistules ar labu ģenētiku var baudīt dabīgas sastāvdaļas. Bet drīzāk jaunības, nevis kosmētikas efektivitātes un drošības dēļ.

RŪPES PAR DABU

No pirmā acu uzmetiena dabīgā kosmētika, īpaši, ja tā ir arī organiskas izcelsmes, ir ideāls kandidāts pasaules glābšanai. Diemžēl no otrā, trešā un ceturtā skatiena viss nav tik skaidrs.

Ja ļoti vēlies saudzēt dabu ar kosmētiku, tad nelieto to. Punkts. Vēl labāk, ja esat videi draudzīgs kosmētikas uzņēmums, pārtrauciet ražot lielāko daļu savu produktu. Tāpat kā nav pārtikas produktu, ko varat ēst, lai zaudētu svaru, nav arī kosmētikas, ko varētu iegādāties, lai uzlabotu vidi.

Kas ir pirmais, ko sāk ražot daudzi jauni dabiskās kosmētikas zīmoli? Tieši tā, visādi ķermeņa skrubji, roku krēmi, lūpu balzami, ziepes. Jo tas ir pavisam vienkārši. Bet būsim godīgi: cita veida roku krēms vai lūpu balzams veikalu plauktos nevienam nav vajadzīgs. Tās jau ir pildītas ar līdzīgām, tikpat viduvējām bundžām. Un visas no tām, ieskaitot burkas, kas apzīmētas kā “dabiskas”, izmanto mūsu planētas ierobežotos resursus.

Ja ražojat kosmētiku, nav nozīmes tam, vai tā ir dabiska vai nē, un vēlaties atbildīgi izturēties pret vides jautājumiem, tad ražojiet tikai to, kas ir patiesi unikāls un sniedz reālu labumu cilvēkiem. Tas ir ļoti globāls princips, kas jāievēro ne tikai kosmētikas radītājiem. To var un vajag izmantot visās cilvēka darbības nozarēs.

Bet paskatīsimies uz kosmētikas un ekoloģijas jautājumu konkrētāk.

Daudzi cilvēki tik ļoti koncentrējas uz kompozīciju analīzi, ka plankumu dēļ pārstāj pamanīt baļķi - galveno dabas piesārņojuma avotu ar kosmētiku. Tas ir resursu patēriņš, kas saistīts ar kosmētikas lietošanas procesu, nevis tās sastāvu.

Nevis silikonus, parabēnus vai pat minerāleļļu, bet iepakojumu, kurā ir visi produkti, dabīgie un ne; ūdens, kas nepieciešams ādas attīrīšanai; enerģiju šī ūdens sildīšanai. Piemēram, lietojot šampūnu, tikai 5-20% no radītā vides slodzes rada pati kompozīcija un tā ražošana. 95-80% no visa kaitējuma ir saistīts ar ūdens izmantošanu matu mazgāšanai!

No tā izriet secinājums: ja vēlaties palīdzēt dabai ar savu šampūnu, mazgājiet ātri un neatveriet krānu līdz galam. Šampūna veidam ir maza nozīme apkārtējai videi.

Godīgi sakot, visa cīņa par bioloģiski noārdāmiem preparātiem ir bezjēdzīga, kad burka, kurā tie nonākuši, nonāk poligonā. Jā, ir bioloģiski noārdāma plastmasa (kuru, starp citu, var izgatavot no naftas produktiem). Bet noteiktos apstākļos tas sadalās. Tas nav fakts, ka tas notiks, kad tas tiks aprakts zem visdažādāko atkritumu kaudzes. Pat attīstītajās valstīs, piemēram, Vācijā, neskatoties uz nacionālo sporta disciplīnu “šķiro atkritumus” (mūsu mājā ir 8 konteineri dažāda veida atkritumiem), tiek pārstrādāta mazāk nekā puse no visas plastmasas.

Ko mēs varam teikt par bijušās PSRS valstīm. Kāda tur apstrāde un šķirošana! Viss tiek sabērts vienā kaudzē un sadedzināts vai nonāk poligonā. Šādos apstākļos centieni nodrošināt preparātu un iepakojuma bioloģisko noārdīšanos ir bezjēdzīgi, jo tie ir 1345. svarīgākais jautājums.

Ja vēlaties, lai jūsu kosmētika nenodarītu kaitējumu videi Krievijā un NVS valstīs, organizējiet mītiņus un balsu vākšanas akcijas, lai ieviestu likumus par otrreizējo izejvielu pārstrādi. Citādi sanāk, ka visa dabīgā kosmētika kalpo kā līdzeklis sirdsapziņas nomierināšanai. Es to nopirku, un jūs jūtaties tik zaļi un pareizi. Taču kaitējums dabai nav mainījies. Taču visi bija apjucis no patiesajām problēmām.

Visas šīs ir svarīgas, bet nedaudz nesaistītas disciplīnas. Apskatīsim faktiskās kompozīcijas. Galu galā dabiskās sastāvdaļas, lai arī tās ir bijušas, vismaz noteikti nekaitēs kopējam attēlam, vai ne? Diemžēl tā nav taisnība.

No vienas puses, dabas pētnieku loģika šķiet pareiza: nafta ir ierobežots resurss. Izmantojot to, mēs izsmeļam planētas spēkus. Turklāt naftas pārstrāde ir netīrs bizness, pats process izdala daudz atkritumu atmosfērā un ūdenī. Vai varbūt tās ir atjaunojamas izejvielas augu veidā, kas katru gadu aug no jauna. Arī ar tiem nekas īpašs nav jādara. Lepota. Šis stāsts, ko aktīvi reklamē dabiskās kosmētikas ražotāji, ir nepilnīgs. Tam trūkst svarīgu aspektu, par kuriem zinot, jūs sākat redzēt attēlu nedaudz savādāk.

Patiesība ir tāda, ka eļļa ir daudz koncentrētāks resurss nekā augi (nav pārsteidzoši, jo tie ir augi, tikai miljoniem gadu raudzēti zem spiediena). Eļļas efektivitāte ir daudz augstāka nekā svaigai biomasai. Tas nozīmē, ka, lai ražotu tādu pašu vielas daudzumu, eļļa ir nepieciešama vairākas reizes mazāk nekā ziedi.

Šķiet, ka tas nav nekas liels. Bet padomājiet par to rūpīgi.

Viens no galvenajiem globālajiem vides apdraudējumiem ir tropu mežu, mūsu planētas plaušu, izzušana, kurā mīt lauvas tiesa no visiem dzīvo organismu uz Zemes. Kāpēc viņi pazūd? Viens no galvenajiem iemesliem ir savvaļas mežu aizstāšana ar monokultūras plantācijām. Cukurniedres biodegvielai automašīnām, palmas pārtikai un kosmētikai. Visa dabiskā uzplaukums ir novedis pie tā, ka nabadzīgās valstīs ir kļuvis izdevīgi izcirst džungļus un pārvērst tos par palmu plantācijām. Viņi izcērt nelegāli, izmantojot malumedniecības metodes. Un, kad meža vairs nav, palmas stāda, iepirktie ierēdņi atmet rokas un neko nedara. Izrādās, ka mūsu aizraušanās ar dabīgo sadzīves ķīmiju un kosmētiku tieši noved pie džungļu izzušanas – tūkstošiem unikālu augu un dzīvnieku sugu.

Palmu izejvielu “godīgo” piegādātāju ir tik maz, ka ne viens vien nopietns kosmētikas ražotājs nevar garantēt, ka VISAS tā izejvielas nāk no plantācijām, kuras tiek apstrādātas bioloģiski un ar atbildīgu attieksmi pret vidi. Par to atklāti raksta visi lielākie uzņēmumi. Nav pietiekami daudz videi draudzīgu palmu, lai apmierinātu visas vajadzības. Un pieprasījums aug. No palmām gatavo ne tikai eļļu, bet arī lielāko daļu pieejamo lēto dabisko emulgatoru, bez kuriem neiztikt neviena krējuma burciņa.

Patērētāji vēlas dabiskus produktus. Džungļi turpina atkāpties modes dēļ, lai iegūtu “zaļo tēlu”. Neticama ironija.

Kāds varētu izskatīties problēmas risinājums? Godīgi sakot, es nezinu. Visām alternatīvām ir savas negatīvās puses. Palmu izejvielas var aizstāt ar citiem augu materiāliem. Bet citām augu sugām ir daudz zemāka produktivitāte. Tas nozīmē, ka ir nepieciešams vēl vairāk vietas, lai ražotu tādu pašu izejvielu daudzumu. Rezultāts var būt tikai vēl lielāka savvaļas dzīvnieku iznīcināšana.

Naftas ķīmijas produkti patiešām izmanto ierobežotus resursus. Bet mūsu laikā mēs esam iemācījušies no tā izspiest maksimāli iespējamo. Turklāt rūpnīcas attīstītajās valstīs jau sen vairs nav piesārņojuma avoti. Vairāk nekā vienu reizi esmu bijis lielākajās Bayer ķīmiskajās rūpnīcās Leverkūzenē un BASF Ludvigshafenē. Tie ir globāli milži, ražošanas apgabali veselu pilsētu lielumā. Gaiss un ūdens tur ir tik tīri, ka var peldēt pie rūpnīcu sienām. Viss tiek filtrēts tūkstošiem reižu pēc ļoti stingriem Eiropas likumiem. Diemžēl šie standarti netiek piemēroti visā pasaulē. Indijā un pat Krievijā ķīmiskā rūpniecība izdala atmosfērā visu, ko vien spēj.

Bet tas parāda, ka teorētiski ir iespējama tīra naftas ķīmijas ražošana. Taču atrast brīvas, piemērotas platības palmām, nepārvietojot mežus vai pārtikas lauksaimniecību, nav iespējams pat teorētiski. Tas viss ir atkarīgs no cenas. Mēs visi vēlamies labāko, bet lēti, tāpēc ar dabīgo kosmētiku nav iespējams būt lētam un nekaitīgam videi.

Dabisks krēms par pāris rubļiem nav iespējams, neizmantojot lētas palmu sastāvdaļas, kas iznīcina planētu. Patiesi videi neitrāla kosmētika nevar būt lēta. Tas vienmēr atspoguļos pieaugošās patiesās saglabāšanas izmaksas.

Jums tas ir jāapzinās, izvēloties. Es nezinu, kura izejviela, ņemot vērā pilnīgi VISUS tā ražošanas, izmantošanas un utilizācijas aspektus, patiesībā ir labāka, dabīga vai sintētiska. Bet viss iepriekš minētais ir viela pārdomām. Ja vēlaties izdarīt jēgpilnas izvēles un neskriet pēc pūļa, tad jums tas ir jāzina un jāsaprot.

ĒTIKAS

Ja dabīgā kosmētika patiešām būtu dabai veselīgāka, tad tas būtu spēcīgākais ētiskais arguments tās labā. Bet, tā kā ar ekoloģiju ne viss ir tik vienkārši, apskatīsim citus punktus.

Mani kaitina veicināšanas metodes, ko izmanto daudzi (bet ne visi!!!) dabas kopšanas veidotāji un pārdevēji. Pastāv adekvāti “zaļie” uzņēmumi, kas sniedz klientiem pārbaudītu objektīvu informāciju. Bet lielākā daļa no tiem, ko es redzu, izmanto baiļu taktiku, ko viņi rada ar tiešiem nepatiesiem pseidoargumentiem. Viņi iebiedē sabiedrību ar stāstiem par briesmīgiem kaitīgiem "ķīmiskiem" komponentiem, kas sestās paaudzes mazbērniem it kā izraisa visu, sākot no alerģijām līdz vēzim.

Bet joprojām neviens īsti nezina, kā tas darbojas

Apmēram 400 miljoni pacientu pasaulē lieto homeopātiju, bet diskusijas par to, vai tā ir efektīva vai nē, turpinās līdz pat šai dienai. Atbildi uz šo jautājumu sniedza starptautisks pētījums, kurā sešu gadu laikā piedalījās 85 tūkstoši pacientu. “MK” iepazinās ar rezultātiem.

Eksperti EPI3 pētījumu sauc par vienu no lielākajiem veselības aizsardzības iestāžu uzsāktajiem farmakoepidemioloģiskajiem pētījumiem. Mērķis ir ticami atbildēt uz jautājumu: vai homeopātisko zāļu lietošana ir efektīva ārstēšanas metode vai pacientam “pazaudēta iespēja”. Tajā piedalījās vairāk nekā 8,5 tūkstoši pacientu un 825 ārsti.

Tika atlasīti pacienti ar trīs patoloģiju grupām - augšējo elpceļu infekcijām, muskuļu un skeleta sistēmas slimībām, kā arī trauksmes un miega traucējumiem (šī “troika” veido vairāk nekā pusi no terapeitiem iesniegtajām sūdzībām). Pētījumu programma ilga 6 gadus. Starp ārstiem bija tādi, kas nekad nebija praktizējuši homeopātiju; jaukti praktizētāji un homeopāti, kuri ir pabeiguši formālu apmācību.

Pirmajai slimību grupai ārstēšanas efektivitātes rezultāti bija salīdzināmi visiem ārstiem, tikai homeopātiskie pacienti lietoja uz pusi mazāk antibiotiku un pretdrudža līdzekļu. Rezultāti bija tādi paši otrajā pacientu grupā. Trauksmes traucējumu grupā visiem speciālistiem ārstēšanas efektivitāte bija aptuveni vienāda, bet homeopātiskie pacienti lietoja trīs reizes mazāk psihotropo vielu.

Viena no valstīm, kur homeopātijai ir ļoti pozitīva attieksme, jau sen ir Francija, kā tas tika apspriests nesen notikušajā konferencē par klīnisko homeopātiju. Medicīnas studenti tur ir apmācīti izrakstīt pacientiem šādas zāles. Turklāt šo medikamentu izmaksas tur daļēji sedz apdrošināšana, daļēji valsts.

Šis terapijas veids ir īpaši populārs pediatru, ginekologu, onkologu vidū (homeopātija, protams, neārstē vēzi, taču ievērojami atvieglo ķīmijterapijas blaknes, ko pierādījuši daudzi pētījumi). 78% šīs valsts ginekologu saviem pacientiem izraksta homeopātiskos līdzekļus, kas pieejami gandrīz katrā aptiekā. Gandrīz visos onkoloģijas centros konsultācijas sniedz homeopāti. Kopš 1961. gada homeopātija ir iekļauta Francijas farmakopejā, tas ir, tā ir atzīta par oficiālu ārstēšanas metodi. Pieaug to medicīnas studentu skaits, kuri izvēlas šo virzienu medicīnā. Ja pirms desmit gadiem ārsta homeopāta sertifikātu saņēma 500 studentu gadā, tad šodien tas ir jau pusotrs tūkstotis.

Krievijā šis process ir diezgan spontāns. Mūsu valstī jebkurš dziednieks var pasludināt sevi par homeopātu un sākt apmeklēt pacientus mājās. Varbūt tāpēc mums bieži ir neuzticēšanās šai ārstēšanas metodei.

Ja mēs runājam par oficiālo medicīnu, tad Krievijā homeopātiskās zāles biežāk izraksta pediatri, ENT speciālisti un imunologi, kas ir saprotams. Lielākā daļa sintētisko narkotiku nav paredzētas bērniem, jo ​​tām nav veikti īpaši pētījumi. Turklāt homeopātiskie līdzekļi atšķirībā no ķīmiskajiem nevar kaitēt bērniem. Tie ir paredzēti imūnsistēmas stiprināšanai, vīrusu slimību simptomu mazināšanai un kā papildu līdzekļi bērnu ārstēšanai.

Ārsti atzīmē, ka šādas zāles ir piemērotas sasitumu un kārpu ārstēšanai.

Pēdējos gados mūsu pacienti arvien vairāk sāk apzināties “ķīmijas” negatīvo ietekmi uz veselību. Pesticīdi traucē endokrīno sistēmu; Gaisa piesārņojums izraisa daudzas slimības. Un ķīmiskās zāles izraisa daudzas blakusparādības. Līdz ar to tendence izmantot visu dabisko ir acīmredzama,” stāsta franču terapeits Martins Tassone. “Un, kad cilvēkam izraksta šīs vai citas zāles, viņš uzreiz visu par to meklē internetā. Bieži sastopos ar pacientiem, kuri nevēlas lietot ķīmiskos medikamentus. Mātes nevēlas, lai viņu bērniem tiek dotas antibiotikas. Mani karjeras sākumā pārsteidza viens pacients - jauns, vesels, sportisks, viņš nonāca mūsu slimnīcā akūtā stāvoklī un viņam steidzami bija nepieciešama zarnu perforācijas operācija. Kur? Izrādījās, ka viņš ilgstoši lietojis pretiekaisuma līdzekļus pret potītes sastiepumu, un tie noveda pie tik šausmīgām sekām. Un tad es iestājos skolā, kur sagatavoja homeopātiskos ārstus. Pieņemu pieaugušos, bērnus, grūtnieces. Homeopātija palīdz bērniem, kuriem ir nosliece uz elpceļu infekcijām, neslimot visu ziemu. Man nesen bija pacients ar ekzēmu – tiklīdz viņš pārtrauca lietot ziedes uz hormona kortizola bāzes, ekzēma atgriezās. Es izrakstīju viņam homeopātiskos līdzekļus, kas mazina slimības izpausmes – un viņš pārstāja mocīties. Dīvaina blakusparādība ir tāda, ka viņa ziedputekšņu alerģija ir apstājusies. Īsāk sakot, tas darbojas. Homeopātija ir daļa no mana terapeitiskā arsenāla, un es to lietoju 90% gadījumu vai nu vienu pašu, vai kombinācijā.

Nedariet pacientam ļaunumu – tas mums jāatceras, saka franču ginekoloģe Kristela Šarvē. - Un tie (homeopātiskie līdzekļi - “MK”) neārstē visu. Piemēram, dzimstības kontrolei nav homeopātisku līdzekļu. Bet, piemēram, tas izlīdzina menopauzes simptomus, palīdz sagatavot sievietes ķermeni dzemdībām un uzlabo laktāciju. Mums ir jāpiedāvā pacientiem dažādas ārstēšanas iespējas – mēs to saucam par integratīvo medicīnu, rītdienas medicīnu. Homeopātijas risks slēpjas tās nepamatotajā receptē. Piemēram, cilvēkam ar bakteriālu iekaisušo kaklu tas nepalīdzēs – ārstam ir jāuzstāj uz antibiotikām, kas pacientam ir vitāli svarīgas. Tāpēc homeopātiju drīkst nozīmēt tikai profesionāļi.

Daudzi uzskata, ka homeopātija nemaz nelīdz, taču daktere Šarvē uzskata, ka problēma ir cita: «Kad zāles sāk iedarboties, tas ir atkarīgs no pacienta. Katram tas ir savādāk. Dažreiz zāļu lietošana ir jāatkārto, līdz parādās pirmais pozitīvais efekts - 4-6 reizes dienā, pēc tam lietošanas biežums pakāpeniski samazinās. Jo “jaunāks” organisms, jo ātrāk iedarbināsies dzinējs. Bērni un pusaudži reaģē ātrāk; Gadās, ka sākumā slimība saasinās, bet tad nāk atvieglojums. Homeopātija nekad nekaitēs ķermenim; Nav negatīvu blakusparādību, bet pozitīvas ir iespējamas. Vienai pacientei izrakstīju PMS homeopātisko ārstēšanu, kas līdzsvaroja viņas hormonālo sistēmu, un pēc trim mēnešiem viņa teica, ka alerģija pret cipresi ir pazudusi. Ķermenis ir nonācis līdzsvarā. Cits pacients, kurš cieta no karstuma viļņiem, pēc homeopātiskās terapijas kursa samazināja migrēnas simptomus.

Tikmēr neviens pasaulē nav izdomājis homeopātisko zāļu darbības mehānismu. Un daudzi ir pārliecināti, ka to efektivitāte ir tīrs mīts. Taču zinātnieki nezaudē cerību, ka kaut kad tiks atrasts izskaidrojums tai vai citai teorijai. Šodien, piemēram, notiek darbs, lai pētītu zemā koncentrācijā atšķaidīta aspirīna ietekmi uz asins recēšanu. Tiek pētīta arī augsta histamīna “atšķaidījuma” ietekme uz imūnsistēmu. Rezultāti vēl nav publicēti, bet varbūt tie kaut ko precizēs.

Sludinājumu ievietošana ir bezmaksas un nav nepieciešama reģistrācija. Bet ir reklāmu iepriekšēja moderācija.

Vai “dabiskā” kosmētika tiešām ir pilnīgi dabiska? Patiesība un mīti

Vai tas ir "dabiski"? Šo jautājumu uzdod daudzas sievietes, izvēloties kosmētiku. Daži no tālāk minētajiem faktiem var palīdzēt sniegt saprātīgu atbildi.

Gadu gaitā ir bijušas šaubas par to, kuri ādas kopšanas līdzekļi tiek uzskatīti par “dabīgiem”. Nav standarta definīcijas “dabiskai” aprūpei. Tradicionāli tajā ir iekļauti produkti ar tādiem botāniskajiem materiāliem kā kumelīte, lavanda, roze un alveja sastāvdaļu saraksta augšgalā. (Sastāvdaļas ir norādītas uz etiķetes dilstošā secībā pēc to daudzuma sastāvā, sākot ar lielāko līdz mazākajam. Viss, kas mazāks par 1 procentu, var parādīties saraksta apakšā jebkurā secībā.) Atcerieties, ka dažas aktīvās sastāvdaļas oksidējas vairāk. ātri, ja to saturs kosmētikas sastāvā pārsniedz 1 procentu. Vairāk ne vienmēr nozīmē labāk.

Tomēr, ja vēlaties iedziļināties kosmētikas sastāvdaļās, jums jābūt gatavam atšifrēt dažus ķīmiskos terminus. Kosmētikas ražošana ir sarežģīta māksla, un etiķetes var būt grūti salasāmas. Likums nosaka, ka ražotājiem uz etiķetēm ir jāizmanto noteikta terminoloģija, un tas var būt maldinošs.
Piemēram, lai gan viena antioksidanta parastais nosaukums ir E vitamīns, etiķetē ir jāizmanto tā ķīmiskais nosaukums tokoferols. Azulēns un bisabolols ir iegūti no ādu nomierinošām kumelītēm, bet alantoīnu, ko izmanto ādas atjaunošanai, iegūst no comfrey saknes. F vitamīns tiek apzīmēts kā omega-3 un omega-6 vai linolskābe un linolēnskābe, A vitamīns var slēpties zem nosaukuma beta-karotīns vai retinola acetāts.

Lai gan augu materiāli ir dabīgās kosmētikas pamatā, sastāvs neaprobežojas ar tiem. Zinātne saka, ka drošai, efektīvai kosmētikai, pat “dabīgai”, ir nepieciešams neliels daudzums stabilizatoru, tādu līdzekļu kā virsmaktīvās vielas vai mīkstinoši līdzekļi un konservanti. Šeit izceļas pretrunas. Produkti ir efektīvi, pateicoties to dabīgajām sastāvdaļām, taču, lai uzlabotu dabiskos, ir nepieciešamas arī sintētiskās ķīmiskās vielas. Lielākā daļa produktu satur sintētisko un dabisko sastāvdaļu kombināciju.

Vislielāko naidīgumu dabiskās kosmētikas piekritēju vidū izraisa naftas produkti, kurus lielākā daļa cilvēku uzskata par melnām viskozām gļotām. Tas ir nepareizi! Naftas ķīmijas produkti, ko izmanto kosmētikas ražošanā, ir attīrīti no piemaisījumiem un ir nepieciešami citu sastāvdaļu radīšanai. 80% no visām kosmētikas sastāvdaļām, vismaz daļēji, ir iegūtas no naftas.
Prefiksi un sufiksi, piemēram, propil-, metil-, -et vai -ēns, uz etiķetes parasti norāda uz naftas izcelsmes savienojumiem.

Kosmētikā ir nepieciešami konservanti, kas kavē bīstamu baktēriju, sēnīšu un pelējuma augšanu. (Dažām dabīgām sastāvdaļām, piemēram, ēteriskajām eļļām un citrusaugļu sēklu ekstraktiem, piemīt konservējošas īpašības, lai gan FDA neiesaka tās lietot kā tādas.) Drošākie un efektīvākie konservanti ir parabēni (lai gan par tiem ir pretējs viedoklis) , kālija sorbāts un fenoksietanols. Tie parasti ir norādīti etiķetes beigās, ja to procentuālais daudzums ir salīdzinoši zems. Labāk, ja produkts satur vairākus konservantus nelielos daudzumos, lai paplašinātu mikroorganismu iedarbības diapazonu un samazinātu alerģiskas reakcijas iespējamību. "Dabiskie konservanti" var būt askorbīnskābe (C vitamīns), beta-karotīns, tāpēc aktīvās sastāvdaļas var būt arī konservanti atkarībā no tā, kur tie norādīti uz etiķetes.

Atcerieties, ka tikai tāpēc, ka produkts ir “dabisks”, tas nepadara to par hipoalerģisku.

Daudzi augi var izraisīt reakciju jutīgā ādā. Piemēram, ja jums ir alerģija pret ambroziju, izvairieties no produktiem, kas satur kumelītes. Un, ja jums ir jutīga āda, vienmēr pārbaudiet jaunu produktu nelielā vietā, lai pārliecinātos, ka tas ir drošs.

Pat ja "dabiski" produkti pastāvētu, jūs tik un tā nevēlaties tos lietot uz savas ādas. Iedomājieties, ka jūsu vannas istabā karājas augļu vai dārzeņu ķekars, augu ķekars. Kas ar tiem notiktu diezgan īsā laikā, ja tajos nebūtu konservantu? Tikai pāris dienu laikā tie kļūtu sapelējuši un pretīgi.
Ādas kopšanas līdzekļi satur ļoti “nedabisku” konservantu sarakstu.

Padomājiet par to, cik daudziem cilvēkiem ir siena drudzis (ziedputekšņu alerģija), un jūs sapratīsit, cik nedraudzīgas var būt dabiskās sastāvdaļas. Taču patiesi kaitinošas ir tas, ka tas iemūžina mītus, kas var kaitēt sieviešu ādai.

Visas šīs dabiskās sastāvdaļas var izraisīt ādas kairinājumu, alerģiskas reakcijas, ādas jutīgumu un/vai jutīgumu pret sauli:

smaržīgie pipari, mandeles, eņģelis, arnika, piparmētru eļļa, dārza balzams, baziliks, bergamote, kanēlis, citrusaugļi, krustnagliņas, krustnagliņu ziedi, kakao sviests, koriandra eļļa, kukurūzas eļļa, kukurūzas ciete, kokvilnas sēklu eļļa, fenheļa, priedes, eļļas ģerāniju, greipfrūtu , kosa, jojobas eļļa, lavandas eļļa, citrons, citronzāle, laims, majorāns, citronu balzams, ozola miza, papaija, piparmētra, roze, salvija, tējas koka eļļa, timiāns, burvju lazda un ziemciete

Turklāt, lai gan augu eļļas var šķist labākas, dimetikons un ciklometikons (silikona eļļas) sniegs jūsu ādai daudz vairāk priekšrocību. Tie ir atrodami 80% no visiem jūsu iegādātajiem ādas kopšanas, kosmētikas un matu kopšanas līdzekļiem. Tomēr jūs reti dzirdat par tiem, jo ​​kosmētikas uzņēmumi uzskata, ka patērētājiem diez vai tie šķitīs tik pievilcīgi kā augu izcelsmes sastāvdaļas, skābekļa terapija, šūnu remonts vai viens no tūkstoš citiem mārketinga trikiem, kam nav nekā kopīga ar to, kas ir patiešām efektīva. jūsu āda.

Atcerieties sekojošo:

Pārtikas sastāvdaļas palielina nepieciešamību pēc papildu konservantiem, lai samazinātu pelējuma un baktēriju piesārņojuma risku.
Augu eļļas sadalās ātrāk nekā minerāleļļas, un tām ir nepieciešama lielāka konservantu un smaržvielu koncentrācija.
Augu eļļas bieži satur taukskābes (piesātinātās) skābes, kas var izraisīt komedonu veidošanos.
Pārtika var barot baktērijas ādā, palielinot izsitumu risku.
Augu ekstrakti vairs nav augi, un to iegūšanas process nebūt nav “dabisks”
Raugs vai baktērijas kosmētikā var saasināt rosaceju un psoriāzi.
Dabiskās sastāvdaļas gandrīz vienmēr tiek apstrādātas sintētiski, lai tās varētu sajaukt kosmētikas līdzekļos.

Ja, lasot etiķeti, rodas reibonis, saņemiet palīdzību vai konsultējieties ar kosmētikas sastāvdaļu vārdnīcu.
Kosmētikas policiste Paula Begun vienā no savām ziņām teica:

“... Tādas lietas kā “pilnīgi dabīga” “tīra” kosmētika nemaz nepastāv. Tas neeksistē, un, ja tas pastāvētu, tas nenāktu par labu ādai. Dabiskums ir tikai termins, kura lietošana nav nekādi reglamentēta. Tātad, ja uzņēmums vēlas saukt savu produktu par dabisku, tas var to darīt. Un nav svarīgi, ko tas satur..."

Jaunākās foruma tēmas mūsu vietnē

• Maša / Kas veica lāzerepilāciju?
• Bonnita / Kas ir labāks - ķīmiskais pīlings vai lāzers?
• Marķīze / Rosacejas ārstēšana

Citi raksti šajā sadaļā

“Zaļā” kosmetoloģija ir pretrunīga, un joprojām notiek diskusijas par to, cik labvēlīga ir dabīgā kosmētika. “Bioloģiskie” produkti ir neskarti no pesticīdiem, ĢMO vai sintētiskām ķīmiskām vielām, produkti ar marķējumu “vegāni” nesatur dzīvnieku izcelsmes blakusproduktus. Izklausās pievilcīgi. Tomēr produkti, kas marķēti kā "dabīgi", iespējams, ir vispretrunīgākie, jo tie nav stingri reglamentēti, bet parasti tiek uzskatīti par ražotiem bez mākslīgām sastāvdaļām vai piedevām. Par šādiem produktiem ir daudz mazāk sūdzību, ja tie ir izgatavoti no dabīgām vielām. Bet vai tie ir tik noderīgi un pat droši? MedicForum nolēma rast atbildi uz šo jautājumu.

Pats vārds “dabisks” ir klasisks mārketinga triks. Farmācijas uzņēmuma dibinātājs un Truth Treatment Systems dibinātājs Bendžamins Fukss saka, ka "ķīmiķim nekas nav dabisks". Viņš atzīmē, ka atšķirība ir molekulārā līmenī, tas pats vitamīns būs tas pats, un nav svarīgi, vai tas iegūts “dabiski” vai laboratorijā.

Tomēr to patērētāju skaits, kuri uzstāj uz dabīgiem produktiem, nepārtraukti pieaug. Viņi dod priekšroku kosmētikai bez silikoniem, bez parabēniem, bez jebkādām “mākslīgām” piedevām. Tajā pašā laikā iemesli ir dažādi, daži var būt motivēti ar rūpēm par planētu, citi var būt pārāk aizdomīgi par noteiktu ķīmisko vielu toksicitāti. Daudzi cilvēki atsakās no nedabiskas kosmētikas, jo kādam no tuviniekiem ir vēzis vai kāds no viņu apkārtējiem ir stāvoklī. Tāpēc cilvēki vēlas spēlēt droši. Taču eksperti saka, ka 99 procenti šo cilvēku pēc tam atgriežas, lai iegādātos kaut ko jaudīgāku, lai iegūtu rezultātus, ko viņi nevarētu sasniegt ar dabīgu produktu, piemēram, noņemt vai vismaz noslēpt vecuma plankumu. Aktīvās vielas šajā gadījumā vienmēr ietver kaut ko ķīmisku.

Kad dabīgā kosmētika ir laba

Jau gadiem ilgi pētījumi ir parādījuši, ka dažas piedevas, kas atrodamas personīgās higiēnas līdzekļos, piemēram, ftalāti un parabēni, ilgstoši lietojot, var nelabvēlīgi ietekmēt. Šo faktu paziņoja žurnālisti, tas nobiedēja daudzus kosmētikas pircējus, tagad pircējiem riebjas silikoni. Bet tas nav vienīgais iemesls, kāpēc izmantot dabisko kosmētiku.

Faktiski viena no galvenajām dabisko sastāvdaļu priekšrocībām ir tā, ka tās var būt ilgtspējīgākas un kopumā labvēlīgākas videi.

Piemēram, rožu kolofonija ekstrakts (rožu eļļa) un niacinamīds (vitamīns B3) ir dabīgi produkti un ļoti labvēlīgi ietekmē ādu, palīdz izlīdzināt ādu, palīdz cīņā pret grumbām un prethiperpigmentāciju. Vēl viena patiešām noderīga viela ir “zaļā tēja”. Tas ir lielisks antioksidants, kas novērš novecošanos, apsārtumu un iekaisumu.

Turklāt no dabiskajām vielām, kuras ir patiešām labvēlīgas un kuras ir grūti aizstāt ar ķīmiskiem analogiem, ir vērts izcelt nomierinošās argana eļļas, kumelītes un alveju. Pat pinnes ir sastapušas cienīgu ienaidnieku salicilskābē, ko satur melnā vītola miza, šī skābe tiek aktīvi izmantota kosmetoloģijā, lai gan tā ir dabiska viela. Zilā biškrēsliņi ir ādas balzāmu pamatā, tai ir pārsteidzošs efekts – acumirklī mazina kairinājumu, savukārt rīsu un kokvilnas ekstrakti nodrošina lielāku mitrināšanu.

Kad sintētiskās vielas ir veselīgākas?

Eksperti ir vienisprātis: patiesi efektīviem pretnovecošanās ieguvumiem (gludumam, grumbu, poru un pigmenta samazinājumam, palielinātai noturībai un mirdzumam) nav dabiska līdzvērtīga retīnskābei, kas iegūta, izmantojot ķīmiski ražotu A vitamīnu.

Retinoīdi ir pieejami recepšu krēmos (piemēram, Retin-A un Renova), kā arī citos analogos. Kāpēc novecošanās pazīmes vislabāk var paslēpt ar sintētiskiem retinoīdiem? Lai iegūtu maksimālu šūnu atjaunošanos, molekulai jādarbojas kā atslēgai, kas bloķē retinoīdu receptoru ādā, un atslēgai ir jābūt noteiktas formas. A vitamīns dabiski nav tādā pašā formā kā retinolskābe vai retinols. Izrādās, ka šādā veidā ādu spēj ietekmēt tikai mākslīga viela, un dabisks analogs vēl nav atrasts.

Starp dabisko kosmētiku un ķīmiju

Par laimi, mēs nedzīvojam melnbaltā pasaulē. Lielākie kosmētikas uzņēmumi ir apbruņojuši skaistumkopšanas pircēju paaudzi ar zināšanām, mudinot cilvēkus pieņemt jēgpilnus lēmumus par savu ādu, un tas ir pavēris jaunas iespējas. Piemēram, zīmols Drunk Elephant ir izgudrojis savu “tīro klīnisko” produktu kategoriju, kuru dibinātāja Tifānija Mestersone definē kā visefektīvāko sastāvdaļu izmantošanu.

“Es neskatos uz sastāvdaļām pēc tā, vai tās ir dabīgas vai sintētiskas. Es tos novērtēju pēc tā, vai tie ir droši un bioloģiski saderīgi ar ādu. Ir dabiskas sastāvdaļas, kuras organisms uztver kā toksiskas."

Teica uzņēmuma vadītājs.

Ādas kopšana ir ļoti personiska pieredze, un ir svarīgi atrast līdzsvaru starp sintētisko un dabīgo vielu lietošanu. Šāds līdzsvars ļaus iegūt maksimālu iespējamo efektu no kosmētikas lietošanas, savukārt vispirms jāpievērš uzmanība reakcijai pēc konkrētas vielas lietošanas, nevis tās sastāvam.

Speciālisti atzīmē, ka var būt vērts izmantot dabiskos dezodorantus, kā arī noteiktas dabīgas eļļas, kas ir piemērotas jūsu ādai. Bet nevajadzētu piespiedu kārtā lietot “dabisko” kosmētiku, ja tā izraisa kairinājumu, neuzsūcas vai neļauj sasniegt vēlamo rezultātu. Mēģinājumi un kļūdas, kā arī zināšanas par to, kādu kosmētiku lietojat, ļaus sasniegt labākus rezultātus.