Pięć uniwersalnych praw ludzkiej głupoty. Człowiek zawsze nie docenia liczby otaczających go idiotów

Włoski historyk-ekonomista Carlo Cipolla sformułował 5 prawa uniwersalne społeczeństwo, pracując w każdym społeczeństwie:

Pierwsze prawo głupoty: Człowiek zawsze nie docenia liczby otaczających go idiotów. Nagle osoba, która zawsze wydawała się mądra i racjonalna, okazuje się niesamowitym idiotą. Głupcy zawsze pojawiają się w najbardziej nieoczekiwanych miejscach, w najbardziej nieodpowiednim czasie, aby pokrzyżować Twoje plany.

Drugie prawo głupoty: Prawdopodobieństwo, że ktoś jest głupi, nie zależy od jego innych cech. Ludzie nie są równi – niektórzy są głupi, inni nie – i tę jakość określa natura, a nie czynniki kulturowe. Człowiek jest głupcem tak samo, jak jest rudy lub ma pierwszą grupę krwi. Taki się narodził z woli Opatrzności, jeśli tak wolisz.

Edukacja nie ma nic wspólnego z prawdopodobieństwem występowania określonej liczby głupców w społeczeństwie. Kiedy analizowałem grupę nisko wykwalifikowanych pracowników, okazało się, że głupich jest więcej, niż się spodziewałem (Pierwsze Prawo), i zaliczyłem to do warunki społeczne: bieda, segregacja, brak edukacji. Ale wspinając się wyżej na drabinie społecznej, widziałem ten sam stosunek wśród pracowników umysłowych i studentów. Jeszcze większe wrażenie zrobił na mnie widok tej samej liczby profesorów – niezależnie od tego, czy wybrałem małą prowincjonalną uczelnię, czy duży uniwersytet, ten sam odsetek nauczycieli okazywał się głupcami. Byłem tak zdumiony wynikami, że postanowiłem przeprowadzić eksperyment na elicie intelektualnej – laureatach Nagrody Nobla. Wynik potwierdził supermoce natury: taka sama liczba laureatów była głupia.

Trzecie prawo głupoty: Głupiec to osoba, której działania prowadzą do strat dla innej osoby lub grupy osób, a jednocześnie nie przynoszą korzyści samemu aktorowi ani nawet nie powodują dla niego szkody.

Trzecie prawo zakłada, że ​​wszyscy ludzie dzielą się na 4 grupy: prostaków (P), ludzi mądrych (U), bandytów (B) i głupców (D). Jeśli Petya podejmie działanie, w wyniku którego poniesie straty, a jednocześnie przyniesie korzyści Vasyi, to należy do prostaków (strefa P). Jeśli Petya zrobi coś, co przyniesie korzyść zarówno jemu, jak i Vasyi, jest mądrym facetem, ponieważ zachował się mądrze (strefa U). Jeśli działania Petyi przyniosą mu korzyść, a Vasya cierpi z ich powodu, to Petya jest bandytą (strefa B). I wreszcie Petya Błazen znajduje się w strefie G, w strefie minusowej na obu osiach.

Głupi ludzie są niebezpieczni, ponieważ racjonalni ludzie mają trudności z wyobrażeniem sobie logiki stojącej za irracjonalnym zachowaniem. Inteligentny człowiek jest w stanie zrozumieć logikę bandyty, ponieważ bandyta jest racjonalny - chce po prostu więcej korzyści, a nie jest wystarczająco mądry, aby na nie zasłużyć. Bandyta jest przewidywalny, więc możesz zbudować przed nim obronę. Nie da się przewidzieć działań głupca; skrzywdzi cię bez powodu, bez celu, bez planu, w najbardziej nieoczekiwanym miejscu, w najbardziej nieodpowiednim czasie. Nie jesteś w stanie przewidzieć, kiedy idiota zaatakuje. W konfrontacji z głupcem mądry człowiek całkowicie oddaje się na łaskę głupca, przypadkowej istoty pozbawionej zasad, które mądry facet rozumie.

Atak głupca zwykle go zaskakuje. Nawet gdy atak staje się oczywisty, trudno się przed nim obronić, ponieważ nie ma on racjonalnej struktury. O tym pisał Schiller: „Nawet bogowie są bezsilni wobec głupoty”.

Czwarte prawo głupoty: Nie-głupcy zawsze nie doceniają niszczycielski potencjał głupcy. Prostytutki ze strefy P zazwyczaj nie potrafią rozpoznać niebezpieczeństwa głupców ze strefy D, co nie jest zaskakujące. Zaskakujące jest to, że głupcy są niedoceniani także przez mądrych ludzi i bandytów. W obecności głupca odprężają się i cieszą swoją wyższością intelektualną, zamiast pilnie zbierać się w sobie i minimalizować szkody, gdy głupiec zrobi coś złego.

Panuje powszechny stereotyp, że głupiec szkodzi tylko sobie. NIE. Nie myl głupców z bezradnymi prostakami. Nigdy nie zawieraj sojuszu z głupcami, wyobrażając sobie, że możesz ich wykorzystać dla własnej korzyści - jeśli to zrobisz, to oczywiste jest, że nie rozumiesz natury głupoty. Zatem sam zapewniasz głupcowi pole, po którym może się włóczyć i powodować większe szkody.

Piąte prawo głupoty: Głupiec jest najbardziej niebezpieczny typ osobowość. Wniosek: głupiec jest bardziej niebezpieczny niż bandyta. Efektem działań idealnego bandyty jest proste przeniesienie towaru z jednej osoby na drugą. Społeczeństwo jako całość nie jest z tego powodu ani zimne, ani gorące. Gdyby wszyscy członkowie tego społeczeństwa byli idealnymi bandytami, ono po cichu zgniłoby, ale katastrofa by nie nastąpiła. Cały system polegałby na przekazywaniu bogactwa tym, którzy podejmują w tym celu działania, a ponieważ każdy byłby idealnym bandytą, system cieszyłby się stabilnością. Łatwo to zaobserwować na przykładzie dowolnego kraju, w którym rząd jest skorumpowany, a obywatele nieustannie obchodzą prawo.

Kiedy na scenę wkraczają głupcy, obraz zmienia się całkowicie. Powodują szkody, nie przynosząc korzyści. Korzyści są niszczone, społeczeństwo staje się biedniejsze.

Historia potwierdza, że ​​w każdym okresie rozwoju kraju jest wtedy, gdy u władzy jest wystarczająca liczba mądrych ludzi, aby powstrzymać aktywnych głupców i uniemożliwić im zniszczenie tego, co mądrzy ludzie wyprodukowali. W kraju pogrążającym się w regresie głupców jest równie dużo, jednak wśród samej góry wzrasta odsetek głupich bandytów, a wśród reszty społeczeństwa – naiwnych prostaków. Taka zmiana sytuacji niezmiennie zwiększa destrukcyjne skutki działań głupców, a cały kraj idzie do piekła.

Swoją drogą, to właśnie widzimy na Ukrainie.

Ku mojemu wstydowi nic nie wiem o Carlo M. Cipolli poza tym, że już istniał. Osoba ta zaproponowała bardzo spójną klasyfikację ludzi według częstotliwości ich działań, co jest tutaj pięknie zaprojektowane. Podstawa jego klasyfikacji jest prosta, jest to częstotliwość pewnych działań ludzi, dla zainteresowanych witam w kocie, jego rozumowanie wydaje mi się bardzo rozsądne, poza tym moim zdaniem nie zdarzyło się to wcześniej we wstrząsie wtórnym .

Pierwsze prawo głupoty

Człowiek zawsze nie docenia liczby otaczających go idiotów.

Brzmi to jak niejasny frazes i snobizm, ale życie pokazuje, że to prawda. Bez względu na to, jak oceniasz ludzi, stale będziesz spotykać się z następującymi sytuacjami:

• Człowiek, który zawsze wyglądał na inteligentnego i racjonalnego, okazuje się niesamowitym idiotą;
• Głupcy zawsze pojawiają się w najbardziej nieoczekiwanych miejscach, w najbardziej nieodpowiednim czasie, aby pokrzyżować Twoje plany.

Drugie prawo głupoty

Prawdopodobieństwo, że dana osoba jest głupia, nie zależy od jego innych cech.

Lata obserwacji i doświadczeń utwierdziły mnie w przekonaniu, że ludzie nie są równi, jedni są głupi, inni nie i tę jakość wyznacza natura, a nie czynniki kulturowe. Człowiek jest głupcem tak samo, jak jest rudy lub ma pierwszą grupę krwi. Taki się narodził z woli Opatrzności, jeśli tak wolisz.

Edukacja nie ma nic wspólnego z prawdopodobieństwem występowania określonej liczby głupców w społeczeństwie. Zostało to potwierdzone licznymi eksperymentami na uczelniach na pięciu grupach: studentów, pracowników biurowych, pracowników obsługi, pracowników administracji i nauczycieli. Kiedy analizowałem grupę nisko wykwalifikowanych pracowników, okazało się, że głupców jest więcej, niż się spodziewałem (Pierwsze Prawo), co zrzuciłem na czynniki społeczne: biedę, segregację, brak edukacji. Kiedy jednak wspinałem się wyżej po drabinie społecznej, zauważyłem ten sam stosunek wśród pracowników umysłowych i studentów. Jeszcze większe wrażenie zrobił na mnie widok tej samej liczby profesorów – niezależnie od tego, czy wybrałem małą prowincjonalną uczelnię, czy duży uniwersytet, ten sam odsetek nauczycieli okazywał się głupcami. Byłem tak zdumiony wynikami, że postanowiłem przeprowadzić eksperyment na elicie intelektualnej – laureatach Nagrody Nobla. Wynik potwierdził supermoce natury: taka sama liczba laureatów była głupia.

Idea wyrażona w Drugim Prawie jest trudna do przyjęcia, ale liczne eksperymenty potwierdzają jej konkretną poprawność. Feministki będą popierać Drugie Prawo, ponieważ stanowi ono, że wśród kobiet nie ma więcej głupców, niż głupców wśród mężczyzn. Mieszkańcy krajów trzeciego świata pocieszą się faktem, że kraje rozwinięte nie są aż tak rozwinięte. Konsekwencje Drugiego Prawa są przerażające: niezależnie od tego, czy przeniesiesz się do brytyjskich wyższych sfer, czy przeprowadzisz się do Polinezji i zaprzyjaźnisz się z lokalnymi łowcami nagród; Niezależnie od tego, czy zamkniesz się w klasztorze, czy spędzisz resztę życia w kasynie otoczonym skorumpowanymi kobietami, zawsze będziesz miał do czynienia z tą samą liczbą idiotów, co (Pierwsze Prawo) zawsze przekroczy Twoje oczekiwania.

Trzecie prawo głupoty

Głupiec to osoba, której działania prowadzą do strat dla innej osoby lub grupy osób, a jednocześnie nie przynoszą korzyści samemu aktorowi ani nawet nie powodują dla niego szkody.

Trzecie prawo zakłada, że ​​wszyscy ludzie dzielą się na 4 grupy: prostaków (P), ludzi mądrych (U), bandytów (B) i głupców (D).

Jeśli Petya podejmie działanie, w wyniku którego poniesie straty, a jednocześnie przyniesie korzyści Vasyi, to należy do prostaków (strefa P). Jeśli Petya zrobi coś, co przyniesie korzyść zarówno jemu, jak i Vasyi, jest mądrym facetem, ponieważ zachował się mądrze (strefa U). Jeśli działania Petyi przyniosą mu korzyść, a Vasya cierpi z tego powodu, to Petya jest bandytą (strefa B). I wreszcie Petya Błazen znajduje się w strefie G, w strefie minusowej na obu osiach.

Nietrudno sobie wyobrazić skalę szkód, jakie mogą wyrządzić głupcy, gdy dostaną się do organów rządowych i sprawują władzę polityczną i społeczną. Warto jednak wyjaśnić, co dokładnie czyni głupca niebezpiecznym.

Głupi ludzie są niebezpieczni, ponieważ racjonalni ludzie mają trudności z wyobrażeniem sobie logiki stojącej za irracjonalnym zachowaniem. Inteligentna osoba jest w stanie zrozumieć logikę bandyty, ponieważ bandyta jest racjonalny - chce tylko uzyskać więcej korzyści, a nie jest na tyle mądry, aby na nie zarobić. Bandyta jest przewidywalny, więc możesz zbudować przed nim obronę. Nie da się przewidzieć działań głupca; skrzywdzi cię bez powodu, bez celu, bez planu, w najbardziej nieoczekiwanym miejscu, w najbardziej nieodpowiednim czasie. Nie jesteś w stanie przewidzieć, kiedy idiota zaatakuje. W konfrontacji z głupcem mądry człowiek całkowicie oddaje się na łaskę głupca, przypadkowej istoty pozbawionej zasad, które mądry facet rozumie.

Atak głupca zwykle go zaskakuje.

Nawet gdy atak staje się oczywisty, trudno się przed nim obronić, ponieważ nie ma on racjonalnej struktury.

O tym pisał Schiller: „Nawet bogowie są bezsilni wobec głupoty”.

Czwarte prawo głupoty

Nie-głupcy zawsze nie doceniają niszczycielskiego potencjału głupców.

W szczególności nie-głupcy stale zapominają, że obcowanie z głupcem, w dowolnym czasie, miejscu i okolicznościach, oznacza popełnienie błędu, który będzie cię drogo kosztować w przyszłości.

Prostytutki ze strefy P zazwyczaj nie potrafią rozpoznać niebezpieczeństwa głupców ze strefy D, co nie jest zaskakujące. Zaskakujące jest to, że głupcy są niedoceniani także przez mądrych ludzi i bandytów. W obecności głupca odprężają się i cieszą swoją wyższością intelektualną, zamiast pilnie mobilizować i minimalizować szkody, gdy głupiec zrobi coś złego.

Powszechnym stereotypem jest to, że głupiec szkodzi tylko sobie. NIE. Nie myl głupców z bezradnymi prostakami. Nigdy nie zawieraj sojuszu z głupcami, wyobrażając sobie, że możesz ich wykorzystać dla własnej korzyści - jeśli to zrobisz, to oczywiste jest, że nie rozumiesz natury głupoty. Zatem sam zapewniasz głupcowi pole, po którym może się włóczyć i powodować większe szkody.

Piąte prawo głupoty

Głupiec to najniebezpieczniejszy typ osobowości.

Głupiec jest bardziej niebezpieczny niż bandyta.

Efektem działań idealnego bandyty jest proste przeniesienie towaru z jednej osoby na drugą. Społeczeństwo jako całość nie jest z tego powodu ani zimne, ani gorące. Gdyby wszyscy członkowie tego społeczeństwa byli idealnymi bandytami, ono po cichu zgniłoby, ale katastrofa by nie nastąpiła. Cały system polegałby na przekazywaniu bogactwa tym, którzy podejmują w tym celu działania, a ponieważ każdy byłby idealnym bandytą, system cieszyłby się stabilnością. Łatwo to zaobserwować w każdym kraju, w którym władze są skorumpowane, a obywatele nieustannie obchodzą prawo.

Kiedy na scenę wkraczają głupcy, obraz zmienia się całkowicie. Powodują szkody, nie przynosząc korzyści. Korzyści są niszczone, społeczeństwo staje się biedniejsze.

Historia potwierdza, że ​​w każdym okresie rozwoju kraju jest wtedy, gdy u władzy jest wystarczająca liczba mądrych ludzi, aby powstrzymać aktywnych głupców i uniemożliwić im zniszczenie tego, co mądrzy ludzie wyprodukowali. W kraju pogrążającym się w regresie głupców jest równie dużo, jednak wśród samej góry wzrasta odsetek głupich bandytów, a wśród reszty społeczeństwa – naiwnych prostaków. Taka zmiana sytuacji niezmiennie zwiększa destrukcyjne skutki działań głupców, a cały kraj idzie do piekła.

Wniosek

Zwykle staram się nie przedrukowywać niepotrzebnie cudzych materiałów, ale ten wydaje mi się, że warto.

Włoski historyk-ekonomista Carlo Cipolla bardzo szczegółowo podszedł do kwestii natury głupoty. Przez wiele lat Badania doprowadziły naukowca do sformułowania pięciu uniwersalnych praw, które działają w każdym społeczeństwie. Okazało się, że głupota sama w sobie jest o wiele bardziej niebezpieczna, niż jesteśmy przyzwyczajeni o niej myśleć.

Pierwsze prawo mówi: człowiek zawsze nie docenia liczby otaczających go idiotów.

Brzmi to jak niejasny frazes i snobizm, ale życie pokazuje, że to prawda. Bez względu na to, jak oceniasz ludzi, stale będziesz spotykać się z następującymi sytuacjami:

osoba, która zawsze wyglądała na mądrą i racjonalną, okazuje się niesamowitym idiotą;

głupcy zawsze pojawiają się w najbardziej nieoczekiwanych miejscach, w najbardziej nieodpowiednim czasie, aby pokrzyżować twoje plany

Pierwsze prawo powstrzymuje mnie od pokusy określenia proporcji głupców w społeczeństwie: będzie to nadal niedomówienie. Dlatego po prostu oznaczamy to literą G.

Współczesne nurty kultury zachodniej, uważanej za najbardziej postępową, opierają się na egalitarnym podejściu do życia. Każdy lubi myśleć, że wszyscy ludzie zjechali z taśmy montażowej w jakiejś zaawansowanej technologicznie fabryce, a jeśli niektórzy z nich okażą się równiejsi od innych, to wynika to z wykształcenia, a nie z jego natury.

Jestem wyjątkiem. Lata obserwacji i doświadczeń utwierdziły mnie w przekonaniu, że ludzie nie są równi, jedni są głupi, inni nie i tę jakość wyznacza natura, a nie czynniki kulturowe. Człowiek jest głupcem tak samo, jak jest rudy lub ma pierwszą grupę krwi. Taki się narodził z woli Opatrzności, jeśli tak wolisz.

Drugie podstawowe prawo głupoty brzmi:

Prawdopodobieństwo, że dana osoba jest głupia, nie zależy od jego innych cech.

Tutaj natura przeszła samą siebie. Wiadomo, że jasno podaje częstotliwość pewnych zjawisk. Niezależnie od położenia geograficznego, poziomu rozwoju cywilizacyjnego i rasy rodziców, odsetek chłopców i dziewcząt wśród noworodków jest stały, zawsze występuje bardzo niewielka przewaga chłopców. Nie wiadomo, jak natura to osiąga, ale w tym celu musi działać duże liczby. Ta sama historia jest z liczbą G – proporcja głupców w dowolnej grupie pozostaje taka sama, niezależnie od wielkości grupy.

Wykształcenie nie ma nic wspólnego z prawdopodobieństwem G. Potwierdziły to liczne eksperymenty na uczelniach na pięciu grupach: studentów, pracowników biurowych, pracowników obsługi, pracowników administracji i nauczycieli. Kiedy analizowałem grupę pracowników o niskich kwalifikacjach, liczba G była wyższa, niż się spodziewałem (Pierwsze Prawo), co zrzuciłem na czynniki społeczne: biedę, segregację, brak edukacji. Kiedy jednak wspinałem się wyżej po drabinie społecznej, zauważyłem ten sam stosunek wśród pracowników umysłowych i studentów. Jeszcze większe wrażenie robiła ta sama liczba G wśród profesorów – niezależnie od tego, czy wybrałem małą prowincjonalną uczelnię, czy duży uniwersytet, ten sam odsetek nauczycieli G okazywał się głupcami. Byłem tak zdumiony wynikami, że postanowiłem przeprowadzić eksperyment na elicie intelektualnej – laureatach Nagrody Nobla. Wynik potwierdził supermoce natury: laureaci byli głupi.

Idea wyrażona w Drugim Prawie jest trudna do przyjęcia, ale liczne eksperymenty potwierdzają jej konkretną poprawność. Feministki będą popierać Drugie Prawo, ponieważ stanowi ono, że wśród kobiet nie ma więcej głupców, niż głupców wśród mężczyzn. Mieszkańcy krajów trzeciego świata pocieszą się faktem, że kraje rozwinięte nie są aż tak rozwinięte. Konsekwencje Drugiego Prawa są przerażające: niezależnie od tego, czy przeniesiesz się do brytyjskich wyższych sfer, czy przeprowadzisz się do Polinezji i zaprzyjaźnisz się z lokalnymi łowcami nagród; Niezależnie od tego, czy zamkniesz się w klasztorze, czy spędzisz resztę życia w kasynie otoczonym skorumpowanymi kobietami, zawsze będziesz miał do czynienia z tą samą liczbą idiotów, co (Pierwsze Prawo) zawsze przekroczy Twoje oczekiwania.

Trzecie prawo zakłada, że ​​wszyscy ludzie dzielą się na 4 grupy: prostaków (P), ludzi mądrych (U), bandytów (B) i głupców (D).

Jeśli Petya podejmie działanie, w wyniku którego poniesie straty, a jednocześnie przyniesie korzyści Vasyi, to należy do prostaków (strefa P). Jeśli Petya zrobi coś, co przyniesie korzyść zarówno jemu, jak i Vasyi, jest mądrym facetem, ponieważ zachował się mądrze (strefa U). Jeśli działania Petyi przyniosą mu korzyść, a Vasya cierpi z ich powodu, to Petya jest bandytą (strefa B). I wreszcie Petya Błazen znajduje się w strefie G, w strefie minusowej na obu osiach. Trzecie prawo mówi o tym przypadku:

Głupiec to osoba, której działania prowadzą do strat dla innej osoby lub grupy osób, a jednocześnie nie przynoszą korzyści samemu aktorowi ani nawet nie powodują dla niego szkody.

Rozkład częstotliwości

Większość ludzi nie działa konsekwentnie lub pozostaje cały czas w tej samej strefie. Pod wpływem pewnych okoliczności ten sam Petya zachowuje się jak mądry facet, pod jarzmem innych - jak prostak lub bandyta. Jedynym wyjątkiem są głupcy: trafiają do strefy D znacznie częściej niż do wszystkich innych stref. Każdą osobę, na podstawie analizy jej działań, można umieścić gdzieś na tym wykresie: będzie tam, gdzie prowadzi większość jej działań. Można z tego wyciągnąć ciekawe wnioski dotyczące głupców i bandytów.

Idealny bandyta to taki, który wyrządza innym szkody równe swoim korzyściom. Najprostszą ilustracją jest kradzież: złodziej ukradł ci tysiąc rubli, nie wyrządzając żadnej innej szkody. Wyrządził ci szkody warte tysiąc i przyniósł sobie zysk w wysokości tysiąca: doskonały bandyta. Na wykresie zostanie on umieszczony na przekątnej OM, która symetrycznie dzieli strefę B na pół. Idealni bandyci są rzadkością w życiu; każdy z nich zwykle trafia do B1 lub B2.

Bandyci z obszaru B1 to ci, których działania przyniosły im większe korzyści w porównaniu ze stratami innych ludzi. Na przykład złodziej, który kradnie ubezpieczone pieniądze z banku, nie raniąc pracowników ani klientów. Bandyci z B1 są tym mądrzejsi, im bliżej prawej strony osi X jest ich też niewielu w życiu. Za życia większość bandytów należy do regionu B2. Na przykład gopnik, który zabija cię w alejce za tysiąc rubli, aby zabrać żonę do klubu.

Rozkład częstotliwości głupców radykalnie różni się od rozkładu częstotliwości bandytów. Bandyci są rozproszeni po całym obszarze, natomiast większość głupców skupiona jest w obszarze prostej wzdłuż osi Y, która opuszcza punkt O i schodzi w dół. Ciągle krzywdzą innych wyłącznie z powodu swojej głupoty, bez większych korzyści i szkody dla siebie. Są też supergłupcy, którzy krzywdzą zarówno siebie, jak i innych. Zostaną one zlokalizowane w strefie G na lewo od osi Y.

Siła głupoty

Nietrudno sobie wyobrazić skalę szkód, jakie mogą wyrządzić głupcy, gdy dostaną się do organów rządowych i sprawują władzę polityczną i społeczną. Warto jednak wyjaśnić, co dokładnie czyni głupca niebezpiecznym.

Głupi ludzie są niebezpieczni, ponieważ racjonalni ludzie mają trudności z wyobrażeniem sobie logiki stojącej za irracjonalnym zachowaniem. Inteligentna osoba jest w stanie zrozumieć logikę bandyty, ponieważ bandyta jest racjonalny - chce tylko więcej korzyści, a nie jest na tyle mądry, aby na nie zapracować. Bandyta jest przewidywalny, więc możesz zbudować przed nim obronę. Nie da się przewidzieć działań głupca; skrzywdzi cię bez powodu, bez celu, bez planu, w najbardziej nieoczekiwanym miejscu, w najbardziej nieodpowiednim czasie. Nie jesteś w stanie przewidzieć, kiedy idiota zaatakuje. W konfrontacji z głupcem mądry człowiek całkowicie oddaje się na łaskę głupca, przypadkowej istoty pozbawionej zasad, które mądry facet rozumie.

Atak głupca zwykle go zaskakuje.

Nawet gdy atak staje się oczywisty, trudno się przed nim obronić, ponieważ nie ma on racjonalnej struktury.

O tym pisał Schiller: „Nawet bogowie są bezsilni wobec głupoty”.

Prostytutki ze strefy P zazwyczaj nie potrafią rozpoznać niebezpieczeństwa głupców ze strefy D, co nie jest zaskakujące. Zaskakujące jest to, że głupcy są niedoceniani także przez mądrych ludzi i bandytów. W obecności głupca odprężają się i cieszą swoją wyższością intelektualną, zamiast pilnie mobilizować i minimalizować szkody, gdy głupiec zrobi coś złego.

Powszechnym stereotypem jest to, że głupiec szkodzi tylko sobie. NIE. Nie myl głupców z bezradnymi prostakami. Nigdy nie zawieraj sojuszu z głupcami, wyobrażając sobie, że możesz ich wykorzystać dla własnej korzyści - jeśli to zrobisz, to oczywiste jest, że nie rozumiesz natury głupoty. Zatem sam zapewniasz głupcowi pole, po którym może się włóczyć i powodować większe szkody.

Czwarte prawo mówi:

Nie-głupcy zawsze nie doceniają niszczycielskiego potencjału głupców. W szczególności nie-głupcy stale zapominają, że obcowanie z głupcem, w dowolnym czasie, miejscu i okolicznościach, oznacza popełnienie błędu, który będzie cię drogo kosztować w przyszłości.

Zamiast oceniać dobro indywidualne, oceńmy dobro społeczeństwa jako całości. Rozważmy to w kontekście matematycznej sumy stanów jednostek. Ważne jest tutaj absolutne zrozumienie Piątego Prawa, najbardziej znanego i najczęściej cytowanego:

Głupiec to najniebezpieczniejszy typ osobowości.

Konsekwencja:

Głupiec jest bardziej niebezpieczny niż bandyta.

Efektem działań idealnego bandyty jest proste przeniesienie towaru z jednej osoby na drugą. Społeczeństwo jako całość nie jest z tego powodu ani zimne, ani gorące. Gdyby wszyscy członkowie tego społeczeństwa byli idealnymi bandytami, ono po cichu zgniłoby, ale katastrofa by nie nastąpiła. Cały system polegałby na przekazywaniu bogactwa tym, którzy podejmują w tym celu działania, a ponieważ każdy byłby idealnym bandytą, system cieszyłby się stabilnością. Łatwo to zaobserwować w każdym kraju, w którym władze są skorumpowane, a obywatele nieustannie obchodzą prawo.

Kiedy na scenę wkraczają głupcy, obraz zmienia się całkowicie. Powodują szkody, nie przynosząc korzyści. Korzyści są niszczone, społeczeństwo staje się biedniejsze.

Działania osób, które znajdują się na wykresie w prawym górnym obszarze od linii ROM, przynoszą korzyści społeczeństwu. Działania ludzi z lewej dolnej połowy je odbierają. Inaczej mówiąc, wszyscy mądrzy ludzie, a także intelektualni prostacy (P1) i inteligentni przestępcy (B1), przynoszą społeczeństwu korzyści, choć różne rozmiary. A wszyscy głupi przestępcy (B2) i głupi prostacy (P2) zwiększają skalę zniszczeń wyrządzanych społeczeństwu przez głupich ludzi.

Zgodnie z Drugim Prawem w społeczeństwie zamożnym nie jest mniej głupców niż w społeczeństwie upadającym i błędem byłoby sądzić inaczej. Różnica między społeczeństwem odnoszącym sukcesy a społeczeństwem stojącym jest taka, że ​​w społeczeństwie biednym:

Nie-głupcy dali głupcom większą swobodę działania; I

W strefie niegłupców następuje stopniowy spadek liczby mądrych ludzi, intelektualnych prostaków i inteligentnych bandytów. W związku z tym odsetek głupich prostaków i głupich bandytów wzrasta proporcjonalnie.

Historia potwierdza, że ​​w każdym okresie rozwoju kraju jest wtedy, gdy u władzy jest wystarczająca liczba mądrych ludzi, aby powstrzymać aktywnych głupców i uniemożliwić im zniszczenie tego, co mądrzy ludzie wyprodukowali. W kraju pogrążającym się w regresie głupców jest równie dużo, jednak wśród samej góry wzrasta odsetek głupich bandytów, a wśród reszty społeczeństwa – naiwnych prostaków. Taka zmiana sytuacji niezmiennie zwiększa destrukcyjne skutki działań głupców, a cały kraj idzie do piekła.

Pierwsze prawo mówi: człowiek zawsze nie docenia liczby otaczających go idiotów.

Brzmi to jak niejasny frazes i snobizm, ale życie pokazuje, że to prawda. Bez względu na to, jak oceniasz ludzi, stale będziesz spotykać się z następującymi sytuacjami:

Człowiek, który zawsze wyglądał na inteligentnego i racjonalnego, okazuje się niesamowitym idiotą;

Głupcy zawsze pojawiają się w najbardziej nieoczekiwanych miejscach, w najbardziej nieodpowiednim czasie, aby pokrzyżować Twoje plany.

Pierwsze prawo powstrzymuje mnie od pokusy określenia proporcji głupców w społeczeństwie: będzie to nadal niedomówienie. Dlatego po prostu oznaczamy to literą G.

Drugie prawo głupoty

Współczesne nurty kultury zachodniej, uważanej za najbardziej postępową, opierają się na egalitarnym podejściu do życia. Każdy lubi myśleć, że wszyscy ludzie zjechali z taśmy montażowej w jakiejś zaawansowanej technologicznie fabryce, a jeśli niektórzy z nich okażą się równiejsi od innych, to wynika to z wykształcenia, a nie z jego natury.

Jestem wyjątkiem. Lata obserwacji i doświadczeń utwierdziły mnie w przekonaniu, że ludzie nie są równi, jedni są głupi, inni nie i tę jakość wyznacza natura, a nie czynniki kulturowe. Człowiek jest głupcem tak samo, jak jest rudy lub ma pierwszą grupę krwi. Taki się narodził z woli Opatrzności, jeśli tak wolisz.

Drugie podstawowe prawo głupoty brzmi:
Prawdopodobieństwo, że dana osoba jest głupia, nie zależy od jego innych cech.

Tutaj natura przeszła samą siebie. Wiadomo, że jasno podaje częstotliwość pewnych zjawisk. Niezależnie od położenia geograficznego, poziomu rozwoju cywilizacyjnego i rasy rodziców, odsetek chłopców i dziewcząt wśród noworodków jest stały, zawsze występuje bardzo niewielka przewaga chłopców. Nie wiadomo, jak natura to osiąga, ale aby tego dokonać, musi operować dużymi liczbami. Ta sama historia z liczbą G – proporcja głupców w dowolnej grupie pozostaje taka sama, niezależnie od wielkości grupy.

Wykształcenie nie ma nic wspólnego z prawdopodobieństwem G. Potwierdziły to liczne eksperymenty na uczelniach na pięciu grupach: studentów, pracowników biurowych, pracowników obsługi, pracowników administracji i nauczycieli. Kiedy analizowałem grupę pracowników o niskich kwalifikacjach, liczba G była wyższa, niż się spodziewałem (Pierwsze Prawo), co zrzuciłem na czynniki społeczne: biedę, segregację, brak edukacji. Kiedy jednak wspinałem się wyżej po drabinie społecznej, zauważyłem ten sam stosunek wśród pracowników umysłowych i studentów. Jeszcze większe wrażenie robiła ta sama liczba G wśród profesorów – niezależnie od tego, czy wybrałem małą prowincjonalną uczelnię, czy duży uniwersytet, ten sam odsetek nauczycieli G okazywał się głupcami. Byłem tak zdumiony wynikami, że postanowiłem przeprowadzić eksperyment na elicie intelektualnej – laureatach Nagrody Nobla. Wynik potwierdził supermoce natury: laureaci byli głupi.

Idea wyrażona w Drugim Prawie jest trudna do przyjęcia, ale liczne eksperymenty potwierdzają jej konkretną poprawność. Feministki będą popierać Drugie Prawo, ponieważ stanowi ono, że wśród kobiet nie ma więcej głupców, niż głupców wśród mężczyzn. Mieszkańcy krajów trzeciego świata pocieszą się faktem, że kraje rozwinięte nie są aż tak rozwinięte. Konsekwencje Drugiego Prawa są przerażające: niezależnie od tego, czy przeniesiesz się do brytyjskich wyższych sfer, czy przeprowadzisz się do Polinezji i zaprzyjaźnisz się z lokalnymi łowcami nagród; Niezależnie od tego, czy zamkniesz się w klasztorze, czy spędzisz resztę życia w kasynie otoczonym skorumpowanymi kobietami, zawsze będziesz miał do czynienia z tą samą liczbą idiotów, co (Pierwsze Prawo) zawsze przekroczy Twoje oczekiwania.

Trzecie (złote) prawo głupoty

Trzecie prawo zakłada, że ​​wszyscy ludzie dzielą się na 4 grupy: prostaków (P), ludzi mądrych (U), bandytów (B) i głupców (D).

Jeśli Petya podejmie działanie, w wyniku którego poniesie straty, a jednocześnie przyniesie korzyści Vasyi, to należy do prostaków (strefa P). Jeśli Petya zrobi coś, co przyniesie korzyść zarówno jemu, jak i Vasyi, jest mądrym facetem, ponieważ zachował się mądrze (strefa U). Jeśli działania Petyi przyniosą mu korzyść, a Vasya cierpi z tego powodu, to Petya jest bandytą (strefa B). I wreszcie Petya Błazen znajduje się w strefie G, w strefie minusowej na obu osiach. Trzecie prawo mówi o tym przypadku:

Głupiec to osoba, której działania prowadzą do strat dla innej osoby lub grupy osób, a jednocześnie nie przynoszą korzyści samemu aktorowi ani nawet nie powodują dla niego szkody.

Rozkład częstotliwości

Większość ludzi nie działa konsekwentnie lub pozostaje cały czas w tej samej strefie. Pod wpływem pewnych okoliczności ten sam Petya zachowuje się jak mądry facet, pod jarzmem innych - jak prostak lub bandyta. Jedynym wyjątkiem są głupcy: trafiają do strefy D znacznie częściej niż do wszystkich innych stref. Każdą osobę, na podstawie analizy jej działań, można umieścić gdzieś na tym wykresie: będzie tam, gdzie prowadzi większość jej działań. Można z tego wyciągnąć ciekawe wnioski dotyczące głupców i bandytów.

Idealny bandyta to taki, który wyrządza krzywdę innym ludziom w stopniu równym własnej korzyści. Najprostszą ilustracją jest kradzież: złodziej ukradł ci tysiąc rubli, nie wyrządzając żadnej innej szkody. Wyrządził ci szkody warte tysiąc i przyniósł sobie zysk w wysokości tysiąca: doskonały bandyta. Na wykresie zostanie on umieszczony na przekątnej OM, która symetrycznie dzieli strefę B na pół. Idealni bandyci są rzadkością w życiu; każdy z nich zwykle trafia do B1 lub B2.

Bandyci z obszaru B1 to ci, których działania przyniosły im większe korzyści w porównaniu ze stratami innych ludzi. Na przykład złodziej, który kradnie ubezpieczone pieniądze z banku, nie raniąc pracowników ani klientów. Bandyci z B1 są tym mądrzejsi, im bliżej prawej strony osi X jest ich też niewielu w życiu. Za życia większość bandytów należy do regionu B2. Na przykład gopnik, który zabija cię w alejce za tysiąc rubli, aby zabrać żonę do klubu.

Rozkład częstotliwości głupców radykalnie różni się od rozkładu częstotliwości bandytów. Bandyci są rozproszeni po całym obszarze, natomiast większość głupców skupiona jest w obszarze prostej wzdłuż osi Y, która opuszcza punkt O i schodzi w dół. Ciągle krzywdzą innych wyłącznie z powodu swojej głupoty, bez większych korzyści i szkody dla siebie. Są też supergłupcy, którzy krzywdzą zarówno siebie, jak i innych. Zostaną one zlokalizowane w strefie G na lewo od osi Y.

Siła głupoty

Nietrudno sobie wyobrazić skalę szkód, jakie mogą wyrządzić głupcy, gdy dostaną się do organów rządowych i sprawują władzę polityczną i społeczną. Warto jednak wyjaśnić, co dokładnie czyni głupca niebezpiecznym.

Głupi ludzie są niebezpieczni, ponieważ racjonalni ludzie mają trudności z wyobrażeniem sobie logiki stojącej za irracjonalnym zachowaniem. Inteligentna osoba jest w stanie zrozumieć logikę bandyty, ponieważ bandyta jest racjonalny - chce tylko uzyskać więcej korzyści, a nie jest na tyle mądry, aby na nie zarobić. Bandyta jest przewidywalny, więc możesz zbudować przed nim obronę. Nie da się przewidzieć działań głupca; skrzywdzi cię bez powodu, bez celu, bez planu, w najbardziej nieoczekiwanym miejscu, w najbardziej nieodpowiednim czasie. Nie jesteś w stanie przewidzieć, kiedy idiota zaatakuje. W konfrontacji z głupcem mądry człowiek całkowicie oddaje się na łaskę głupca, przypadkowej istoty pozbawionej zasad, które mądry facet rozumie.

Atak głupca zwykle go zaskakuje.

Nawet gdy atak staje się oczywisty, trudno się przed nim obronić, ponieważ nie ma on racjonalnej struktury.

O tym pisał Schiller: „Nawet bogowie są bezsilni wobec głupoty”.

Czwarte prawo głupoty

Prostytutki ze strefy P zazwyczaj nie potrafią rozpoznać niebezpieczeństwa głupców ze strefy D, co nie jest zaskakujące. Zaskakujące jest to, że głupcy są niedoceniani także przez mądrych ludzi i bandytów. W obecności głupca odprężają się i cieszą swoją wyższością intelektualną, zamiast pilnie mobilizować i minimalizować szkody, gdy głupiec zrobi coś złego.

Powszechnym stereotypem jest to, że głupiec szkodzi tylko sobie. NIE. Nie myl głupców z bezradnymi prostakami. Nigdy nie zawieraj sojuszu z głupcami, wyobrażając sobie, że możesz ich wykorzystać dla własnej korzyści - jeśli to zrobisz, to oczywiste jest, że nie rozumiesz natury głupoty. Zatem sam zapewniasz głupcowi pole, po którym może się włóczyć i powodować większe szkody.

Czwarte prawo mówi:
Nie-głupcy zawsze nie doceniają niszczycielskiego potencjału głupców. W szczególności nie-głupcy stale zapominają, że obcowanie z głupcem, w dowolnym czasie, miejscu i okolicznościach, oznacza popełnienie błędu, który będzie cię drogo kosztować w przyszłości.

Piąte prawo głupoty

Zamiast oceniać dobro indywidualne, oceńmy dobro społeczeństwa jako całości. Rozważmy to w kontekście matematycznej sumy stanów jednostek. Ważne jest tutaj absolutne zrozumienie Piątego Prawa, najbardziej znanego i najczęściej cytowanego:

Głupiec to najniebezpieczniejszy typ osobowości.
Konsekwencja:
Głupiec jest bardziej niebezpieczny niż bandyta.

Efektem działań idealnego bandyty jest proste przeniesienie towaru z jednej osoby na drugą. Społeczeństwo jako całość nie jest z tego powodu ani zimne, ani gorące. Gdyby wszyscy członkowie tego społeczeństwa byli idealnymi bandytami, ono po cichu zgniłoby, ale katastrofa by nie nastąpiła. Cały system polegałby na przekazywaniu bogactwa tym, którzy podejmują w tym celu działania, a ponieważ każdy byłby idealnym bandytą, system cieszyłby się stabilnością. Łatwo to zaobserwować w każdym kraju, w którym władze są skorumpowane, a obywatele nieustannie obchodzą prawo.

Kiedy na scenę wkraczają głupcy, obraz zmienia się całkowicie. Powodują szkody, nie przynosząc korzyści. Korzyści są niszczone, społeczeństwo staje się biedniejsze.

Działania osób, które znajdują się na wykresie w prawym górnym obszarze od linii ROM, przynoszą korzyści społeczeństwu. Działania ludzi z lewej dolnej połowy je odbierają. Innymi słowy, wszyscy mądrzy ludzie, a także intelektualni prostacy (P1) i inteligentni przestępcy (B1), przynoszą społeczeństwu korzyści, choć w różnej wysokości. A wszyscy głupi przestępcy (B2) i głupi prostacy (P2) zwiększają skalę zniszczeń wyrządzanych społeczeństwu przez głupich ludzi.

Zgodnie z Drugim Prawem w społeczeństwie zamożnym nie jest mniej głupców niż w społeczeństwie upadającym i błędem byłoby sądzić inaczej. Różnica między społeczeństwem odnoszącym sukcesy a społeczeństwem stojącym jest taka, że ​​w społeczeństwie biednym:

Nie-głupcy dali głupcom większą swobodę działania;

W strefie niegłupców następuje stopniowy spadek liczby mądrych ludzi, intelektualnych prostaków i inteligentnych bandytów. W związku z tym odsetek głupich prostaków i głupich bandytów wzrasta proporcjonalnie.

Historia potwierdza, że ​​w każdym okresie rozwoju kraju jest wtedy, gdy u władzy jest wystarczająca liczba mądrych ludzi, aby powstrzymać aktywnych głupców i uniemożliwić im zniszczenie tego, co mądrzy ludzie wyprodukowali. W kraju pogrążającym się w regresie głupców jest równie dużo, jednak wśród samej góry wzrasta odsetek głupich bandytów, a wśród reszty społeczeństwa – naiwnych prostaków. Taka zmiana sytuacji niezmiennie zwiększa destrukcyjne skutki działań głupców, a cały kraj idzie do piekła.

Włoski historyk-ekonomista Carlo Cipolla bardzo szczegółowo podszedł do kwestii natury głupoty. Wieloletnie badania doprowadziły naukowca do wniosku, że głupota jest znacznie groźniejsza, niż jesteśmy przyzwyczajeni o niej myśleć. Zdaniem ekonomisty głupcem jest człowiek których działania wyrządzają krzywdę sobie i innym.

Oto pięć praw głupoty:

Pierwsze prawo głupoty

Człowiek zawsze nie docenia liczby otaczających go idiotów.

Brzmi to jak niejasny frazes i snobizm, ale życie pokazuje, że to prawda. Bez względu na to, jak oceniasz ludzi, stale będziesz spotykać się z następującymi sytuacjami:

• Człowiek, który zawsze wyglądał na inteligentnego i racjonalnego, okazuje się niesamowitym idiotą;
• Głupcy zawsze pojawiają się w najbardziej nieoczekiwanych miejscach, w najbardziej nieodpowiednim czasie, aby pokrzyżować Twoje plany.

Drugie prawo głupoty

Prawdopodobieństwo, że dana osoba jest głupia, nie zależy od jego innych cech.

Edukacja nie ma nic wspólnego z liczbą głupców w społeczeństwie.
„Kiedy analizowałem grupę nisko wykwalifikowanych pracowników, okazało się, że głupich jest więcej niż się spodziewałem i przypisałem to warunkom społecznym. Ale wśród pracowników umysłowych i studentów proporcje są takie same. Mało tego: pewna liczba laureatów Nagrody Nobla jest także głupia.

Trzecie prawo głupoty

Głupiec to osoba, której działania prowadzą do strat dla innej osoby lub grupy osób, a jednocześnie nie przynoszą korzyści samemu aktorowi ani nawet nie powodują dla niego szkody.

Trzecie prawo zakłada, że ​​wszyscy ludzie dzielą się na 4 grupy: prostaków (P), ludzi mądrych (U), bandytów (B) i głupców (D).

Jeśli Petya podejmie działanie, w wyniku którego poniesie straty, a jednocześnie przyniesie korzyści Vasyi, to należy do prostaków (strefa P). Jeśli Petya zrobi coś, co przyniesie korzyść zarówno jemu, jak i Vasyi, jest mądrym facetem, ponieważ zachował się mądrze (strefa U). Jeśli działania Petyi przyniosą mu korzyść, a Vasya cierpi z tego powodu, to Petya jest bandytą (strefa B). I wreszcie Petya Błazen znajduje się w strefie G, w strefie minusowej na obu osiach.

Głupcy są bardziej niebezpieczni niż bandyci. Inteligentny człowiek jest w stanie zrozumieć logikę bandyty, bo bandyta jest racjonalny - chce tylko uzyskać więcej korzyści, a jednocześnie nie jest na tyle mądry, aby na nie zasłużyć, więc można przed nim zbudować obronę. Nie da się przewidzieć działań głupca.

Czwarte prawo głupoty

Nie-głupcy zawsze nie doceniają niszczycielskiego potencjału głupców.

Prostytutki ze strefy P zazwyczaj nie potrafią rozpoznać niebezpieczeństwa głupców ze strefy D, co nie jest zaskakujące. Zaskakujące jest to, że głupcy są niedoceniani także przez mądrych ludzi i bandytów. W obecności głupca odprężają się i cieszą swoją wyższością intelektualną, zamiast pilnie mobilizować i minimalizować szkody, gdy głupiec zrobi coś złego.

Piąte prawo głupoty

Głupiec to najniebezpieczniejszy typ osobowości.

Wniosek: głupiec jest bardziej niebezpieczny niż bandyta.

Efektem działań idealnego bandyty jest proste przeniesienie towaru z jednej osoby na drugą. Społeczeństwo jako całość nie jest z tego powodu ani zimne, ani gorące. Gdyby wszyscy członkowie tego społeczeństwa byli idealnymi bandytami, ono po cichu zgniłoby, ale katastrofa by nie nastąpiła. Cały system polegałby na przekazywaniu bogactwa tym, którzy podejmują w tym celu działania, a ponieważ każdy byłby idealnym bandytą, system cieszyłby się stabilnością. Łatwo to zaobserwować w każdym kraju, w którym władze są skorumpowane, a obywatele nieustannie obchodzą prawo.

Kiedy na scenę wkraczają głupcy, obraz zmienia się całkowicie. Powodują szkody, nie przynosząc korzyści. Korzyści są niszczone, społeczeństwo staje się biedniejsze.

Historia potwierdza, że ​​w każdym okresie rozwoju kraju jest wtedy, gdy u władzy jest wystarczająca liczba mądrych ludzi, aby powstrzymać aktywnych głupców i uniemożliwić im zniszczenie tego, co mądrzy ludzie wyprodukowali. W kraju pogrążającym się w regresie głupców jest równie dużo, jednak wśród samej góry wzrasta odsetek głupich bandytów, a wśród reszty społeczeństwa – naiwnych prostaków. Taka zmiana sytuacji niezmiennie zwiększa destrukcyjne skutki działań głupców, a cały kraj idzie do piekła.