Drzewo genealogiczne pierwszych Romanowów. Rosyjscy carowie z dynastii Romanowów

Historia Rosji jest stabilna z kolejnymi dynastiami rządzącymi. W całej historii rozwoju państwa tron ​​zastąpiły tylko dwie dynastie: i Romanowów. I to dynastia Romanowów jest związana z najważniejszymi wydarzeniami historycznymi, które ukształtowały wygląd współczesnego państwa. Chronologia ich obecności u władzy sięga około 300 lat.

Gdzie zaczęło się drzewo genealogiczne Romanowów?

Historia Rosji jest dziwna. Teoretycznie jest to dość dobrze znane, ale jeśli zagłębisz się w okresy starożytne, okazuje się, że jest to dość sprzeczne i zagmatwane. Za jedno z potwierdzeń tej opinii można uznać historię rodziny Romanowów. Zacznijmy od tego, że jeszcze dokładne dane skąd przyjechał do Moskwy, żeby było później objąć tron ​​na trzy stulecia, nie wiadomo na pewno:

• Zdaniem przedstawicieli samej dynastii, początki klanu kryją się w Prusach, skąd w XIV w. na Ruś przybył założyciel klanu.
• Zawodowi historycy, w tym akademik i archeolog Stepan Borysowicz Weselowski, są pewni, że początki rodziny królewskiej sięgają Nowogrodu Wielkiego.

Kroniki i starożytne rękopisy podają pierwsze wiarygodne imię założyciela dynastii. Stał się bojar Andriej Kobyła.

Należał do orszaku księcia moskiewskiego Symeona Dumnego (1317-1353). Bojar dał początek nazwisku Koshkin, którego pierwszym przedstawicielem był syn Andrieja Kobyły Fiodor Koshka.

Zygzaki historii doprowadziły Zacharyinów podczas ich panowania do samych fundamentów tronu królewskiego. Legendarny ostatni przedstawiciel rodziny Rurikowiczów był mężem Anastazji Zakharyiny. Iwan Groźny nie pozostawił męskich potomków, a siostrzeńcy jego żony stali się prawdziwymi pretendentami do miejsca na tronie.

I zajmował go przedstawiciel nowej rodziny rządzącej – Michaił Fiodorowicz Romanow. Był wnukiem brata żony Iwana Groźnego, Anastazji Romanownej Zacharyiny i synem jej siostrzeńca Fiodora Nikitowicza. Później, po przejściu na monastycyzm, przyjął imię patriarchy Filaret. Swoją drogą, to był on zmienił nazwisko Zacharyinów na Romanowów, przyjmując jako nazwisko imię swojego dziadka, bojara Romana Zacharyina.

Ważny! Najbardziej zaskakujące jest to, że tak naprawdę takie nazwisko dla rodziny królewskiej oficjalnie nie istniało aż do 1917 roku. Przedstawiciele dynastii królewskiej nosili imiona: Carewicz Iwan Aleksiejewicz, wielki książę Mikołaj Aleksandrowicz. Rodzina królewska musiała oficjalnie przyjąć nazwisko po dekrecie Rządu Tymczasowego z 1917 roku.

Powody zaproszenia Romanowów na tron

Do czasu śmierci Iwana Rurikowicza Groźnego rodzina Rurikowiczów przestała istnieć. W tym momencie Rosja ponownie przeżywała trudny okres, który nazwano „Czasem kłopotów”. Za panowania Iwana Groźnego państwo przeszło seria przegranych wojen, masowe egzekucje, . Osłabiło to państwo, a na wielu obszarach panował głód. Ludność była wyczerpana stale rosnącymi obciążeniami podatkowymi.

W tym okresie rozpoczęła się pańszczyzna chłopów. Zagraniczni przedstawiciele zaczęli domagać się pustego tronu osłabionego kraju. Wśród nich jest król angielski Jakub I.

Na tym tle Wielcy Kozacy Rosyjscy postanowili interweniować w podział miejsca na tronie władcy. Patriarcha Filaret przy jego pomocy wyniósł na tron ​​swojego 16-letniego syna Michaiła.

Wydarzenie to oznaczało dojście do władzy dynastii. Do dziś większość historyków jest tego pewna Filaret był prawdziwym władcą państwa. Co więcej, Michaił był w złym stanie zdrowia i zmarł w wieku zaledwie 49 lat. Ale rodzina Romanowów wstąpiła już na tron. Nietrudno prześledzić, ile lat rządziła wówczas legendarna dynastia.

Kiedy zmarł pierwszy przedstawiciel dynastii, zastąpił go Aleksiej Michajłowicz Romanow, który nosił przydomek „Najcichszy”. W pierwszych latach panowania car pozostawał pod silnym wpływem bojara Borysa Morozowa. Co więcej, w wyniku intryg głowa państwa rosyjskiego została mężem protegowanej Borysa Morozowa, Marii Iljinicznej Milosławskiej. Bojar Morozow został mężem siostry cesarzowej, Anny Ilyinichnej.

Następnie patriarcha Nikon zaczął wywierać znaczący wpływ na władcę. Szef władz kościelnych stał się tak wpływowy, że po zwołaniu soboru kościelnego zaproponował carowi podział władzy. Lata dominacji Nikona zakończyły się wraz z zgromadzeniem Wielkiej Soboru Moskiewskiego w 1666 roku. Dopiero po całorocznym soborze i usunięciu zhańbionego patriarchy Cerkiew prawosławna uległa podziałowi, z którego wyłonili się staroobrzędowcy.

Ważny! Pomimo pseudonimu lata panowania Aleksieja Michajłowicza trudno nazwać spokojnymi. Oprócz schizmy kościelnej, to właśnie za panowania tego przedstawiciela klanu miała miejsce reforma wojskowa, której efektem było utworzenie obcych pułków w Rosji. Po Soborze Zemskim centurion zaporoski Bogdan Chmielnicki przeszedł na obywatelstwo rosyjskie, a Stiepan Razin zbuntował się.

Znaczącym momentem panowania Cichego cara było wprowadzenie reformy monetarnej, która dała początek obiegowi rubla na Rusi. On jest tym jedynym stał się inicjatorem opracowania Kodeksu Rady, który stał się kodeksem prawa kraju. Historycy uznają, że oświecony i inteligentny władca, skłonny do kontemplacji i refleksji, był w stanie wyprowadzić państwo z głębokiego kryzysu gospodarczego. Historycy rzadko wystawiają takie recenzje na temat rodziny Romanowów.

Aleksieja Michajłowicza po jego śmierci na tronie zastąpił jego brat Fiodor II Aleksiejewicz, którego panowanie w latach 1676-1682. Poza złym stanem zdrowia ten przedstawiciel rodziny Romanowów nie został zapamiętany z ważniejszych czynów. Zamiast tego różne rodziny bojarów próbowały rządzić państwem, z różnym skutkiem. Fiodor Aleksiejewicz nie pozostawił po śmierci dekretu o sukcesji na tronie. Tron przypadł pierwszemu najstarszemu synowi Aleksieja Michajłowicza, Iwanowi I, którego regentką została siostra, księżna Zofia, a współwładcą został jego młodszy brat.

Przejście od króla do suwerena

W tych latach panowania rodziny Romanowów ostatecznie uformowała się królewska dynastia państwa rosyjskiego.

Kolejnym jej przedstawicielem był Iwan Aleksiejewicz, który wyróżniał się złym stanem zdrowia. Zmarł mając zaledwie 30 lat. Tron przeszedł na jego współwładcę i brata, którego wzywa dzisiejsza historia Piotr Wielki.

Piotr Aleksiejewicz przyjął rangę suwerena. Jednocześnie został ostatnim oficjalnym carem Rusi.

Tutaj zakończyli się władcy carów Romanowów. Zastąpiła ich dynastia władców.

Dynastia władców Romanowów

Splątane dzieje rodu panującego nie zakończyły się wraz ze zmianą nazwy. Wręcz przeciwnie, wkroczył w nowy etap. Rzeczywiście, cesarz Piotr Wielki stał się jedynym przedstawicielem klanu o tym statusie. Jego męska linia na nim ustała. Piotr Aleksiejewicz był dwukrotnie żonaty. Pierwszą żoną władcy była Evdokia Lopukhina. Ta sama, która urodziła syna głowy państwa Aleksieja, którego zabił ojciec. Aleksiej miał syna Piotra II. Udało mu się nawet odwiedzić tron w 1727. Chłopiec miał zaledwie 11 lat. Trzy lata później na ospę zmarł ostatni przedstawiciel rodziny w linii męskiej.

To byłby koniec panowania klanu. Ale na nowym etapie historii kobiety zaczęły rządzić państwem. Co więcej, aby skutecznie zarządzać, dając początek prawdziwemu złotemu wiekowi rozwoju państwa. Pierwszą z nich, ale dalekią od najchwalebniejszej, była córka Iwana V Aleksiejewicza, Anna Ioanovna, która szybko została wyniesiona na tron.

Lata te stały się okresem panowania ulubionego cesarzowej E.I. Birona. Zgodnie z testamentem wnuk Iwana V, Iwan VI, wstąpił na tron ​​​​po śmierci Anny Ioanovny, ale jego krótkie panowanie zakończyło się tragicznie. Mały władca został szybko obalony i większość swego krótkiego życia spędził w więzieniu. Tradycja historyczna przypisuje jego śmierć Katarzynie I.

Pierwszą z pięknych władczyń była druga żona Piotra Wielkiego, Marta Skawrońska, która za swego panowania przyjęła imię Katarzyna I. Do legendarnych władców Rosji w XVIII w. zaliczała się także córka Katarzyny Elżbieta Pietrowna i żona jej wnuka. która od urodzenia nosiła imię Sophia Frederica z Anhalt-Zerbst. Zaledwie przez rok wnuk Katarzyny I od jej córki Anny, Piotr III, „wcisnął się” na listę pięknych władców. Daty jego panowania to lata 1761-1762.

Cichy XIX wiek dla dynastii Romanowów

Okres panowania kobiet, który stał się oświeconym stuleciem w rozwoju kraju, zakończył się wstąpieniem na tron w 1796 r. syn Katarzyny II, Paweł I. Jego panowanie było krótkie.

W wyniku zamachu pałacowego obalony został niekochany wnuk Katarzyny Wielkiej. W historii istnieje legenda, że ​​w jego śmierć mógł mieć bezpośredni udział jego własny syn Aleksander. Ten sam, który został Aleksandrem I po zamordowaniu ojca we własnym łóżku.

Następnie, wraz z różnymi wstrząsami, ale nie tak globalnymi jak w ubiegłych stuleciach, tron ​​zastąpili władcy o imionach Mikołaj i Aleksander. Za Mikołaja I powstanie dekabrystów zostało stłumione w 1825 r. Za Aleksandra II zniesiono poddaństwo. Śmierć tego przedstawiciela rodziny Romanowów był szokiem dla kraju. Zmarł w wyniku odniesionych ran po zamachu dokonanym przez członka Narodnej Woli Ignacego Griniewickiego, który rzucił bombę pod nogi władcy.

Jednocześnie XIX i początek XX wieku na zewnątrz wydawały się dość spokojne dla rządzącej dynastii Romanowów. Aż do przerwania wzorca pokoleń władców podczas dwóch rewolucji na raz w roku 1917. Po zamachu stanu w 1917 r. historia dynastii dobiegła końca. Mikołaj II, który rządził podczas zamachu stanu, oficjalnie zrzekł się tronu na rzecz swojego brata Michaiła. Ten ostatni z Romanowów również zrzekł się prawa do rządzenia. Historia tej królewskiej dynastii Europy zakończyła się tragicznie. Nikołaj Romanow został rozstrzelany wraz z całą rodziną. Abdykacja jego brata Michaiła Romanowa nie pomogła. Zginął w lesie pod Permem w nocy z 12 na 13 czerwca 1918 r.

Krótka chronologia panowania rosyjskich dynastii

Schemat rządów rodu Romanowów

Wniosek

Mówią, że po wstąpieniu na tron ​​pierwszego Romanowa rodzina królewska została przeklęta i musiała zacząć się od Michała, a zakończyć na Michale. Teoretycznie w tej chwili możliwe jest dojście do władzy przedstawicieli dynastii. Wielu dalekich krewnych dynastii, która rządziła przez trzy stulecia, żyje na tej planecie w różnych krajach, ale ich prawa są w większości raczej wątpliwe.

Ogromne i kręte drzewo genealogiczne rodziny Romanowów ze zdjęciami, latami życia oraz datami i okresami panowania ma wiele gałęzi w prawie wszystkich dużych i znaczących stanach tamtej epoki. Ich genealogia jest ciekawym materiałem naukowym dla tych, którzy chcą poznać historię swojego kraju i uczcić pamięć wielkich władców. A może będzie to dla Ciebie inspiracją do stworzenia historii własnej rodziny, która bez wątpienia jest pełna ciekawych wydarzeń, osobowości i zasługuje na uwagę Twoich potomków.

Spory wśród historyków trwają do dziś na temat założycieli rodziny królewskiej. Wśród samych członków rodziny panowała opinia, że ​​ich dalecy przodkowie pochodzili z Prus. Jednak nadal nie wiadomo, czy to prawda: nie znaleziono żadnych dowodów na tę wersję. Wiadomo na pewno, że pierwszym wspomnianym w kronice przodkiem rodu był bojar Andriej Kobyła. Jego potomkowie zaczęli nosić nazwisko Zakharyin-Koshkin. Anastasia Zakharyina jako pierwsza z tej rodziny dołączyła do królewskiej dynastii Rurik. Iwan IV Groźny wziął Anastazję za żonę, a w ich małżeństwie urodził się syn Fiodor.

Dojście do władzy rodziny Romanowów

Lata panowania i diagramy genealogiczne poprzedników Romanowów pokazują, że wraz ze śmiercią syna Iwana Groźnego, Fiodora Ioannowicza, starożytny ród Rurik został przerwany. Władca nie wyznaczył dla siebie następcy, dlatego przedstawiciele rodu Zacharyinów postanowili skorzystać z okazji i wziąć władzę w swoje ręce. Michaiłowi Fiodorowiczowi udało się to osiągnąć. To on został wybrany na tron ​​w 1613 roku. Nie będziemy w pełni badać okresów życia i mówić o każdym członku rodziny; zwrócimy uwagę jedynie na osoby panujące.

Założyciel panującej dynastii urodził się w rodzinie bojara Fiodora Nikiticza. Fiodor nosił nazwisko Romanow na cześć swojego dziadka Romana Juriewicza Zacharyina. Dzięki staraniom Borysa Godunowa przedstawiciele tej rodziny byli prześladowani i zniesławieni. Wszystkie wnuki Romana Jurjewicza Zacharyina zostały aresztowane, zesłane na Syberię i tonsurowane jako mnisi. Fiodorowi udało się uzyskać stopień patriarchy, po czym zaczęto go nazywać Filaret. Jego żona, Ksenia Iwanowna (w monastycyzmie - zakonnica Marta), urodziła syna Michaiła w 1596 r. i została matką przyszłego władcy. Od niego pochodzą wszystkie schematy i gałęzie drzewa genealogicznego Romanowów.

Michaił Fiodorowicz miał wszelkie powody, aby ubiegać się o tron, ponieważ miał pokrewieństwo z Rurikowiczami, a mianowicie był kuzynem Fiodora Ioannowicza. On i jego rodzice powrócili z wygnania na Syberię w 1605 roku przez fałszywego Dmitrija I. Starał się w ten sposób udowodnić istnienie więzi rodzinnych z potomkami dawnej dynastii panującej.

Dwie główne siły, które przyczyniły się do wstąpienia Michała na tron, to prosty naród moskiewski i Kozacy. Ci ostatni obawiali się, że wybrany przez bojarów i szlachtę władca Jakub I odbierze Kozakom należną im pensję zbożową. Dlatego dokonali wyboru na korzyść 16-letniego Michaiła Fiodorowicza, syna patriarchy Filareta. Wybrany władca długo wahał się przed podjęciem decyzji. Był młody, niedoświadczony i nie otrzymał odpowiedniego wykształcenia (historycy wskazują, że władca do koronacji ledwo umiał czytać). Ponadto matka ze łzami w oczach odradzała mu branie na siebie tak dużego ciężaru. Z apelem przyszedł do nich arcybiskup Teodoret z Riazania, po którym zakonnica Marta pobłogosławiła syna wstąpienia na tron. Została jego regentką do 1619 roku. W rządzeniu państwem brał także udział ojciec założyciela dynastii Romanowów, patriarcha Filaret. Dokumenty państwowe opatrzone były wspólnym podpisem ojca i syna.

Za panowania Michaiła Fiodorowicza zawarto „wieczny” pokój ze Szwecją i Rzeczpospolitą Obojga Narodów, po Czasach Kłopotów przywrócono handel i gospodarkę, dokonano reorganizacji armii. Ukazywało się malarstwo świeckie i pierwsza rosyjska gazeta „Biuletyny”.

Władca nie miał od razu szczęścia w życiu rodzinnym. Początkowo wybrał na swoją żonę Marię Khlopową, ale uznano ją za bezpłodną i dlatego nieodpowiednią do roli żony króla. Pierwsza żona Michaiła, Maria Dołgorukowa, zmarła z powodu choroby pięć miesięcy po ślubie. Potem król przez dłuższy czas pozostawał kawalerem i bezdzietnym. Przywozili mu piękności z różnych stron świata, ale żadna z nich nie przypadła mu do gustu. W trzydziestym szóstym roku życia polubił służącą Evdokię Streshnevę. Ich małżeństwo okazało się silne i szczęśliwe.

Aleksiej Michajłowicz

Kolejną gałęzią na schemacie drzewa genealogicznego Romanowów jest syn Michaiła i Evdokii Aleksieja, nazywany Najcichszym. Aleksiej Michajłowicz nie wyróżniał się dobrym zdrowiem, miał łagodny, dobroduszny charakter i był niezwykle religijny. Wolał kontemplację od aktywnego działania. Nic dziwnego, że bojar Borys Morozow wykorzystał to. Przez długi czas wywierał wpływ na władcę, a w wyniku nieudolnych działań Morozowa (wprowadzenie nowego cła na sól) wybuchły zamieszki solne. Za panowania Aleksieja miały miejsce inne poważne niepokoje: powstanie Stepana Razina, powstanie Sołowieckie po reformie kościelnej patriarchy Nikona. Aleksiejowi przypisuje się także ostateczne ustanowienie instytucji pańszczyzny i zjednoczenia z Ukrainą.

Był dwukrotnie żonaty, po czym w drzewie genealogicznym dynastii Romanowów pojawiły się trzy nowe gałęzie panujących członków rodziny.Fiodor III Aleksiejewicz I Iwan Wnie wykazywał zdolności do rządzenia krajem, w przeciwieństwie do najmłodszego z braci -Piotr I.

Piotr I

Wstąpił na tron ​​w wieku dziewięciu lat, dzieląc panowanie z Iwanem. O współwładcy Piotra mówili, że jest chorowity i słaby umysłowo. Zarządzanie państwem skoncentrowane było w rękach siostry, regentki Piotra i Iwana, Sofii Aleksiejewnej. Potężna księżniczka nie chciała oddać tronu, gdy Piotr osiągnął pełnoletność i przyciągnęła łuczników na swoją stronę. Powstanie zostało jednak stłumione, a dawny regent został zesłany przez Piotra do klasztoru Nowodziewiczy.

Od dzieciństwa król wykazywał zainteresowanie sprawami wojskowymi. Młody następca tronu bawił się z dala od pałaców i organizował „zabawne oddziały” ze swoich towarzyszy zabaw. Nic dziwnego, że okres jego panowania rozpoczął się od kampanii wojskowych przeciwko Azowowi, które otworzyły Rosję na morza południowe. Dzięki utworzeniu floty z jego inicjatywy do terytorium dodano twierdzę Azow. Brał udział w wojnie rosyjsko-tureckiej, a także wojnie północnej ze Szwecją, w wyniku której Rosja uzyskała dostęp do Morza Bałtyckiego.

Peter aktywnie promował w społeczeństwie tradycje europejskie: garnitur, zakaz noszenia brody, kalendarz. Dzięki swym zasługom otrzymał tytuł Wielkiego i tytuł Cesarza. Państwo stało się znane jako Imperium Rosyjskie.

Król-reformator miał gorący temperament. Bliscy twierdzili, że tylko Katarzyna, druga żona cesarza, była w stanie poskromić jego naturę. Młoda służąca Aleksieja Mienszykowa oczarowała władcę, a Piotr zabrał ją do pałacu, czyniąc ją swoją żoną w 1712 roku.

Po śmierci męża w 1725 rKatarzyna Izostała panującą cesarzową. W tym okresie władza była skoncentrowana w rękach hrabiego Mienszykowa. Cesarzowa nie interesowała się wojnami; miłości do morza nauczyła się dopiero od męża. Jej panowanie nie trwało długo.

Cesarzowa zmarła w 1727 r., przekazując tron ​​młodemu wnukowi Piotra Wielkiego.Piotr IIurodził się z pierwszego syna władcy, carewicza Aleksieja, którego własny ojciec skazał na więzienie i egzekucję. Po przestudiowaniu fotografii i diagramów drzewa genealogicznego dynastii Romanowów można zobaczyć, że Piotr II był ostatnim bezpośrednim spadkobiercą Piotra Wielkiego w linii męskiej. Koronację otrzymał w wieku 11 lat, a w wieku 14 lat zmarł nagle na ospę. Za jego panowania krajem rządził ten sam Mienszykow, a po jego obaleniu - przedstawiciele rodziny Dołgorukowów.

Po śmierci władcy do panowania zaproszono czwartą córkę byłego władcy Iwana V.Anna Ioannovna.

Przybywając do Imperium Rosyjskiego, księżna Kurlandii podpisała Warunki, zgodnie z którymi jej władza została ograniczona. Nie mogła samowolnie prowadzić wojen, przeprowadzać reform ani zarządzać skarbem państwa. Ale w 1730 roku ustanowiła całkowitą autokrację i skoncentrowała kontrolę w swoich rękach. Okres jej panowania nazwano „bironowizmem” na cześć Ernsta Birona, ulubieńca cesarzowej, który miał wówczas ogromne wpływy. Bironizm charakteryzował się dużą dominacją Niemców na dworze.

Biron nadal rządził krajem po śmierci cesarzowej, choć formalnie władcą był przedstawiciel rodziny RomanowówIwan VI- prawnuk Iwana V. W dzieciństwie władca został obalony i uwięziony na całe życie. Zamordowany w wieku 23 lat przez strażników więziennych.

Elżbieta Pietrowna

Kolejny okres historii Rosji na drzewie genealogicznym rodziny Romanowów wyznacza fotografia portretu Elżbiety, nieślubnej córki Piotra Wielkiego i Katarzyny. Dojście do władzy zawdzięcza żołnierzom Pułku Preobrażeńskiego. Niezadowoleni z rządów Birona, pod przywództwem Elżbiety przeprowadzili zamach stanu w 1741 roku. Córka Piotra skazała na egzekucję wszystkich faworytów byłej cesarzowej, jednak decydując się na okazanie tolerancji wobec Europy, zamieniła wyrok śmierci na zesłanie na Syberię.

Kontynuowała politykę zagraniczną ojca polegającą na poszerzaniu granic państwa na wschód. Zapoczątkowało to epokę oświecenia, dając krajowi wiele nowych instytucji edukacyjnych, w tym Moskiewski Uniwersytet Państwowy Łomonosowa.

Po jej śmierci w linii męskiej nie było bezpośrednich spadkobierców. Drzewo genealogiczne dynastii Romanowów mogłoby zostać przerwane, gdyby nie odnaleziono syna Anny Pietrowna, siostry Elżbiety. Imię przyszłego władcy było takie samo, jak jego pradziadek - Piotr. Faktycznie odtąd panującą dynastię zaczęto nazywać Holstein-Gottorp-Romanowów na cześć ojca nowego cesarza, Karola Fryderyka z Holstein-Gottorp. Tablica Piotr IIItrwała tylko 186 dni. Według jednej wersji cesarz zmarł w wyniku spisku swojej żony Katarzyny, jednej z najbardziej aktywnych i zapadających w pamięć postaci kobiecych dynastii Romanowów.

Katarzyna II Wielka

Pochodząca z Prus Sophia Augusta Frederica z Anhalt-Zerbst, która na chrzcie prawosławnym przyjęła imię Katarzyna, obaliła z tronu niepopularnego męża Piotra III i doszła do władzy w 1762 roku. Prowadziła politykę oświeconego absolutyzmu. Umocniło pozycję autokracji, rozszerzyło granice państwa, przyczyniło się do rozwoju nauki i oświaty. Przeprowadziła reformę samorządu terytorialnego, dzieląc terytorium na prowincje. Przekształciła Senat, dzieląc go na sześć departamentów. Pod jej rządami Rosja wreszcie zapewniła sobie tytuł jednej z najbardziej rozwiniętych potęg na świecie.

Choć była kompetentną władczynią, wcale nie sprawdziła się jako matka i żona. Miała wielu ulubieńców i kochanków, a swego syna Pawła, następcę tronu, traktowała chłodno i z pogardą. Niechęć do matki znalazła odzwierciedlenie w polityce publicznej Pawła.

Paweł I

Panowanie cesarza trwało zaledwie pięć lat, ale w tym czasie robił wszystko, aby zademonstrować swoją pogardę dla zmarłej matki. Paweł wbrew polityce Katarzyny osłabił pozycję adorowanej przez nią szlachty i nieco poprawił pozycję chłopów. Odsunął kobiety od sukcesji do tronu i wprowadził w armii rosyjskiej rządy pruskie. Będąc z natury podejrzliwym i bojaźliwym, zwiększył inwigilację i cenzurę. Nie cieszył się poparciem wpływowych warstw społeczeństwa i został zabity we własnej sypialni w marcu 1801 roku.

Najstarszy syn Pawła I. Pierwsze lata jego panowania poeta A. S. Puszkin opisał w słowach „dni Aleksandra były cudownym początkiem”. Rzeczywiście, zaraz po koronacji stworzył wrażenie aktywnego władcy, a nawet wydał rozkaz sporządzenia projektu konstytucji, który leżał w szufladzie jego biurka. W drugiej połowie jego panowania stało się jasne, że polityka zaczyna skłaniać się w stronę reakcji, a ludzie nie mogą czekać na liberalne reformy na dużą skalę. W ostatnich latach życia często mówił, że chce wyrzec się władzy, co zrodziło legendę, że to nie Aleksander został pochowany w jego grobie, ale sam cesarz został pustelnikiem i zamieszkał na Uralu . Po jego śmierci na tron ​​miał wstąpić jego bratKonstantyn, ale dobrowolnie oddał władzę.

Trzeci syn Pawła. W dniu złożenia przysięgi Mikołaja, 14 grudnia 1825 r., szlachta zarządziła powstanie. Chcieli głosić swoje żądania: zniesienia pańszczyzny, proklamowania swobód demokratycznych, ustanowienia w państwie republiki i stworzenia konstytucji. Powstanie dekabrystów na Placu Senackim zostało brutalnie stłumione, jego uczestników zesłano, pięciu z nich rozstrzelano.

Styl życia cesarza był wzorem do naśladowania: nie palił, nie nadużywał alkoholu i prowadził rygorystyczny tryb życia. Był bezpretensjonalny w życiu codziennym, a także miał doskonałą pamięć i wydajność. Jednak ze względu na swój nadmiernie pedantyczny charakter władca uchodził za ograniczonego i niezdolnego do zdecydowanego działania.

Odważny i aktywny przedstawiciel drzewa genealogicznego dynastii Romanowów, zwycięzca wojny rosyjsko-tureckiej 1877-1878, autor wielkich reform, z których najważniejszą było zniesienie pańszczyzny w 1861 roku. Za usunięcie haniebnego piętna pańszczyzny z Imperium Rosyjskiego popularnie nazywano go Carem-Wyzwolicielem.

Być może przyznanie ludności nadmiernej wolności było dla nich okrutnym żartem. W Rosji zaczęło pojawiać się coraz więcej ruchów protestacyjnych, a w marcu 1881 r. Liberator został zamordowany przez członków organizacji Narodna Wola. Na władcę rzucono bombę, a kilka godzin po tragedii zmarł on w wyniku odniesionych obrażeń w Pałacu Zimowym.

Po tragicznej śmierci ojca na czele państwa stał rozjemca car Aleksander III. Został tak nazwany, ponieważ za jego panowania Imperium Rosyjskie nie prowadziło ani jednej wojny. Nauczony gorzkimi doświadczeniami swojego poprzednika, odmówił dalszej liberalizacji i prowadził politykę konserwatywną.

Dał się poznać jako doskonały, kochający i troskliwy mąż i ojciec. Zginął w wypadku kolejowym, trzymając dach na ramionach, aby nie zawalił się na rodzinę i przyjaciół.

Ostatni panujący dziedzic rodu Romanowów. Za jego panowania w kraju narastały sprzeczności społeczne i polityczne, co ostatecznie doprowadziło do rewolucji 1905-1907, a następnie rewolucji lutowej 1917 r., po której władca zrzekł się tronu i wraz ze wszystkimi członkami rodziny został zesłany na wygnanie.

Opinie na temat postaci Mikołaja są nadal niejednoznaczne. Nazywają go władcą o słabej woli i bezużytecznym, ale jednocześnie zauważają jego niezwykłe przywiązanie do rodziny, dzieci i żony Aleksandry Fiodorowna. Żona i dzieci pozostali nierozłączni do ostatnich sekund życia, a w lipcu 1918 roku zostali zastrzeleni przez rewolucjonistów.

Na tym kończy się historia rodziny królewskiej, ale diagramy drzewa genealogicznego dynastii Romanowów poszerzają się, pojawiają się nowe zdjęcia, twarze i postacie. Oznacza to, że związek obecnych Romanowów z ich przodkami oraz pamięć o tych wybitnych osobistościach zostanie zachowana dla przyszłych pokoleń potomków wielkiego rodu.

1. WSTĘP

Z HISTORII dynastii ROMANOWÓW

OSTATNI Z dynastii Romanowów

OSOBOWOŚĆ MIKOŁAJA II

OSOBOWOŚCI DZIECI ALEXAEDRY I NICHOLAYA

ŚMIERĆ OSTATNIEGO Z dynastii Romanowów

WYKAZ WYKORZYSTANYCH BIBLIOGRAFII

1.WSTĘP

Dzieje rodu Romanowów dokumentowane są od połowy XIV wieku, począwszy od bojara wielkiego księcia moskiewskiego Symeona Dumnego – Andrieja Iwanowicza Kobyły, który podobnie jak wielu bojarów w średniowiecznym państwie moskiewskim odegrał znaczącą rolę w administracja publiczna.

Kobyla miał pięciu synów, z których najmłodszy, Fiodor Andriejewicz, nosił przydomek „Kot”.

Według rosyjskich historyków „Klacz”, „Kot” i wiele innych rosyjskich nazwisk, w tym szlacheckich, powstało od pseudonimów, które powstały samoistnie, pod wpływem różnych przypadkowych skojarzeń, trudnych, a najczęściej niemożliwych do odtworzenia.

Fiodor Koszka służył z kolei wielkiemu księciu moskiewskiemu Dmitrijowi Donskojowi, który wyruszając w 1380 r. na słynną zwycięską kampanię przeciwko Tatarom na Polu Kulikowo, opuścił Koshkę, aby w jego miejsce rządzić Moskwą: „Strzeż miasta Moskwy i chronić Wielką Księżną i całą jej rodzinę.

Potomkowie Fiodora Koszki zajmowali silną pozycję na dworze moskiewskim i często związywali się z członkami panującej wówczas w Rosji dynastii Rurikowiczów.

Zstępujące gałęzie rodu nosiły imiona mężczyzn z rodziny Fiodora Koshki, a właściwie patronimikę. Dlatego potomkowie nosili różne nazwiska, aż w końcu jeden z nich - bojar Roman Jurjewicz Zacharyin - zajął tak ważne stanowisko, że wszystkich jego potomków zaczęto nazywać Romanowami.

A po tym, jak córka Romana Juriewicza, Anastazja, została żoną cara Iwana Groźnego, nazwisko „Romanow” pozostało niezmienione dla wszystkich członków tej rodziny, która odegrała wybitną rolę w historii Rosji i wielu innych krajów.

2.Z HISTORII dynastii ROMANOWÓW

Romanowowie, ród bojarów, od 1613 r. – królewska, a od 1721 r. – dynastia cesarska w Rosji, która rządziła do lutego 1917 r. Udokumentowanym przodkiem Romanowów był Andriej Iwanowicz Kobyła, bojar książąt moskiewskich połowy XIX w. XIV wiek. Przodkowie Romanowów do początków XVI wieku. nazywano ich Koshkinsami (od pseudonimu piątego syna Andrieja Iwanowicza, Fiodora Koshki), następnie Zacharyinami. Powstanie Zacharyinów datuje się na drugą trzecią XVI wieku. i wiąże się z małżeństwem Iwana IV z córką Romana Jurjewicza – Anastazją (zm. 1560). Przodkiem Romanowów był 3. syn Romana – Nikita Romanowicz (zm. 1586 r.) – bojar od 1562 r., aktywny uczestnik wojny inflanckiej i wielu negocjacji dyplomatycznych; po śmierci Iwana IV stał na czele rady regencyjnej (do końca 1584 r.). Z jego synów najbardziej znani są Fedor (patrz Filaret) i Iwan (zm. w 1640 r.) - bojar od 1605 r., był częścią rządu tzw. „Siedmiu Bojarów”; po wstąpieniu na tron ​​Michaiła Fiodorowicza Romanowa - syna Filareta i bratanka Iwana, ten ostatni i jego syn Nikita (patrz Romanow N.I.) cieszyli się bardzo dużym wpływem na dworze. W 1598 r. wraz ze śmiercią cara Fiodora Iwanowicza wygasła dynastia Ruryków. W ramach przygotowań do wyboru nowego cara jako potencjalnego kandydata na tron ​​carski wskazano Fiodora Nikiticza Romanowa. Za Borysa Godunowa Romanowowie popadli w niełaskę (1600) i zesłali (1601) do Biełoozero, Pelym, Jareńska i innych miejsc odległych od Moskwy, a Fiodor został tonsurowanym mnichem pod imieniem Filaret. Nowe powstanie Romanowów rozpoczęło się za panowania I „Fałszywego Dmitrija I”. W obozie Tuszyno II „Fałszywego Dmitrija II” Filaret został mianowany rosyjskim patriarchą.

Na Soborze Zemskim w 1613 r. Michaił Fiodorowicz Romanow, syn Fiodora (Filareta) Romanowa, został wybrany na cara Rosji (panował w latach 1613–1645). Michaił był człowiekiem mało inteligentnym, niezdecydowanym, a także chorowitym. Główną rolę w rządzeniu krajem pełnił jego ojciec, patriarcha Filaret (aż do swojej śmierci w 1633 r.). Za panowania Aleksieja Michajłowicza (1645-76) rozpoczęły się przemiany na polu społecznym i politycznym. Sam Aleksiej uczestniczył w administracji publicznej i był człowiekiem wykształconym jak na swoje czasy. Jego następcą został schorowany i daleki od spraw państwowych Fiodor Aleksiejewicz (panował w latach 1676-1682); następnie królem został jego brat Wielki Piotr I Wielki (1682-1725), za którego panowania w Rosji przeprowadzono poważne reformy, a skuteczna polityka zagraniczna uczyniła ją jednym z najsilniejszych krajów w Europie. W 1721 roku Rosja stała się imperium, a Piotr I został pierwszym cesarzem wszechrosyjskim. Zgodnie z dekretem Piotra z 5 lutego 1722 r. o sukcesji tronu (potwierdzonym w latach 1731 i 1761) cesarz mianował siebie następcą spośród członków rodziny cesarskiej. Piotr I nie zdążył wyznaczyć następcy, a po jego śmierci na tron ​​wstąpiła jego żona Katarzyna I Aleksiejewna (1725–27). Syn Piotra I, carewicz Aleksiej Pietrowicz, został stracony 26 czerwca 1718 r. za aktywne przeciwstawienie się reformom. Syn Aleksieja Pietrowicza, Piotr II Aleksiejewicz, zasiadał na tronie od 1727 do 1730 roku. Wraz z jego śmiercią w 1730 roku dobiegła końca dynastia Romanowów w bezpośrednim pokoleniu męskim. W latach 1730–40 rządziła wnuczka Aleksieja Michajłowicza, siostrzenica Piotra I, Anna Iwanowna, a od 1741 r. – córka Piotra I, Elżbieta Pietrowna, której śmiercią w 1761 r. Dynastia Romanowów zakończyła się w linii żeńskiej. Nazwisko Romanow nosili jednak przedstawiciele dynastii Holsztyńsko-Gottorp: Piotr III (syn księcia holsztyńskiego Fryderyka Karola i Anny, córki Piotra I), panujący w latach 1761-62, jego żona Katarzyna II, z domu księżnej Anhalt-Zerbst, panujący w latach 1762-96, ich syn Paweł I (1796-1801) i jego potomkowie. Katarzyna II, Paweł I, Aleksander I (1801-25), Mikołaj I (1825-55) w warunkach rozwoju stosunków kapitalistycznych starali się wszelkimi możliwymi sposobami zachować ustrój pańszczyźniany z monarchią absolutną i brutalnie tłumili rewolucyjny ruch wyzwoleńczy. Aleksander II (1855-81), syn Mikołaja I, został zmuszony w 1861 r. do zniesienia pańszczyzny. Jednak najważniejsze stanowiska w rządzie, aparacie państwowym i armii praktycznie pozostały w rękach szlachty. Chcąc nadal utrzymać władzę, Romanowowie, zwłaszcza Aleksander III (1881-94) i Mikołaj II (1894-1917), obrali reakcyjny kurs w polityce wewnętrznej i zagranicznej. Wśród licznych wielkich książąt z rodu Romanowów, zajmujących najwyższe stanowiska w armii i aparacie państwowym, szczególnie reakcyjnymi byli: Nikołaj Nikołajewicz (Senior) (1831-91), Michaił Nikołajewicz (1832-1909), Siergiej Aleksandrowicz (1857-1905) i Nikołaj Nikołajewicz (Junior) (1856-1929).

3. OSTATNI Z dynastii Romanowów

Każdy prawosławny chrześcijanin często musi widzieć ikony męczenników, których jest sporo w naszym Kościele, i słyszeć o ich wyczynach przekraczających ludzką naturę. Ale jak często wiemy, jak żyli ci ludzie? Jak wyglądało ich życie przed męczeństwem? Co wypełniało ich wakacje i życie codzienne? Czy byli to wielcy ludzie modlitwy i asceci, czy po prostu zwykli ludzie, jak my wszyscy? Co napełniło i rozgrzało ich dusze i serca tak bardzo, że w pamiętnym momencie wyznali swoją wiarę krwią i przypieczętowali jej prawdę utratą tymczasowego życia?

Niewielkie, zachowane albumy ze zdjęciami uchylają nieco zasłonę tej tajemnicy, pozwalają nam bowiem zobaczyć na własne oczy momenty z życia osobistego nie tylko jednego męczennika, ale całej rodziny – Świętych Królewskich Nosicieli Pasji Romanowów .

Życie osobiste ostatniego rosyjskiego władcy, cesarza Mikołaja II, i jego rodziny było starannie ukryte przed wścibskimi oczami. Szczerze i niezmiennie przestrzegając przykazań Chrystusa, żyjąc według nich nie na pokaz, ale sercem, car i cesarzowa starannie unikali wszystkiego, co złe i nieczyste, co otacza wszystkich rządzących, odnajdując dla siebie niekończącą się radość i relaks w zorganizowanej rodzinie zgodnie ze słowem Chrystusa, jak mały Kościół, w którym do ostatnich chwil ich życia panował szacunek, zrozumienie i wzajemna miłość. Podobnie ich dzieci, ukryte miłością rodzicielską przed zepsutym wpływem czasu i wychowane od urodzenia w duchu prawosławia, nie znajdowały dla siebie większej radości niż wspólne rodzinne spotkania, spacery czy wakacje. Pozbawieni możliwości ciągłego przebywania blisko swoich królewskich rodziców, szczególnie cenili i cenili te dni, a czasem tylko minuty, które mogli spędzić razem z ukochanym ojcem i matką.

OSOBOWOŚĆ MIKOŁAJA II

Mikołaj II (Mikołaj Aleksandrowicz Romanow) (19.05.1868-17.07.1918), car rosyjski, cesarz rosyjski, męczennik, syn cara Aleksandra III. Mikołaj II wychowywał się i kształcił pod osobistym okiem ojca, w oparciu o tradycyjne zasady religijne, w spartańskich warunkach. Przedmiotów wykładali wybitni rosyjscy naukowcy K.P. Pobedonostsev, N.N. Beketov, N.N. Obruchev, M.I. Dragomirov i inni.

Mikołaj II wstąpił na tron ​​w wieku 26 lat, wcześniej niż oczekiwano, w wyniku przedwczesnej śmierci ojca. Mikołaj II szybko otrząsnął się z początkowego zamieszania i zaczął prowadzić niezależną politykę, co wywołało niezadowolenie części jego otoczenia, które liczyło na wpływ na młodego cara. Podstawą polityki państwa Mikołaja II była kontynuacja aspiracji jego ojca zapewnić Rosji większą jedność wewnętrzną poprzez ustanowienie rosyjskich elementów kraju.

Ogłosił to w swoim pierwszym przemówieniu do ludu Mikołaj Aleksandrowicz odtąd On, przepojony przymierzami swego zmarłego rodzica, przyjmuje świętą przysięgę przed Wszechmogącym, że zawsze będzie miał za jeden cel pokojowy dobrobyt, władzę i chwałę drogiej Rosji oraz ustanowienie szczęścia wszystkich Jego lojalni poddani . W swoim przemówieniu do obcych państw stwierdził to Mikołaj II poświęci wszystkie swoje troski rozwojowi wewnętrznego dobrobytu Rosji i nie odstąpi w żaden sposób od całkowicie pokojowej, stanowczej i bezpośredniej polityki, która w tak ogromnym stopniu przyczyniła się do ogólnego spokoju, a Rosja nadal będzie szanowała prawo i porządek prawny jako najlepszą gwarancję bezpieczeństwa państwa.

Wzorem władcy dla Mikołaja II był car Aleksiej Michajłowicz, który starannie pielęgnował tradycje starożytne.

Oprócz silnej woli i błyskotliwego wykształcenia Mikołaj posiadał wszystkie naturalne cechy niezbędne do działalności rządowej, przede wszystkim ogromną zdolność do pracy. W razie potrzeby mógł pracować od rana do późnej nocy, studiując liczne dokumenty i materiały otrzymane w jego imieniu. (Nawiasem mówiąc, chętnie zajmował się także pracą fizyczną - piłowaniem drewna, odśnieżaniem itp.) Posiadając żywy umysł i szerokie horyzonty, król szybko pojmował istotę rozważanych zagadnień. Król miał wyjątkową pamięć do twarzy i wydarzeń. Większość ludzi, których spotkał, pamiętał z widzenia, a takich osób było tysiące.

Czas panowania Mikołaja II bardzo jednak różnił się od epoki pierwszych Romanowów. Jeśli zatem fundacje i tradycje ludowe służyły za sztandar jednoczący społeczeństwo, czczony zarówno przez zwykłych ludzi, jak i klasę panującą, to do n. XX wiek Rosyjskie fundacje i tradycje stają się przedmiotem zaprzeczenia wykształconemu społeczeństwu. Znaczna część warstwy rządzącej i inteligencji odrzuca drogę podążania za rosyjskimi zasadami, tradycjami i ideałami, z których wiele uważa za przestarzałe i ignoranckie. Nie uznaje się prawa Rosji do własnej ścieżki. Próbuje się narzucić mu obcy model rozwoju – albo zachodnioeuropejski liberalizm, albo zachodnioeuropejski marksizm.

Panowanie Mikołaja II to najbardziej dynamiczny okres rozwoju narodu rosyjskiego w całej jego historii. W niecałe ćwierć wieku populacja Rosji wzrosła o 62 miliony. Gospodarka szybko się rozwijała. W latach 1885-1913 produkcja przemysłowa wzrosła pięciokrotnie, przekraczając tempo wzrostu przemysłu w najbardziej rozwiniętych krajach świata. Wybudowano Wielką Kolej Syberyjską, ponadto rocznie budowano 2 tys. km linii kolejowych. Dochód narodowy Rosji, według najbardziej zaniżonych szacunków, wzrósł z 8 miliardów rubli. w 1894 r. do 22-24 miliardów w 1914 r., czyli prawie trzykrotnie. Średni dochód Rosjan na głowę mieszkańca podwoił się. Szczególnie szybko rosły dochody pracowników przemysłu. W ciągu ćwierćwiecza urosły co najmniej trzykrotnie. Całkowite wydatki na publiczną edukację i kulturę wzrosły 8-krotnie, ponad dwukrotnie więcej niż koszty edukacji we Francji i półtorakrotnie w Anglii.

OSOBOWOŚĆ ALEKSANDRY FEDEROVNY (ŻONY MIKOŁAJA II)

Urodzony w Darmstadt (Niemcy) w 1872 roku. Została ochrzczona 1 lipca 1872 roku według obrządku luterańskiego. Imię, jakie jej nadano, składało się z imienia matki (Alicja) i czterech imion jej ciotek. Rodzicami chrzestnymi byli: Edward, książę Walii (przyszły król Edward VII), carewicz Aleksander Aleksandrowicz (przyszły cesarz Aleksander III) z żoną, wielka księżna Maria Fiodorowna, najmłodsza córka królowej Wiktorii, księżna Beatrice, Augusta von Hesse-Cassel, księżna Cambridge i Maria Anna, księżna pruska.

W 1878 r. w Hesji rozprzestrzeniła się epidemia błonicy. Zmarła na nią matka Alice i jej młodsza siostra May, po czym Alice mieszkała przez większość czasu w Wielkiej Brytanii w zamku Balmoral i Osborne House na Isle of Wight. Alicja była uważana za ulubioną wnuczkę królowej Wiktorii, która nazywała ją Słoneczko.

W czerwcu 1884 roku, w wieku 12 lat, Alicja po raz pierwszy odwiedziła Rosję, kiedy jej starsza siostra Ella (w ortodoksji - Elżbieta Fiodorowna) poślubiła wielkiego księcia Siergieja Aleksandrowicza. Do Rosji po raz drugi przybyła w styczniu 1889 roku na zaproszenie wielkiego księcia Siergieja Aleksandrowicza. Po sześciu tygodniach pobytu w Pałacu Sergiusza (Sankt Petersburg) księżniczka spotkała się i przyciągnęła szczególną uwagę następcy carewicza Mikołaja Aleksandrowicza.

W marcu 1892 roku zmarł ojciec Alicji, książę Ludwik IV.

Na początku lat 90. XIX w. rodzice tego ostatniego, którzy liczyli na jego małżeństwo z Heleną Ludwiką Henriettą, córką hrabiego Paryża Ludwika Filipa, sprzeciwiali się małżeństwu Alicji i carewicza Mikołaja. Kluczową rolę w aranżacji małżeństwa Alicji z Mikołajem Aleksandrowiczem odegrały wysiłki jej siostry, wielkiej księżnej Elżbiety Fiodorowna i jej męża, za pośrednictwem których prowadzona była korespondencja między kochankami. Pozycja cesarza Aleksandra i jego żony uległa zmianie ze względu na upór księcia koronnego i pogarszający się stan zdrowia cesarza; 6 kwietnia 1894 r. w manifeście ogłoszono zaręczyny carewicza i Alicji z Hesji-Darmstadt. Przez kolejne miesiące Alicja uczyła się podstaw prawosławia pod okiem nadwornego protoprezbitera Jana Janyszewa oraz języka rosyjskiego u nauczyciela E. A. Schneidera. 10 (22) października 1894 roku przybyła na Krym, do Liwadii, gdzie przebywała u rodziny cesarskiej aż do śmierci cesarza Aleksandra III – 20 października. 21 października (2 listopada) 1894 r. przyjęła tam prawosławie poprzez bierzmowanie pod imieniem Aleksandra i patronimem Fiodorowna (Feodorowna).

OSOBOWOŚCI DZIECI ALEXAEDRY I NICHOLAYA

Cztery córki Mikołaja i Aleksandry urodziły się piękne, zdrowe, prawdziwe księżniczki: ulubiona romantyczna ojca Olga, poważna ponad swoje lata Tatiana, hojna Maria i zabawna mała Anastazja.

Wielka księżna Olga Nikołajewna Romanowa.

Urodzony w listopadzie 1895 r. Olga została pierwszym dzieckiem w rodzinie Mikołaja II. Rodzice nie mogli być bardziej szczęśliwi z powodu narodzin dziecka. Olga Nikołajewna Romanowa wyróżniała się umiejętnościami studiowania nauk ścisłych, kochała samotność i książki. Wielka księżna była bardzo mądra, miała zdolności twórcze. Olga zachowywała się ze wszystkimi prosto i naturalnie. Księżniczka była niezwykle wrażliwa, szczera i hojna. Pierwsza córka Aleksandry Fedorovnej Romanowej odziedziczyła rysy twarzy, postawę i złote włosy po matce. Od Mikołaja Aleksandrowicza córka odziedziczyła swój wewnętrzny świat. Olga, podobnie jak jej ojciec, miała zadziwiająco czystą chrześcijańską duszę. Księżniczka wyróżniała się wrodzonym poczuciem sprawiedliwości i nie lubiła kłamstw.

Wielka księżna Olga Nikołajewna była typową dobrą Rosjanką o wielkiej duszy. Zaimponowała otaczającym ją osobom swoją czułością i uroczym, słodkim podejściem do wszystkich. Przy każdym zachowywała się równo, spokojnie i niezwykle prosto i naturalnie. Nie lubiła sprzątania, ale kochała samotność i książki. Była rozwinięta i bardzo dobrze oczytana; Miała talent artystyczny: grała na pianinie, śpiewała, uczyła się śpiewu w Piotrogrodzie i dobrze rysowała. Była bardzo skromna i nie lubiła luksusu.

Olga Nikołajewna była niezwykle mądra i zdolna, a nauczanie było dla niej żartem, dlaczego czasami była leniwa. Jej charakterystycznymi cechami była silna wola oraz nieprzekupna szczerość i bezpośredniość, w której była jak Matka. Miała te wspaniałe cechy od dzieciństwa, ale jako dziecko Olga Nikołajewna była często uparta, nieposłuszna i bardzo porywcza; później wiedziała, jak się powstrzymać. Miała cudowne blond włosy, duże niebieskie oczy i cudowną cerę, lekko zadarty nos, przypominający Suwerena.

Wielka księżna Tatiana Nikołajewna Romanowa.

Urodziła się 11 czerwca 1897 roku i była drugim dzieckiem Romanowów. Podobnie jak wielka księżna Olga Nikołajewna, Tatiana z wyglądu przypominała swoją matkę, ale charakterem przypominała ojca. Tatiana Nikołajewna Romanowa była mniej emocjonalna niż jej siostra. Oczy Tatiany były podobne do oczu cesarzowej, jej sylwetka była pełna wdzięku, a kolor niebieskich oczu harmonijnie komponował się z brązowymi włosami. Tatyana rzadko bawiła się niegrzecznie i według współczesnych miała niesamowitą samokontrolę. Tatiana Nikołajewna miała wysoko rozwinięte poczucie obowiązku i zamiłowanie do porządku we wszystkim. Z powodu choroby matki Tatiana Romanowa często zajmowała się domem; nie obciążało to wcale Wielkiej Księżnej. Uwielbiała robótki ręczne, była dobra w haftowaniu i szyciu. Księżniczka była trzeźwa. W sprawach wymagających zdecydowanego działania zawsze pozostawała sobą.

Wielka księżna Tatiana Nikołajewna była tak samo urocza jak Jej starsza siostra, ale na swój sposób. Często nazywano ją dumną, ale nie znałem nikogo, kto byłby mniej dumny niż ona. To samo przydarzyło się jej i Jej Królewskiej Mości. Jej nieśmiałość i powściągliwość mylono z arogancją, ale gdy tylko Ją lepiej poznałeś i zdobyłeś Jej zaufanie, powściągliwość zniknęła i pojawiła się przed tobą prawdziwa Tatiana Nikołajewna. Miała naturę poetycką i tęskniła za prawdziwą przyjaźnią. Jego Królewska Mość bardzo kochała swoją drugą Córkę, a Siostry żartowały, że jeśli zajdzie potrzeba zwrócenia się do Cesarza z jakąś prośbą, to „Tatiana powinna poprosić Tatę, żeby nam na to pozwolił”. Bardzo wysoka, chuda jak trzcina, miała wdzięczny profil i brązowe włosy. Była świeża, delikatna i czysta jak róża.

Maria Nikołajewna Romanowa.

Urodzony 27 czerwca 1899 r. Stała się trzecim dzieckiem cesarza i cesarzowej. Wielka księżna Maria Nikołajewna Romanowa była typową Rosjanką. Cechowała ją dobra natura, radość i życzliwość. Maria miała piękny wygląd i witalność. Według wspomnień niektórych jej współczesnych był bardzo podobny do jej dziadka Aleksandra III. Maria Nikołajewna bardzo kochała swoich rodziców. Była do nich mocno przywiązana, znacznie bardziej niż pozostałe dzieci pary królewskiej. Faktem jest, że była za mała dla starszych córek (Olgi i Tatiany) i za stara dla młodszych dzieci (Anastazji i Aleksieja) Mikołaja II.

Sukces Wielkiej Księżnej był przeciętny. Podobnie jak inne dziewczynki znała języki, ale biegle władała jedynie angielskim (w którym stale porozumiewała się z rodzicami) i rosyjskim, którym dziewczyny porozumiewały się między sobą. Nie bez trudności Gilliard zdołała nauczyć francuskiego na „całkiem zadowalającym” poziomie, ale nic więcej. Niemiecki – mimo wszelkich wysiłków Fräuleina Schneidera – pozostał nie opanowany.

Wielka księżna Anastazja Nikołajewna Romanowa.

Urodzony 18 czerwca 1901 r. Cesarz długo czekał na następcę tronu, a gdy długo wyczekiwane czwarte dziecko okazało się córką, zasmuciło go. Wkrótce smutek minął, a cesarz kochał swoją czwartą córkę nie mniej niż pozostałe dzieci.

Spodziewali się chłopca, a urodziła się dziewczynka. Dzięki swojej zwinności Anastasia Romanova mogła dać przewagę każdemu chłopcu. Anastazja Nikołajewna nosiła proste ubrania odziedziczone po starszych siostrach. Sypialnia czwartej córki nie była bogato dekorowana. Anastazja Nikołajewna codziennie rano brała zimny prysznic. Śledzenie księżniczki Anastazji nie było łatwe. Jako dziecko była bardzo zwinna. Uwielbiała się wspinać, gdzie nie można było jej złapać, chować się. Kiedy była dzieckiem, wielka księżna Anastazja uwielbiała robić psikusy i rozśmieszać innych. Oprócz radości Anastazja odzwierciedlała takie cechy charakteru, jak dowcip, odwaga i obserwacja.

Podobnie jak inne dzieci cesarza, Anastazja kształciła się w domu. Edukację rozpoczynano w wieku ośmiu lat, program obejmował język francuski, angielski i niemiecki, historię, geografię, prawo Boże, nauki przyrodnicze, rysunek, gramatykę, arytmetykę, a także taniec i muzykę. Anastazja nie słynęła z pilności w nauce; nienawidziła gramatyki, pisała z straszliwymi błędami i z dziecięcą spontanicznością zwaną arytmetyczną „wkurzaniem”. Nauczycielka języka angielskiego Sydney Gibbs wspomina, że ​​pewnego razu próbowała go przekupić bukietem kwiatów, aby poprawić jego ocenę, a po jego odmowie przekazała te kwiaty nauczycielowi języka rosyjskiego Piotrowi Wasiljewiczowi Pietrowowi.

W czasie wojny cesarzowa przeznaczyła wiele pomieszczeń pałacu na pomieszczenia szpitalne. Starsze siostry Olga i Tatiana wraz z matką zostały siostrami miłosierdzia; Maria i Anastazja, będąc za młode na tak ciężką pracę, zostały patronkami szpitala. Obie siostry z własnych pieniędzy kupowały lekarstwa, głośno czytały rannym, robiły dla nich rzeczy na drutach, grały w karty i warcaby, pisały listy do domu pod swoim dyktando, a wieczorami zabawiały ich rozmowami telefonicznymi, szyły bieliznę, przygotowywały bandaże i kłaczki .

Carewicz Aleksiej był czwartym dzieckiem w rodzinie Mikołaja II.

Aleksiej był długo oczekiwanym dzieckiem. Od pierwszych dni swego panowania Mikołaj II marzył o następcy tronu. Pan posłał do cesarza tylko córki. Carewicz Aleksiej urodził się 12 sierpnia 1904 r. Następca tronu rosyjskiego urodził się rok po uroczystościach Sarowa. Cała rodzina królewska żarliwie modliła się o narodziny chłopca. Carewicz Aleksiej odziedziczył wszystko, co najlepsze, po ojcu i matce. Rodzice bardzo kochali dziedzica, odwzajemniał ich wielkim uczuciem. Ojciec był prawdziwym idolem Aleksieja Nikołajewicza. Młody książę starał się go naśladować we wszystkim. Para królewska nawet nie zastanawiała się, jak nazwać nowonarodzonego księcia. Mikołaj II od dawna chciał nazwać swojego przyszłego następcę Aleksieja. Car powiedział, że „nadszedł czas, aby przełamać granicę między Aleksandrowem a Nikołajewem”. Mikołaja II pociągała także osobowość Aleksieja Michajłowicza Romanowa, a cesarz chciał nadać swojemu synowi imię na cześć swojego wielkiego przodka.

Ze strony matki Aleksiej odziedziczył hemofilię, której nosicielkami były niektóre córki i wnuczki angielskiej królowej Wiktorii.

Dziedzic carewicza Aleksiej Nikołajewicz był 14-letnim chłopcem, bystrym, spostrzegawczym, otwartym, czułym i wesołym. Był leniwy i nie lubił książek. Łączył cechy ojca i matki: odziedziczył po ojcu prostotę, obcy był arogancji, ale miał własną wolę i był posłuszny tylko ojcu. Matka chciała, ale nie mogła być wobec niego surowa. Jego nauczyciel Bitner mówi o nim: „Miał wielką wolę i nigdy nie podporządkował się żadnej kobiecie”. Był bardzo zdyscyplinowany, powściągliwy i bardzo cierpliwy. Niewątpliwie choroba odcisnęła na nim piętno i rozwinęła w nim te cechy. Nie lubił dworskiej etykiety, uwielbiał przebywać z żołnierzami i uczył się ich języka, używając czysto ludowych wyrażeń, które zasłyszał w swoim pamiętniku. Swoim skąpstwem przypominał matkę: nie lubił wydawać pieniędzy i zbierał różne wyrzucone rzeczy: gwoździe, ołowiany papier, liny itp.

Podczas I wojny światowej Aleksiej, który był spadkobiercą wodza kilku pułków i atamanem wszystkich oddziałów kozackich, odwiedzał wraz z ojcem czynną armię, nagradzał wyróżniających się żołnierzy itp. Został odznaczony srebrnym medalem św. Jerzego 4. stopień.

Pogrzeb cesarza Romanowa Mikołaja

7. ŚMIERĆ OSTATNIEGO Z dynastii Romanowów

Po rewolucji bolszewickiej car i jego rodzina znaleźli się w areszcie domowym. Członkowie rodziny cesarskiej zostali straceni 17 lipca 1918 r. podczas wojny domowej, ponieważ bolszewicy obawiali się, że biali mogą zjednoczyć się wokół żyjącego cara.

Noc z 16 na 17 lipca 1918 roku była fatalna dla ostatnich Romanowów. Tej nocy były car Mikołaj II, jego żona – była cesarzowa Aleksandra Fiodorowna, ich dzieci – 14-letni Aleksiej, córki – Olga (22 lata), Tatiana (20 lat), Maria (18 lat ) i Anastasia (16 lat), a także lekarz Botkin E.S., pokojówka A. Demidova, kucharz Kharitonov i lokaj, który był z nimi, zostali zastrzeleni w piwnicy Domu Specjalnego Przeznaczenia (dawny dom inżynierów Ipatiev) w Jekaterynburgu. W tym samym czasie ciała rozstrzelanych wywieziono samochodem za miasto i wrzucono do starej kopalni w pobliżu wsi Koptyaki.

Jednak obawa, że ​​biali zbliżający się do Jekaterynburga odkryją zwłoki i zamienią je w „święte relikwie”, wymusiła ponowny pochówek. Następnego dnia strzały wywieziono z kopalni i ponownie załadowano na samochód, który pojechał odległą drogą do lasu. Na bagnistym miejscu samochód wpadł w poślizg, a następnie, po próbach spalenia zwłok, postanowiono zakopać je tuż przy drodze. Grób został zasypany i wyrównany.

Tak więc ponad 80 lat temu nadszedł koniec 300-letniej rosyjskiej dynastii Romanowów. Paradoksy panowania Mikołaja II można wytłumaczyć obiektywnie istniejącymi sprzecznościami w rosyjskiej rzeczywistości początku XX wieku, kiedy świat wkraczał w nową fazę swojego rozwoju, a car nie miał woli i determinacji, aby opanować sytuację. Próbując bronić „zasady autokratycznej”, manewrował: albo poszedł na drobne ustępstwa, albo ich odmówił. Co zaskakujące, charakter ostatniego króla odpowiadał istocie reżimu: unikać zmian, utrzymywać status quo. W rezultacie reżim zgnił, spychając kraj w przepaść. Odrzucając i spowalniając reformy, ostatni car przyczynił się do rozpoczęcia rewolucji społecznej, która nie mogła nie nieść w sobie wszystkiego, co nagromadziło się w życiu Rosji przez wiele dziesięcioleci jej deptania i ucisku. Należy to uznać z absolutnym współczuciem dla straszliwego losu rodziny królewskiej i kategorycznym odrzuceniem zbrodni popełnionej przeciwko niej i innym przedstawicielom rodu Romanowów.

W krytycznym momencie przewrotu lutowego generałowie złamali przysięgę i zmusili cara do abdykacji. Następnie ze względów politycznych Rząd Tymczasowy podeptał zasady humanizmu, pozostawiając abdykowanego cara w rewolucyjnej Rosji, która obaliła carat. I wreszcie interesy klasowe, tak jak je rozumiano w chwili wybuchu wojny domowej, wzięły górę nad względami moralnymi. Rezultatem tego wszystkiego był zamach na cesarza

Za tragedię ostatnich Romanowów uważam los szczątków królewskich, który okazał się nie tylko przedmiotem szczegółowych badań, ale także kartą przetargową w walce politycznej. Pochówek szczątków królewskich nie stał się niestety symbolem pokuty, a tym bardziej pojednania. Dla większości ta procedura pozostała niezauważona. Niemniej jednak ich pochówek był prawdziwym krokiem w stronę zaniku utrzymującej się niepewności co do relacji dzisiejszej Rosji do jej przeszłości.

Najprawdopodobniej dramat cara rosyjskiego jest trafniejszy do rozważenia w kontekście historii świata z punktu widzenia jej ruchu naprzód i zasad humanizmu w odniesieniu do osobowości ludzkiej. Trzysta lat temu na deskę stoczyła się głowa króla angielskiego, sto lat później francuska, a nieco ponad sto lat później rosyjska.

9. WYKAZ WYKORZYSTANYCH BIBLIOGRAFII

1.#"uzasadnij">. Aleksiejew V. Śmierć rodziny królewskiej: mity i rzeczywistość. (Nowe dokumenty dotyczące tragedii na Uralu). Jekaterynburg, 1993.

Zabójstwo stulecia: wybór artykułów na temat morderstwa rodziny Mikołaja II Czasy nowożytne. 1998

.#"uzasadnij">. Volkov A. Wokół rodziny królewskiej. M., 1993.

.#"justify">.http://nnm.ru/blogs/wxyzz/dinastiya_romanovyh_sbornik_knig/

Korepetycje

Potrzebujesz pomocy w studiowaniu jakiegoś tematu?

Nasi specjaliści doradzą lub zapewnią korepetycje z interesujących Cię tematów.
Prześlij swoją aplikację wskazując temat już teraz, aby dowiedzieć się o możliwości uzyskania konsultacji.

Rodzina Romanowów przez długi czas rządziła królestwem rosyjskim i imperium rosyjskim - ich rodzina była bardzo liczna. W tym dziale staraliśmy się zebrać ciekawe informacje na temat krewnych Piotra I Wielkiego, zwracając szczególną uwagę przede wszystkim na jego rodziców, żony i dzieci. Aby zapoznać się ze szczegółową biografią interesującej Cię osoby, kliknij przycisk pod zdjęciem.

Panująca dynastia Romanowów

Rodzice

Żony

Dzieci Piotra I

Dzieci z pierwszego małżeństwa z Evdokią Lopukhiną

Aleksiej Pietrowicz Romanow

Następca tronu rosyjskiego, najstarszy syn Piotra I. Urodzony 28 lutego 1690 r. we wsi Preobrażenskoje. Wychowywał się głównie z dala od Piotra I; po zbliżeniu się do drugiej żony i narodzinach przyrodniego brata Piotra Pietrowicza uciekł do Polski. Z pomocą Austrii próbował zorganizować spisek przeciwko własnemu ojcu, został aresztowany, pozbawiony prawa do sukcesji tronu i poddany śledztwu w Tajnej Kancelarii. Został skazany za zdradę stanu i zmarł w Twierdzy Piotra i Pawła 7 lipca 1718 roku, prawdopodobnie w wyniku tortur.

Aleksander Pietrowicz Romanow- drugi syn Piotra I, zmarł w niemowlęctwie

Dzieci z drugiego małżeństwa z Katarzyną I Aleksiejewną

Ekaterina Pietrowna Romanowa(8 stycznia 1707 - 8 sierpnia 1709) - pierwsza nieślubna córka Piotra I z Katarzyny, która była wówczas kochanką cara. Zmarła w wieku jednego roku i sześciu miesięcy.

Natalia Pietrowna Romanowa(najstarsza, 14 marca 1713 r. - 7 czerwca 1715 r.) - pierwsza prawowita córka Katarzyny. Zmarła w Petersburgu w wieku dwóch lat i dwóch miesięcy.

Margarita Petrovna Romanowa(14 września 1714 r. - 7 sierpnia 1715 r.) - córka Piotra I z Jekateriny Aleksiejewnej, zmarła w niemowlęctwie.

Piotr Pietrowicz Romanow(29 października 1715 r. - 6 maja 1719 r.) - pierwszy syn Piotra i Katarzyny, został uznany za oficjalnego następcę tronu po abdykacji carewicza Aleksieja Pietrowicza. Żył 3 lata i 5 miesięcy.

Paweł Pietrowicz Romanow(13 stycznia 1717 r. - 14 stycznia 1717 r.) - drugi syn Piotra I z Jekateriny Aleksiejewnej zmarł dzień po urodzeniu.

Natalia Pietrowna Romanowa

(najmłodszy, 31 sierpnia 1718 r. - 15 marca 1725 r.) - ostatnie dziecko Piotra I i Ekateriny Aleksiejewnej, imiennik jej starszej siostry, która zmarła w wieku dwóch lat. Natalia zmarła w wieku sześciu i pół roku w Petersburgu na odrę, ponad miesiąc po śmierci ojca. Cesarza Piotra I nie pochowano jeszcze, a trumnę jego zmarłej córki umieszczono obok, w tej samej sali. Została pochowana obok pozostałych dzieci Piotra i Katarzyny w katedrze Piotra i Pawła w Petersburgu.

Anna Pietrowna Romanowa

Drugie dziecko Piotra i Katarzyny, najstarsze z ich pozostałych przy życiu dzieci, urodzone przed ślubem - 27 stycznia 1708 r. W 1725 r. wyszła za mąż za księcia Karla-Friedricha z Holsztynu, z którym urodziła syna, Karla Petera Ulricha ( który został cesarzem Imperium Rosyjskiego pod imieniem Piotr III). Zmarła w wieku 20 lat 15 maja 1728 r. Pochowana została 12 listopada 1728 r. w Soborze Piotra i Pawła w Petersburgu.

NA Iwan IV Groźny (†1584) Dynastia Ruryków w Rosji została przerwana. Po jego śmierci się zaczęło Czas kłopotów.

Wynik 50-letniego panowania Iwana Groźnego był smutny. Niekończące się wojny, opricznina i masowe egzekucje doprowadziły do ​​​​bezprecedensowego upadku gospodarczego. Do lat osiemdziesiątych XVI wieku ogromna część wcześniej zamożnych ziem opustoszała: w całym kraju stały opuszczone wsie i wsie, grunty orne porośnięte były lasami i chwastami. W wyniku przedłużającej się wojny inflanckiej kraj utracił część swoich zachodnich ziem. Szlachetne i wpływowe klany arystokratyczne dążyły do ​​władzy i toczyły między sobą walkę nie do pogodzenia. Ciężkie dziedzictwo przypadło losowi następcy cara Iwana IV - jego syna Fiodora Iwanowicza i opiekuna Borysa Godunowa. (Iwan Groźny miał jeszcze jednego syna-dziedzica - carewicza Dmitrija Ugliczskiego, który miał wówczas 2 lata).

Borys Godunow (1584-1605)

Po śmierci Iwana Groźnego na tron ​​wstąpił jego syn Fiodor Ioannowicz . Nowy król nie był w stanie rządzić krajem (według niektórych doniesień był słaby na zdrowiu i umyśle) i znajdował się pod opieką najpierw rady bojarów, potem jego szwagra Borysa Godunowa. Na dworze rozpoczęła się uparta walka między grupami bojarów Godunowa, Romanowów, Szuisk i Mścisławskich. Ale rok później w wyniku „tajnej walki” Borys Godunow utorował sobie drogę rywalom (niektórzy zostali oskarżeni o zdradę stanu i wygnani, niektórzy zostali przymusowo tonsurowani jako mnisi, niektórzy z czasem „umarli w innym świecie”). Te. Bojar stał się faktycznym władcą państwa Za panowania Fiodora Iwanowicza pozycja Borysa Godunowa stała się tak znacząca, że ​​zagraniczni dyplomaci szukali audiencji u Borysa Godunowa, jego wola była prawem. Fedor rządził, Borys rządził – wiedzieli o tym wszyscy na Rusi i za granicą.

S. V. Iwanow. „Duma Bojarska”

Po śmierci Fiodora (7 stycznia 1598 r.) w Soborze Zemskim wybrano nowego cara – Borysa Godunowa (tym samym został pierwszym carem rosyjskim, który objął tron ​​​​nie w drodze dziedziczenia, ale w drodze wyborów w Soborze Zemskim).

(1552 – 13 kwietnia 1605) – po śmierci Iwana Groźnego został de facto władcą państwa jako opiekun Fiodora Ioannowicza, a od 1598 r. - car rosyjski .

Za czasów Iwana Groźnego Borys Godunow był najpierw gwardzistą. W 1571 roku ożenił się z córką Maluty Skuratowa. A po ślubie jego siostry Iriny w 1575 r (jedyna „caryca Irina” na tronie rosyjskim) Z syna Iwana Groźnego, carewicza Fiodora Jannowicza, stał się bliską osobą carowi.

Po śmierci Iwana Groźnego tron ​​​​królewski najpierw przypadł jego synowi Fedorowi (pod opieką Godunowa), a po jego śmierci - samemu Borysowi Godunowowi.

Zmarł w 1605 roku w wieku 53 lat, w szczytowym okresie wojny z fałszywym Dmitrijem I, który przeniósł się do Moskwy. Po jego śmierci królem został syn Borysa, Fedor, wykształcony i niezwykle inteligentny młody człowiek. Jednak w wyniku buntu w Moskwie, sprowokowanego przez fałszywego Dmitrija, car Fiodor i jego matka Maria Godunowa zostali brutalnie zamordowani.(Rebelianci pozostawili przy życiu jedynie córkę Borysa, Ksenię. Spotkał ją ponury los konkubiny oszusta.)

Borys Godunow był ppochowany w Katedrze Archanioła na Kremlu. Za cara Wasilija Szujskiego szczątki Borysa, jego żony i syna przeniesiono do Ławry Trójcy-Sergiusa i pochowano w pozycji siedzącej w północno-zachodnim narożniku katedry Wniebowzięcia. W 1622 r. pochowano tam Ksenię, a Olgę w monastycyzmie. W 1782 roku nad ich grobami zbudowano grobowiec.

Działalność za panowania Godunowa oceniana jest przez historyków pozytywnie. Pod jego rządami rozpoczęło się wszechstronne umacnianie państwowości. Dzięki jego staraniom został wybrany w 1589 r pierwszy rosyjski patriarcha którym się stał Hiob metropolita moskiewski. Utworzenie patriarchatu świadczyło o wzroście prestiżu Rosji.

Patriarcha Hiob (1589-1605)

Rozpoczęła się bezprecedensowa budowa miast i fortyfikacji. Aby zapewnić bezpieczeństwo drogi wodnej z Kazania do Astrachania, na Wołdze zbudowano miasta - Samara (1586), Carycyn (1589) (przyszły Wołgograd), Saratów (1590).

W polityce zagranicznej Godunow dał się poznać jako utalentowany dyplomata - Rosja odzyskała wszystkie ziemie przekazane Szwecji po nieudanej wojnie inflanckiej (1558-1583).Rozpoczęło się zbliżenie Rosji z Zachodem. Nigdy wcześniej na Rusi nie było władcy tak przychylnego obcokrajowcom jak Godunow. Zaczął zapraszać do służby cudzoziemców. W przypadku handlu zagranicznego rząd stworzył system państwa najbardziej uprzywilejowanego. Jednocześnie ściśle chroniąc interesy Rosji. Za Godunowa zaczęto wysyłać szlachtę na Zachód na studia. To prawda, że ​​​​żaden z tych, którzy wyjechali, nie przyniósł Rosji żadnej korzyści: po studiach żaden z nich nie chciał wracać do ojczyzny.Sam car Borys bardzo chciał zacieśnić swoje więzi z Zachodem, łącząc się z europejską dynastią, i dołożył wszelkich starań, aby z zyskiem wydać za mąż swoją córkę Ksenię.

Rozpoczęte pomyślnie panowanie Borysa Godunowa zakończyło się niestety. Seria spisków bojarów (wielu bojarów żywiło wrogość do „nowicjusza”) wywołało przygnębienie i wkrótce wybuchła prawdziwa katastrofa. Cichy sprzeciw, który towarzyszył panowaniu Borysa od początku do końca, nie był dla niego tajemnicą. Istnieją dowody na to, że car bezpośrednio oskarżył bliskich bojarów o to, że pojawienie się oszusta Fałszywego Dmitrija I nie mogło nastąpić bez ich pomocy. W opozycji do władz występowała także ludność miasta, niezadowolona z wysokich egzekucji i samowoly lokalnych urzędników. A krążące pogłoski o udziale Borysa Godunowa w zabójstwie następcy tronu, carewicza Dmitrija Ioannowicza, „podgrzały” sytuację jeszcze bardziej. Tak więc nienawiść do Godunowa pod koniec jego panowania była powszechna.

Kłopoty (1598-1613)

Głód (1601 - 1603)

W 1601-1603 wybuchła w kraju katastrofalny głód , który trwał 3 lata. Cena chleba wzrosła 100-krotnie. Borys zakazał sprzedaży chleba powyżej pewnego limitu, uciekając się nawet do prześladowań tych, którzy zawyżali ceny, ale nie odniosło to sukcesu. Chcąc pomóc głodnym, nie szczędził wydatków, szeroko rozdając pieniądze biednym. Ale chleb stał się droższy, a pieniądze straciły na wartości. Borys nakazał otworzyć królewskie stodoły dla głodnych. Jednak nawet ich zapasy nie wystarczały dla wszystkich głodnych, zwłaszcza że na wieść o rozdawaniu ludzie z całego kraju tłumnie przybywali do Moskwy, porzucając skromne zapasy, jakie jeszcze mieli w domu. W samej Moskwie z głodu zmarło 127 000 ludzi i nie wszyscy mieli czas, aby ich pochować. Pojawiły się przypadki kanibalizmu. Ludzie zaczęli myśleć, że to kara Boża. Powstało przekonanie, że panowanie Borysa nie zostało pobłogosławione przez Boga, ponieważ było bezprawne, osiągnięte przez nieprawdę. Dlatego to nie może się dobrze skończyć.

Gwałtowne pogorszenie sytuacji wszystkich warstw społeczeństwa doprowadziło do masowych niepokojów pod hasłem obalenia cara Borysa Godunowa i przekazania tronu „prawowitemu” władcy. Scena była gotowa na pojawienie się oszusta.

Fałszywy Dmitrij I (1 (11) czerwiec 1605 - 17 (27) maj 1606)

Po całym kraju zaczęły krążyć pogłoski, że „urodzony władca” Carewicz Dmitrij cudem uszedł z życiem i przeżył.

Carewicz Dmitrij (†1591) , syn Iwana Groźnego z ostatniej żony cara, Marii Fiodorowna Nagaya (monastycznie Marta), zmarł w niewyjaśnionych jeszcze okolicznościach - od rany od noża w gardło.

Śmierć Carewicza Dmitrija (Ugliczskiego)

Mały Dmitry cierpiał na zaburzenia psychiczne, niejednokrotnie wpadał w bezprzyczynową złość, rzucał pięściami nawet na matkę i cierpiał na epilepsję. Wszystko to nie przekreśliło jednak faktu, że był księciem i po śmierci Fiodora Ioannowicza (†1598) musiał wstąpić na tron ​​​​ojcowski. Dmitry stanowił dla wielu realne zagrożenie: szlachta bojarska wystarczająco wycierpiała od Iwana Groźnego, więc z niepokojem obserwowali gwałtownego następcę tronu. Ale przede wszystkim książę był oczywiście niebezpieczny dla sił, które polegały na Godunowie. Dlatego też, gdy wiadomość o jego dziwnej śmierci przyszła z Uglicza, dokąd wysłano 8-letniego Dmitrija z matką, od razu popularna plotka, bez wątpienia słuszna, wskazywała na Borysa Godunowa jako sprawcę zbrodni. Oficjalny wniosek, że książę popełnił samobójstwo: bawiąc się nożem, rzekomo dostał ataku epilepsji, a w konwulsjach dźgnął się w gardło, przekonał niewielu.

Śmierć Dmitrija w Ugliczu i późniejsza śmierć bezdzietnego cara Fiodora Ioannowicza doprowadziły do ​​kryzysu władzy.

Plotkom nie udało się położyć kresu, a Godunow próbował to zrobić siłą. Im aktywniej król zwalczał plotki społeczne, tym stawały się one szersze i głośniejsze.

W 1601 roku na scenie pojawił się mężczyzna podający się za carewicza Dmitrija i przeszedł do historii pod pseudonimem Fałszywy Dmitrij I . On, jako jedyny ze wszystkich rosyjskich oszustów, zdołał na chwilę przejąć tron.

- oszust podający się za cudownie ocalonego najmłodszego syna Iwana IV Groźnego - carewicza Dmitrija. Pierwszy z trzech oszustów, którzy nazywali siebie synami Iwana Groźnego i zagarnęli tron ​​​​rosyjski (Fałszywy Dmitrij II i Fałszywy Dmitrij III). Od 1 czerwca (11) 1605 do 17 maja (27) 1606 - car Rosji.

Według najpopularniejszej wersji Fałszywy Dmitry jest kimś Grigorij Otrepiew , zbiegły mnich z klasztoru Chudov (dlatego lud otrzymał przydomek Rasstriga – pozbawiony duchowieństwa, czyli stopnia kapłańskiego). Zanim został mnichem, służył w służbie Michaiła Nikitycza Romanowa (brata patriarchy Filareta i wuja pierwszego cara rodziny Romanowów, Michaiła Fiodorowicza). Po rozpoczęciu w 1600 r. prześladowań rodziny Romanowów przez Borysa Godunowa uciekł do klasztoru Żeleznoborkowskiego (Kostroma) i został mnichem. Ale wkrótce przeniósł się do klasztoru Eutymiusza w mieście Suzdal, a następnie do Moskiewskiego Klasztoru Cudów (na Kremlu Moskiewskim). Tam szybko zostaje „diakonem krzyża”: zajmuje się przepisywaniem ksiąg i jest obecny jako skryba w „suwerennej Dumie”. OTrepiew poznaje patriarchę Hioba i wielu bojarów z Dumy. Jednak życie mnicha go nie pociągało. Około 1601 r. uciekł do Rzeczypospolitej Obojga Narodów (Królestwa Polskiego i Wielkiego Księstwa Litewskiego), gdzie ogłosił się „księciem cudownie ocalonym”. Co więcej, jego ślady zaginęły w Polsce aż do 1603 roku.

Otrepyev w Polsce ogłasza się Carewiczem Dmitrijem

Według niektórych źródeł Otrepiewnawrócił się na katolicyzm i ogłosił się księciem. Choć oszust lekko traktował kwestie wiary, pozostając obojętnym zarówno na tradycję prawosławną, jak i katolicką. Tam w Polsce Otrepiew zobaczył i zakochał się w pięknej i dumnej damie Marinie Mnishek.

Polska aktywnie wspierała oszusta. W zamian za poparcie Fałszywy Dmitrij obiecał po wstąpieniu na tron ​​zwrócić koronie polskiej połowę ziemi smoleńskiej wraz z miastem Smoleńsk i ziemią czernigowsko-siewierską, wspierać wiarę katolicką w Rosji – w szczególności otwierać kościoły i wpuszczać jezuitów do Moskwy, wspierać polskiego króla Zygmunta III w jego roszczeniach do korony szwedzkiej i promować zbliżenie – a ostatecznie fuzję – między Rosją a Rzeczpospolitą Obojga Narodów. W tym samym czasie Fałszywy Dmitry zwraca się do Papieża z listem obiecującym łaskę i pomoc.

Przysięga fałszywego Dmitrija I złożona królowi polskiemu Zygmuntowi III o wprowadzenie katolicyzmu w Rosji

Po prywatnej audiencji w Krakowie u króla polskiego Zygmunta III Fałszywy Dmitrij zaczął formować oddział do kampanii przeciwko Moskwie. Według niektórych raportów udało mu się zgromadzić ponad 15 000 osób.

16 października 1604 r. Fałszywy Dmitrij I z oddziałami polskimi i kozackimi ruszył w kierunku Moskwy. Kiedy wieść o ataku Fałszywego Dmitrija dotarła do Moskwy, niezadowolona z Godunowa elita bojarów była chętnie gotowa rozpoznać nowego pretendenta do tronu. Nawet przekleństwa patriarchy moskiewskiego nie ostudziły entuzjazmu ludu na drodze „carewicza Dmitrija”.

Sukces Fałszywego Dmitrija I wynikał nie tyle z czynnika militarnego, ile z niepopularności rosyjskiego cara Borysa Godunowa. Zwykli rosyjscy wojownicy niechętnie walczyli z kimś, kto ich zdaniem mógłby być „prawdziwym” księciem; niektórzy namiestnicy nawet głośno mówili, że „nie wypada” walczyć z prawdziwym władcą.

13 kwietnia 1605 roku niespodziewanie zmarł Borys Godunow. Bojarzy przysięgali wierność królestwu swojemu synowi Fiodorowi, ale już 1 czerwca w Moskwie wybuchło powstanie i obalony został Fiodor Borysowicz Godunow. A 10 czerwca on i jego matka zostali zabici. Ludzie chcieli widzieć „danego przez Boga” Dmitrija jako króla.

Przekonany o poparciu szlachty i ludu, 20 czerwca 1605 r., przy uroczystym biciu dzwonów i powitalnych okrzykach tłumów zgromadzonych po obu stronach drogi, Fałszywy Dmitrij I uroczyście wszedł na Kreml. Nowemu królowi towarzyszyli Polacy. 18 lipca Fałszywy Dmitrij został rozpoznany przez carycę Marię, żonę Iwana Groźnego i matkę Carewicza Dmitrija. 30 lipca fałszywy Dmitrij został koronowany na króla przez nowego patriarchę Ignacego.

Po raz pierwszy w historii Rosji cudzoziemcy z Zachodu przybyli do Moskwy nie na zaproszenie i nie jako osoby na utrzymaniu, ale jako główni bohaterowie. Oszust przywiózł ze sobą ogromną orszak, który zajmował całe centrum miasta. Po raz pierwszy Moskwa zapełniła się katolikami; po raz pierwszy dwór moskiewski zaczął żyć nie według prawa rosyjskiego, ale zachodniego, a ściślej polskiego. Po raz pierwszy cudzoziemcy zaczęli popychać Rosjan, jakby byli ich niewolnikami, demonstracyjnie pokazując, że są obywatelami drugiej kategorii.Historia pobytu Polaków w Moskwie pełna jest znęcania się przez nieproszonych gości nad właścicielami domu.

Fałszywy Dmitry usunął przeszkody w opuszczeniu państwa i poruszaniu się w jego obrębie. Brytyjczycy przebywający wówczas w Moskwie zauważyli, że żadne państwo europejskie nie zaznało nigdy takiej wolności. W większości jego działań niektórzy współcześni historycy uznają Fałszywego Dmitrija za innowatora, który dążył do europeizacji państwa. Jednocześnie zaczął szukać sojuszników na Zachodzie, zwłaszcza papieża i króla polskiego; proponowany sojusz miał obejmować także cesarza niemieckiego, króla francuskiego i Wenecjan.

Jedną ze słabości Fałszywego Dmitrija były kobiety, w tym żony i córki bojarów, które faktycznie stały się wolnymi lub mimowolnymi konkubinami cara. Wśród nich była nawet córka Borysa Godunowa, Ksenia, którą ze względu na urodę oszust oszczędził podczas eksterminacji rodziny Godunowów, a następnie trzymał u niego kilka miesięcy. W maju 1606 r. Fałszywy Dmitrij poślubił córkę polskiego namiestnika Marina Mniszek , która została koronowana na królową rosyjską bez przestrzegania obrzędów prawosławnych. Nowa królowa panowała w Moskwie dokładnie przez tydzień.

Jednocześnie powstała podwójna sytuacja: z jednej strony ludzie kochali Fałszywego Dmitrija, z drugiej zaś podejrzewali go o oszustwo. Zimą 1605 r. Pojmano mnicha Chudowa, który publicznie oświadczył, że na tronie zasiada Griszka Otrepyjew, którego „sam nauczył czytać i pisać”. Mnich był torturowany, ale bez osiągnięcia czegokolwiek, utonął w rzece Moskwie wraz z kilkoma towarzyszami.

Niemal od pierwszego dnia przez stolicę przetoczyła się fala niezadowolenia w związku z nieprzestrzeganiem przez cara postów kościelnych i łamaniem rosyjskich zwyczajów w ubiorze i życiu, jego nastawieniem do cudzoziemców, obietnicą poślubienia Polki oraz planowaną wojną z Polką Turcji i Szwecji. Na czele niezadowolonych stanęli Wasilij Szujski, Wasilij Golicyn, książę Kurakin i najbardziej konserwatywni przedstawiciele duchowieństwa - metropolita kazański Hermogenes i biskup kolomński Józef.

Irytowało lud to, że car tym wyraźniej naśmiewał się z moskiewskich uprzedzeń, ubierał się w obce stroje i zdawał się celowo dokuczać bojarom, każąc im podawać cielęcinę, której Rosjanie nie jedli.

Wasilij Szujski (1606-1610)

17 maja 1606 w wyniku zamachu stanu prowadzonego przez ludzi Shuisky'ego Fałszywy Dmitry został zabity . Okaleczone zwłoki wrzucono na miejsce egzekucji, z błazeńską czapką na głowie i dudą na piersi. Następnie ciało spalono, a prochy załadowano do armaty i wystrzelono z niej w kierunku Polski.

1 9 maja 1606 Wasilij Szujski został królem (został koronowany przez metropolitę nowogrodzkiego Izydora w katedrze Wniebowzięcia na Kremlu moskiewskim na cara Wasilija IV 1 czerwca 1606 r.). Takie wybory były nielegalne, ale nie przeszkadzało to żadnemu z bojarów.

Wasilij Iwanowicz Szujski , z rodziny książąt Suzdal Shuisky, potomek Aleksandra Newskiego, urodził się w 1552 roku. Od 1584 r. był bojarem i przewodniczącym izby dworskiej w Moskwie.

W 1587 stanął na czele opozycji wobec Borysa Godunowa. W rezultacie popadł w niełaskę, lecz udało mu się odzyskać przychylność króla i otrzymał przebaczenie.

Po śmierci Godunowa Wasilij Szujski próbował przeprowadzić zamach stanu, ale został aresztowany i zesłany wraz z braćmi. Ale Fałszywy Dmitrij potrzebował wsparcia bojarów i pod koniec 1605 r. Szuiskowie wrócili do Moskwy.

Po zorganizowanym przez Wasilija Szujskiego morderstwie Fałszywego Dmitrija I bojarzy i przekupiony przez nich tłum zgromadzony na Placu Czerwonym w Moskwie 19 maja 1606 roku wybrali Szuiskego na tron.

Jednak 4 lata później, latem 1610 r., ci sami bojarowie i szlachta obalili go z tronu i zmusili go i jego żonę do zostania mnichami. We wrześniu 1610 roku dawny car „bojarski” został przekazany w ręce polskiego hetmana (naczelnego wodza) Żółkiewskiego, który sprowadził Szuisk do Polski. W Warszawie car i jego bracia zostali przedstawieni jako jeńcy królowi Zygmuntowi III.

Wasilij Szujski zmarł 12 września 1612 roku w areszcie na zamku Gostynińskim w Polsce, 130 wiorst od Warszawy. W 1635 r. na prośbę cara Michaiła Fiodorowicza szczątki Wasilija Szujskiego sprowadzono przez Polaków do Rosji. Wasilij został pochowany w Katedrze Archanioła na Kremlu moskiewskim.

Wraz z wstąpieniem na tron ​​Wasilija Szujskiego kłopoty nie zakończyły się, ale weszły w jeszcze bardziej złożoną fazę. Car Wasilij nie cieszył się popularnością wśród ludu. Legitymacji nowego króla nie uznała znaczna część ludności oczekującej na nowe przyjście „prawdziwego króla”. W przeciwieństwie do Fałszywego Dmitrija, Shuisky nie mógł udawać potomka Ruryków i odwoływać się do dziedzicznego prawa do tronu. W przeciwieństwie do Godunowa spiskowiec nie został legalnie wybrany przez radę, co oznacza, że ​​nie mógł, podobnie jak car Borys, powoływać się na legalność swojej władzy. Opierał się jedynie na wąskim kręgu zwolenników i nie mógł przeciwstawić się żywiołom, które już szalały w kraju.

W sierpniu 1607 r pojawił się nowy pretendent do tronu, ożywiony” przez tę samą Polską.

Ten drugi oszust otrzymał przydomek w historii Rosji Złodziej Tushino . W jego armii było aż 20 tysięcy wielojęzycznej motłochu. Cała ta masa przeczesywała ziemię rosyjską i zachowywała się tak, jak zwykle zachowują się okupanci, czyli rabowali, zabijali i gwałcili. Latem 1608 r. Fałszywy Dmitrij II zbliżył się do Moskwy i rozbił obóz pod jej murami we wsi Tuszyno. Car Wasilij Szujski i jego rząd zostali zamknięci w Moskwie; Pod jego murami powstała alternatywna stolica z własną hierarchią rządową.

Wkrótce do obozu przybył polski gubernator Mniszek z córką. Co dziwne, Marina Mnishek „rozpoznała” swojego byłego narzeczonego w oszustze i potajemnie poślubiła Fałszywego Dmitrija II.

Fałszywy Dmitrij II faktycznie rządził Rosją - rozdawał ziemię szlachcie, rozpatrywał skargi i spotykał się z zagranicznymi ambasadorami.Pod koniec 1608 r. Znaczna część Rosji znalazła się pod panowaniem Tuszinów, a Szuisky nie kontrolował już regionów kraju. Wydawało się, że państwo moskiewskie przestało istnieć na zawsze.

Zaczęło się we wrześniu 1608 roku oblężenie klasztoru Trójcy-Sergiusza i wGłód dotknął obleganą Moskwę. Próbując ratować sytuację, Wasilij Szuisky postanowił wezwać na pomoc najemników i zwrócił się do Szwedów.

Oblężenie Ławry Trójcy-Sergiusza przez wojska Fałszywego Dmitrija II i polskiego hetmana Jana Sapiehy

W grudniu 1609 roku, w związku z natarciem 15-tysięcznej armii szwedzkiej i zdradą polskich dowódców wojskowych, którzy zaczęli przysięgać wierność królowi Zygmuntowi III, Fałszywy Dmitrij II został zmuszony do ucieczki z Tuszyna do Kaługi, gdzie rok później został zabity.

Bezkrólewie (1610-1613)

Sytuacja Rosji pogarszała się z dnia na dzień. Ziemię rosyjską rozdzierały konflikty domowe, Szwedzi grozili wojną na północy, Tatarzy nieustannie buntowali się na południu, a Polacy grozili od zachodu. W czasach kłopotów naród rosyjski próbował anarchii, dyktatury wojskowej, prawa złodziei, próbował wprowadzić monarchię konstytucyjną i zaoferować tron ​​​​obcokrajowcom. Ale nic nie pomogło. Wielu Rosjan zgodziło się wówczas uznać dowolnego władcę, jeśli tylko w udręczonym kraju zapanował wreszcie pokój.

W Anglii z kolei poważnie rozważano projekt angielskiego protektoratu nad całą ziemią rosyjską, nie zajętą ​​jeszcze przez Polaków i Szwedów. Według dokumentów króla Anglii Jakuba I „dałem się ponieść planowi wysłania armii do Rosji, aby rządziła nią za pośrednictwem swego komisarza”.

Jednak 27 lipca 1610 r. w wyniku spisku bojarów usunięto z tronu cara rosyjskiego Wasilija Szujskiego. W Rosji rozpoczął się okres rządów „Siedmiu Bojarów” .

„Siedmiu Bojarów” - „tymczasowy” rząd bojarski utworzony w Rosji po obaleniu cara Wasilija Szujskiego (zmarł w polskiej niewoli) w lipcu 1610 roku i formalnie istniało aż do wyboru na tron ​​cara Michaiła Romanowa.

Składał się z 7 członków Dumy Bojarskiej - książąt F.I. Mścisławskiego, I.M. Worotynskiego, A.V. Trubetskoy, A.V. Golicyna, B.M. Łykow-Oboleński, I.N. Romanow (wujek przyszłego cara Michaiła Fiodorowicza i młodszy brat przyszłego patriarchy Filareta) i F.I. Szeremietiew. Książę, bojar, gubernator i wpływowy członek Dumy Bojarskiej Fiodor Iwanowicz Mścisławski został wybrany na szefa Siedmiu Bojarów.

Jednym z zadań nowego rządu było przygotowanie wyboru nowego króla. Jednak „warunki wojskowe” wymagały natychmiastowych decyzji.
Na zachód od Moskwy, w bezpośrednim sąsiedztwie Wzgórza Połonnego, niedaleko wsi Dorogomiłow, stanęła armia Rzeczypospolitej Obojga Narodów pod wodzą hetmana Żółkiewskiego, a na południowym wschodzie, w Kołomieńsku, Fałszywy Dmitrij II, z którym był litewski oddział Sapiehy. Bojarzy szczególnie bali się Fałszywego Dmitrija, ponieważ miał on w Moskwie wielu zwolenników i był co najmniej bardziej popularny od nich. Aby uniknąć walki klanów bojarskich o władzę, zdecydowano nie wybierać na cara przedstawicieli klanów rosyjskich.

W rezultacie tzw. „Sembiarszczina” zawarła porozumienie z Polakami w sprawie wyboru na tron ​​​​rosyjski 15-letniego polskiego księcia Władysława IV (syn Zygmunta III) w sprawie warunków przejścia na prawosławie.

W obawie przed fałszywym Dmitrijem II bojarowie posunęli się jeszcze dalej i w nocy 21 września 1610 roku potajemnie wpuścili na Kreml wojska polskie hetmana Żółkiewskiego (w historii Rosji fakt ten uznawany jest za akt zdrady narodowej).

Tym samym realna władza w stolicy i poza nią skupiła się w rękach namiestnika Władysława Pana Gonsiewskiego i dowódców wojskowych polskiego garnizonu.

Lekceważąc rząd rosyjski, hojnie rozdawali ziemie zwolennikom Polski, konfiskując je tym, którzy pozostali lojalni wobec kraju.

Tymczasem król Zygmunt III nie miał zamiaru wypuścić syna Władysława do Moskwy, zwłaszcza że nie chciał dopuścić do przejścia na prawosławie. Sam Zygmunt marzył o objęciu tronu moskiewskiego i zostaniu królem Rusi Moskiewskiej. Korzystając z chaosu, król polski podbił zachodnie i południowo-wschodnie rejony państwa moskiewskiego i zaczął uważać się za władcę całej Rusi.

Zmieniło to postawę samych członków rządu Siedmiu Bojarów wobec nazywanych przez nich Polakami. Korzystając z rosnącego niezadowolenia, patriarcha Hermogenes zaczął wysyłać listy do miast Rosji, wzywając do oporu wobec nowego rządu. Za to został aresztowany, a następnie stracony. Wszystko to stanowiło sygnał do zjednoczenia prawie wszystkich Rosjan w celu wypędzenia polskich najeźdźców z Moskwy i wyboru nowego cara Rosji nie tylko przez bojarów i książąt, ale „z woli całej ziemi”.

Milicja Ludowa Dmitrija Pożarskiego (1611-1612)

Widząc okrucieństwa cudzoziemców, grabieże kościołów, klasztorów i skarbca biskupiego, mieszkańcy rozpoczęli walkę o wiarę, o swoje duchowe zbawienie. Ogromną rolę w umacnianiu patriotyzmu odegrało oblężenie klasztoru Trójcy-Sergiusza przez Sapiehę i Lisowskiego oraz jego obrona.

Obrona Ławry Trójcy-Sergiusza, która trwała prawie 16 miesięcy - od 23 września 1608 r. do 12 stycznia 1610 r.

Ruch patriotyczny pod hasłem wyboru „pierwotnego” władcy doprowadził do formacji w miastach Riazań Pierwsza milicja (1611) który rozpoczął wyzwolenie kraju. W październiku 1612 r. wojska Druga Milicja (1611-1612) Pod wodzą księcia Dmitrija Pożarskiego i Kuzmy Minina wyzwolili stolicę, zmuszając polski garnizon do kapitulacji.

Po wypędzeniu Polaków z Moskwy, dzięki wyczynowi Drugiej Milicji Ludowej pod wodzą Minina i Pożarskiego, krajem przez kilka miesięcy rządził rząd tymczasowy na czele z książętami Dmitrijem Pożarskim i Dmitrijem Trubeckim.

Już pod koniec grudnia 1612 roku Pożarski i Trubeckoj wysłali listy do miast, w których zwoływali do Moskwy najlepszych i najinteligentniejszych wybranych ze wszystkich miast i wszystkich stopni, „na radę ziemską i wybory państwowe”. Ci wybrani ludzie mieli wybrać nowego króla Rusi. Rząd Milicji Zemskiej („Rada Całej Ziemi”) rozpoczął przygotowania do Soboru Zemskiego.

Sobor Zemski z 1613 roku i wybór nowego cara

Przed rozpoczęciem Soboru Zemskiego wszędzie ogłoszono 3-dniowy ścisły post. W kościołach odprawiano wiele nabożeństw, aby Bóg oświecił naród wybrany, a sprawa wybrania do królestwa dokonała się nie z ludzkiego pragnienia, ale z woli Bożej.

6 (19) stycznia 1613 r. W Moskwie rozpoczął się Sobór Ziemski , na którym rozstrzygnięto kwestię wyboru cara Rosji. Był to pierwszy bezsprzecznie ogólnoklasowy Sobór Ziemski z udziałem mieszczan, a nawet przedstawicieli wsi. Reprezentowane były wszystkie grupy ludności, z wyjątkiem niewolników i poddanych. Liczba „radnych” zebranych w Moskwie przekroczyła 800 osób, reprezentujących co najmniej 58 miast.

Soborowe spotkania odbywały się w atmosferze zaciętej rywalizacji różnych ugrupowań politycznych, które ukształtowały się w społeczeństwie rosyjskim w okresie dziesięcioletnich kłopotów i dążyły do ​​wzmocnienia swojej pozycji poprzez wybór swojego pretendenta do tronu królewskiego. Uczestnicy Soboru zgłosili kilkunastu kandydatów do tronu.

Początkowo jako pretendentów do tronu wymieniano polskiego księcia Władysława i szwedzkiego księcia Karola Filipa. Kandydaci ci spotkali się jednak ze sprzeciwem zdecydowanej większości Rady. Sobor Zemski unieważnił decyzję Siedmiu Bojarów o wyborze księcia Władysława na tron ​​​​rosyjski i wydał dekret: „Nie należy zapraszać książąt obcych i książąt tatarskich na tron ​​​​rosyjski”.

Poparcia nie otrzymywali także kandydaci ze starych rodów książęcych. Wśród kandydatów różne źródła wymieniają Fiodora Mścisławskiego, Iwana Worotyńskiego, Fiodora Szeremietiewa, Dmitrija Trubieckiego, Dmitrija Mamstrukowicza i Iwana Borysowicza Czerkaskiego, Iwana Golicyna, Iwana Nikitycza oraz Michaiła Fiodorowicza Romanowa i Piotra Prońskiego. Na króla zaproponowano także Dmitrija Pożarskiego. Ale zdecydowanie odrzucił jego kandydaturę i jako jeden z pierwszych wskazał na starożytną rodzinę bojarów Romanowów. Pożarski powiedział: „Sądząc po szlachetności rodu i wielkości usług świadczonych ojczyźnie, metropolita Filaret z rodu Romanowów byłby odpowiednim kandydatem na króla. Ale ten dobry sługa Boży jest teraz w niewoli polskiej i nie może zostać królem. Ale ma szesnastoletniego syna i on na mocy prawa starożytności swojej rodziny i prawa pobożnego wychowania przez matkę zakonnicę powinien zostać królem.(Na świecie metropolita Filaret był bojarem - Fiodorem Nikiticzem Romanowem. Borys Godunow zmusił go do zostania mnichem, w obawie, że może wyprzeć Godunowa i zasiąść na tronie królewskim.)

Moskiewska szlachta, popierana przez mieszczan, zaproponowała wyniesienie na tron ​​16-letniego Michaiła Fiodorowicza Romanowa, syna patriarchy Filareta. Według wielu historyków decydującą rolę w wyborze Michaiła Romanowa do królestwa odegrali Kozacy, którzy w tym okresie stali się wpływową siłą społeczną. Wśród ludzi służby i Kozaków powstał ruch, którego centrum stanowił moskiewski dziedziniec klasztoru Trójcy-Sergiusza, a jego aktywnym inspiratorem był piwniczny tego klasztoru, Awraamy Palicyn, osoba bardzo wpływowa zarówno wśród milicji, jak i Moskali. Na spotkaniach z udziałem piwnicznego Abrahama postanowiono ogłosić carem Michaiła Fiodorowicza Romanowa Juriewa, syna rostowskiego metropolity Filareta schwytanego przez Polaków.Głównym argumentem zwolenników Michaiła Romanowa było to, że w przeciwieństwie do wybieralnych carów, został on wybrany nie przez ludzi, ale przez Boga, gdyż pochodził ze szlacheckiego królewskiego korzenia. Nie pokrewieństwo z Rurikiem, ale bliskość i pokrewieństwo z dynastią Iwana IV dawały prawo do zajęcia jego tronu. Do partii Romanowów dołączyło wielu bojarów, wspierali go także najwyższe duchowieństwo prawosławne - Poświęcona katedra.

21 lutego (3 marca) 1613 r. Sobor Zemski wybrał do królestwa Michaiła Fiodorowicza Romanowa, kładąc podwaliny pod nową dynastię.

W 1613 r. Sobor Zemski przysięgał wierność 16-letniemu Michaiłowi Fiodorowiczowi

Do miast i powiatów kraju wysłano listy z wiadomością o wyborze króla i przysiędze na wierność nowej dynastii.

13 marca 1613 roku do Kostromy przybyli ambasadorzy soboru. W klasztorze Ipatiew, gdzie Michaił przebywał z matką, został poinformowany o swoim wyborze na tron.

Polacy próbowali uniemożliwić nowemu carowi przyjazd do Moskwy. Mały ich oddział udał się do klasztoru Ipatiew, aby zabić Michała, ale zgubił się po drodze, ponieważ chłop Iwan Susanin zgadzając się wskazać drogę, zaprowadził go do gęstego lasu.

11 czerwca 1613 r. w katedrze Wniebowzięcia na Kremlu Michaił Fiodorowicz został koronowany na króla. Uroczystości trwały 3 dni.

Wybór Michaiła Fiodorowicza Romanowa do królestwa położył kres kłopotom i dał początek dynastii Romanowów.

Materiał przygotowany przez Siergieja SHULYAK