Córka kapitana, lojalność i zdrada. Młody, nieustraszony, uczciwy i miłosierny – główne cechy wizerunku Piotra Grinewa w opowiadaniu A.

Maria Ebner Eschenbach powiedziała kiedyś: „Zaufanie jest oznaką odwagi, a lojalność oznaką siły”. Zastanówmy się, czym jest „zaufanie” i „lojalność”. Zaufanie to relacja między ludźmi zbudowana na zaufaniu w szczerość, uczciwość i przyzwoitość danej osoby. Moim zdaniem na zaufanie zasługuje ten, kto dotrzymuje słowa i nie potrafi zdradzić ani oszukać. Lojalność to wytrwałość i stałość w uczuciach, relacjach, w wykonywaniu swoich obowiązków i obowiązków.

Nie mogę się nie zgodzić ze stwierdzeniem Marii Abner Eschenbach. W swoim eseju, opierając się na przykładach z fikcji, postaram się udowodnić swoją tezę.

Przejdźmy do historii Lwa Nikołajewicza Tołstoja „Więźnia Kaukazu”. Akcja rozgrywa się w czasie wojny kaukaskiej. Główny bohater, oficer Żylin, wraz z Kostylinem zostaje pojmany przez Tatarów.

Zhilin robi lalki, przyciągając lokalne dzieci, a przede wszystkim 13-letnią córkę Abdula, Dinę. Zdając sobie sprawę, że alpiniści boją się przybycia Rosjan i mogą zabić więźniów, Żylin pewnego dnia prosi Dinę o zmroku, aby przyniosła mu długi kij, za pomocą którego wydostanie się z dołu. Pomimo tego, że Zhilin był wrogiem jej rodziny, Dina postrzegała go jako dobrego człowieka i szczerze wierząc Zhilinowi, pomogła mu uciec. Powierzyła mu tajemnicę, kiedy chcieli zabić żołnierza i nie zdradziła momentu ucieczki, choć wiedziała, że grozi jej z tego powodu niebezpieczeństwo. Myślę, że ten odcinek pokazuje, że zaufanie jest oznaką odwagi.

Aby udowodnić, że wierność jest dowodem siły, przejdźmy do historii „Córka kapitana” napisanej przez Aleksandra Siergiejewicza Puszkina.

Ojciec Grinewa postanawia wysłać syna Piotra do służby w twierdzy Biełogorsk. Kilka miesięcy później twierdza zostaje zaatakowana przez rebeliantów. Przy pierwszym ataku twierdza została zdobyta. Więźniowie, wśród których był Grinev, są prowadzeni na plac, aby przysiąc wierność Emelyanowi Pugaczowowi. Grinevowi również grozi śmierć na szubienicy, ale Pugaczow lituje się nad nim. Wieczorem Grinev został zaproszony do Pugaczowa, gdzie odbył się ich dialog, w którym Pugaczow zaprasza Grinewa, aby mu służył. Na co Piotr mu odpowiedział: „Nie, jestem urodzonym szlachcicem; Przysiągłem wierność cesarzowej: nie mogę ci służyć. Następnie Pugaczow prosi Grinewa, aby obiecał, że nie będzie z nim walczył. Ale Grinev mówi: „Wiesz, to nie jest moja wola: jeśli ci powiedzą, żebyś wystąpił przeciwko tobie, pójdę, nie mam nic do roboty”. Szczerość Grinewa, wierność złożonej przysiędze, nawet pod groźbą kary śmierci, zdumiewa Pugaczowa, który uwalnia funkcjonariusza „ze wszystkich czterech stron”. Ten akt Grinewa charakteryzuje go jako silną osobowość. Jest wierny sobie i cesarzowej, której przysięgał wierność. Lojalność w tym przypadku jest oznaką siły.

Podsumowując powyższe, chciałbym powiedzieć, że lojalność i odwaga to przede wszystkim te cechy, które odróżniają ludzi silnych od słabych. Potwierdzają to działania Petera Grineva i Diny, którzy posiadali te cechy charakteru, które czyniły ich silnymi osobowościami. Wydaje mi się, że ludzie powinni wykazywać się niezłomnością i konsekwencją w swoich uczuciach, relacjach i wykonywaniu swoich obowiązków.

Aktualizacja: 2017-11-12

Uwaga!
Jeśli zauważysz błąd lub literówkę, zaznacz tekst i kliknij Ctrl+Enter.
W ten sposób zapewnisz nieocenione korzyści projektowi i innym czytelnikom.

Dziękuję za uwagę.

Pisarze rosyjscy zawsze poruszali w swoich dziełach problem honoru i moralności. Wydaje mi się, że problem ten był i jest jednym z centralnych w literaturze rosyjskiej. Honor zajmuje pierwsze miejsce wśród symboli moralnych. Możesz przetrwać wiele kłopotów i trudności, ale prawdopodobnie żaden naród na ziemi nie pogodzi się z upadkiem moralności. Utrata honoru to upadek zasad moralnych, po którym zawsze następuje kara. Pojęcie honoru wychowuje się u człowieka od dzieciństwa. Zatem na przykładzie opowiadania Aleksandra Siergiejewicza Puszkina „Córka kapitana” wyraźnie widać, jak to się dzieje w życiu i do jakich rezultatów prowadzi.

Główny bohater opowieści, Piotr Andriejewicz Grinev, od dzieciństwa wychowywał się w środowisku wysokiej moralności codziennej. W Grinevie życzliwe, kochające serce jego matki zdawało się łączyć z uczciwością, bezpośredniością, odwagą - cechami nieodłącznie związanymi z jego ojcem. Andriej Pietrowicz Grinew jest negatywnie nastawiony do łatwych, ale nieuczciwych sposobów zrobienia kariery na dworze. Dlatego nie chciał wysłać swojego syna Petruszy do służby w Petersburgu, w straży: „Czego się nauczy służąc w Petersburgu? Wędrować i spędzać wolny czas? - Andriej Pietrowicz mówi do swojej żony. „Nie, niech służy w wojsku, niech pociągnie za pas, niech poczuje proch, niech będzie żołnierzem, a nie chamatonem”. W pożegnalnych słowach skierowanych do syna Grinev szczególnie podkreśla potrzebę zachowania honoru: „Służcie wiernie temu, komu przysięgacie wierność, bądźcie posłuszni swoim przełożonym; Nie goń za ich uczuciami; nie proś o obsługę; nie odmawiaj sobie służby i pamiętaj o przysłowiu: zadbaj jeszcze raz o swój ubiór, ale o swój honor dbaj już od najmłodszych lat”. To pożegnalne słowo ojca pozostaje z Grinevem do końca życia i pomaga Petrushiemu nie zboczyć z właściwej ścieżki.

Od dzieciństwa na Grinewa duży wpływ miał jego wierny sługa, ale jednocześnie także przyjaciel Savelich. Savelich uważa za swój obowiązek służyć Petruszy i być mu oddanym od początku do końca. Jego oddanie swoim panom jest dalekie od niewolniczego. W dzieciństwie Petrushy Savelich nie tylko uczy go pisać i oceniać zalety psa charta, ale także udziela Grinevowi ważnych rad, które pomogły Petrushy Grinevowi w przyszłości. Tymi słowami na przykład stary służący wychowuje swojego podopiecznego Piotra Grinewa, który po raz pierwszy upił się i zachowuje nieestetycznie: „Wygląda na to, że ani ojciec, ani dziadek nie byli pijakami; O matce nie ma nic do powiedzenia…” W ten sposób ojciec Grinewa i jego wierny sługa Savelich wychowali Piotra od dzieciństwa na szlachcica, który nie uważał za możliwe zdrady przysięgi i przejścia na stronę wrogów dla własnego dobra.

Za pierwszym razem Piotr Grinew postąpił honorowo, oddając hazardowy dług, choć w tej sytuacji Savelich próbował go nakłonić do uchylania się od spłaty. Ale szlachta zwyciężyła. Wydawałoby się, że to taka drobnostka, a jednak od tych małych rzeczy wszystko się zaczyna.

Moim zdaniem człowiek honoru jest zawsze życzliwy i bezinteresowny w kontaktach z innymi. Na przykład Piotr Grinew, mimo niezadowolenia Savelicha, podziękował włóczędze za jego służbę, podarowując mu kożuch zając. Ten czyn uratował im obojgu życie w przyszłości. Ten epizod zdaje się mówić, że sam los chroni osobę, która żyje honorem. Ale to oczywiście nie kwestia losu, ale po prostu na świecie jest więcej ludzi, którzy pamiętają dobro niż zło, a to oznacza, że człowiek szlachetny ma większe szanse na codzienne szczęście.

Próby moralne czekały Grinewa w twierdzy Biełgorod, gdzie służył. Tam Piotr poznał córkę szefa Mironowa. Z powodu Maszy Piotr pokłócił się ze swoim podłym towarzyszem Szwabrinem, który, jak się później okazało, zabiegał o nią, ale odmówiono mu. Nie chcąc, aby ktokolwiek bezkarnie zdyskredytował dobre imię Maszy, Grinev wyzywa sprawcę na pojedynek. Zachował się jak prawdziwy mężczyzna.

Shvabrin jest całkowitym przeciwieństwem Grineva. Jest osobą samolubną i niewdzięczną. Ze względu na swoje osobiste cele Shvabrin jest gotowy popełnić każdy haniebny czyn. To widać we wszystkim. Nawet w trakcie pojedynku nie wahał się wykorzystać niehonorowej sytuacji do uderzenia. Pojedynek prawie zakończył się śmiercią Grinewa z powodu podłości Shvabrina, jeśli nie Savelicha. Kiedy Savelich dowiedział się o pojedynku Grinewa ze Szwabrinem, rzucił się na miejsce pojedynku z zamiarem ochrony swojego pana. „Bóg jeden wie, pobiegłem, aby osłonić cię piersią przed mieczem Aleksieja Iwanowicza”. Jednak Grinev nie tylko nie podziękował staruszkowi, ale także oskarżył go o poinformowanie rodziców. Chociaż po wyzdrowieniu Grinev dowiedział się, że to Shvabrin, niegdyś jego najlepszy przyjaciel, napisał na niego donos do Grineva, jego ojca. Nic dziwnego, że mówią: „Nigdy nie mów o sobie źle, twoi przyjaciele sami ci wszystko powiedzą”. To oczywiście wzbudziło w Piotrze nienawiść do wroga. Słuszny gniew Grinewa jest mi bliski i zrozumiały. W końcu Shvabrin zawsze był „kamieniem” na drodze Grineva. Jednak los nie pozbawił Shvabrina uwagi za jego grzechy. Dostał to na co zasłużył. Szwabrin stanie po stronie Pugaczowa i zostanie potępiony jako oficer, który złożył przysięgę.

Wydaje mi się, że Aleksander Siergiejewicz Puszkin chciał pokazać, że kultura zewnętrzna ma niewielki wpływ na rozwój osobowości i charakteru człowieka. W końcu Shvabrin był lepiej wykształcony niż Grinev. Czytał francuskie powieści, był bystrym rozmówcą. Shvabrin nawet uzależnił Grineva od czytania. Podobno decydujące znaczenie ma rodzina, w której człowiek się wychowuje.

W życiu każdego człowieka krzyżują się dwie drogi, a na skrzyżowaniu znajduje się kamień z napisem: „Jeśli będziesz iść przez życie z honorem, umrzesz”. Jeśli sprzeciwisz się honorowi, przeżyjesz. To właśnie przed tym kamieniem stali teraz mieszkańcy twierdzy, w tym Grinev i Shvabrin. Podczas buntu Pugaczowa szczególnie widoczne były cechy moralne niektórych bohaterów tej historii i podłość uczuć innych.

Dowiedziałem się, że kapitan Mironow i jego żona wybrali śmierć, ale nie poddali się łasce rebeliantów. Honor i obowiązek w ich rozumieniu są ponad wszystko. Koncepcja honoru i obowiązku Mironowów nie wykracza poza zakres statutu, ale na takich ludziach zawsze można polegać. Mają rację na swój sposób. Mironowa charakteryzuje poczucie lojalności wobec obowiązku, słowa, przysięgi. Nie jest zdolny do zdrady i zdrady dla własnego dobra; przyjmie śmierć, ale nie zdradzi, nie wyrzeknie się służby. Jego odwaga, wierność obowiązkom i przysiędze, jego wartość moralna i głębokie człowieczeństwo to cechy prawdziwego rosyjskiego charakteru. Wasylisa Jegorowna była tego samego zdania co jej mąż. Matka Maszy była wzorową żoną, która dobrze rozumiała męża i starała się mu pomóc na wszelkie możliwe sposoby. W mojej pamięci taka pozostała do końca.

Szwabrina przepełniała obojętność i pogarda dla zwykłych ludzi i uczciwych, drobnych ludzi służby, dla Mironowa, który wykonywał swój obowiązek i był moralnie lepszy od Szwabrina. Poczucie honoru w Shvabrin było bardzo słabo rozwinięte. Szwabrin, jak można było się spodziewać, przeszedł na stronę Pugaczowa, ale nie zrobił tego z przekonań ideologicznych: miał nadzieję na uratowanie mu życia, na zrobienie z nim kariery, jeśli Pugaczow odniesie sukces, a co najważniejsze, chciał, mając rozprawił się ze swoim wrogiem, aby na siłę poślubić Maszę, która go nie kochała. Shvabrin nie rozumiał, czym jest honor i obowiązek. Być może w głębi duszy wiedział, że takie szlachetne uczucia istnieją, ale nie były mu nieodłączne. W sytuacjach ekstremalnych chciał przede wszystkim przeżyć, nawet poprzez upokorzenie.

Jeśli chodzi o Grinewa, jest całkiem jasne, że wybrał śmierć. W końcu, składając przysięgę wierności Pugaczowowi, zabójcy rodziców Maszy, Petrusha stał się wspólnikiem zbrodni. Pocałowanie Pugaczowa w rękę oznaczało zdradę wszystkich ideałów życia, zdradę honoru. Grinev nie mógł złamać kodeksu moralnego i żyć podłym życiem zdrajcy. Lepiej było umrzeć, ale jako bohater. Piotr nadal nie pocałował Pugaczowa w rękę. Gdyby nie interwencja Savelicha podczas procesu i przysięgi, Grinev zostałby powieszony. Sam Grinev tak o tej scenie mówił: „Nagle usłyszałem krzyk: «Czekajcie, przeklęci!» Czekać!" Kaci zatrzymali się. Patrzę: Savelich leży u stóp Pugaczowa. „Drogi ojcze! - powiedział biedak - Czego chcesz po śmierci dziecka pana? Pozwól mu odejść; Dadzą ci za to okup; i dla przykładu i strachu każcie powiesić nawet mnie jako starca!” Pugaczow dał znak, a oni natychmiast mnie rozwiązali i zostawili”. Myślę, że w tym odcinku Savelich dokonał prawdziwego wyczynu. Zawsze awanturował się i troszczył o swojego „pana”, a Grinev nie wziął tego pod uwagę, jakby wszystko tak miało być, a jednak Savelich po raz drugi uratował mu życie. To właśnie oznaczało dla Savelicha prawdziwe oddanie i dotrzymywanie swoich obowiązków.

Wydaje mi się, że Pugaczow okazał hojność młodemu oficerowi nie tylko z wdzięczności za dawną służbę. Chociaż Pugaczow i Grinew byli parą przez długi czas: Pugaczow podwiózł Grinewa do domu i w podzięce dał mu kożuch. Wydawało mi się, że Pugaczow w równym stopniu cenił Grinewa jako człowieka honoru. Przywódca powstania ludowego sam postawił sobie szlachetne cele - wyzwolenie poddanych i walkę o ich osobistą niezależność, więc Pugaczowowi nie były obce pojęcia honoru.

Na uczcie dochodzi do słownego pojedynku między Pugaczowem i Grinewem. Ale niespodziewanie dla nich obojga, w dziecku Grinevie budzi się wojownik. Z godnością broni swoich ideałów, swojego honoru przed Rosją i jest gotowy przyjąć śmierć. Ale w tym samym czasie w Pugaczowie budzi się mężczyzna. Zaczyna rozumieć Petrushę: „Ale on ma rację!” Jest człowiekiem honoru. Nieważne, że jest jeszcze młody, a co najważniejsze, nie ocenia życia w sposób dziecinny!” Na tym etapie Pugaczow i Grinev znaleźli wspólny język. Ich dusze zdawały się łączyć w jedną całość i wzajemnie się wzbogacać.

Moralność Grinewa wpłynęła nawet na samego Pugaczowa. Wódz opowiedział oficerowi bajkę zasłyszaną od starej Kałmuckiej kobiety, w której mawiano, że lepiej raz pić krew, niż jeść padlinę przez trzysta lat. Oczywiście wróżka i kruk kłóciły się w tej chwili, rozwiązując w tej chwili czysto ludzki problem. Omawiając tę bajkę, Pugaczow i Grinev wyrażają swoją pozycję życiową. Pugaczow nie ma wyboru, nie może żyć inaczej, dla niego bunt jest sensem życia, dla Griniewa „żyć morderstwem i rabunkiem oznacza dla mnie dziobać padlinę”. Bohaterowie nie zgadzają się co do definicji podstaw życia, a mimo to są wobec siebie przyjacielscy. Po rozmowie Pugaczow pogrąża się w głębokich myślach. Dlatego w głębi Pugaczow miał szlachetne korzenie.

Kiedy Pugaczow uwolnił Maszę Mironową, od razu zaprosił Grinewa do małżeństwa, a on sam chciał zostać jego uwięzionym ojcem. Jednak Grinev grzecznie odmówił, a Pugaczowowi udało się go zrozumieć i wypuścić. Ten odcinek ukazuje niesamowitą ludzkość moralności Pugaczowa. Dowiedziawszy się, że dwoje młodych ludzi się kocha, starał się pomóc w ich szczęściu. Czy podoba Ci się to? A zatem zbierzcie się razem, pobierzcie ślub, bądźcie szczęśliwi: „Weź swoje piękno; zabierz ją, gdziekolwiek chcesz, a Bóg da ci miłość i radę!”

Szwabrin także był bezsilny w realizacji swoich podstępnych i samolubnych planów. Pugaczow nie tylko nie popierał Szwabrina, ale także wyraźnie dał mu do zrozumienia, że jest nieuczciwy i dlatego nie jest konkurentem Griniewa.

Wydawałoby się, że połączenie ze zbuntowanym atamanem byłoby dla Grinewa fatalne. W rzeczywistości zostaje aresztowany na podstawie donosu. Grozi mu kara śmierci, ale Grinev ze względów honorowych postanawia nie wymieniać imienia swojej ukochanej. Gdyby w takiej sytuacji powiedział całą prawdę, prawdopodobnie zostałby uniewinniony. Jednak w ostatniej chwili sprawiedliwość zwyciężyła. Sama Masza zwraca się do bliskiej cesarzowej damy o ułaskawienie Grinewa. W tarapatach Masza ujawniła taką duchową głębię, jakiej na początku historii nie mogłem sobie wyobrazić w młodej dziewczynie, która rumieniła się za każdym razem na samo wspomnienie jej imienia. Wydawałoby się, że Masza jest taka słaba. Decydując jednak, że nigdy w życiu nie wyjdzie za mąż za podłego Szwabrina, zbiera się na odwagę i dla dobra kochanka wyrusza aż do samej cesarzowej, aby bronić swojej miłości. To są jej zasady, których nie pójdzie na kompromis. Kobieta trzyma biedną dziewczynę za słowo. Fakt ten sugeruje, że w społeczeństwie, w którym większość ludzi żyje honorem, zawsze łatwiej jest zapanować nad sprawiedliwością. Dama okazuje się być cesarzową, a los jej ukochanej Maszy rozstrzyga się na lepsze.

Grinev do końca pozostał człowiekiem honoru. Był obecny przy egzekucji Pugaczowa, któremu zawdzięczał swoje szczęście. Pugaczow rozpoznał go i z szafotu skinął głową. Piotr Grinev od samego początku pokazał się z najlepszej strony we wszystkich próbach, jakie go spotkały. We wszystkich swoich działaniach kierował się swoimi przekonaniami, nie zdradzając przysięgi oraz koncepcji honoru i moralności.

Zatem przysłowie „dbaj o swój honor od najmłodszych lat” ma znaczenie talizmanu życiowego, który pomaga pokonać trudne próby życiowe.

Kierunek " Lojalność i zdrada” znajduje się na liście tematów pracy dyplomowej na rok akademicki 2017/18.
Poniżej znajdziesz przykłady i dodatkowe materiały do opracowania. tematy wierności i zdrady w ostatnim eseju.

Esej na temat: Lojalność i zdrada

Lojalność i zdrada reprezentują dwie przeciwne skrajności moralnego i etycznego obrazu osoby. Jeśli rozważymy to z literackiego punktu widzenia, wówczas „lojalność” i „zdrada” w większości dzieł wyraźnie i dokładnie charakteryzują działania bohaterów. Czy to „Anna Karenina” L. Tołstoja, „Eugeniusz Oniegin”, czy „Córka Kapitana” Puszkina – problemy wierności i zdrady są wszędzie dotkliwe i wieloaspektowe.

Jeśli spojrzymy na współczesną rzeczywistość, to z jednej strony szlachetne zachowanie czerpie swoje podstawy z wczesnego dzieciństwa w rodzinnej atmosferze, z drugiej strony moralność człowieka jest pełnym odzwierciedleniem myślenia i natury człowieka.

Oczywiście nie należy zapominać o lojalności wobec rodziny, bliskich, bliskich i bliskich osób. Nasze najbliższe otoczenie akceptuje nas takimi, jakimi jesteśmy. W tym kręgu znajdują się najbliżsi nam ludzie, którzy będą nas wspierać w każdym momencie naszego życia, a także duchowo będą dzielić przeżywane radości i kłopoty. Z pewnością doradzą i podzielą się osobistymi doświadczeniami. Musimy szanować bliskie nam osoby i bardzo je cenić, a także ich obecność w naszym życiu.

Dlatego krewni, jak nikt inny, zasługują na wierny i oddany związek. Musimy ich zawsze wspierać i nigdy ich nie zdradzać. Jak podają różne źródła literackie, już nasi przodkowie opiewali w sztuce ludowej wagę, siłę i niepodzielność kręgu rodzinnego. Za bogatego uważa się każdą osobę, która ma w pobliżu ludzi, którzy ją kochają, cenią i szanują. To tak, jakby dzięki wsparciu, które otrzymuje, wyrosły mu skrzydła i chciał zdobywać nowe wyżyny.

Każda osoba posiadająca odpowiednią świadomość musi koniecznie posiadać cechy nieodłącznie związane z wiernością. Koncepcja ta zdobi i znacząco uwydatnia wygląd człowieka. Warto również zauważyć, że wszystkich tych uczuć nie można zaszczepić na siłę. Nudne zapiski i nauki moralne nie są w tej kwestii pomocne. Pojęcie „lojalności” rodzi się w głębi duszy, kiedy rodzi się każdy człowiek. A jego lojalność można ocenić na podstawie jego działań, toku myśli i ogólnie wybranego trybu życia, odrzucając wszelkie wymowne powiedzenia. Nie należy jednak uważać wierności za jakiś punkt wyjścia w swojej pozycji życiowej. W rzeczywistości wierność jest hojnym hołdem złożonym szczerej i prawdziwej miłości.

Tylko miłość może ożywić w duszy ludzkiej nieskończony szacunek i całkowitą gotowość do poświęcenia. Twoja własna myśl przyczynia się do kształtowania indywidualności. Dzięki temu, że masz własną pozycję, możesz znacząco wyróżnić się w tłumie i nie ulec opinii publicznej. W takim przypadku nikt nie będzie mógł narzucić nam cudzych myśli. Dlatego bardzo ważne jest, aby być wiernym sobie.

Po zdradzie nie chcesz już nikomu ufać; zdradzona osoba zaczyna we wszystkim szukać haczyka. Warto skupić się na zachowaniu zdrajcy, na tym, jak się zachowuje. Czy mówi, dlaczego wszystko tak się potoczyło? Czy prosi o przebaczenie? Wszystko dzieje się w tym życiu i nikt nie jest odporny na błędy. Może się nawet zdarzyć, że z powodu okoliczności życiowych lub pod wpływem cudzej opinii nie będziemy celowo wiązać się z drugą osobą. Najważniejsze to opamiętać się na czas, szczerze odpokutować i poprosić o przebaczenie. Jeśli naprawdę można znaleźć wymówkę dla tego, co zostało zrobione, możesz przebaczyć tej osobie, dając jej kolejną szansę na naprawienie sytuacji i przywrócenie uczciwego i pełnego zaufania związku.

Nie ma co się izolować, życie toczy się dalej, więc trzeba iść dalej. Po pierwsze wszyscy jesteśmy ludźmi i musimy być wobec siebie cierpliwi. Dlatego nasze życie jest pełne wszelkiego rodzaju trudności o różnej naturze, dlatego musimy traktować kochających i ukochanych ludzi z czcią i wielkim szacunkiem.

W kontekście tego otwartego ruchu właściwe byłoby myślenie o wierności i zdradzie jako o radykalnie przeciwstawnych przejawach natury ludzkiej. Wskazane jest analizowanie kategorii zdrady i wierności z punktu widzenia moralnego, etycznego, filozoficznego, psychologicznego, a także w odniesieniu do codziennych realiów i dzieł literackich.

Kategorie „lojalność” i „zdrada” odgrywają kluczową rolę w fabule wielu dzieł różnych epok i charakteryzują myśli i czyny bohaterów w sytuacjach wyboru moralnego, zarówno w relacjach osobistych, jak i w aspekcie społecznym.

Tematy i pytania, które można rozważyć w ramach kierunku „Lojalność i zdrada”

Co oznacza lojalność?
Do czego prowadzi zdrada?
Jak myślisz, jak pojęcia wierności i miłości są ze sobą powiązane?
Jak myślisz, jak lojalność i przyjaźń są ze sobą powiązane?
Dlaczego zdrada jest niebezpieczna?
Potwierdź lub zaprzecz twierdzeniu W. Churchilla: „Człowiek, który nigdy nie zmienia swojego zdania, jest głupcem”.
Czy można wybaczyć zdradę?
Jakie są przyczyny zdrady i zdrady?
Kiedy pojawia się wybór między lojalnością a zdradą?
Jak rozumiesz słowo „wierność”?
Czy dotrzymywanie słowa jest ważne? Co popycha człowieka do zdrady?
Czy zgadzasz się ze stwierdzeniem: „Zdrajca i tchórz to dwa ptaki z piór?”
Jakie cechy powinien mieć prawdziwy przyjaciel?
Jak rozumiesz stwierdzenie Plutarcha: „Zdrajcy zdradzają przede wszystkim siebie”?
Jak zdrada wpływa na relacje?
„Czy można uciec od siebie opuszczając ojczyznę?” Horacy Jaka jest najgorsza zdrada?
Czy zgadzasz się ze stwierdzeniem: „Zaufanie jest oznaką odwagi, a lojalność oznaką siły”?
Czy zgadzasz się ze stwierdzeniem: „Kto nigdy nie przysiągł wierności, nigdy jej nie złamie”? (Sierpień Płyta)
Czy szlachetne serce może być niewierne?
Czy można poradzić sobie z osobą, której nie można ufać?
Potwierdzić czy obalić słowa F. Schillera: „Prawdziwa miłość pomaga przetrwać wszelkie trudy”?
Jak rozumiesz słowa: „Aby zachować miłość, nie wolno się zmieniać, lecz zmieniać”? (K. Melikhan)
Czy zgadzasz się ze stwierdzeniem N. Czernyszewskiego: „Zdrada Ojczyzny wymaga skrajnej podłości duszy”?
Czy można być bohaterem walcząc z Ojczyzną?
Czy psa możesz nazwać swoim najwierniejszym przyjacielem?
Dlaczego zdrada przyjaciela jest o wiele bardziej bolesna niż zdrada ukochanej osoby?
Czy zgadzasz się ze stwierdzeniem Lope de Vegi: „Zdrada przyjaciela to zbrodnia bez uzasadnienia, bez przebaczenia”?
Czy można powiedzieć, że lojalność przyjaciela to „najcenniejsza rzecz, jaką można dać człowiekowi”? (E.Telman)
Jak rozumiesz stwierdzenie V. Hugo: „Pół przyjaciel, pół zdrajca”?
Jak rozumiesz znaczenie powiedzenia: „Niewierny przyjaciel jest jak cień, który podąża za tobą, gdy świeci słońce”?
Czy musisz być wierny sobie? Czy prawdziwe jest stwierdzenie L. Sukhorukova: „Kto jest wierny tylko sobie, zawsze jest niewierny innym”?
Czy zgadzasz się ze stwierdzeniem: „Ten, kto nigdy nie zmienia swoich poglądów, kocha siebie bardziej niż prawdę”? (Józef Joubert)
Jak myślisz, dlaczego zdrajcy zdradzają przede wszystkim siebie?
Jak rozumiesz stwierdzenie: „Być autentycznym to być wiernym sobie”? (Osho)
Czy zgadzasz się ze stwierdzeniem A.P.? Czechow: „Lojalność to cecha, którą ludzie stracili, ale psy zachowały”?
Czy zgadzasz się z popularną mądrością: „Lepszy jest wierny przyjaciel niż stu sług”?
Czy prawdą jest stwierdzenie: „Ktokolwiek poczuł sympatię do wiernego i inteligentnego psa, nie trzeba chyba tłumaczyć, z jaką żarliwą wdzięcznością za to płaci”?
Czy lojalność może przynieść rozczarowanie?

Więcej tematów:
Patriotyzm to wierność Ojczyźnie.
Czy można być wiernym innym, pozostając jednocześnie wiernym sobie?
Lojalność jako podstawa uczciwości i honoru.
Czy zdrada stanu jest zdradą czy lojalnością wobec własnych interesów?
Czy przebaczenie zdrady oznacza przyznanie się do racji zdrajcy, własnej słabości czy miłości?

Fajny! 4

Słynna historia Puszkina A.S. „Córka Kapitana” wciąga czytelnika od pierwszej chwili. W tym dziele losy bohaterów o różnych aspiracjach i charakterach splatają się, a szczera i czysta miłość rozbłyska na tle przemijającego buntu.

Jednym z najlepszych przedstawicieli szlachty tamtej epoki jest Grinev Peter. Dzieciństwo Piotra było takie samo, jak jego rówieśników mieszkających w prowincjonalnych miastach. Grinev otrzymał podstawy swojej edukacji od Savelicha, który pracował w majątku swojego ojca. Pod jego okiem nastolatek w wieku dwunastu lat nauczył się języka rosyjskiego i mógł wiele powiedzieć o chartach. Dalszą edukację dziecka przejął Francuz Beaupré; specjalnie sprowadzono go z Moskwy.

Już jako młody człowiek Grinev idzie służyć Jej Królewskiej Mości na rozkaz ojca, aby bronić swojej ojczyzny. Już w wieku siedemnastu lat znał wartość słów honor i sumienie. Okres ten stał się bardzo ważnym epizodem w życiu Piotra Grinewa. Podczas pobytu w twierdzy Biełgorod zafascynował się pisaniem poezji i wydarzyło się wydarzenie, które wpłynęło na całe jego życie: Piotr zakochał się w Maszy Mironowej.

Szlachetność nie jest dla Grinewa pustym frazesem; młody człowiek jest gotowy zginąć w pojedynku z łajdakiem Szwabrinem, aby zapobiec zdyskredytowaniu przez niego imienia ukochanej. Dalszy ciąg historii jeszcze bardziej przekonuje o poczuciu obowiązku i oddaniu ojczyźnie. Jego odmowa przejścia na stronę przybyłego do twierdzy Pugaczowa wynika z faktu, że Grinew złożył już przysięgę wierności cesarzowej i jako prawdziwy oficer i szlachcic nie może złamać tego słowa.

Bardzo uderzającym epizodem w twórczości Puszkina jest bez najmniejszego opóźnienia i wahania przybycie z pomocą Maszy przetrzymywanej przez łajdaka Szwabrina.

Ale mimo to, opisując Grinewa jako postać pozytywną, Puszkin ani przez chwilę nie pozwala nam uznać, że bohater opowieści jest idealny. Mimo że Piotr Grinew bardzo dobrze traktował Sawielicha, zawsze postrzegał go jako swojego sługę, nie pozwalając mu zapomnieć o swoim rodowodzie. Jak wszyscy szlachcice, Grinev cieszył się wszystkimi przyznanymi mu przywilejami swojej rangi i nie myślał o niesprawiedliwości pańszczyzny, która uczyniła poddanych praktycznie niewolnikami. W pracy też nie można znaleźć współczucia dla zwykłych ludzi. Jedyną osobą, której tak naprawdę nie traktował jako klasy niższej, był Pugaczow. Oczywiście można wiele zrozumieć i wybaczyć bohaterowi, przypisując jego wady młodości i żarliwej miłości do dziewczyny. W przeciwnym razie dlaczego geniusz Puszkina zainwestowałby tyle czasu i wysiłku w to dzieło, odsłaniając czytelnikom duszę Grinewa.

O pozytywnym wizerunku Piotra jeszcze bardziej utwierdza się inny bohater tej historii, szlachcic Szwabrin. To zły, mściwy i podły człowiek, gotowy poświęcić wszystko, nawet swoje uczucia dla ukochanej Maszy, aby osiągnąć swój cel.

Nie posiadając żadnych wybitnych cnót, siły i zaradności, Piotr urzeka szczerością i szlachetnością. Wizerunek Petera Grineva, szczegółowo ujawniony w dziele, nie pozostawi obojętnym nawet najbardziej wyrafinowanego czytelnika.

Jeszcze więcej esejów na ten temat: „Peter Andreevich Grinev”:

Prawdopodobnie nie ma osoby, która nie zna imienia Aleksandra Siergiejewicza Puszkina. Wszyscy wiedzą, że Puszkin był znanym, wybitnym pisarzem, wielkim człowiekiem, którego dzieła były czytane, są czytane i nadal będą czytane.

A.S. Puszkin lubił studiować historię Rosji. Szczególnie pociągały go opowieści o zamieszkach i powstaniach chłopskich.

Historia „Córka kapitana” jest uderzającym przykładem dzieła historycznego. Historia szczegółowo opisuje wydarzenia z XVIII wieku, wojnę chłopską prowadzoną przez Emelyana Pugaczowa.

„Córka kapitana” powstała w latach 1833-1836. Fabuła opowieści wciąga, a bohaterowie zapadają w pamięć na długo i pozostają w sercach czytelników.

Jednym z głównych bohaterów jest Piotr Grinev. Ta postać z Córki Kapitana podobała mi się bardziej niż jakakolwiek inna.

Motto „Córki kapitana” to rosyjskie przysłowie „zadbaj o swój strój, ale od najmłodszych lat dbaj o swój honor”, a Puszkin wybrał to przysłowie nie przez przypadek. Te słowa towarzyszyły Piotrowi Grinewowi przez całe jego życie.

Od dzieciństwa Piotr Andriejewicz wychowywał się według ścisłych zasad i przepisów. Jego ojciec był człowiekiem moralnym i chciał kultywować w nim cechy prawdziwego patrioty, nauczyć Piotra żyć według praw honoru i sumienia. I mimo wszystko Grinev Jr. stał się taką osobą i pozostał nią do końca. Był miły i romantyczny, szlachetny i hojny. Znajdując się w różnych sytuacjach życiowych, zachowuje się z godnością, jak na rosyjskiego oficera przystało. Piotr nigdy nikogo nie zdradzi, ani swojej ukochanej dziewczyny, ani przyjaciela. za ojczyznę, za to, co drogie i bliskie jego sercu, odda wszystko.

Grinev był niewątpliwie pozytywnym bohaterem tej powieści; trzeba uczyć się na jego działaniach i brać z niego przykład. A gdyby w naszych czasach było więcej takich ludzi jak on, życie stałoby się łatwiejsze.

Źródło: www.allsoch.ru

Piotr Grinew jest głównym bohaterem opowiadania A. S. Puszkina „Córka kapitana”. Czytelnik przechodzi przez całą ścieżkę życia głównego bohatera, ujawnia się kształtowanie się jego osobowości, jego stosunek do toczących się wydarzeń, w których jest uczestnikiem.

Dobroć matki i prostota życia rodziny Grinevów rozwinęły w Petruszy łagodność, a nawet wrażliwość. Chętnie pójdzie do pułku Semenowskiego, do którego przydzielono go od urodzenia, ale jego marzenia o życiu w Petersburgu nie mają się spełnić – ojciec postanawia wysłać syna do Orenburga.

A oto Grinev w twierdzy Belogorsk. Zamiast potężnych, nie do zdobycia bastionów jest otoczona płotem z bali wioska z chatami krytymi strzechą. Zamiast surowego, wściekłego szefa jest komendant, który wyszedł na szkolenie w czapce i szlafroku. Zamiast dzielnej armii są starsi niepełnosprawni. Zamiast śmiercionośnej broni jest stara armata, zatkana śmieciami.

Życie w twierdzy Belogorsk odsłania młodemu człowiekowi piękno życia prostych, życzliwych ludzi i rodzi radość komunikowania się z nimi. „W twierdzy nie było innego społeczeństwa; ale nie chciałem niczego innego” – wspomina Grinev, autor notatek. To nie służba wojskowa, nie pokazy i parady przyciągają młodego oficera, ale rozmowy z miłymi, prostymi ludźmi, studia literackie i przeżycia miłosne. To tutaj, w „twierdzy zbawionej przez Boga”, w atmosferze patriarchalnego życia, wzmacniają się najlepsze skłonności Piotra Grinewa.

Młody człowiek zakochał się w córce komendanta twierdzy, Maszy Mironowej. Wiara w jej uczucia, szczerość i uczciwość stała się przyczyną pojedynku Grinewa i Szwabrina: Szwabrin odważył się śmiać z uczuć Maszy i Piotra. Pojedynek zakończył się dla głównego bohatera niepowodzeniem. Podczas rekonwalescencji Masza opiekowała się Piotrem, co zbliżyło do siebie dwójkę młodych ludzi. Jednak ich pragnieniu zawarcia małżeństwa sprzeciwił się ojciec Grinewa, który był zły z powodu pojedynku syna i nie udzielił błogosławieństwa małżeństwu.

Ciche i wyważone życie mieszkańców odległej twierdzy przerwało powstanie Pugaczowa. Udział w działaniach wojennych wstrząsnął Piotrem Grinevem i skłonił go do zastanowienia się nad znaczeniem ludzkiej egzystencji. Syn emerytowanego majora okazał się uczciwym, przyzwoitym, szlachetnym człowiekiem; nie bał się groźnego pojawienia się przywódcy „bandy bandytów i rebeliantów”; odważył się stanąć w obronie ukochanej dziewczyny, która pewnego dnia została sierotą. Nienawiść i wstręt do okrucieństwa i nieludzkości, człowieczeństwo i dobroć Grinewa pozwoliły mu nie tylko ocalić życie swoje i Maszy Mironowej, ale także zdobyć szacunek Emelyana Pugaczowa – przywódcy powstania, buntownika, wroga.

Uczciwość, prostolinijność, lojalność wobec przysięgi, poczucie obowiązku – to cechy charakteru, które Piotr Grinev nabył podczas służby w twierdzy Biełogorsk.

Źródło: www.litra.ru

Dzieło A.S. Puszkina „Córka kapitana”, napisane w 1873 r., zawiera opowieść o honorze i obowiązku młodego oficera Petrushy Grineva. Z pierwszych rozdziałów tej historii jasne jest, jak odpowiedzialnie zachował się Petrusha, spłacając swój dług wobec Zurina. Pożegnalne słowa ojca nie poszły na marne dla Grinewa; uczucia głównego bohatera przepełnione są miłością do ojczyzny i obowiązkiem wobec cesarzowej.

Piotr bez strachu stanął przed Pugaczowem, pozwalając mu sam decydować o swoim losie, zyskując tym samym szacunek Pugaczowa i jego ułaskawienie. Pugaczow pomógł także Piotrowi Grineevowi z dochodów Marii Mironowej, odwdzięczając mu się za służbę. Nawet brudne sztuczki Aleksieja Szwabrina nie złamały silnego ducha Piotra Grinijewa. Jego zdrada i oszczerstwo pozwoliły odczuć w pełni smak niesprawiedliwości i okrutnego życia młodego oficera. Ale i tutaj Piotr nie poddaje się, uznany za zdrajcę i wspólnika Pugaczowa, odważnie przyjmuje karę.

Na szczęście ukochana Grenejewa, Maria Mironova, postanawia udać się do samej cesarzowej, aby udowodnić niewinność ukochanego. Zwykła prostota i szczerość Marii pomaga jej bronić honoru kochanka, a los głównych bohaterów okazuje się całkiem szczęśliwy.

Myślę, że ta historia mówi o honorze obowiązku i prawie wyboru. Na przykładzie głównych bohaterów A.S. Pushken wyjaśnia, że człowiek nie zawsze ma swobodę decydowania o swoim losie, ale wybór zawsze należy do niego i od podjętej przez niego decyzji zależy jego przyszły los.

Źródło: znanija.com

Głównym bohaterem opowieści jest Piotr Grinev. Ma 17 lat i jest rosyjskim szlachcicem, który właśnie rozpoczął służbę wojskową. Jedną z głównych cech Grinewa jest szczerość. Jest szczery w stosunku do bohaterów powieści i czytelników. Opowiadając o swoim życiu, nie starał się go upiększać. W przeddzień pojedynku ze Szwabrinem jest podekscytowany i nie kryje tego: „Przyznaję, że nie miałem tego spokoju, którym prawie zawsze chwalą się ci na moim stanowisku”. Mówi także bezpośrednio i prosto o swoim stanie przed rozmową z Pugaczowem w dniu zdobycia przez niego twierdzy Biełogorsk: „Czytelnik może sobie łatwo wyobrazić, że nie byłem całkiem zimnokrwisty”.

Grinev nie ukrywa swoich negatywnych działań (incydent w tawernie, podczas śnieżycy, w rozmowie z generałem Orenburga). Poważne błędy zostają odpokutowane skruchą (przypadek Savelcha).

Dusza Grinewa nie stwardniała jeszcze w służbie wojskowej. Wzdrygnął się na widok okaleczonego Baszkira schwytanego podczas rozdawania ulotek Pugaczowa. Duże wrażenie robi na nim śpiew Pugaczowców: „Nie da się powiedzieć, jakie wrażenie wywarła na mnie ta prosta pieśń o szubienicy, śpiewana przez ludzi skazanych na szubienicę. Ich groźne twarze, smukłe głosy, smutny wyraz, jaki nadawali już wyrazistym słowom – wszystko to wstrząsnęło mną jakimś poetyckim horrorem”.

Grinev nie był tchórzem. Bez wahania przyjmuje wyzwanie na pojedynek. Jako jeden z nielicznych staje w obronie twierdzy Biełogorsk, gdy pomimo rozkazu komendanta „nieśmiały garnizon nie ustępuje”. Wraca po Savelicha, który pozostaje w tyle.

Działania te charakteryzują także Grinewa jako osobę zdolną do miłości. Grinev nie jest mściwy, szczerze znosi Shvabrina. Nie charakteryzuje się przechwałkami. Opuszczając twierdzę Biełogorsk, po uwolnieniu Maszy na rozkaz Pugaczowa, widzi Szwabrina i odwraca się, nie chcąc „triumfować nad upokorzonym wrogiem”.

Charakterystyczną cechą Grinewa jest zwyczaj płacenia dobrem za dobro umiejętnością wdzięczności. Daje Pugaczowowi kożuch i dziękuje mu za uratowanie Maszy.

W opowiadaniu „Córka kapitana” A.S. Puszkin porusza problem szlachetnego honoru, który jest bardzo ważny dla niego i jego rodaków. Pokazując stopniowy rozwój osobowości Piotra Grinewa, głównego bohatera dzieła, autor zarysowuje rosyjski charakter narodowy, który charakteryzują takie cechy, jak życzliwość, szlachetność, uczciwość, wierność słowu i władcy. Dopiero po przejściu trudnych prób życiowych młody szlachcic staje się tym, kim widzimy go w finale.

Życie w domu mojego ojca

Tekstem opowieści jest pamiętnik pisany w imieniu głównego bohatera, co nadaje opisywanym wydarzeniom większą autentyczność: nikt nie jest w stanie opowiedzieć o człowieku lepiej niż on sam.

Petrusha otrzymała tradycyjne wychowanie dla szlachetnych dzieci. Przydzielono mu życzliwego wuja Savelicha, który towarzyszył młodemu człowiekowi nawet po jego odejściu na służbę. Uczył go francuski fryzjer Beaupré, który nie mógł dać gruntownego wykształcenia. Chłopiec żył jak nastolatek, beztrosko i bez myślenia o przyszłości.

Jeszcze przed urodzeniem ojciec zapisał syna do szkoły, ale kiedy Piotr Grinev osiągnął szesnaście lat, postanowił wysłać go nie do Petersburga, ale do Orenburga, pod okiem starego znajomego. Tym samym przyszły los młodego szlachcica był z góry przesądzony.

Wejście w niezależne życie

Główne słowo pożegnalne, jakie wypowiedział ojciec, żegnając się z synem: „Od najmłodszych lat dbaj o… honor”. Piotr będzie przestrzegał tej zasady przez całe życie. Tymczasem bardziej przypomina rozpieszczonego małego barona. Po raz pierwszy upija się i przegrywa sto rubli na rzecz nieznanego Zurina, po czym żąda, aby Savelich definitywnie spłacił dług. Nalega na pilny wyjazd do twierdzy Biełogorsk, gdzie został przydzielony w Orenburgu, i znajduje się w silnej śnieżycy. Ale kształtowanie się osobowości Petera Grineva już się zaczyna. Cierpi, uświadamiając sobie swoją winę przed wiernym wujkiem i prosi go o przebaczenie – umiejętność przyznania się do błędów. Daje doradcy, który pomógł im wydostać się z śnieżycy, kożuch – wdzięczność za okazaną pomoc.

Próba miłości

Powołuje do życia Petera Grineva ze wspaniałą rodziną i tchórzliwym Shvabrinem. Działania tego ostatniego w większym stopniu podkreślają szlachetne cechy głównego bohatera. Oboje zakochują się w Maszy Mironowej, ale jeśli Shvabrin po otrzymaniu odmowy zniży się do podłości, Grinev jest gotowy bronić honoru swojej ukochanej dziewczyny kosztem własnego życia. Dzieje się tak w przypadku pojedynku, kiedy bohater wyzywa na pojedynek bardziej doświadczonego przeciwnika, który wypowiadał się obraźliwie pod adresem Maszy. A także w momencie, gdy Pugaczowie wkraczają do twierdzy.

Szwabrin nie tylko przechodzi na ich stronę, ale także namawia go, aby przetrzymał bezbronną dziewczynę w zamknięciu, a następnie oznajmia, że jest córką straconego komendanta. Charakterystyka Piotra Grinewa jest w obecnej sytuacji zupełnie inna. Musi dokonać trudnego wyboru pomiędzy obowiązkiem oficera, który zobowiązuje go do pójścia do jednostki, a chęcią ochrony ukochanej. Choć bohater jest pewien, że Maszy nic nie grozi, udaje się do Orenburga, jednak na jej pierwsze wezwanie, nie otrzymując wsparcia i zrozumienia ze strony dowództwa, wraca do twierdzy. Bohater będzie milczał także w sądzie, gdy oskarżenie o zdradę stanu na podstawie donosu tego samego Szwabrina może kosztować go życie. Przecież opowiadanie, w jakim celu udał się do twierdzy do Pugaczowa, oznaczało wciągnięcie córki komendanta w nieprzyjemną historię. I tylko spotkanie Maszy z cesarzową pomoże przywrócić sprawiedliwość i usprawiedliwić bohatera.

Zatem kolejnym etapem kształtowania się osobowości Piotra Grinewa jest jego miłość, szczera i bezinteresowna. Zmieniła wczorajszą psotną osobę w osobę zdolną do wzięcia odpowiedzialności za drugą osobę.

Spotkanie z Pugaczowem

Podczas zdobywania twierdzy Biełogorsk Grinev wykazuje siłę charakteru, lojalność wobec przysięgi i cesarzowej oraz odwagę. Oczywiście pewną rolę w tym, że nie został stracony wraz z innymi, odegrał kożuch zając, który Piotr podarował doradcy w drodze do twierdzy. Jednak młody oficer nie zgodził się pocałować oszusta w rękę i złożyć mu przysięgi wierności. To właśnie ten hart moralny i chęć zaakceptowania śmierci za swoje przekonania determinowały postawę Pugaczowa wobec Grinewa. A także umiejętność mówienia zawsze prawdy, szczerość we wszystkim i poczucie całkowitej wolności wewnętrznej. Tak mogłaby wyglądać charakterystyka Piotra Grinewa w rozdziałach opisujących jego spotkania z oszustem. Rzeczywiście, ten ostatni nie zapraszał wszystkich do swojego stołu, pozwalał mu chodzić na czworakach po odmowie pójścia do niego na służbę lub udzielał błogosławieństwa na małżeństwo z córką komendanta twierdzy wojskowej.

Wizerunek Piotra Grinewa w opowiadaniu „Córka kapitana”: wnioski

Tym samym w trakcie opisywanych wydarzeń charakter głównego bohatera ulega zmianom. W tym procesie ważnych jest kilka punktów. Po pierwsze, rozsądna decyzja ojca, który wysłał syna nie do Petersburga, gdzie czekało go bezczynne życie i rozrywki, ale do odległej fortecy, która w rzeczywistości stała się miejscem, gdzie pociągnął za pas i poczuł zapach prochu. Po drugie, sama epoka i ważne wydarzenie historyczne - powstanie pod wodzą Pugaczowa. Z reguły tylko w trudnych sytuacjach życiowych pojawia się prawdziwy człowiek. W tym przypadku beztroski chłopak zamienił się w prawdziwego mężczyznę.

Definiując plan ideologiczny A. Puszkina, można zauważyć, że stopniowe kształtowanie się osobowości Piotra Grinewa miało ujawnić w bohaterze te cechy, które powinien posiadać każdy rosyjski szlachcic. A najważniejsze to „dwie cudowne cechy”: życzliwość i szlachetność. Właśnie takich chciałby widzieć Piotr Grinew u swoich potomków. To życzenie autora pamiętników, które dopełniało szkic opowieści, zostało w ostatnim wydaniu „Córki kapitana” wykluczone.