Esej-rozumowanie na temat obszaru tematycznego „ojcowie i synowie”. Kierunek „Lojalność i zdrada”

Lojalność i zdrada w miłości

A.S. Puszkin „Eugeniusz Oniegin”

Tatyana jest ulubioną bohaterką A.S. Puszkina. Czuła, szczera, otwarta, ona jak każda kobieta pragnie miłości. Wymyśliwszy sobie wizerunek kochanka, po przeczytaniu powieści („...Wcześnie polubiła powieści; / Wymienili dla niej wszystko…”), wyobrażała sobie, że Oniegin jest jej ukochanym. Bohaterka całym sercem zakochała się w Onieginie („Tatyana kocha na poważnie…”). Rozczarowanie zawsze rezonuje z bólem duszy człowieka. Zasadniczo otrzymawszy odmowę, Tatyana cierpi na brak wzajemności. Nadal kocha Oniegina. Autor pokazuje to podczas spotkania bohaterów kilka lat później. Ale wiele się już zmieniło, a co najważniejsze, Tatyana jest mężatką. Wydawać by się mogło, że oto on, obok niej, jej kochanek, wyznający swą miłość, mówiący o sile swoich uczuć. Bohaterka pozostaje jednak wierna swojemu mężowi. Nie jest zdolna do zdrady w związku, nie może ranić do ukochanej osoby. Nie wybrała drogi zdrady, pozostając czysta duchowo i moralnie. Lojalność zawsze wiąże się z takimi cechami osobowości, jak odpowiedzialność, obowiązek i wypełnianie swoich obowiązków. Bohaterka rozumie to pozostając wierna mężowi(„Ale zostałam oddana innemu i na zawsze pozostanę mu wierna...”). Długo można się spierać, czy trzeba było poświęcać miłość na rzecz relacji rodzinnych, gładkich, spokojnych, tylko zbudowanych z szacunku, ale nie z miłości ze strony Tatyany. Jej sposób - sposób wierna, przyzwoita, uczciwa żona. To zasługuje na szacunek.

A.N. Ostrovsky „Burza z piorunami”

Bohaterka sztuki A. Ostrowskiego „Burza z piorunami” – Katerina – przeżywa złożony dramat emocjonalny. Znalazłszy się w domu Kabanowów, chciała w nim zamieszkać tak, jak było w jej. dom rodziców, przepełnionych miłością i szacunkiem do bliskich, bez kłamstw i oszustw („...nie umiem oszukiwać, nie potrafię niczego ukryć...”)

Jednak widziałem nowa rodzina coś zupełnie innego: ze strony teściowej – arogancja, chęć dyktowania sobie warunków, próżne oskarżenia („...Fajnie jest, gdy ktoś znosi kłamstwa!…”); Nie czuła wsparcia ze strony Tichona, choć rozumiała, że ​​kochał ją na swój sposób.

« Dlaczego ludzie Czy oni nie latają jak ptaki?” Katerina zadaje to pytanie nieprzypadkowo. Pragnie wolności i otwartości w związkach. Zdrada bohaterki, jej tajne spotkania z Borysem są efektem niezadowolenia relacje rodzinne, pragnienie miłości, wzajemnego zrozumienia. Bohaterka całym sercem zakochała się w Borysie („Jak tylko cię zobaczyłam, nie poczułam się sobą. Wydaje mi się, że od pierwszego razu, gdybyś mnie przywołał, poszłabym za tobą;. ..”)
Oczywiście każda zdrada jest grzechem. Kłamstwa i oszustwa zawsze stają się oczywiste. Bohaterka to rozumie i cierpi. Jej tragiczny koniec jest skutkiem świadomości grzeszności swoich czynów. Czy usprawiedliwiamy Katerinę? Bardzo trudno jednoznacznie odpowiedzieć na to pytanie. Każdy człowiek buduje własne relacje w rodzinie. Co jest lepsze: wierność bez ciepła, szczerość, spokój lub zdrada z jej krótkotrwałością, ale szczęściem? Lojalność i zdrada są zawsze wyborem twojego zachowania w relacji z ukochaną osobą. I nie jeden jest odpowiedzialny za ten wybór, ale oboje – on i ona. Jej mąż, Tichon, jest w dużej mierze odpowiedzialny za tragedię Kateriny. Autorka każe czytelnikom myśleć, że w rodzinie możliwa jest niestety zarówno wierność, jak i zdrada. Ale zawsze musisz pamiętać o najważniejszej rzeczy - życia nie należy żyć w kłamstwie.

I. Bunin „Ciemne zaułki”

I. Dzieła Bunina o miłości są często przepełnione smutkiem, ponieważ kochankowie się rozstają. Miłość przynosi im nawet szczęśliwe chwile, ale tylko dla krótki czas. Bohaterce opowiadania „Ciemne zaułki” udało się pozostać wierną w duszy swojej pierwszej i jedynej miłości w życiu – Mikołajowi. Mijają lata, Nadieżda staje się niezależną kobietą, twardo stojącą na własnych nogach. Jest właścicielką karczmy, „bogata, fajna”, energiczna, pełna sił, ale samotna, bo gdzieś w głębi jej duszy tli się światło miłości, tego cudownego uczucia, którego tak mocno doświadczyła w młodości przez „Nikolenka”, której, jak mówi bohaterka, oddała „swą urodę, swoją gorączkę”. A co z bohaterem? Dla niego związek z Nadieżdą jest przelotna fantazja przystojnego pana do pokojówki. Nawet nie zdawał sobie sprawy, że zdradził ukochaną, zdradził ich miłość, gdy po prostu zapomniał o heroinie. Okazało się jednak, że to właśnie ta miłość była najważniejsza w jego życiu. Mikołaj nie jest szczęśliwy: żona go zdradziła i opuściła, a syn dorastał „bez serca, bez honoru, bez sumienia”. Nie można z nim mówić o wzajemnym zrozumieniu. Jak gorzka jest świadomość, że szczęście było tak blisko. Jak widzimy, miłosna zdrada Mikołaja czyni ich oboje nieszczęśliwymi, a lojalność wobec ukochanego rozgrzewa serce bohaterki, choć po spotkaniu oskarża go, nie przebaczając mu zdrady.

Wniosek

Zatem wierność w miłości czyni ją prawdziwą, mocną, przynosi szczęście i radość oraz napełnia życie znaczeniem. A zdrada, bez względu na jej przyczyny, jest zawsze zdradą uczuć, zaufania, miłości. Właśnie o tym pisali w swoich dziełach klasycy, jakby podkreślając, że szczęście człowieka zawsze wymaga wierności.

Lojalność i zdrada ideałów i zasad

A.S. Gribojedow „Biada dowcipowi”

Bycie wiernym swoim zasadom, ideałom, poglądom w społeczeństwie, w którym wszyscy są przeciwni i wyznają inne wartości, nie jest łatwe. A. Chatsky, bohater komedii A. S. Gribojedowa „Biada dowcipu”, znalazł się dokładnie w takiej sytuacji. Społeczeństwo Famus, ze swoją żądzą zysku, awansu za wszelką cenę po szczeblach kariery, ze swoim pochlebstwem i pochlebstwami, jest obce bohaterowi. Czuje się tu samotny. Co więcej, społeczeństwo podjęło przeciwko niemu broń, uważając go za szaleńca („Jestem dziwny, ale kto nie jest dziwny? // Ten, który jest jak wszyscy głupcy…)

Oczywiście, czy możliwe jest posiadanie poglądów tak sprzecznych jak ich? Ale Chatsky pozostaje wierny sobie. Oto niektóre z jego zasad: chęć służenia sprawie, a nie ludziom („Chętnie służę, obrzydliwe jest być obsługiwanym...”); ocenianie osoby niezgodnie z jej profesjonalizmem i sytuacja finansowa, ale przez to, jaki jest jako osoba; chęć bycia uczciwym, otwartym i zawsze mówienia prawdy osobiście; być niezależnym

Tak, życie takiej osoby jest trudne. Ale jest uczciwy wobec swego sumienia („...dlaczego mam się oszukiwać...”), nie zmienia obranej drogi, nie idzie za przykładem społeczeństwa, którego poglądy są mu zupełnie obce, nie podoba się, nie pochlebia jak Molchalin. Chatsky budzi szacunek i podziw czytelników. Służalczość i pochlebstwo charakterystyczne dla Molchalina i innych przedstawicieli społeczeństwa Famus są okropne. Nie zdradzają się, wyraźnie podążają własną drogą, używając wszelkich środków, tylko po to, aby osiągnąć cel - szlachetność, bogactwo, pozycję w społeczeństwie, jednocześnie opróżniając swoją duszę, stając się ludźmi okrutnymi, zdradzieckimi. Lojalność uszlachetnia człowieka, czyni go czystszym. Zdrada zawsze prowadzi do degradacji moralnej.

©2015-2019 strona
Wszelkie prawa należą do ich autorów. Ta witryna nie rości sobie praw do autorstwa, ale zapewnia bezpłatne korzystanie.
Data utworzenia strony: 25.10.2017

Ludzkość, odkąd istnieje, troszczy się o odwieczny problem „ojców i synów”, który polega na zerwaniu więzi między różnymi pokoleniami. Co prowadzi do nieporozumień między „ojcami i synami”? Od czasów Sokratesa i Arystotelesa po dzień dzisiejszy w społeczeństwie toczy się konflikt (nieporozumienie, starcie leżące u podstaw walki bohaterów) międzypokoleniowy. To pytanie zajmowało i zajmuje, jeśli nie centralne, to jedno z głównych miejsc w ich myślach. Podczas gwałtownych zmian w każdej sferze życia ludzkiego problem ten pojawia się ze zdwojoną siłą: ojcowie to konserwatyści obcy wszelkim zmianom, a dzieci to „motory postępu”, pragnące obalić fundamenty i tradycje oraz wcielić w życie swoje idee. Bardziej skłaniam się ku „Ojcom i Synom”. w szerokim znaczeniu niż więzi rodzinne.

Pamiętam komedię A.S. Gribojedow „Biada dowcipu”. Konflikt „ojców i synów” rozgrywa się tu na płaszczyźnie światopoglądowej, poglądów na świat. Famusow przechwala się, że jego zdaniem przeżył swoje życie z godnością. Twierdzi, że Zofia nie powinna szukać innego wzoru do naśladowania, jeśli ma w oczach „przykład ojca”. Interesujące w tej pracy jest to, że „ojcami” są nie tylko Famusow i jego świta, ale także rówieśnicy Czackiego, Sophia i Molchalin, którzy są członkami społeczeństwa Famusowa, a Czatski, przedstawiciel nowego świata, jest im obcy . Obcy, bo inaczej myśli o świecie i postępuje w życiu.

To zjawisko społeczne znajduje także odzwierciedlenie w powieści Iwana Siergiejewicza Turgieniewa „Ojcowie i synowie”, w której Jewgienij Bazarow swoimi zachowaniami i wypowiedziami pokazuje, że czas, w którym żyli starszy Kirsanow i jego ojciec, nieodwracalnie odchodzi w przeszłość i zastępuje go era innych zasad i ideałów. Ale nawet w tej pracy można zauważyć, że w jej finale Arkady, były towarzysz Bazarowa, i jego żona Katia, młodzi ludzie, przyłączają się do obozu „ojców”. Kolejną interesującą rzeczą w tej powieści jest to, że N.P. Kirsanov jest gotowy zgodzić się z zarzutami Bazarowa: „Pigułka jest gorzka, ale trzeba ją połknąć!”

Mogę stwierdzić, że nieporozumienia między „ojcami” a „dziećmi” istniały zawsze. Ich przyczyny są zupełnie inne, ale istota jest ta sama – niezrozumienie ludzi różne epoki, którego łatwo uniknąć, jeśli jesteście choć trochę bardziej tolerancyjni wobec siebie. Jednocześnie chcę podkreślić, że niezależnie od tego, jak kłócili się ojcowie i synowie, nadal pozostali i pozostają bliskimi ludźmi.

Esej-rozumowanie dalej obszar tematyczny„Ojcowie i synowie”
Zawsze, na wszystkich kontynentach, wśród innych wartości materialnych i duchowych przekazywanych z pokolenia na pokolenie, jest taka, której naprawdę chcesz się pozbyć, jak niezagojona rana, bo nie można jej nazwać cenną. To jest konflikt pokoleń. A jeśli umysł ustąpi miejsca dumie, stanie się to katastrofą. Jak budować mosty między dojrzałością a młodością i przeciąć miecz Damoklesa zimnych, napiętych (czasami aż do nienawiści) relacji między ojcami a dziećmi?

Jak przejść przez życie: razem czy osobno?

Odpowiedzi na to pytanie boleśnie szukają rodzice w rodzinie, której dzieci coraz bardziej się oddalają, cierpiąc nie mniej niż one. I oczywiście pisarze starają się dotrzeć do najodleglejszych zakątków ludzkiego cierpienia z powodu niezrozumienia najbliższych. Wśród mistrzów słowa jest to I.S. Turgieniew, który opowiedział nam o smutku rodziców swojego jedynego ukochanego syna Enyuszki.

Taki los spotkał samego autora, którego matka była despotyczną kobietą, która nie liczyła się ani ze zdolnościami pisarskimi syna, ani z jego własnym punktem widzenia na nic, m.in. życie osobiste. Oczywiście L. N. Tołstoj, I.A. Bunina, który opowiedział nam o problemach adolescencja. Wśród moich współczesnych jest mój ulubiony pisarz angielski, Nicholas Sparks, którego książka będzie omawiana w moich dyskusjach na ten temat.

Powieść „Ostatnia pieśń” to hymn miłości, który objawia się we wszystkim: w spojrzeniu, w geście, słowem, w muzyce i rozprzestrzenia się na rodzinę, przyjaciół, naszych młodszych braci. Ale do takiej miłości musisz dorosnąć, podążając swoją drogą, a czasem pokonując nieoczekiwane przeszkody, które życie rzuca na ciebie na każdym kroku.

Dotrzyj tam, odrzucając arogancję i dumę, ucząc się słuchać i rozumieć język bliskich Ci osób. Tak jak zrobiła to bohaterka powieści Ronnie. Zaledwie osiem miesięcy temu osiemnastoletnia dziewczyna, marząca o wakacjach z przyjaciółmi na Manhattanie, zmuszona była na prośbę matki wyjechać ze wszystkim letnie wakacje dla mojego ojca w Północnej Karolinie to jak pójście do piekła na odludziu.

W drodze zadawała sobie pytania: „dlaczego... jej matka i ojciec tak jej nienawidzą”, „dlaczego musiała jechać do ojca, do tej beznadziejnej południowej dziczy, do diabła z nią?” Nie chciała nawet słuchać argumentów matki, że było to konieczne, że córka nie widziała ojca od trzech lat, że nie odbierała telefonu, gdy ojciec do niej dzwonił itp.

Rozumowanie eseju na temat obszaru tematycznego „Ojcowie i synowie”
Konflikt pokoleń w powieści „Ojcowie i synowie”.
W XVIII wieku w Europie rozprzestrzenił się ruch ideologiczny zwany „oświeceniem”. Przepojony był duchem walki ze wszelkimi przejawami feudalizmu. Ludzie Oświecenia wysunęli i bronili idei postępu społecznego, równości i swobodnego rozwoju jednostki.
W Rosji to okres historyczny charakteryzuje się pojawieniem się w XIX wieku „nowych ludzi” – zwykłych ludzi – wykształconych intelektualistów, którzy mówią o konieczności zmiany życia w kraju. JEST. Turgieniew zauważył początek konfliktu w nieporozumieniach między społeczeństwem a zwykłymi ludźmi. To skłoniło pisarza do stworzenia powieści „Ojcowie i synowie”, w której głównym tematem jest konflikt społeczno-polityczny między przedstawicielami szlachty a plebsem.
Jednym z przedstawicieli plebsu jest główny bohater powieść Jewgienij Wasiljewicz Bazarow, który ma niesamowitą siłę woli, solidny charakter, głęboką inteligencję i rzadką ciężką pracę. Ale jednocześnie do wad pokolenia „dzieci” należy demonstracyjna obojętność na sztukę, estetykę, muzykę i poezję. Również obojętność na romans i miłość nie ozdabia młodszego pokolenia.
Bazarow uosabia pokolenie demokratów. Akceptuje tylko to, co przydatne, odrzuca zasady i autorytety. Treścią jego życia jest ciągła praca na rzecz społeczeństwa.
Paweł Pietrowicz reprezentuje pokolenie liberalnej szlachty. Twierdzi, że „...w naszych czasach bez zasad mogą żyć tylko ludzie niemoralni lub pusto”; rozpoznaje stary porządek społeczny, nie widząc w nim żadnych wad, bojąc się jego zniszczenia.
Bohaterowie kłócą się o poezję, sztukę, filozofię. Bazarow zadziwia i irytuje Kirsanova swoimi chłodnymi myślami o zaprzeczeniu osobowości i wszystkim, co duchowe. Przeciwnie, Paweł Pietrowicz podziwia przyrodę i kocha sztukę.
Spory między Bazarowem a grą P.P. Kirsanov ogromna rola ujawnić główne sprzeczności epok. Mają wiele kierunków i kwestii, co do których nie ma zgody przedstawicieli młodszego i starszego pokolenia.
Bazarow ma także sytuację konfliktową z Arkadijem Kirsanowem. W „nihilizmie” przyciągają go możliwości, które zwykle są cenne młody człowiek wchodzenie w życie - poczucie wolności, niezależność od tradycji i autorytetów, prawo do pewności siebie i śmiałości. Wszystko to łączy się z innymi cechami młodości, dalekimi od „nihilistycznych” idei i zasad: Arkady jest dobroduszny, genialnie prosty i przywiązany do poezji tradycyjnego życia, do wartości „swojej” kultury. Dlatego Turgieniew nazywa swoje pokolenie „ojcami”, ponieważ pasja Kirsanova do najnowszego nauczania jest dość powierzchowna.
Częścią konfliktu w powieści jest relacja między Bazarowem a jego rodzicami. Scena powrotu do domu jest jeszcze bardziej wzruszająca niż spotkanie ojca z synem Kirsanovem. Można od razu zauważyć bezgraniczna miłość rodzice Jewgienija. Tutaj zostaje zapamiętany jako człowiek ze wszystkimi swoimi słabościami. Dla nich Bazarow to mała Enyuszenka. Ale surowy nihilista ukrywa i maskuje swoje uczucia do rodziców. Przede wszystkim przed Arkadym. Przecież dla niego radość ze spotkania rodziców Kirsanowa była oznaką arystokratycznej łagodności. Z kolei Wasilij Iwanowicz i Arina Własjewna boją się „odstraszyć” rzadko odwiedzającego syna, nie przeszkadzać mu i nie rozmawiać o swoich uczuciach.
Konflikt pomiędzy głównymi bohaterami powieści Turgieniewa jest najjaśniejszym przykładem sporów międzypokoleniowych lat 60. XIX wieku. Jednak problem „ojców i synów” jest nadal aktualny. Jest to szczególnie istotne dla osób należących do różnych pokoleń. Pokolenie „ojców” stara się zachować wszystko, w co wierzyli, czym żyli przez całe życie, czasami nie akceptując nowych przekonań młodych, stara się pozostawić wszystko na swoim miejscu, dąży do pokoju. „Dzieci” są bardziej postępowe, zawsze w ruchu, chcą wszystko odbudować i zmienić, nie rozumieją bierności swoich starszych. Problem „ojców i synów” pojawia się w prawie wszystkich formach organizacji życie ludzkie: w rodzinie, w zespole zawodowym, w społeczeństwie jako całości.
Ten problem można rozwiązać, jeśli starsze pokolenie będzie bardziej tolerancyjny do młodszego pokolenia, być może, gdzieś się z nim zgodzę, a pokolenie „dzieci” będzie okazywać więcej szacunku swoim starszym.

Wszystkie argumenty za końcowym esejem w kierunku „Lojalność i zdrada stanu”.

Do czego prowadzi zdrada? Jakie są niebezpieczeństwa oszustwa? Co popycha człowieka do zdrady?

Zdrada Beli przez Peczorina. Czy zdrada duchowa może być gorsza od zdrady fizycznej?

Temat duchowej zdrady zostaje ujawniony w powieści M.Yu. Lermontowa „Bohater naszych czasów”. Tak więc pewnego dnia Gregory się spotyka niezwykła dziewczyna Belu. Urzeka go swoim pięknem i tajemnicą, więc Pechorin postanawia ją ukraść. Bela początkowo stawia opór, ale potem zakochuje się w „złodzieju”. Jej lojalność wobec ukochanego nie ma granic. Jest gotowa porzucić dom, rodzinę i tradycje, aby być ze swoim kochankiem. Z czasem Pechorin zaczyna się nudzić. Dochodzi do wniosku, że wszystkie kobiety są takie same i nie cieszy się już miłością, jaką obdarza go Bela. Nie zdradza jej fizycznie, ale w duszy porzuca ją, marząc o podróży. Dziewczyna to rozumie, ale nie może opuścić Gregory'ego, ponieważ jest wierna swojemu wyborowi. Jeszcze przed śmiercią martwi się tylko tym, że nie będą mogli być razem w niebie, ponieważ Bela należy do innej wiary. Z relacji Beli i Pechorina możemy wywnioskować, że jak najbardziej straszna zdrada niezwiązane z przejawy zewnętrzne, znajduje się głęboko w człowieku, ale może wiele wnieść więcej szkody. Zdrada duchowa boli tak samo jak zdrada fizyczna, a czasem nawet bardziej.

BOHATER NASZEJ ANALIZY CZASU
Zdrada Pieczorina lojalności Wiery/Wiery. Czy zgadzasz się ze stwierdzeniem: „kto nigdy nie przysiągł wierności, nigdy jej nie złamie”

Vera poświęciła się dla Pechorina, zrezygnowała ze szczęścia rodzinnego i ryzykowała utratą reputacji. W głębi serca miała nadzieję na ich ostateczne szczęście. Zdrada Pieczorina polegała na tym, że przyjął tę ofiarę, ale nie dał nic w zamian. Kiedy jego ukochana kobieta przeżywała trudne chwile, jego nie było, ciągnął za Maryją, której nawet nie kochał. Peczorin zdradził jedyną osobą, która naprawdę go kochała i akceptowała takim, jakim jest. Używał go „jako źródła radości i niepokojów, bez których życie jest nudne i monotonne”. Vera to zrozumiała, ale poświęciła się, mając nadzieję, że pewnego dnia doceni to poświęcenie. Dla Wiery Grigorij był wszystkim, dla Pieczorina tylko epizodem, ważnym, ale nie jedynym. Czekało ją rozczarowanie, ponieważ osoba zdolna do duchowej zdrady nie może przynieść szczęścia.

BOHATER NASZEJ ANALIZY CZASU

Zdrada wiary (małżeństwo bez miłości). Dlaczego ludzie oszukują? Jakie są przyczyny zdrady i zdrady? Co popycha człowieka do zdrady?

Ludzie oszukują różne powody, ale najczęściej do zdrady dochodzi, gdy ludzie nie pobierają się z miłości. Taki przykład można zobaczyć w powieści M.Yu. Lermontowa „Bohater naszych czasów”. Dlatego jedna z głównych bohaterek, Vera, poślubia niekochanego mężczyznę prawdziwa miłość, zdradza swojego małżonka. Vera nie dba o uczucia swojego niekochanego męża; nie uważa się za zobowiązaną do pozostania mu wierną. Powieść nie mówi, jakie okoliczności zmusiły ją do wyjścia za mąż, ale doprowadziło to do nieszczęścia obojga małżonków. żyć z niekochana osoba nie do zniesienia, ale jest jeszcze gorzej dla tych, którzy dają się oszukać.

BOHATER NASZEJ ANALIZY CZASU

Do czego prowadzi zdrada? Dlaczego zdrada jest niebezpieczna? Co popycha człowieka do zdrady?

W powieści „L.N. Dla Tołstoja problem zdrady jest kluczowy. Więc, główny bohater pracuje, zdradza męża. Ta zdrada staje się śmiertelna nie tylko dla niej samej, ale także dla wszystkich otaczających ją ludzi. Zdrada zniszczyła życie jej bliskich i zraniła syna. Anna nigdy nie kochała swojego męża, był od niej znacznie starszy, ich związek opierał się wyłącznie na szacunku. Jej mąż był człowiekiem na wysokim stanowisku i cieszył się szacunkiem. Kiedy związek Anny z Wrońskim stał się oczywisty, Karenin próbował ukryć zdradę Anny, stworzyć pozory dobrego samopoczucia, ale dla Anny byłaby to zdrada samej siebie. Pomimo tego, że przyczyną zdrady było pojawienie się miłości w życiu Anny, zdrada stała się jej główną tragedią. Kiedy zdecydowała się zignorować normy społeczne, otaczający ją ludzie odrzucili ją i uczynili wyrzutkiem. Mąż pozbawił ją możliwości wychowania syna, który bardzo cierpiał z powodu braku matczynej czułości. Zniszczona została także kariera Wrońskiego i jego relacje z rodziną. Aleksiej Karenin, znieważony przez żonę, cierpi z powodu samotności i dlatego wpada pod wpływ księżniczki Myagkowej. Przekonuje go, żeby nie dawał Annie rozwodu. Wszystkie smutki i trudy nie pozwalają Annie czuć się szczęśliwym z Wrońskim, więc postanawia rzucić się pod pociąg. Jej śmierć uszczęśliwiła jej bliskich: syn został bez matki, a Wroński poszedł na wojnę. Widzimy zatem, że zdrada przynosi jedynie zniszczenie; wszyscy wokół nas cierpią z powodu zdrady jednej osoby.

W powieści „L.N. Dla Tołstoja problem zdrady jest kluczowy. „W domu Obłońskich wszystko się pomieszało” – tymi słowami dowiadujemy się o problemach jednej rodziny. Przyczyną niezgody była zdrada Stivy wobec jego żony Dolly. Obłoński przestał kochać swoją żonę; nie wydawała mu się już piękna. Jego poczucie własnej wartości było tak wysokie, że nawet się usprawiedliwiał. Dolly była zawsze oddana mężowi, urodziła mu wiele dzieci, cały sens jej życia tkwił w rodzinie. Kiedy dowiedziała się o zdradzie męża, cały świat wywrócił się do góry nogami, ból był tak silny, że na granicy psychicznego i fizycznego. Jej miłość do męża była silna i dlatego nie mogła go opuścić. Pogodzili się, ale zdrada Stivy na zawsze zniszczyła zaufanie między małżonkami i zniszczyła wyobrażenie Dolly o jasnej miłości. Pokój w ich rodzinie po zdradzie stał się pozorem, a zdrada na zawsze rozdzieliła tę dwójkę.

Lojalność w miłości. Potwierdź lub zaprzecz twierdzeniu Schillera: „ Prawdziwa miłość pomaga znosić wszelkie trudy.”

Główni bohaterowie opowiadania O. Henry'ego „Dar Wołchowa” - małżeństwo, którzy znaleźli się w trudnej sytuacji finansowej, ale pozostali sobie wierni. Della i Jim uczą czytelnika, że ​​aby być szczęśliwym, nie trzeba mieć dużo, wystarczy kochać. To oni wzajemna miłość a wierność pomaga radzić sobie w trudnych sytuacjach życiowych i napełnia życie niekończącym się szczęściem.

„Co to znaczy być wiernym?” Jak rozumiesz słowo „wierność”? Czym jest wieczna wierność? Czym jest lojalność wobec ukochanej osoby?
Argument z powieści E. Bronte „Wichrowe wzgórza”.

Wiele lat temu pan Earnshaw podniósł umierające dziecko i adoptował je jako syna, nadając mu imię Heathcliff. Pan Earnshaw miał już wówczas dwójkę dzieci. Nazywały się Catherine i Hindley. Od samego początku Katarzynę i H. łączyła wspaniała relacja, były nierozłączne.
Catherine to kochająca wolność, samolubna i nieco rozpieszczona młoda dziewczyna, która dorastając, zakochała się w Heathcliffie tak samo, jak on ją kochał. Uważała jednak, że nie nadaje się dla jej męża, ponieważ nie jest dobrze wykształcony i biedny. Zamiast tego Catherine poślubiła swojego przyjaciela Edgara Lintona. To bardzo zraniło Heathcliffa i opuścił Wichrowe Wzgórza. Trzy lata później wrócił, utrzymując miłość do Katarzyny i zaciekłą nienawiść do Lintona. Nienawidzili się do tego stopnia, że ​​ciężarna Katarzyna zachorowała fizycznie i psychicznie. Przed śmiercią Catherine i Heathcliff odbyli nocną rozmowę, podczas której Catherine przyznała, że ​​zawsze kochała tylko jego.
Nawet po jej śmierci Heathcliff nadal kochał swojego K., niszcząc życie otaczających go osób w zemście za swój smutek. Przed śmiercią Heathcliff stracił rozum i chodził po górach, wzywając ducha Katarzyny.
Bohater ten zawsze był postrzegany niejednoznacznie. Z jednej strony jest zdolny do prawdy wieczna miłość z drugiej strony jego byt ogarnia mściwość i okrucieństwo. Tak czy inaczej Wichrowe Wzgórza to opowieść o wierności w miłości. Heathcliff zawsze kochał Catherine, nawet wtedy, gdy nie wiedział o wzajemności, gdy nosiła pod sercem cudze dziecko. Ani czas, ani zdrada Katarzyny, ani nawet śmierć nie były w stanie zniszczyć jego uczuć.

Czym jest lojalność? Jak okazuje się lojalność wobec uczuć?

Historia „” A. Mauroisa pokazuje wierność jego uczuciom. Postać o imieniu Andre jest studentem Ecole Polytechnique, potajemnie zakochanym w aktorce Jenny. Ona z kolei nie traktuje swoich wielbicieli poważnie, ponieważ jej zawód nie pozwala jej rozpraszać się każdemu wielbicielowi. Jednak piękne gesty Andre nie mogą pozostawić Jenny obojętnej. W każdą środę z godną pozazdroszczenia konsekwencją przynosi jej bukiet fiołków, nawet nie próbując z nią rozmawiać. Wzbudza jej zainteresowanie precyzyjnymi, zegarowymi gestami uwagi. Pewnego dnia z jej życia znika zakochana studentka, która ginie na wojnie. Wkrótce pojawia się ojciec Andre, który opowiada, że ​​młody człowiek kochał Jenny przez całe swoje krótkie życie i że zginął, próbując „zapracować” na jej miłość wyczynem wojennym. Ta lojalność dotyka surowej Jenny. Ubolewa, że ​​nigdy nie spotkała Andre, a on nigdy nie nauczył się, że dla niej „skromność, stałość i szlachetność są lepsze niż jakikolwiek wyczyn”.
Następnie widzimy ją już postarzoną, ale pod jednym względem niezmienioną: nosi ją w każdą środę oddanemu przyjacielowi fiołki. Obaj bohaterowie tej historii są przykładami wierności. Andre był wierny swoim uczuciom, nie potrzebował żadnych gwarancji ze strony Jenny, ona z kolei dotrzymywała słowa i przez wiele lat niezmiennie przynosiła kwiaty osobie, której była wdzięczna za swoją miłość.

Lojalność w miłości.

Jak myślisz, jak pojęcia wierności i miłości są ze sobą powiązane?

Masza Mironova jest symbolem wierności w miłości. W trudnej sytuacji życiowej, gdy staje przed wyborem: poślubić Szwabrina (bez miłości) lub poczekać na ukochanego (Piotra), wybiera miłość. Masza pozostaje wierna aż do samego końca pracy. Mimo wszelkich niebezpieczeństw broni honoru ukochanego przed cesarzową i prosi o ułaskawienie.

Główny symbol wierności we wszystkich powieściach o Harrym Potterze można nazwać Severusem Snapem. Postać ta od dzieciństwa aż do końca swoich dni kochała w swoim życiu tylko jedną kobietę. A tą kobietą była Lily. Lily nie odwzajemniła jego uczuć. Co więcej, była żoną Jamesa, który nie lubił Snape'a, a nawet go wyśmiewał. Ale miłość i lojalność Snape'a wobec Lily była tak silna, że ​​nawet po śmierci ukochanej chronił jej syna. W swoim życiu nie mógł już nigdy kochać i pozostał wierny Lily aż do śmierci.

Jak myślisz, jak pojęcia wierności i miłości są ze sobą powiązane? Lojalność wobec ukochanej osoby. Co może zdziałać lojalność?

tak bardzo kochała swego wybrańca, że ​​zaprzedała duszę diabłu. Była gotowa szukać go na całym świecie i poza nim. Pozostała mu wierna nawet wtedy, gdy nie było już nadziei na odnalezienie Mistrza.

Zdradzam męża. Czy można usprawiedliwić zdradę? Co popycha człowieka do zdrady?

oszukał ją mojemu niekochanemu mężowi. Ale tylko to pozwoliło jej pozostać wierną sobie. Małżeństwo bez miłości mogłoby ją skazać na śmierć (duchową i fizyczną). Ale znalazła siłę, z którą mogła rozpocząć życie czysta kartka i stać się szczęśliwym.

Zdrada. Dlaczego ludzie oszukują?

Natasha Rostova nie mogła pozostać wierna Andriejowi. Zdradziła go duchowo z Anatolijem Kuraginem, chciała nawet z nim uciec.
Została zmuszona do zdrady z 2 powodów: braku światowa mądrość, brak doświadczenia, a także niepewność co do Andrieja i jej przyszłości z nim. Opuszczając Nataszę, Andrei nie wyjaśnił jej spraw osobistych, nie dał jej zaufania do swojego stanowiska. Anatol Kuragin, wykorzystując brak doświadczenia Nataszy, uwiódł ją. Rostova ze względu na swój wiek nie była w stanie myśleć o konsekwencjach swojego wyboru; tylko przypadek uratował ją przed wstydem.

Jaki związek ma brak zasad moralnych ze zdradą?

Helen Kuragina ukazana jest w powieści jako osoba pozbawiona zasad moralnych. Dlatego pojęcie wierności jest jej obce. W życiu kieruje się wyłącznie zyskiem, wszelkie decyzje podejmuje w imię własnych interesów, uczucia innych ludzi nic dla niej nie znaczą. Kiedy wyszła za Pierre'a, nie zdawała sobie sprawy, że może go skrzywdzić i myślała tylko o korzyściach materialnych. Helene nie kochała Pierre'a i nie chciała od niego dzieci. Dlatego małżeństwo było skazane na śmierć. Jej liczne zdrady Nie dali swojemu związkowi szansy. W rezultacie Pierre zasugerował zerwanie z nią, ponieważ nie mógł już znieść wstydu.

Lojalność wobec siebie (Tatiana).
Czy ważne jest bycie wiernym sobie? Co to znaczy być wiernym sobie i swoim słowom?

Ale zostałem oddany komuś innemu – dokładnie dany, a nie oddany! Wieczna lojalność- komu i w czym? Ta lojalność wobec takich związków, które są oświecone miłością, inne, w jej rozumieniu, są niemoralne... Tatyana nie może pogardzić opinia publiczna, ale może ją poświęcić skromnie, bez frazesów, bez samochwalstwa, rozumiejąc wielkość swojego poświęcenia, pełny ciężar klątwy, którą na siebie bierze, przestrzegając innego wyższego prawa - prawa jej natury, a jej naturą jest miłość i ofiarność…”
Tatyana jest wierna nie tyle swojemu mężowi czy Onieginowi, ale przede wszystkim swoim zasadom, swojej naturze, swoim wyobrażeniom o sobie i swoich zasadach.

Czy zawsze musisz być wierny swoim zasadom? Głupcem jest ten, który nigdy nie zmienia swojego zdania. Ten, kto nigdy nie zmienia swoich poglądów, kocha siebie bardziej niż prawdę. (J.Joubert)

Brana jest pod uwagę lojalność wobec siebie i swoich zasad pozytywna jakość Jednak osoba, która nigdy nie zmienia swoich poglądów na życie i ludzi, jest statyczna, ogranicza się. Główny bohater powieści M.Yu. Lermontow „Bohater naszych czasów” Pechorin to silna osobowość o silnym charakterze, człowiek wierny sobie. Ta cecha stanowi dla niego okrutny żart. Nie mogąc zmienić swoich poglądów na życie, we wszystkim szuka haczyka: nie wierzy w przyjaźń, uważając ją za słabość, a miłość postrzega jedynie jako zaspokojenie swojej dumy. W całej powieści widzimy, jak bohater próbuje zrozumieć sens życia, znaleźć swoje przeznaczenie, ale spotyka jedynie rozczarowanie. Powodem rozczarowania jest niewrażliwość Peczorina na uczucia innych ludzi, nie może im wybaczyć ich słabości i otworzyć swojej duszy, boi się, że będzie wydawał się zabawny innym, a nawet sobie. W rozdziale „Księżniczka Maria” widzimy, jak mocno Grzegorz przeżywa odejście ukochanej kobiety; pędzi za nią, ale jego koń ginie w drodze, a on wyczerpany pada na ziemię i płacze. W tym momencie rozumiemy, jak głęboko bohater jest w stanie czuć, ale nawet w takiej sytuacji wydaje mu się, że wygląda żałośnie. Rano wraca do swojego zwykłego stanu i przypisuje swoje przejawy człowieczeństwa postrzępionym nerwom. Analizując zachowanie głównego bohatera dzieła, można stwierdzić, że wierność swoim zasadom jest wartością pozytywną tylko w sytuacji, gdy zasady te podyktowane są filantropią, a nie egoizmem. Człowiek musi być otwarty na coś nowego, umieć przyznać się do błędności swoich sądów. Tylko to pozwoli człowiekowi stać się najlepsza wersja się.

Lojalność wobec siebie, swoich zasad, ideałów, swojego słowa i obietnic. Czy ważne jest bycie wiernym sobie? Jak rozumiesz powiedzenie: „Być autentycznym to być wiernym sobie”?

Piotr Grinew pozostaje wierny zasadom, honorowi i prawdom, które objawił mu ojciec. Nawet strach przed śmiercią nie jest w stanie wpłynąć na jego decyzje.
Pomimo tego, że Pugaczow przedstawiony jest w powieści jako najeźdźca, w większości postać negatywna, ma on jednak także pozytywną cechę – jest wierny swoim słowom. Przez całą swoją twórczość nigdy nie łamie przyrzeczeń i do końca wierzy w swoje ideały, choć je potępia. duża liczba ludzie.

Zdrada. Do czego prowadzi zdrada ideałów?
Poncjusz Piłat zdradził swoje ideały, dlatego po śmierci nie mógł zaznać spokoju. Rozumiał, że postępuje źle, ale ze strachu zdradził siebie i osobę, w której niewinność wierzył. Tym człowiekiem był Jeszua.

Lojalność wobec swoich ideałów. Co to znaczy być wiernym swojemu biznesowi (pracy, zawodowi)?
tak bardzo wierzył w to, co robił, że nie mógł zdradzić dzieła swojego życia. Nie mógł pozwolić, aby została rozerwana na strzępy przez zazdrosnych krytyków. Aby uchronić swoje dzieło przed błędną interpretacją i potępieniem, nawet je zniszczył.

Co to znaczy być wiernym swojemu zawodowi? Co to znaczy być wiernym? W jaki sposób pojęcia wierności i miłości są ze sobą powiązane? Czy można wybaczyć zdradę?

Doktor Dymov to szlachetny człowiek, który za swój zawód wybrał służbę ludziom. Powodem takiego wyboru może być jedynie troska o innych, ich kłopoty i choroby. Mimo trudów życia rodzinnego Dymov bardziej myśli o swoich pacjentach niż o sobie. Jego oddanie pracy często naraża go na niebezpieczeństwo, więc umiera, ratując chłopca przed błonicą. Udowodnił, że jest bohaterem, robiąc to, czego nie powinien robić. Jego odwaga, lojalność wobec zawodu i obowiązków nie pozwalają mu postępować inaczej. Być lekarzem z wielkie litery, trzeba być odważnym i zdecydowanym jak Osip Iwanowicz Dymow.
Doktor Dymov jest wierny nie tylko swojemu zawodowi, ale także swojemu wyborowi w miłości. Opiekuje się żoną, starając się ją uszczęśliwić, dlatego stara się nie skupiać uwagi na jej wadach, zachowuje się jak prawdziwy mężczyzna przebaczając jej kaprysy i „słabości”. Dowiedziawszy się o zdradzie, pogrąża się w pracy. Jego lojalność i miłość są tak silne, że jest nawet gotowy przebaczyć żonie, jeśli okaże choć odrobinę zrozumienia.

Lojalność wobec rodziców i własnych zasad. Co to znaczy być wiernym bliskim (rodzicom)?

Marya Bolkonskaya całe życie poświęciła służbie swoim bliskim, w szczególności ojcu. Znosiła wyrzuty kierowane pod jej adresem i wytrwale znosiła niegrzeczność ojca. Gdy wrogie wojsko nacierało, nie opuściła chorego ojca i nie zdradziła się. Przedkładała dobro bliskich nad własne.
Marya była osobą głęboko religijną. Ani trudy losu, ani rozczarowanie nie były w stanie zgasić ognia wiary w nią.

Co to znaczy być wiernym swoim zasadom?

Rodzina Rostowów pokazała, że ​​nawet w najtrudniejszych czasach można zachować godność. Nawet gdy w kraju pogrążył się chaos, członkowie tej rodziny pozostali wierni swoim zasadom moralnym. Pomagali żołnierzom, goszcząc ich w domu. Trudy życia nie wpłynęły na ich charaktery.

Zdrada wobec osób, które Ci zaufały. Pół przyjaciel jest pół zdrajcą.

Temat zdrady znajduje odzwierciedlenie w powieści Lermontowa „Bohater naszych czasów”. Tak więc główny bohater Pechorin jest osobą, na której nie można polegać. Zdradza każdego, kto nieostrożnie mu zaufał. Towarzysz Grusznicki odsłonił mu swoją duszę, powiedział mu, że potajemnie zakochał się w Marii, zwrócił się do Peczorina o radę, uważając go za swojego przyjaciela. Pieczorin nie odradził mu, ale podstępnie wykorzystał otwartość Grusznickiego. Pechorin był zirytowany młodym kadetem. Nie życzył mu szczęścia, wręcz przeciwnie, marzył o zobaczeniu go w stanie rannym, wyśmiewał go, poniżał w oczach Maryi, aż w końcu z nudów postanowił uwieść swojego „przyjaciela” ukochany. Pieczorin potrzebował Marii, aby zirytować Grusznickiego. Takie zachowanie można nazwać podłym; zasługuje jedynie na potępienie. Nie ma znaczenia, czy Pieczorin uważał Grusznickiego za swojego przyjaciela, czy nie, nie miał prawa robić tego osobie, która mu ufała.

Lojalność przyjaciela. Czy można powiedzieć, że lojalność przyjaciela jest najcenniejszą rzeczą, jaką można dać człowiekowi? Czy zgadzasz się z popularną mądrością: „Lepszy jest wierny przyjaciel niż stu sług?” Jak myślisz, jak lojalność i przyjaźń są ze sobą powiązane? Jakie cechy powinien mieć prawdziwy przyjaciel?

Przyjaciele mogą pomóc człowiekowi pokonać wszelkie przeszkody i pokonać wszelkie zło. Przyjaźń trójki dzieci: Harry'ego, Hermiony i Rona stała się przykładem dla całego pokolenia dzieci, które dorastało na książkach J. Rowling.
Poważne próby spadają na ich głowy, ale tylko wzajemna lojalność pomaga im poradzić sobie ze wszystkimi problemami.
Życie wystawia przyjaźń Rona i Harry'ego na próbę. Przez całą historię Ron zmaga się z zazdrością i ambicjami, ale ostatecznie zwycięża przyjaźń. Jeśli Twój przyjaciel jest sławny, bardzo trudno jest znaleźć się w cieniu jego sławy, jednak Ron udowadnia swoją lojalność wobec przyjaciela, ryzykując życiem, walcząc z nim ze złem ramię w ramię, zdając sobie sprawę, że nic mu to nie przyniesie. Ani tortury, ani perswazja, ani próby wrogów, aby nastawić przeciwko sobie trzech odważnych chłopaków, nie powiodły się tylko dlatego, że znają wartość lojalności zarówno w czasie pokoju, jak i w czasach zła.

Oszukiwanie przyjaciela. Czy zgadzasz się ze stwierdzeniem: „Zdrajca i tchórz to dwa ptaki z piór”? Jak rozumiesz znaczenie stwierdzenia: „Nie rób tego prawdziwy przyjaciel jak cień, który podąża za tobą, gdy świeci słońce.” Czy zgadzasz się ze stwierdzeniem Lope de Vegi: „Zdrada przyjaciela jest zbrodnią bez uzasadnienia, bez przebaczenia?

Peter Pettigrew był przyjacielem rodziny Harry'ego Pottera i został mianowany jej stróżem tajemnicy. Gdyby nie powiedział, nikt nie byłby w stanie dowiedzieć się o miejscu ich pobytu. Ale przeszedł na stronę wrogiego Voldemorta. To przez niego zginęli James i Lily Potterowie. Zaufali mu, ale on ich zdradził. Być może ten bohater jest jednym z najbardziej uderzających przykładów zdrady popełnionej wobec przyjaciela.

Lojalność i zdrada obowiązku, Ojczyzno. Kiedy pojawia się wybór między lojalnością a zdradą? „Czy można uciec od siebie, zostawiając za sobą ojczyznę?” Czy zgadzasz się ze stwierdzeniem Czernyszewskiego: „Trzeba zdradzić Ojczyznę skrajna podłość dusze”?

Piotr Grinew pozostaje wierny swemu obowiązkowi i swemu stanowi pomimo śmiertelnego niebezpieczeństwa. Sytuacji nie zmienia nawet jego współczucie dla Pugaczowa. Szwabrin ratując życie, zdradza swój kraj, plami honor oficera, zdradza ludzi, którzy ramię w ramię bronili twierdzy.
Również orientacyjne następna sytuacja w powieści: kiedy Pugaczow zdobywa twierdzę, ludzie mają wybór: zostać wierny obowiązkom i uhonoruj ​​lub poddaj się Pugaczowowi. Bardzo Pugaczow wita mieszkańców chlebem i solą, a odważni ludzie, jak komendant twierdzy (ojciec Maszy) Iwan Kuźmicz i Wasylisa Jegorowna, odmawiają złożenia przysięgi wierności „oszustowi”, skazując się tym samym na śmierć.

Lojalność wobec Ojczyzny. Co to znaczy być lojalnym wobec Ojczyzny?

Kutuzow ukazany jest w powieści jako człowiek wierny Ojczyźnie. Celowo podejmuje niepopularne decyzje, aby uratować swój kraj przed zagładą.
Większość bohaterów powieści poświęca swoje życie, aby wygrać wojnę.

Pewnego dnia zgubił się pies o imieniu Kasztanka. Los ją do tego sprowadził ciekawa firma zwierzęta cyrkowe i ich przywódca Iwan Iwanowicz. Tam szybko się stała
„jej” i wydawało się, że zapomniała o swoim właścicielu i znalazła nowego. Iwan Iwanowicz traktował ją uprzejmie, opiekował się nią, a nawet uczył jej sztuczek i zaczął zabierać ją ze sobą na przedstawienia. Ale w sercu psa jest miejsce tylko dla jednego właściciela. Dlatego słysząc w audytorium głos swojego starego mistrza Luki, Kashtanka uciekła do niego.

Lojalność zwierząt wobec właścicieli.
Wzajemne oddanie człowieka i zwierzęcia / Jak objawia się lojalność zwierząt wobec właścicieli?

Nie jest tajemnicą, że zwierzęta wyróżniają się oddaniem swoim właścicielom. Dowód na to można znaleźć w powieści „Bohater naszych czasów” M.Yu. Lermontow. W rozdziale „Bela” znajduje się fabuła związana z Kazbichem i jego koniem Karagözem. Dla Kazbicha Karagez to nie tylko koń, to wierny przyjaciel, który był przy nim w najtrudniejszych chwilach jego życia. Kiedy Kazbicz został zaatakowany, Karagez wykazał się bardzo odważną postawą: odwrócił uwagę wrogów, a następnie wrócił po swojego pana. Koń pomógł mu nie raz w kampaniach. Kazbich traktował Karagöza jako bliskiemu przyjacielowi, był dla niego najważniejszy. Tak Kazbich opisuje swój stosunek do towarzysza broni:

„W naszych wioskach jest wiele piękności,
Gwiazdy świecą w ciemności ich oczu.
Miło jest je kochać, to coś godnego pozazdroszczenia;
Ale odważna wola daje więcej frajdy.
Złoto kupi cztery żony
Dziki koń nie ma ceny:
Nie pozostanie w tyle za wichrem na stepie,
On się nie zmieni, nie będzie oszukiwał”.

Dla Kazbicha strata przyjaciela była ogromną tragedią. Kiedy Azamat ukradł Karageza, dzielny Czerkies był niepocieszony: „... upadł na ziemię i łkał jak dziecko”. Leżał więc tam aż późno w nocy i całą noc..” Relacja Kazbicha z koniem - świecący przykład wzajemne oddanie człowieka i zwierzęcia.

A.S. Gribojedow „Biada dowcipowi”

Bycie wiernym swoim zasadom, ideałom, poglądom w społeczeństwie, w którym wszyscy są przeciwni i wyznają inne wartości, nie jest łatwe. A. Chatsky, bohater komedii A. S. Gribojedowa „Biada dowcipu”, znalazł się dokładnie w takiej sytuacji. Społeczeństwo Famus, ze swoją żądzą zysku, awansu za wszelką cenę po szczeblach kariery, ze swoim pochlebstwem i pochlebstwami, jest obce bohaterowi. Czuje się tu samotny. Co więcej, społeczeństwo podjęło przeciwko niemu broń, uważając go za szaleńca („Jestem dziwny, ale kto nie jest dziwny? // Ten, który jest jak wszyscy głupcy…)

Oczywiście, czy możliwe jest posiadanie poglądów tak sprzecznych jak ich? Ale Chatsky pozostaje wierny sobie. Oto niektóre z jego zasad: chęć służenia sprawie, a nie ludziom („Chętnie służę, obrzydliwe jest być obsługiwanym...”); ocenianie osoby nie na podstawie jej statusu urzędowego i finansowego, ale na podstawie tego, jaka jest jako osoba; chęć bycia uczciwym, otwartym i zawsze mówienia prawdy osobiście; być niezależnym

Tak, życie takiej osoby jest trudne. Ale jest uczciwy wobec swego sumienia („...dlaczego mam się oszukiwać...”), nie zmienia obranej drogi, nie idzie za przykładem społeczeństwa, którego poglądy są mu zupełnie obce, nie podoba się, nie pochlebia jak Molchalin. Chatsky budzi szacunek i podziw czytelników. Służalczość i pochlebstwo charakterystyczne dla Molchalina i innych przedstawicieli społeczeństwa Famus są okropne. Nie zdradzają się, wyraźnie podążają własną drogą, używając wszelkich środków, tylko po to, aby osiągnąć cel - szlachetność, bogactwo, pozycję w społeczeństwie, jednocześnie opróżniając swoją duszę, stając się ludźmi okrutnymi, zdradzieckimi. Lojalność uszlachetnia człowieka, czyni go czystszym. Zdrada zawsze prowadzi do degradacji moralnej.

A.S. Puszkin” Córka kapitana»

Piotr Grinev jest jedną z głównych postaci dzieła A.S. Puszkina „Córka kapitana”. Wychowany w rodzinie, w której pojęcia honoru, sumienia i przyzwoitości to nie tylko słowa, ale podstawa życia, staje się godnym synem swojego ojca. W trudnych czasach sytuacje życiowe Grinewa złapano: do niewoli Pugaczowa, oskarżonego o zdradę stanu, ale bohater wyszedł z nich z honorem, bo nie zdradził swoich zasad moralnych, był im wierny do końca („...Tylko nie żądaj tego, co jest wbrew mojemu honorowi i chrześcijańskiemu sumieniu...”) .

W rezultacie - szczęśliwe zakończenie, życie rodzinne z ukochaną Maszą, nieskalany honor. Inny bohater tej historii, Shvabrin, łatwo zdradził przysięgę złożoną cesarzowej i naruszył prawa moralne. Poszedł na służbę buntownika, siłą i podstępem chciał poślubić Maszę („... potraktował mnie bardzo okrutnie”, Masza powie Grinevowi) i oczerniał Grineva. Taka osoba zasługuje na surowe potępienie. „Dbaj o swój honor od najmłodszych lat!” – to jest właśnie przysłowie, mądrość ludowa podjęte przez A.S. Puszkina jako motto do całego dzieła. Zawiera bardzo ważne znaczenie: człowiek musi do końca życia być wierny tym prawom moralnym, które społeczeństwo wykształciło w ciągu swojej wielotysięcznej historii i według których uczy się żyć. wczesne dzieciństwo.

A.P. Czechow. „Ionych”

Temat upadku moralnego człowieka, degradacji duszy jest jednym z głównych w opowiadaniu A.P. Czechowa „Ionych”. Bohaterami dzieła na początku i na końcu opowieści są zupełnie dwaj różni ludzie, a ich imiona są różne: Dmitry Startsev i Ionych. Co stało się z młodym człowiekiem, „najlepszym z ludzi”, według Ekateriny Iwanowna, która ukończyła instytucję medyczną i chciała przynosić korzyści ludziom i ich leczyć? I stało się to, co powinno się wydarzyć, jeśli ktoś zdradzi ideały swojej młodości. Pieniądze, szelest banknotów w kieszeni z biegiem czasu uczyniły z bohatera osobę bezduszną, twardą i samolubną. Jest zupełnie obojętny na los pacjentów, wręcz irytują go swoimi skargami. Najważniejsze to zdobyć upragnione pieniądze, pojeździć na trójce z dzwonkiem, być bogatym („ma już w mieście majątek i dwa domy, a marzy mu się trzeci, bardziej dochodowy…”) i osobą szanowaną przez wszystkich. Bohaterowi przydarzyło się duchowe zubożenie: niczym się nie interesuje, żyje samotnie, jego główną pasją jest liczenie pieniędzy, które zarobił w ciągu jednego dnia. Tak, zdrada siebie, swoich zasad i celów powoduje, że człowiek jest moralnie niski. Lojalność jest wrodzona silna osobowość zdolne do pokonywania trudności, żyjące zgodnie z prawami sprawiedliwości i dobroci. Niestety Ionych tego nie ma.

Wniosek

Zasady moralne są fundamentem, który czyni człowieka prawdziwym człowiekiem godnym szacunku. Opierają się na honorze, sumieniu, przyzwoitości, miłosierdziu i wielu innych. Trzymanie się tych zasad, jasne określenie dla siebie ideałów życiowych i podążanie za nimi nie jest łatwym zadaniem. Na ścieżce człowieka pojawia się wiele pokus. Ale to właśnie odróżnia osobę szlachetną, wysoce moralną od osoby pozbawionej zasad, niemoralnej, że znajduje w sobie siłę do naśladowania właściwy sposób w życiu nie oszukuj siebie, nie schodź z drogi kłamstwa, oszustwa lub po prostu egoizmu. Lojalność w w tym przypadku czyni człowieka osobą szanowaną w społeczeństwie, szczęśliwą i samowystarczalną. A zdrada prowadzi do potępienia innych, niezrozumienia, a nawet pogardy. Dzieła literatury klasycznej uczą czytelników wierności zasadom moralnym. Jak tu nie przywołać słów lirycznej dygresji z wiersza N.V. Gogola „Martwe dusze”!

„Zabierz go ze sobą w podróż, wychodząc z miękkich lat młodości w surową, gorzką odwagę, zabierz ze sobą wszystkie ludzkie ruchy, nie zostawiaj ich w drodze, nie odbierzesz ich później!”