Przepisy ogólne dotyczące stosunków majątkowych między małżonkami.

Federalna państwowa instytucja edukacyjna

wyższe wykształcenie zawodowe

AKADEMIA SŁUŻBY PUBLICZNEJ NORTHWEST

[Prawo cywilne i nauki polityczne]

PRACA KURSOWA

Grupa studentów IV roku 4516

Galaganowa Waleria

„Stosunki majątkowe między małżonkami”

Dyrektor naukowy

Juszczenko N.V.

Sankt Petersburg

• Treść
• Wstęp
• Rozdział 1. Stosunki majątkowe między małżonkami
• 1.1 Ustrój prawny majątku małżeńskiego
• 1.2 Umowny ustrój majątkowy małżeński
• 1.3 Odpowiedzialność małżonków za zobowiązania
• 2.1 Obowiązki alimentacyjne małżonków
• 2.2 Zobowiązania alimentacyjne byłych małżonków

Małżeństwo to nie tylko związek mężczyzny i kobiety, ale także fakt prawny. Z chwilą zawarcia małżeństwa oboje nabywają status małżonków. Każdy z małżonków staje się właścicielem praw i obowiązków przewidzianych przepisami prawa rodzinnego. Prawo łączy powstanie stosunków majątkowych między małżonkami z państwową rejestracją małżeństwa.

Stosunki majątkowe małżonków znacznie lepiej podlegają regulacji prawnej niż osobiste stosunki niemajątkowe. Tym samym, choć zajmują w porównaniu z nimi znacznie mniej miejsca w życiu małżonków, stanowią jednak większość uregulowanych prawnie stosunków małżonków.

Znaczenie tej pracy kursowej przejawia się w tym, że stosunki majątkowe małżonków wymagają regulacji prawnej. Ponieważ, po pierwsze, prawie zawsze można wyegzekwować prawa własności i nałożyć sankcje za niewypełnienie obowiązków majątkowych. Ponadto pewność jest konieczna w stosunkach majątkowych. Zainteresowani są tym zarówno sami małżonkowie, jak i osoby trzecie: spadkobiercy, wierzyciele, kontrahenci.

Celem zajęć jest poznanie majątkowych stosunków prawnych, które można podzielić na dwie grupy:

a) Stosunki dotyczące majątku małżeńskiego (tj. majątku nabytego w trakcie małżeństwa)

b) Relacje dotyczące wzajemnego wsparcia materialnego (obowiązki alimentacyjne) Pchelintseva L.M. Prawo rodzinne Rosji. - M.: Norma, 2008 s.202.

Rozdział 1. Stosunki majątkowe między małżonkami

Do zasad regulujących stosunki majątkowe małżonków zaliczają się zasady ustalające ustrój prawny majątku małżonków, zasady określające umowny ustrój majątkowy małżonków.

Ustrój prawny majątku małżonków oznacza, że ​​posiadanie, użytkowanie i rozporządzanie majątkiem nabytym przez małżonków w trakcie małżeństwa, a także podział tego majątku odbywają się zgodnie z rozdziałem 7 Kodeksu rodzinnego. Kodeks rodzinny Federacji Rosyjskiej” z dnia 29 grudnia 1995 r. N 223-FZ art. 33-39

Umowny ustrój majątkowy małżonków oznacza, że ​​prawa i obowiązki majątkowe małżonków w trakcie małżeństwa i (lub) w przypadku jego rozwiązania są ustalane za zgodą małżonków, w której mają oni prawo odstąpić od reżim prawny majątku małżonków Kodeks rodzinny Federacji Rosyjskiej” z dnia 29 grudnia 1995 r. N 223-FZ rozdział 8, art. 40-44.

Ustrój prawny majątku małżonków to ustrój majątku małżeńskiego ustanowiony przez rozporządzające normy prawa rodzinnego. Zgodnie z ustawodawstwem rosyjskim ustrój prawny majątku małżeńskiego to ustrój wspólności majątkowej małżonków.

Art. 4 dotyczy wspólnego majątku małżonków. 256 Kodeks cywilny „Kodeks cywilny Federacji Rosyjskiej (część pierwsza)” z dnia 30 listopada 1994 r. N 51-FZ Federacji Rosyjskiej i rozdz. 7 Kodeksu rodzinnego.

Potrzeba ustroju prawnego majątku małżeńskiego wynika z faktu, że małżonkowie nie mają obowiązku zawierania umowy małżeńskiej.

Majątek wspólny małżonków obejmuje majątek nabyty przez małżonków w czasie trwania małżeństwa. Istnieje domniemanie, że cały majątek nabyty podczas małżeństwa należy do wspólnej własności Antokolskiej M.V. Prawo rodzinne. - M.: Yurist, 2002. s. 144. Z tego założenia wynikają dwa wnioski.

Po pierwsze, osoba starająca się o uznanie majątku nabytego w trakcie małżeństwa za majątek wspólny nie musi przedstawiać żadnego dowodu. Osoba, która nalega na wyłączenie takiego majątku ze wspólnoty, przeciwnie, musi przedstawić dowód. Po drugie, wszystkie rodzaje majątku nabytego w trakcie małżeństwa uważa się za wspólne, niezależnie od tego, czy ten czy inny przedmiot jest zgodnie z prawem umieszczony na liście majątku wspólnego, czy nie. Przeciwnie, aby wykluczyć ten lub inny rodzaj majątku, należy bezpośrednio wskazać przez prawo, że ta kategoria majątku stanowi majątek odrębny jednego z małżonków.

KI wymienia główne rodzaje majątku wspólnego w Kodeksie rodzinnym Federacji Rosyjskiej” z dnia 29 grudnia 1995 r. N 223-FZ, klauzula 2, art. 34. Jest to przede wszystkim dochód każdego małżonka z pracy i działalności gospodarczej, wyniki działalności intelektualnej, emerytur, świadczeń i innych płatności pieniężnych, które nie mają specjalnego przeznaczenia.

do majątku wspólnego zalicza się także rzeczy nabyte kosztem wspólnego dochodu, papiery wartościowe, udziały, depozyty, udziały w kapitale wniesionym do banków i innych instytucji kredytowych lub innych przedsiębiorstw lub organizacji, a także inny majątek.

Wyżej wymieniony majątek jest wspólny, niezależnie od tego, czy nabyty został w imieniu obojga małżonków, czy tylko jednego z nich.

Nawet jeśli jeden z małżonków w ogóle nie brał udziału w nabyciu lub powiększeniu wspólnego majątku wspólnego, nie oznacza to odstępstwa od jego praw, jeżeli z ważnych powodów nie uzyskał dochodu. Kodeks rodzinny Federacji Rosyjskiej z dnia 29 grudnia, 1995 N 223-FZ s. 3 art. 34.

Katalog okoliczności uznawanych za istotne w przypadku nieotrzymania dochodu przez jednego z małżonków jest otwarty. Do takich okoliczności zalicza się choroba lub nauka współmałżonka, niemożność znalezienia pracy i inne przyczyny.

Majątek wspólny małżonków ma cechy charakterystyczne dla wszystkich rodzajów majątku wspólnego. Zgodnie z Kodeksem cywilnym Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej (część pierwsza)” z dnia 30 listopada 1994 r. N 51-FZ, ust. 2, art. 244, majątek wspólny jest bezwspólny. W czasie jego istnienia udział każdego z małżonków w majątek wspólny nie jest ustalony; ustalenie udziału możliwe jest jedynie w przypadku podziału majątku wspólnego, co pociąga za sobą jednocześnie ustanie współwłasności.

Posiadanie, korzystanie i rozporządzanie majątkiem wspólnym przez małżonków reguluje art. 253 Kodeksu cywilnego i art. 35 SK. Małżonkowie mają równe prawa do korzystania ze swoich praw majątkowych w zakresie majątku wspólnego. Zgodnie z ust. 2 art. 253 Kodeksu cywilnego i ust. 1 art. 35 Kodeksu rodzinnego, posiadanie, użytkowanie i rozporządzanie majątkiem wspólnym następuje za obopólną zgodą małżonków.

Ponadto w przypadku, gdy transakcji dokonuje jeden z małżonków, zakłada się zgodę drugiego małżonka. Oznacza to, że małżonek przystępujący do transakcji nie ma obowiązku przedstawiania dowodu, że drugi małżonek wyraził zgodę na transakcję.

Jeżeli jeden z małżonków dokonuje transakcji bez zgody drugiego, transakcja taka podlega unieważnieniu. Może ono zostać uznane za nieważne przez sąd na wniosek małżonka, którego prawo zostało naruszone. Jednak jego roszczenie podlega zaspokojeniu tylko wtedy, gdy małżonek ten jest w stanie udowodnić, że kontrahent małżonka, który dokonał transakcji, wiedział lub powinien był wiedzieć o braku zgody powoda-małżonka na transakcję Kodeks rodzinny Federacji Rosyjskiej z grudnia 29, 1995 N 223-FZ klauzula 2 Artykuł 35 Transakcje wymagające notarialnego lub rejestracyjnego - z reguły transakcje dotyczące przedmiotów o szczególnym znaczeniu dla rodziny, na przykład samochód, dom letniskowy małżonków musi przedstawić notarialnie poświadczoną zgodę drugiego małżonka. Jeżeli takiej zgody nie uzyskano, pokrzywdzony małżonek ma prawo żądać przed sądem stwierdzenia nieważności transakcji w terminie roku od chwili, w której dowiedział się lub powinien był się o tym dowiedzieć. transakcja.

Oprócz majątku wspólnego małżonkowie posiadają majątek będący majątkiem każdego z małżonków.

Do tej kategorii zalicza się przede wszystkim majątek, który należał do małżonków przed ślubem, a także nabyty w trakcie małżeństwa w drodze dziedziczenia, na podstawie umowy podarunkowej lub w inny sposób.

darmowe transakcje. Majątek nabyty w trakcie małżeństwa również uważa się za odrębny, ale kosztem środków stanowiących majątek odrębny lub wpływów ze sprzedaży majątku odrębnego.

Nowe przepisy do majątku odrębnego małżonków zaliczają nie tylko majątek otrzymany w drodze darowizny lub spadku, ale także majątek otrzymany w drodze innych nieodpłatnych transakcji.

Do majątku każdego z małżonków zalicza się także przedmioty osobiste (odzież, obuwie, indywidualne artykuły gospodarstwa domowego itp.) nabyte ze wspólnych funduszy w czasie trwania małżeństwa. Wyjątek stanowią przedmioty osobiste będące przedmiotami luksusowymi: biżuteria, drogie wyroby futrzane itp.

Zgodnie z paragrafem 4 art. 38 Kodeksu rodzinnego sąd ma prawo uznać za odrębny majątek nabyty przez każdego z małżonków po faktycznym ustaniu związku małżeńskiego, ale przed rozwiązaniem małżeństwa. Komentarz do Kodeksu rodzinnego Federacji Rosyjskiej / Zgodnie z art redakcja generalna P. V. Krasheninnikov, P. I. Sedugin. — Wydanie drugie, poprawione i uzupełnione. - M.: Wydawnictwo NORMA, 2001..

Do uznania majątku za odrębny nie wystarczy sama separacja małżonków.

Separacji musi towarzyszyć zamiar zakończenia małżeństwa.

W pewnych okolicznościach majątek pierwotnie odrębny może zostać przekształcony w majątek wspólny. Majątek każdego z małżonków można uznać za ich wspólny majątek wspólny, jeżeli jego wartość została znacznie zwiększona kosztem majątku wspólnego lub majątku lub pracy drugiego małżonka. Kodeks rodzinny Federacji Rosyjskiej z dnia 29 grudnia 1995 r 223-FZ Artykuł 37.

Zasady regulujące te stosunki (część 3 ust. 2, art. 256 kc, art. 37 kc) mają charakter rozporządzający.

Małżonkowie mają prawo do podziału majątku wspólnego w każdym czasie trwania małżeństwa, a także po jego rozwiązaniu. Z żądaniem podziału majątku wspólnego mogą wystąpić także wierzyciele jednego z małżonków, chcący przejąć jego udział we wspólnym majątku.

W przypadku braku sporu między małżonkami podziału majątku można dokonać dobrowolnie. W takim przypadku małżonkowie zawierają umowę o separacji.

W przypadku zawarcia umowy majątek zostaje podzielony zgodnie z tą umową. Małżonkowie mogą dzielić majątek nie w równych częściach, lecz w innej proporcji. Odstępstwo od równości udziałów nie powinno jednak naruszać interesów osób trzecich.

Jeżeli porozumienie nie zostanie osiągnięte, majątek wspólny małżonków zostanie podzielony na drodze sądowej. Po rozwodzie byli małżonkowie mają prawo wystąpić z pozwem o podział majątku jedynie z zachowaniem trzyletniego terminu przedawnienia.

Przy podziale majątku ustala się udziały należne każdemu z małżonków. Zgodnie z art. 39 Kodeksu rodzinnego, udziały małżonków uznaje się za równe, chyba że umowa między nimi stanowi inaczej.

Jak zauważono wcześniej, na równość udziałów nie ma wpływu wielkość inwestycji każdego z małżonków w nabycie wspólnej własności. Jednakże w określonych okolicznościach sąd ma prawo odstąpić od zasady równości udziałów.

Po pierwsze, można uczynić wyjątek, jeżeli wymaga tego dobro małoletnich dzieci.

Mienie przeznaczone wyłącznie dla dzieci (odzież dziecięca, przybory szkolne i sportowe, książki i inne rzeczy dziecięce) są co do zasady wyłączane z majątku podlegającego podziałowi i przekazywane są małżonkowi, z którym małoletnie dzieci pozostają we wspólnocie małżeńskiej bez żadnego odszkodowania Federacji Rosyjskiej” z dnia 29 grudnia 1995 r. N 223-FZ, klauzula 5, art. 38.

To samo dotyczy wkładów wnoszonych przez małżonków na rzecz ich wspólnych małoletnich dzieci kosztem majątku wspólnego.

Udział jednego z małżonków można zmniejszyć także wówczas, gdy roztrwonił majątek wspólny ze szkodą dla interesów rodziny. Najczęściej do takiego wydatku majątkowego dochodzi w sytuacji, gdy jedno z małżonków nadużywa alkoholu lub narkotyków. Jednak zastosowanie takiego środka jest możliwe również w innych przypadkach marnotrawstwa: na przykład podczas wydawania majątku na gry hazardowe lub loterie.

Innymi przyczynami, dla których sąd ma prawo odstąpić od równości udziałów, może być na przykład poważna choroba lub. niepełnosprawność jednego z małżonków.

Określenia udziałów dokonuje się najpierw w udziałach idealnych, tj. w udziałach w prawie (np. 50% własności domu), a następnie na wniosek małżonków dokonuje się naturalnego podziału majątku i ustala, które rzeczy zostaną przyznane któremu z małżonków.

Jeżeli ich naturalny podział nie jest możliwy, dokonuje się podziału na udziały idealne i każdy z małżonków ma prawo do posiadania, używania i rozporządzania domem lub mieszkaniem zgodnie z przyznanym mu udziałem.

Oprócz majątku podziałowi podlegają także roszczenia przysługujące małżonkom oraz ich wspólne długi. Prawa do roszczeń mogą obejmować papiery wartościowe (akcje, obligacje, weksle) będące własnością małżonków.

Długi stanowią zobowiązanie wspólnego majątku małżonków i rozdzielane są proporcjonalnie do udziałów przysługujących małżonkom.

W przypadku podziału majątku wspólnego bez rozwiązania małżeństwa, majątek małżonków, który nie został podzielony w taki sam sposób jak majątek nabyty przez małżonków po podziale, stanowi majątek wspólny małżonków.

Jedną z najważniejszych innowacji Kodeksu rodzinnego było wprowadzenie instytucji umowy małżeńskiej. Po raz pierwszy zawarcie umowy małżeńskiej stało się możliwe po wejściu w życie Kodeksu cywilnego, gdyż art. 256 Kodeksu cywilnego stanowi, że „majątek nabyty przez małżonków w czasie trwania małżeństwa jest ich majątkiem wspólnym, chyba że umowa między nimi ustali inny ustrój tego majątku”.

Jednak przed przyjęciem Kodeksu rodzinnego zawarcie umowy małżeńskiej było niezwykle trudne. Małżonkowie mogli kierować się jedynie ogólnymi normami prawa cywilnego dotyczącymi umów, które m.in.

Biorąc pod uwagę znaczną specyfikę umowy małżeńskiej na tle innych umów, było to zdecydowanie niewystarczające.

W Kodeksie rodzinnym oddzielny rozdział poświęcony jest umowie małżeńskiej. 8, który zawiera zasady umożliwiające małżonkom tworzenie na ich podstawie umów małżeńskich.

Umowa małżeńska to umowa między małżonkami, która ustala prawa majątkowe i obowiązki małżonków w małżeństwie i (lub) w przypadku jego rozwiązania. Kodeks rodzinny Federacji Rosyjskiej z dnia 29 grudnia 1995 r. N 223-FZ, art. 40. Głównym celem prawnym umowy małżeńskiej jest określenie ustroju prawnego małżonków i ich innych stosunków majątkowych na przyszłość.

Cechą szczególną umowy małżeńskiej jest jej złożony charakter; może ona zawierać postanowienia mające na celu nie tylko utworzenie lub zmianę ustroju prawnego majątku małżonków, ale także regulujące kwestię udostępniania przez małżonków środków na wzajemne utrzymanie.

Umowę przedmałżeńską można zawrzeć zarówno przed ślubem, jak i w każdym czasie po jego zawarciu. Jeżeli umowa została zawarta przed rejestracją małżeństwa, wejdzie w życie nie wcześniej niż rejestracja małżeństwa. Kodeks rodzinny Federacji Rosyjskiej z dnia 29 grudnia 1995 r. N 223-FZ art. 41.

Ponieważ podmiotami umowy małżeńskiej mogą być wyłącznie małżonkowie, możliwość jej zawarcia powinna być powiązana ze zdolnością do zawarcia małżeństwa. Jeżeli osoba nie osiągnęła wieku zdatnego do zawarcia małżeństwa, nie może zawrzeć umowy małżeńskiej bez zgody rodziców lub opiekunów do czasu zarejestrowania małżeństwa. Po zawarciu małżeństwa małoletni małżonek uzyskuje pełną zdolność do czynności prawnych i ma prawo samodzielnie zawrzeć umowę małżeńską.

Prawo do samodzielnego zawarcia umowy małżeńskiej powinno być przyznane także małoletnim usamodzielnionym na podstawie art. 27 k.c., gdyż z chwilą usamodzielnienia uzyskują pełną zdolność do czynności prawnych.

Umowa małżeńska musi zostać zawarta w formie pisemnej i potwierdzona notarialnie. Niezachowanie formy wymaganej przez prawo powoduje nieważność umowy małżeńskiej.

Takie wymagania dotyczące formy wiążą się ze szczególnym znaczeniem umowy małżeńskiej dla obojga małżonków i osób trzecich. Umowa ta obowiązuje z reguły przez bardzo długi czas i określa prawa majątkowe oraz obowiązki na przyszłość. Niezbędna jest zatem jasność i pewność zabezpieczenia tych praw, co osiąga się poprzez nadanie mu formy notarialnej.

Głównym elementem treści umowy małżeńskiej jest ustalenie ustroju prawnego majątku małżeńskiego. Ustrój ten, określony umową małżeńską, nazywany jest umownym ustrojem majątkowym małżeńskim. Tworząc ustrój umowny, małżonkowie otrzymują bardzo szerokie prawa. Jako podstawę mogą wykorzystać ustrój prawny majątku małżeńskiego – ustrój wspólności majątkowej, zmieniając go i uzupełniając o określone postanowienia. Przykładowo umowa może przewidywać, że wszelkie transakcje powyżej określonej kwoty będą dokonywane przez każdego z małżonków wyłącznie za pisemną zgodą drugiego małżonka.

Ze wspólnoty można wyłączyć określone rodzaje majątku, np. emerytury lub zasiłki, przedmioty związane z działalnością zawodową, dodatkowe dochody, biżuterię, przedmioty służące hobby. W takich sytuacjach stosunki majątkowe małżonków będą regulowane jednocześnie przepisami o ustroju prawnym majątku małżonków w zakresie, w jakim nie ulegają one zmianie umowa małżeńska, oraz postanowieniami umowy małżeńskiej.

Umowne reżimy odrębności czy wspólnoty w praktyce rzadko spotykane są w czystej postaci. W większości przypadków małżonkowie wolą stworzyć dla siebie reżim mieszany, łączący poszczególne elementy odrębności i wspólnoty. W szczególności mogą zastrzec, że ich wspólne mieszkanie będzie majątkiem wspólnym, a dochody i inny majątek będą majątkiem odrębnym.

Jeżeli oboje małżonkowie posiadają niezależne dochody, w umowie małżeńskiej można ustalić, w jaki sposób będą uczestniczyć w swoich dochodach. Jeżeli jedno z małżonków uzyskuje dochody, umowa małżeńska może określić tryb udziału drugiego małżonka w tych dochodach.

Umowa małżeńska może przewidywać także prawo do alimentów dla małżonka, który nie jest uprawniony do otrzymywania alimentów.

Jeżeli umowa małżeńska zostaje zawarta, gdy małżonkowie są już od pewnego czasu małżeństwem i nabyli określony majątek, może ona dotyczyć losów już nabytego majątku. Umowa małżeńska może przewidywać zmianę reżimu prawnego takiego majątku zarówno na przyszłość, jak i z mocą wsteczną od chwili zawarcia małżeństwa.

Zgodnie z ust. 3 art. 42 Kodeksu rodzinnego umowa małżeńska nie może ograniczać zdolności prawnej i zdolności małżonków, ani prawa małżonków do występowania do sądu w celu ochrony ich praw. Umowa małżeńska nie może regulować praw małżonków w stosunku do dzieci. Umowa małżeńska nie może zawierać warunków dotyczących dzieci, przede wszystkim dlatego, że jest to umowa o specjalnym składzie przedmiotowym i powinna zawierać wyłącznie warunki dotyczące małżonków, a nie ustanawiające prawa i obowiązki dla osób trzecich, w tym dzieci A.V. Vishnyakovej. Komentarz do Kodeksu rodzinnego Federacji Rosyjskiej. - AST, Moskwa, 2008. Strona 84..

W odniesieniu do umowy małżeńskiej istnieje jeszcze jedno szczególne ograniczenie: umowa małżeńska nie może stawiać jednego z małżonków w wyjątkowo niekorzystnej sytuacji. W przeciwnym razie umowa jest transakcją podlegającą unieważnieniu i może zostać uznana za nieważną na wniosek małżonka, którego prawa zostały naruszone.

Umowa małżeńska może zostać zmieniona lub rozwiązana w każdym czasie za obopólną zgodą małżonków. Umowa dotycząca takiej zmiany lub rozwiązania umowy musi zostać sporządzona w formie pisemnej i potwierdzona przez notariusza. Niedopuszczalna jest jednostronna odmowa zawarcia umowy małżeńskiej.

Jeżeli umowa małżeńska nie zostanie rozwiązana, jest ona ważna do ustania małżeństwa. W ust. 3 art. 43 Kodeksu rodzinnego stanowi, że ważność umowy małżeńskiej wygasa z chwilą ustania małżeństwa, z wyjątkiem tych obowiązków, które umowa małżeńska przewiduje na okres po ustaniu małżeństwa. Dzieje się tak dlatego, że umowa przedmałżeńska może ustanawiać prawa i obowiązki, które pozostaną po ustaniu małżeństwa, co dotyczy przede wszystkim obowiązków alimentacyjnych dla jednego z małżonków po ustaniu małżeństwa.

Jeżeli umowa małżeńska zawiera postanowienia regulujące stosunki małżonków w zakresie podziału majątku, to co do zasady obowiązują one także po ustaniu małżeństwa. Umowa przedmałżeńska może także określać tryb korzystania z majątku po rozwodzie.

Prawo rodzinne przewiduje także szczególne podstawy uznania nieważności umowy małżeńskiej. Postanowienia umowy małżeńskiej ograniczające prawo małżonków do występowania do sądu, regulujące osobiste stosunki niemajątkowe małżonków, prawa lub obowiązki małżonków w stosunku do dzieci, a także postanowienia ograniczające prawo niepełnosprawnego małżonka do otrzymania alimentacyjne lub sprzeczne z podstawowymi zasadami prawa rodzinnego są nieważne 29.12.1995 N 223-FZ art.

Zgodnie z art. 24 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej obywatel odpowiada za swoje zobowiązania całym swoim majątkiem, z wyjątkiem majątku, od którego zgodnie z prawem nie można pobierać opłat. W odniesieniu do osób pozostających w związku małżeńskim, ale wykonujących obowiązki cywilne nie w interesie rodziny, ale w interesie osobistym (na przykład przy zakupie płaszcza) lub w związku ze zobowiązaniami powstałymi przed zawarciem związku małżeńskiego, prawo stanowi, że zwrot za zobowiązania jednego małżonków dotyczą w pierwszej kolejności majątku danego małżonka i dopiero wówczas, gdy majątek ten jest niewystarczający, wierzyciel ma prawo żądać podziału części majątku wspólnego małżonka-dłużnika w celu jego zajęcia.

Prawo do żądania podziału udziału małżonka-dłużnika oznacza w istocie podział majątku wspólnego małżonków.

Z art. 255 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej wynika, że ​​jeżeli przydział udziału w naturze jest niemożliwy lub małżonek sprzeciwia się temu, wierzyciel ma prawo żądać, aby małżonek-dłużnik sprzedał swój udział drugiemu małżonkowi po cenie proporcjonalnie do wartości rynkowej tego udziału, a wpływy ze sprzedaży zostaną przeznaczone na spłatę zadłużenia. Jeżeli małżonek odmówi nabycia udziału, wierzyciel ma prawo żądać przed sądem przejęcia udziału małżonka-dłużnika w prawie wspólnej własności poprzez sprzedaż tego udziału na aukcji publicznej Kodeks cywilny Federacji Rosyjskiej (część pierwsza) " z dnia 30 listopada 1994 r. N 51-FZ.

W przypadku zobowiązań ukierunkowanych na potrzeby rodziny oboje małżonkowie występują jako dłużnicy solidarni. W takich przypadkach egzekucja dotyczy majątku wspólnego.

Jeżeli majątek wspólny jest niewystarczający, wierzyciel ma prawo przejąć majątek każdego z małżonków z osobna, zarówno w całości, jak i w części długu. Jeżeli majątek jednego z małżonków nie wystarcza na spłatę długu, wówczas wierzyciel ma prawo żądać tego, czego nie otrzymał od drugiego małżonka.

Jeżeli sąd stwierdzi, że w majątku wspólnym znajdują się rzeczy nabyte w sposób przestępczy lub majątek powiększył się o środki uzyskane w ten sposób, karze podlega majątek wspólny. Zgodnie z przepisami postępowania cywilnego, orzeczenie sądu w sprawie karnej, które weszło w życie, jest wiążące dla sądu rozpoznającego sprawę co do skutków cywilnych działań osoby, w stosunku do której wydano wyrok, wyłącznie co do tego, czy działania te miały miejsce i czy zostały one popełnione przez tę osobę. Wysokość odszkodowania ustala się przy rozpatrywaniu powództwa cywilnego

Ustawodawstwo cywilne ustanawia ogólną zasadę, zgodnie z którą za szkody wyrządzone przez małoletnie dzieci odpowiadają ich rodzice. Ponadto, jeżeli rodzice są w związku małżeńskim, to zgodnie z art. 31 RF IC kara dotyczy ich wspólnego majątku. Zgodnie z paragrafem 4 art. 1073 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej obowiązek naprawienia przez rodziców krzywdy wyrządzonej nieletnim nie ustaje nawet z chwilą osiągnięcia przez dzieci pełnoletności.

Wyjątkiem od ogólnej zasady jest przepis dotyczący odpowiedzialności małżonków za szkodę wyrządzoną przez ich małoletnie dzieci w wieku od 14 do 18 lat, jeżeli posiadają oni dochód lub inny majątek wystarczający do naprawienia szkody. W takim przypadku rodzice odpowiadają pomocniczo (dodatkowo) tylko za brakującą część. Jak wynika z ust. 3 art. 1074 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej obowiązek naprawienia szkody przez rodziców wygasa:

Kiedy te dzieci osiągną wiek dorosły; gdy dzieci przed osiągnięciem pełnoletności posiadają dochód lub inny majątek wystarczający do naprawienia szkody; gdy dzieci przed osiągnięciem pełnoletności uzyskały pełną zdolność do czynności prawnych (zamężne lub wyemancypowane, czyli uznane za w pełni zdolne) Vishnyakova A.V. Komentarz do Kodeksu rodzinnego Federacji Rosyjskiej. - AST, Moskwa, 2008 s. 79.

Zgodnie z ust. 1 art. 46 RF IC małżonek jest zobowiązany powiadomić swojego wierzyciela (wierzycieli) o zawarciu, zmianie lub rozwiązaniu umowy małżeńskiej. W razie niedopełnienia tego obowiązku małżonek odpowiada za swoje zobowiązania niezależnie od treści umowy małżeńskiej.

Jeżeli obowiązek zawiadomienia wierzycieli o zawarciu, zmianie lub rozwiązaniu umowy małżeńskiej nie został dopełniony, małżonek odpowiada za swoje zobowiązania niezależnie od umowy małżeńskiej. Jednocześnie Kodeks rodzinny przewiduje prawo wierzycieli do żądania zmiany warunków lub rozwiązania zawartej między nimi umowy ze względu na istotnie zmienione okoliczności

stwierdził, że należy je uznać za ważne i zastosować do niego normy prawa rodzinnego w drodze analogii z prawem.

Jeżeli małżonkowie nie zapewniają sobie wzajemnej pomocy i nie została zawarta między nimi umowa o wypłacie alimentów, a istnieją podstawy przewidziane przez prawo, małżonek ma prawo wystąpić do sądu z roszczeniem o odzyskanie alimentów. Aby odebrać alimenty w sądzie, muszą istnieć następujące fakty prawne: małżonkowie muszą pozostawać w zarejestrowanym związku małżeńskim; co do zasady małżonek występujący o alimenty musi być niepełnosprawny i potrzebować pomocy finansowej; Małżonek płacący alimenty musi posiadać niezbędne środki, aby je zapewnić.

Obecność zarejestrowanego małżeństwa jest niezbędną podstawą do pobrania alimentów Aleksiej Sutyagin. Stosunki majątkowe małżonków i dziedziczenie. - GrossMedia, 2008.

Faktyczni małżonkowie, niezależnie od długości wspólnego życia, nie mają prawa domagać się alimentów na drodze sądowej. Małżonkowie mają prawo do wzajemnych świadczeń alimentacyjnych, gdyż małżeństwo pociąga za sobą powstanie między nimi relacji osobistych, które często czynią ich bliższymi sobie niż krewni. Ta bliskość rodzinna stanowi moralną i prawną podstawę ich prawa do alimentów.

Konieczność i niezdolność do pracy małżonka żądającego alimentów ustala się w taki sam sposób, jak w przypadku wszystkich innych zobowiązań alimentacyjnych. Nie ma znaczenia, czy małżonek stał się potrzebujący i niepełnosprawny w trakcie trwania małżeństwa, czy przed jego zawarciem. Jednakże zgodnie z art. 92 Kodeksu rodzinnego, jeżeli niepełnosprawność powstała na skutek nadużywania alkoholu, narkotyków lub w wyniku popełnienia umyślnego przestępstwa przez małżonka dochodzącego alimentów, może to stanowić podstawę do zwolnienia drugiego małżonka z

obowiązków związanych z utrzymaniem takiej osoby. Sąd ma również prawo ograniczyć w tej sprawie wypłatę alimentów do określonego okresu.

Alimenty przyznawane są, jeżeli płacący małżonek jest w stanie je zapewnić. Z zastrzeżeniem dostępności środków niezbędnych do płacenia alimentów,

należy przez to rozumieć poziom zabezpieczenia, przy którym płatnik po zapłaceniu alimentów będzie miał zapewniony co najmniej minimalny poziom utrzymania.

Wysokość alimentów przyznanych potrzebującemu niepełnosprawnemu małżonkowi ustala się zgodnie z przepisami Kodeksu rodzinnego Federacji Rosyjskiej z dnia 29 grudnia 1995 r. N 223-FZ, ust. 2, art. 91. Sąd kieruje się względami finansowymi i stan cywilny stron i inne istotne okoliczności.

Obowiązki alimentacyjne małżonków, podobnie jak obowiązki rodziców i dzieci, są zobowiązaniami alimentacyjnymi o najwyższym priorytecie. Oznacza to, że prawo do otrzymania alimentów od małżonka nie jest uzależnione od obecności innych osób zobowiązanych do alimentów. Jeżeli jednak odbiorca alimentów ma rodziców lub dorosłe dzieci, które również są zobowiązane do zapewnienia mu świadczeń alimentacyjnych, okoliczność ta wpływa na wysokość alimentów.

Uwzględnienie sytuacji finansowej stron polega na porównaniu poziomu dochodów pobierającego i płatnika alimentów.

Żona ma również prawo do świadczeń alimentacyjnych od małżonka w czasie ciąży i przez trzy lata od urodzenia wspólnego dziecka. Ten rodzaj zobowiązań alimentacyjnych ma istotną specyfikę. Przede wszystkim przyczyny jego wystąpienia są różne. Do faktów prawnych powodujących powstanie tych obowiązków zalicza się: obecność zarejestrowanego małżeństwa pomiędzy małżonkami, ciążę żony od pozwanego lub wychowywanie przez nią wspólnego dziecka do trzeciego roku życia; czy pozwany posiada wystarczające środki finansowe.

W tym przypadku nie ma mowy o potrzebie i niepełnosprawności. Wysokość alimentów w takiej sytuacji powinna być znacznie większa i uwzględniać środki na bieżące potrzeby.

Prawo do alimentów powstaje, jeżeli małżonek opiekuje się od dzieciństwa niepełnosprawnym dzieckiem do lat 18 lub dorosłym niepełnosprawnym dzieckiem grupy I. Osoby niepełnosprawne z grupy I nie są w stanie same się sobą zająć i wymagają stałej opieki z zewnątrz, dlatego małżonek opiekujący się takim dzieckiem jest zwykle zmuszony do odejścia z pracy lub pracy w niepełnym wymiarze godzin. Ma to z pewnością wpływ na jego dochody i karierę zawodową.

Wzrost liczby rozwodów sprawia, że ​​problem zapewnienia alimentów byłemu małżonkowi po ustaniu małżeństwa staje się coraz bardziej palący. Trend w tym zakresie w różnych krajach można ogólnie scharakteryzować jako chęć jak najszybszego rozwiązania wszystkich kwestii związanych z rozwodem i rozwiązania problemu wsparcia potrzebującego małżonka poprzez zapewnienie stałej sumy pieniędzy lub redystrybucję majątku.

Zgodnie z tym podejściem alimenty od małżonka mają być pobierane jedynie w szczególnych przypadkach i najlepiej przez krótki czas. Tylko w wyjątkowych sytuacjach, biorąc pod uwagę wiek, stan zdrowia i inne okoliczności mające wpływ na zdolność małżonka do samodzielnego utrzymania się, możliwe jest pobieranie alimentów dożywotnio.

Wraz ze zmianą sytuacji ekonomicznej w kraju, znacząco wzrosła dysproporcja pomiędzy poziomem zabezpieczenia osób niepełnosprawnych w formie emerytur i świadczeń a kosztami utrzymania. Doprowadziło to do tego, że alimenty zyskują coraz większe znaczenie jako dodatkowe źródło dochodu tej kategorii obywateli.

Tymczasem pozycja byłych małżonków różni się istotnie od pozycji pozostałych podmiotów zobowiązań alimentacyjnych. Byli małżonkowie nie są ze sobą spokrewnieni i nie łączy ich już wspólne życie rodzinne. Są dla siebie zupełnie obcy, a łączy ich tylko to, że kiedyś, czasem wiele lat temu, byli małżeństwem.

Istnienie obowiązku alimentacyjnego wobec byłego małżonka po ustaniu małżeństwa co do zasady traci swoje moralne uzasadnienie, gdyż pomiędzy małżonkami nie istnieje już żadne powiązanie osobiste.

Jednakże taki obowiązek przewiduje także Kodeks rodzinny. Przede wszystkim zrobiono to dlatego, że jego zniesienie w chwili obecnej jest absolutnie przedwczesne.

Małżonkowie mają prawo zawrzeć w umowie małżeńskiej postanowienia dotyczące wypłaty alimentów na wypadek rozwiązania małżeństwa lub zawrzeć w tej sprawie odrębną umowę alimentacyjną w trakcie trwania małżeństwa lub w chwili rozwodu. W takiej umowie mają oni prawo rozstrzygać kwestie związane z dostarczaniem treści według własnego uznania. W szczególności można przewidzieć, że prawo do alimentów będzie miał były małżonek, który nie ma prawa dochodzić przed sądem alimentów. Na przykład jeden z małżonków może na podstawie umowy być uprawniony do alimentów w przypadku ustania małżeństwa, niezależnie od tego, czy jest niepełnosprawny i potrzebuje, czy nie. Możliwe jest zawarcie umowy upoważniającej małżonka do świadczeń alimentacyjnych niezależnie od tego, w którym momencie po ślubie stał się niepełnosprawny.

Okoliczności, w których możliwe jest otrzymanie alimentów od byłego małżonka, na pierwszy rzut oka niewiele różnią się od okoliczności, które dają prawo do alimentów małżonkom, którzy nie rozwiązali małżeństwa. W obu przypadkach osobą uprawnioną jest: niepełnosprawny, potrzebujący małżonek; żona w czasie ciąży i przez trzy lata po urodzeniu wspólnego dziecka; potrzebujący małżonek opiekujący się wspólnym niepełnosprawnym dzieckiem Chefranova E. Regulacja prawna stosunków majątkowych małżonków. // Rosyjska sprawiedliwość, 1996, nr 7.

Obowiązki alimentacyjne na rzecz byłej żony w okresie ciąży i do ukończenia przez dziecko pierwszego roku życia oraz wobec byłego małżonka opiekującego się niepełnosprawnym dzieckiem nie różnią się bowiem od obowiązków alimentacyjnych powstających pomiędzy małżonkami. Inne jednak przesłanki powstania zobowiązań alimentacyjnych małżonków i byłych małżonków są odmienne. W przypadku małżonków nierozwiedzionych nie ma znaczenia, kiedy odbiorca alimentów stał się niepełnosprawny, natomiast były małżonek co do zasady ma prawo do alimentów, jeżeli stał się niepełnosprawny przed rozwiązaniem małżeństwa lub w ciągu roku po ustaniu małżeństwa.

Alimenty nie są pieniędzmi wypłacanymi w celu zrekompensowania wyrządzonej szkody. Przyczyny niepełnosprawności mogą być dowolne. Jedynymi wyjątkami są przypadki, gdy małżonek stał się niepełnosprawny w wyniku nadużywania alkoholu, narkomanii lub w wyniku popełnienia przestępstwa.

Jeśli niepełnosprawność wystąpi później niż rok po zakończeniu małżeństwa, zazwyczaj nie przysługuje prawo do świadczeń alimentacyjnych.

Jest jeden wyjątek od tej reguły. Potrzebujący małżonek, który osiągnął wiek emerytalny w ciągu pięciu lat od rozwodu, ma prawo żądać alimentów w sądzie, jeśli małżonkowie są małżeństwem od długiego czasu.

Wysokość alimentów pobieranych na utrzymanie byłego małżonka ustala się jak w stosunku do małżonków kontynuujących związek małżeński.

Krótki czas pozostawania małżonków w związku małżeńskim zgodnie z art. 92 KI może stanowić podstawę do zwolnienia płatnika z płacenia alimentów lub ograniczenia tego obowiązku do określonego czasu. Zasada ta nie dotyczy małżonków, którzy nie rozwiedli się, ponieważ ich małżeństwo trwa nadal i nie wiadomo, jak długo będzie trwało.

Przy pobieraniu alimentów od byłego małżonka bardzo istotną rolę odgrywa krótki czas trwania małżeństwa. Niemożliwe jest nałożenie na małżonka pozostającego w związku małżeńskim z odbiorcą alimentów od roku lub dwóch lat obowiązku utrzymywania go przez dziesięciolecia. Jeżeli w długotrwałym związku małżeńskim można jeszcze mówić o powiązaniu osobistym pomiędzy małżonkami, dającym podstawy do utrzymania obowiązku alimentacyjnego po rozwodzie, to w tak krótkim okresie małżeństwa jest to całkowicie niedopuszczalne. W takiej sytuacji sąd musi albo całkowicie oddalić powództwo o alimenty, albo ograniczyć obowiązek alimentacyjny do okresu proporcjonalnego do czasu trwania małżeństwa.

Sąd ma prawo odmówić pobrania alimentów lub pobrać je jedynie na krótki czas w przypadku niegodnego zachowania w małżeństwie małżonka domagającego się alimentów. Niewłaściwe zachowanie w tym przypadku interpretuje się w taki sam sposób, jak w przypadku małżonków nierozwiedzionych.

Stosunki alimentacyjne między byłymi małżonkami rozwiązują się w momencie zawarcia nowego małżeństwa przez małżonka otrzymującego alimenty. Od tego momentu ma on prawo do świadczeń alimentacyjnych od nowego małżonka. Jednakże art. 120 KI łączy wygaśnięcie prawa do alimentów dopiero z zawarciem zarejestrowanego małżeństwa. Przy literalnej wykładni tej normy wejście obdarowanego w faktyczny związek małżeński nie wpływa na obowiązek alimentacyjny. Może to prowadzić do istotnego naruszenia praw byłego małżonka płacącego alimenty. W przypadkach, gdy małżonek pozostający w faktycznym związku małżeńskim nie zarejestruje małżeństwa, aby nadal otrzymywać alimenty od byłego małżonka, sąd musi zastosować przepisy art. SK przez analogię do ustawy Kodeks rodzinny Federacji Rosyjskiej z dnia 29 grudnia 1995 N 223-FZ s. 2 art. 120.

Z momentem zawarcia małżeństwa małżonkowie nabywają natychmiast i jednocześnie cały zespół praw i obowiązków składających się na treść małżeńskiego stosunku prawnego.

Zapisana w prawie rodzinnym zasada równości małżonków w stosunkach rodzinnych oznacza, że ​​zakres uprawnień małżonków jest jednakowy zarówno pod względem ilościowym, jak i merytorycznym. Co prawda równość ta objawia się odmiennie w odniesieniu do każdej z grup praw małżeńskich. Zatem w zakresie wspólnego majątku wspólnego małżonkowie mają równe prawa z właścicielami tego majątku. Żaden z nich nie ma żadnej przewagi nad drugim w zakresie praw własności, użytkowania, zbycia (art. 31 RF IC)

Prawo (art. 34 ust. 1 RF IC) stanowi, że majątek nabyty przez małżonków w trakcie małżeństwa jest ich wspólną własnością.

Dokonana przez jednego z małżonków czynność rozporządzania majątkiem wspólnym małżonków może zostać uznana przez sąd za nieważną z powodu braku zgody drugiego małżonka tylko na jego wniosek i tylko w przypadku wykazania, że ​​drugi z małżonków strona transakcji wiedziała lub powinna była wiedzieć o braku zgody drugiego małżonka na sfinalizowanie tej transakcji (klauzula 2 artykułu 35 RF IC).

Strony małżeńskich stosunków prawnych - małżonkowie mają prawo przewidzieć umowny ustrój majątkowy (rozdział 8 RF IC). Podstawą jest umowa małżeńska. Treścią umowy małżeńskiej jest ustanowienie takiego lub innego reżimu prawnego majątku małżonków. Co więcej, warunki umowy małżeńskiej mogą dotyczyć nie tylko istniejących praw majątkowych, ale także przyszłych przedmiotów i praw, które małżonkowie mogą nabyć w trakcie trwania małżeństwa.

Prawo uznaje wzajemną pomoc materialną małżonków za wzajemne zobowiązanie małżonków. Obowiązkowi temu sprzeciwiają się zatem prawa każdego z małżonków. A ponieważ wzajemnie odpowiadające prawa i obowiązki nie mogą powstawać w różnym czasie, prawa i obowiązki „wzajemnego wsparcia materialnego” powstają jednocześnie dla małżonków. Obecność zarejestrowanego małżeństwa jest niezbędną podstawą do pobierania alimentów.

1. Kodeks rodzinny Federacji Rosyjskiej” z dnia 29 grudnia 1995 r. N 223-FZ

2. Kodeks cywilny Federacji Rosyjskiej (część pierwsza)” z dnia 30 listopada 1994 r. N 51-FZ

3. Prawo rodzinne. Podręcznik / wyd. P.V. Kraszeninnikowa. - M.: Statut, 2008.

4. Antokolskaya M.V. Prawo rodzinne. - M.: Jurysta, 2002.

5. Komentarz do Kodeksu rodzinnego Federacji Rosyjskiej / Ogólnie pod redakcją doktora nauk prawnych. P.V. Krasheninnikova, P.I. Sedugina. M.: Wydawnictwo NORMA, 2001

6. Vishnyakova A.V. Komentarz do Kodeksu rodzinnego Federacji Rosyjskiej. - AST, Moskwa, 2008.

7. Dołgova M.N. Rozwód. Alimenty, podział majątku. Jak złożyć pozew w sądzie? - GrossMedia, ROSBUKH, 2008.

8. Sutyagin Alexey Stosunki majątkowe małżonków i dziedziczenie. - GrossMedia, 2008

9. Elkina O.S. Umowa małżeńska jako sposób na zabezpieczenie praw majątkowych małżonków. // Prawo cywilne, 2009, nr 4.

10. Zvenigorodskaya N.F. Umowa małżonków w sprawie podziału majątku: spojrzenie na problem. // Prawo rodzinne i mieszkaniowe, 2009, nr 2

11. Chefranova E. Regulacja prawna stosunków majątkowych małżonków. // Rosyjska sprawiedliwość, 1996, nr 7.

Prawo łączy państwową rejestrację małżeństwa z powstaniem nie tylko stosunków osobistych, ale także majątkowych między małżonkami. Stosunki majątkowe między małżonkami, w odróżnieniu od osobistych, praktycznie wszystkie są dostatecznie szczegółowo uregulowane w Kodeksie rodzinnym, co wynika zarówno z ich istoty, jak i konieczności zapewnienia w nich pewności zarówno w interesie samych małżonków, jak i osób trzecich (wierzycieli, spadkobiercy itp.). Jedynie pewna część stosunków majątkowych małżonków nie podlega wpływowi prawnemu, gdyż są one bezpośrednio związane z życiem rodziny (np. podział obowiązków domowych w zakresie gotowania, zakupów żywności itp.) i nie mogą być egzekwowane.

Stosunki majątkowe pomiędzy małżonkami, regulowane normami prawa rodzinnego (stosunki prawne majątkowe), można podzielić na dwie grupy:

• a) stosunki dotyczące majątku małżeńskiego (tj. majątku nabytego przez małżonków w trakcie małżeństwa);
• b) stosunki dotyczące wzajemnych świadczeń materialnych (obowiązki alimentacyjne).

Normy Kodeksu rodzinnego Federacji Rosyjskiej regulujące stosunki majątkowe między małżonkami uległy znaczącym zmianom w porównaniu z CoBC. W przeciwieństwie do dotychczasowych przepisów, Kodeks rodzinny przyznaje małżonkom prawo do samodzielnego określenia treści łączących ich stosunków majątkowych poprzez zawarcie umowy małżeńskiej (umowny ustrój majątkowy małżeński) lub umowy o wypłacie alimentów na rzecz małżonka. W przypadku braku umowy małżeńskiej lub umowy o wypłacie alimentów lub w przypadku ich rozwiązania lub uznania za nieważne w określony sposób, będą obowiązywać normy rozporządzające Kodeksu rodzinnego dotyczące reżimu prawnego majątku małżonków stosowane do stosunków majątkowych małżonków (art. 3Z - 39 kodeksu rodzinnego Federacji Rosyjskiej) lub odpowiednio normy dotyczące obowiązków alimentacyjnych małżonków (art. 89, 91, 92 kodeksu rodzinnego Federacji Rosyjskiej).

Postanowienia rozdz. 7 i 8 Kodeksu rodzinnego Federacji Rosyjskiej dotyczące rodzajów ustroju majątkowego małżonków odpowiadają treści ust. 1 art. 256 Kodeksu cywilnego, który kwalifikuje majątek nabyty przez małżonków w czasie trwania małżeństwa jako ich majątek wspólny, chyba że umowa między nimi ustali inny ustrój tego majątku.

Pojęcie ustroju prawnego majątku małżonków podane jest w ust. 1 art. 33 Kodeksu rodzinnego Federacji Rosyjskiej. Ustrój prawny majątku małżeńskiego , chyba że umowa małżeńska stanowi inaczej. Wspólna własność małżonków zgodnie z ust. 1 art. 34 Kodeksu rodzinnego Federacji Rosyjskiej jest majątkiem nabytym przez małżonków w trakcie małżeństwa zawartego w sposób określony przez prawo. Ważne jest, aby majątek wspólny małżonków był majątkiem bez udziałów. Udziały małżonków we wspólnym majątku (wspólnym majątku małżonków) ustala się dopiero w momencie jego podziału, co pociąga za sobą ustanie wspólności majątkowej. Każdy z małżonków ma równe (tak samo jak drugi małżonek) prawo do posiadania, korzystania i rozporządzania majątkiem wspólnym w sposób określony w art. 35 Kodeksu rodzinnego Federacji Rosyjskiej.

Warto zauważyć, że prawo do majątku wspólnego przysługuje obojgu małżonkom, niezależnie od tego, który z nich i w czyim imieniu nabył majątek (wniesiony wkładem pieniężnym) lub wydano dokument tytułowy. Ważne jest także, aby w razie sporu żaden z małżonków nie był zobowiązany do udowodnienia faktu wspólności majątkowej, jeżeli została ona nabyta w trakcie małżeństwa, gdyż z mocy prawa (art. 34 ust. 1 kodeksu rodzinnego) Kodeks Federacji Rosyjskiej) istnieje domniemanie (założenie), że określony majątek stanowi wspólną własność małżonków. Prawo do majątku wspólnego przysługuje także małżonkowi, który w czasie trwania małżeństwa prowadził gospodarstwo domowe, opiekował się dziećmi lub z innych ważnych powodów (choroba, nauka itp.) nie posiadał samodzielnych dochodów. Przepis ten ma na celu przede wszystkim ochronę praw bezrobotnych kobiet. W efekcie ich praca domowa, na podstawie zapisanego w art. 31 Kodeksu rodzinnego Federacji Rosyjskiej zasada równości małżonków w rodzinie jest równa pracy pracującego męża.

Zatem prawo małżonków do majątku wspólnego jest równe bez względu na wielkość wkładu każdego z nich w jego nabycie.

Kodeks rodzinny wymienia możliwe przedmioty wspólnego majątku małżonków oraz główne źródła jego powstania.

Do wspólnego majątku małżonków zgodnie z n. 2 łyżki stołowe. 34 Kodeksu rodzinnego Federacji Rosyjskiej obejmują:

• a) dochody małżonków z działalności zawodowej, działalności gospodarczej oraz wyniki działalności intelektualnej;
• b) otrzymywane przez nich renty, świadczenia i inne świadczenia pieniężne niemające określonego przeznaczenia (kwoty pomocy materialnej, kwoty wypłacone z tytułu naprawienia szkody spowodowanej utratą zdolności do pracy wskutek wypadku lub innego uszczerbku na zdrowiu i inne) majątek osobisty małżonka);
• c) rzeczy ruchome i nieruchome nabyte kosztem wspólnych dochodów małżonków (budynki i lokale mieszkalne i niemieszkalne, działki, pojazdy, meble, sprzęt AGD itp.);
• d) papiery wartościowe, akcje, depozyty, udziały w kapitale nabyte kosztem wspólnych dochodów małżonków, wniesione do instytucji kredytowych i innych organizacji komercyjnych;
• e) inny majątek nabyty przez małżonków w czasie trwania małżeństwa.

Lista wspólnego majątku małżonków podana w Kodeksie rodzinnym Federacji Rosyjskiej nie jest wyczerpująca. Daje jednak wyobrażenie o przybliżonym składzie majątku wspólnego małżonków i może w tym względzie pomóc w rozwiązaniu sporu powstałego między małżonkami w tej kwestii. Współwłasnością małżonków, jak wynika z Kodeksu cywilnego, może być każdy majątek ruchomy i nieruchomy, który nie został wycofany z obrotu cywilnego, a którego ilość i wartość nie są ograniczone, z pewnymi wyjątkami przewidzianymi przez prawo.

Aby zakwalifikować tę lub inną nieruchomość jako wspólną własność małżonków, ważne są następujące okoliczności:

• a) majątek został nabyty przez małżonków w trakcie trwania małżeństwa kosztem wspólnego majątku małżonków;
• b) majątek stał się własnością obojga małżonków w trakcie trwania małżeństwa (w drodze nieodpłatnych transakcji).

Termin „mienie”, użyty w art. 34 Kodeksu rodzinnego Federacji Rosyjskiej ma charakter wielowartościowy, ponieważ obejmuje nie tylko rzeczy, ale także prawa majątkowe, a także obowiązki małżonków powstałe w wyniku zbycia wspólnego majątku. W tym względzie należy zauważyć, że w literaturze naukowej wyrażane są różne punkty widzenia na temat możliwości włączenia zobowiązań majątkowych (długów) do wspólnego majątku małżonków. Niektórzy autorzy uważają, że do wspólnego majątku małżonków mogą należeć zarówno prawa do roszczeń (np. prawo do dywidendy, odszkodowania z tytułu ubezpieczenia itp.), jak i zobowiązania do wykonania świadczenia, długi (obowiązek zwrotu pieniędzy z umowy pożyczki, jeżeli umowa została zawarta w interesie rodzin; wynagrodzenie za pracę w ramach umowy o remont mieszkania itp.) Osetrov N.A. Komentarz do Kodeksu małżeństwa i rodziny RFSRR. M.: Gosyurizdat, 1982. s. 41. Inni autorzy negatywnie odnoszą się do tego podejścia, uważając, że zobowiązania (długi) nie mogą być zaliczane do wspólnego majątku małżonków; prawo obejmuje jedynie prawa majątkowe Kuzniecowa I.M. Komentarz do Kodeksu rodzinnego Federacji Rosyjskiej. M.: Infra-M, 1996. s. 97. . Stanowisko pierwsze, naszym zdaniem, jest zgodne z ustalonym ust. 3 art. 39 Kodeksu rodzinnego Federacji Rosyjskiej zasada, zgodnie z którą sąd dokonując podziału majątku wspólnego małżonków rozdziela między nich także wspólne długi proporcjonalnie do przyznanych im udziałów, co pośrednio potwierdza włączenie zobowiązań do skład majątku wspólnego.

Duże znaczenie praktyczne ma ustalenie momentu, od którego zarobki (dochody) każdego z małżonków stają się ich wspólną własnością. W literaturze prawa rodzinnego wyrażono na ten temat trzy główne stanowiska. Wynagrodzenia (dochody) wlicza się do wspólnego majątku małżonków:

• a) od momentu naliczenia;
• b) od momentu przekazania do budżetu rodziny Ryasentseva V.A. Radzieckie prawo rodzinne. M.: Gosyurizdat, 1982. s. 102-103.;
• c) od chwili ich faktycznego otrzymania.

Biorąc pod uwagę, że Kodeks rodzinny Federacji Rosyjskiej klasyfikuje jako wspólną własność małżonków emerytury, otrzymywane przez nich świadczenia, a także inne płatności pieniężne, które nie mają specjalnego przeznaczenia, zasadę tę można zastosować do innych dochodów małżonków, w odniesieniu do których ustawa nie zawiera takiego wskazania. Najwłaściwszym zatem wydaje się pogląd, że dochody każdego z małżonków (w szczególności z pracy, działalności gospodarczej i intelektualnej) wliczane są do majątku wspólnego od chwili ich uzyskania.

Należy zaznaczyć, że podstawą powstania stosunków prawnych wspólności majątkowej małżonków jest wyłącznie małżeństwo zawarte w sposób przewidziany przez prawo, czyli w urzędzie stanu cywilnego. Rzeczywiste stosunki rodzinne między mężczyzną i kobietą bez państwowej rejestracji małżeństwa, niezależnie od czasu ich trwania, nie tworzą współwłasności majątku. Stosunki majątkowe pomiędzy małżonkami de facto będą regulowane nie przez prawo rodzinne, ale przez prawo cywilne dotyczące wspólnego majątku wspólnego. Spór o podział majątku osób pozostających w stosunkach rodzinnych bez rejestracji małżeństwa, zgodnie z wyjaśnieniami Plenum Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej, należy rozstrzygać zgodnie z przepisami art. 252 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej (podział majątku będącego współwłasnością i przydział z niego udziału). W takim przypadku należy wziąć pod uwagę stopień udziału tych osób poprzez fundusze i pracę osobistą w nabywaniu majątku Uchwała Sądu Najwyższego RFSRR z dnia 21 lutego 1973 r.

Kodeks rodzinny Federacji Rosyjskiej szczególnie podkreśla prawo do wspólnego majątku małżonków członków gospodarstwa chłopskiego (rolniczego). Jej specyfika polega na tym, że uprawnienia małżonków do posiadania, korzystania i rozporządzania majątkiem stanowiącym wspólną własność członków gospodarstwa chłopskiego (rolniczego) określa art. 257 i 258 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej. Zgodnie z art. 257 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej majątek przedsiębiorstwa chłopskiego (rolniczego) należy do wszystkich jego członków (w tym małżonków) na prawie współwłasności, chyba że ustawa lub umowa między nimi stanowi inaczej.

Zgodnie z ust. 1 art. 35 Kodeksu rodzinnego Federacji Rosyjskiej własność, użytkowanie i zbywanie majątku wspólnego małżonków odbywa się za ich obopólną zgodą. Zasada ta odpowiada ogólnym przepisom prawa cywilnego dotyczącym własności, użytkowania i zbywania majątku wspólnego osób.

Wychodząc z równości praw obojga małżonków do majątku wspólnego przyjmuje się, że w przypadku gdy jeden z małżonków dokonuje transakcji zbycia majątku wspólnego, działa za zgodą drugiego małżonka. Tym samym prawo ustanawia domniemanie (założenie) zgody drugiego małżonka na czynność rozporządzania majątkiem wspólnym, co oznacza, że ​​osoba dokonująca transakcji z jednym z małżonków nie musi sprawdzać, czy drugi małżonek wyraża zgodę do transakcji, wymagać przedstawienia pełnomocnictwa od tego ostatniego, a opierać się na fakcie jego zgody. Odmienne rozwiązanie tej kwestii przez ustawodawcę prowadziłoby do znacznych utrudnień w obrocie cywilnym. Założenie, że małżonek posiada zgodę na zawarcie transakcji rozporządzania majątkiem wspólnym przez drugiego małżonka, w praktyce może nie odpowiadać stanowi faktycznemu. W takim przypadku małżonek, którego zgody na transakcję nie uzyskano, ma prawo dochodzić ochrony naruszonych praw w sądzie i kwestionować taką transakcję. Jednocześnie jego wniosek o uznanie transakcji za nieważną może zostać uwzględniony przez sąd tylko wówczas, gdy zostanie udowodnione, że druga strona transakcji wiedziała lub powinna była wiedzieć o braku zgody drugiego małżonka na transakcję, czyli świadomie działał w złej wierze. Określone w ust. 2 art. 35 Kodeksu rodzinnego Federacji Rosyjskiej szczególny warunek niezbędny do zaspokojenia roszczenia małżonka o unieważnienie transakcji ma na celu ochronę uzasadnionych interesów kontrahentów działających w dobrej wierze w transakcjach i uproszczenie zasad obrotu cywilnego. Na wniosek małżonka zgodnie z ust. 2 art. 35 Kodeksu rodzinnego Federacji Rosyjskiej w sprawie uznania transakcji zbycia majątku wspólnego dokonanej przez drugiego małżonka za nieważną z powodu braku zgody małżonka powoda. Kodeks rodzinny nie określa przedawnienia, którego nie można uznać za prawidłowe. Z zastrzeżeniem postanowień art. 4 Kodeksu rodzinnego Federacji Rosyjskiej w sprawie stosowania ustawodawstwa cywilnego do stosunków rodzinnych nieuregulowanych przez ustawodawstwo rodzinne, wydaje się, że możliwe jest zastosowanie do takiego wymogu przedawnienia przewidzianego w ust. 2 art. 181 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej, czyli w odniesieniu do rozpatrywanej sytuacji rok od dnia, w którym małżonek dowiedział się lub powinien był dowiedzieć się o transakcji dokonanej przez drugiego małżonka bez jego zgody. Brak przedawnienia roszczeń tego typu będzie mieć wpływ na stabilność i pewność prawa obrotu cywilnego. Co więcej, w praktyce zdarzają się sytuacje, gdy małżonek wiedział o zbyciu majątku przez drugiego małżonka, a nie zgłaszał zastrzeżeń co do istoty transakcji, milcząco ją aprobując. Oczywiście zostało to subiektywnie ocenione przez strony transakcji jako zgoda wszystkich zainteresowanych na sfinalizowanie transakcji. Jednak wówczas, w związku ze zmianą okoliczności, związaną głównie z rozwodem i podziałem majątku, małżonek ten oświadczył, że nie zgadza się na transakcję.

Zasada domniemania zgody małżonka na transakcję zbycia majątku wspólnego przez drugiego małżonka nie ma zastosowania do transakcji zbycia nieruchomości przez jednego z małżonków oraz transakcji wymagających notarialnego poświadczenia i (lub) rejestracji w państwie sposób przewidziany przez prawo. Aby dokonać tego typu transakcji, jeden z małżonków musi uzyskać notarialnie potwierdzoną zgodę drugiego małżonka. Ustawa obejmuje nieruchomości (nieruchomości) jako działki gruntowe, działki gruntowe, izolowane zbiorniki wodne oraz wszelkie obiekty połączone z gruntem w sposób uniemożliwiający ich przemieszczanie bez nieproporcjonalnej szkody dla ich przeznaczenia, w tym lasy i nasadzenia wieloletnie, lokale mieszkalne i niemieszkalne, budynki, budowle, wspólnoty mieszkaniowe, przedsiębiorstwa jako zespoły nieruchomości Art. 56 ust. 1 ustawy federalnej z dnia 21 lipca 1997 r. 122-FZ „W sprawie państwowej rejestracji praw do nieruchomości i transakcji z nimi. Sztuka. 1. // NW RF. 1997. Nr 30. Art. 1997. 3594..

Zakres transakcji podlegających notarializacji i (lub) rejestracji państwowej określony jest w Kodeksie cywilnym Federacji Rosyjskiej.

W przypadku gdy transakcja zbycia nieruchomości wspólnej lub transakcja dotycząca majątku wspólnego, wymagająca notarialnego i (lub) rejestracji państwowej, została zawarta przez jednego z małżonków bez uprzednio uzyskanej notarialnie zgody drugiego małżonka, transakcja taka podlega unieważnieniu. Małżonek, którego prawo zostało naruszone, ma prawo żądać przed sądem uznania transakcji za nieważną.

Jeżeli sąd uwzględni żądania jednego z małżonków o uznanie czynności drugiego małżonka dotyczącej rozporządzania majątkiem wspólnym za nieważną, stosuje się przepisy prawa cywilnego. Polegają one na tym, że nieważne transakcje nie pociągają za sobą żadnych skutków prawnych i są nieważne od chwili ich zawarcia. Wynika z tego, że każda ze stron ma obowiązek zwrócić drugiej stronie wszystko, co otrzymała w ramach transakcji, a w przypadku braku możliwości zwrotu tego, co otrzymała w naturze, zwrócić jej wartość pieniężną.

Kodeks rodzinny Federacji Rosyjskiej nie zawiera szczególnej zasady dotyczącej prawa małżonków do zawierania między sobą transakcji. Jednakże takie prawo z pewnością istnieje wśród małżonków, jako podmiotów posiadających zdolność do czynności prawnych i zdolność do czynności prawnych. Mogą dokonywać między sobą wszelkich transakcji, które nie są sprzeczne z prawem. Zwykle są to transakcje nieodpłatne (umowa darowizny, umowa agencyjna), co tłumaczy się specyfiką relacji rodzinnych.

Majątek każdego z małżonków (własność odrębna). Ustrój prawny majątku małżonków zakłada, że ​​w czasie trwania małżeństwa małżonkowie posiadają nie tylko majątek wspólny, ale także majątek osobisty każdego z nich. W sztuce. 36 Kodeksu rodzinnego Federacji Rosyjskiej i ust. 2 art. 256 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej określa, jakie rodzaje majątku należą do majątku osobistego (odrębnego) małżonków.

Po pierwsze, jest to majątek, który należał do każdego z małżonków przed zawarciem związku małżeńskiego (majątek przedmałżeński).

Po drugie, jest to majątek otrzymany przez małżonka podczas małżeństwa w prezencie, w drodze spadku lub w drodze innych nieodpłatnych transakcji (na przykład w wyniku bezpłatnej prywatyzacji mieszkań).

Czynnikiem decydującym o zakwalifikowaniu majątku odrębnego małżonków w obu powyższych przypadkach jest moment i podstawa powstania prawa własności określonego majątku u jednego z małżonków. W związku z tym majątek jednego z małżonków może obejmować majątek nabyty wprawdzie w trakcie małżeństwa, ale wraz z jego majątkiem osobistym, należący do małżonka przed zawarciem związku małżeńskiego lub otrzymany w trakcie małżeństwa w drodze nieodpłatnych transakcji. Dowodem na to, że majątek należy do jednego z małżonków, mogą być: zeznania świadka (z uwzględnieniem przepisów 158-165 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej dotyczących formy transakcji i skutków prawnych jej nieprzestrzegania); paragony, czeki, dokumenty wskazujące w szczególności datę nabycia nieruchomości i nabywcę; umowy zakupu nieruchomości; testament i akt dziedziczenia; książeczkę oszczędnościową, kartę oszczędnościową itp. Należy zauważyć, że użyte w art. 36 Kodeksu rodzinnego Federacji Rosyjskiej i ust. 2 art. 256 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej termin „prezent” jest szerszy niż pojęcie „darowizny”. Majątek otrzymany przez jednego z małżonków w prezencie w trakcie małżeństwa obejmuje zarówno to, co zostało nabyte w ramach umowy podarunkowej, jak i nagrody i zachęty za sukcesy w działalności zawodowej, naukowej, społecznej i innej. Dlatego na przykład Nagroda Państwowa Federacji Rosyjskiej w dziedzinie literatury i sztuki za osiągnięcia w dziedzinie nauki i techniki, Order Prezydenta Federacji Rosyjskiej z dnia 5 czerwca 1992 r. nr 282-rp // Wiedomosti Federacji Rosyjskiej. 1992. nr 1. art. 73., nagroda Rządu Federacji Rosyjskiej w dziedzinie nauki i techniki, a także nagroda międzynarodowa itp., otrzymana przez jednego z małżonków, będzie jego własnością.

Po trzecie, do majątku osobistego małżonków zaliczają się rzeczy przeznaczone do użytku osobistego, choć nabyte w czasie trwania małżeństwa kosztem wspólnego majątku małżonków . Są uznawane za tego własność małżonek, który z nich korzystał. Kodeks rodzinny Federacji Rosyjskiej podaje przybliżoną listę takich rzeczy: ubrań, butów itp. Mogą one w szczególności obejmować również artykuły higieny osobistej, biżuterię i inne rzeczy służące indywidualnym potrzebom małżonków. Jedynymi wyjątkami od tej listy są biżuteria i inne przedmioty luksusowe. Rzeczy te nie są uznawane za własność małżonka, który z nich korzystał, lecz podlegają włączeniu do wspólnego majątku małżonków. Do biżuterii zaliczają się kamienie szlachetne (diamenty, diamenty, szafiry, szmaragdy, ametysty itp.) oraz przedmioty wykonane z metali szlachetnych (platyna, złoto, srebro). Ustawa nie definiuje, co należy rozumieć pod pojęciem dóbr luksusowych. Wyjaśnia to fakt, że dobra luksusowe są pojęciem względnym, ponieważ są nierozerwalnie związane z poziomem życia całego społeczeństwa jako całości i każdej rodziny z osobna. W praktyce sądowej są to najcenniejsze rzeczy małżonków: ubrania wykonane z drogich futer lub ubrania wykonane przez znanych projektantów mody na indywidualne zamówienie itp. Inne rzeczy nie mogą być zaliczone do majątku osobistego małżonka, choćby tylko jednego z małżonków. z nich korzystał (centrum muzyczne, kamera wideo, samochód, maszyna do szycia itp.), ponieważ w razie potrzeby rzeczy te mogą służyć potrzebom wszystkich członków rodziny i dlatego nie mają kryterium indywidualnego użytku. W przypadku sporu między małżonkami w tej kwestii rozstrzyga go sąd, biorąc pod uwagę szczególne okoliczności sprawy i dochody rodziny. Całkiem możliwe, że w jednym przypadku sąd uzna np. płaszcz z norek za przedmiot luksusowy, a w innym – biorąc pod uwagę poziom dochodów małżonków – za rzecz zwyczajną, czyli do użytku indywidualnego . W celu ustalenia cech kosztowych i jakościowych spornych przedmiotów nie wyklucza się udziału biegłych w rozprawie.

Po czwarte, do majątku osobistego małżonka zgodnie z ust. 2 art. 34 Kodeksu rodzinnego Federacji Rosyjskiej obejmuje kwoty pomocy finansowej, kwoty wypłacone mu w ramach odszkodowania za szkody w związku z utratą zdolności do pracy z powodu urazu lub innego uszczerbku na zdrowiu, a także inne płatności na cele specjalne (pomoc w związku ze śmiercią bliskich osób itp.).

Jak wspomniano wcześniej, małżonkowie mają prawo zawierać między sobą wszelkie transakcje, które nie są sprzeczne z prawem. Dlatego mogą za zgodą przenieść dowolną rzecz ze wspólnego majątku małżonków na majątek osobisty jednego z nich.

Każdy z małżonków posiada, użytkuje i rozporządza majątkiem osobistym niezależnie, według własnego uznania. Wynika z tego, że zgoda drugiego małżonka nie jest wymagana w przypadku przeniesienia majątku osobistego (darowizna, sprzedaż, zamiana itp.) i dokonania innych czynności, którymi dysponuje (zastaw, dzierżawa, testament). Należy jednak wziąć pod uwagę, że ogólne przepisy prawa dotyczące majątku osobistego małżonków można zmienić za zgodą małżonków poprzez zawarcie umowy małżeńskiej.

Należy pamiętać, że zgodnie z ust. 4 art. 38 Kodeksu rodzinnego Federacji Rosyjskiej (w nim ustawodawca ustanowił już jako normę wcześniej ustaloną praktykę sądową), sąd może uznać majątek nabyty przez każdego z małżonków w okresie ich separacji na mocy art. faktyczne zakończenie stosunków rodzinnych jako własność każdego z nich. Zasadę tę należy uznać za wyjątek od zasady ogólnej, gdyż prawo łączy wystąpienie określonych skutków prawnych (w szczególności powstanie praw i obowiązków majątkowych małżonków oraz ich ustanie) z małżeństwem zawartym w przewidziany sposób, a odpowiednio z rozwodem, również sformalizowanym zgodnie z ustaloną procedurą (w urzędzie stanu cywilnego lub w sądzie). Zatem sąd ma prawo, a nie obowiązek, uznać majątek nabyty przez małżonków w okresie separacji spowodowanej faktycznym rozkładem pożycia za majątek osobisty każdego z nich. Co więcej, źródłem nabycia majątku przez małżonków w tym okresie mogą być także ich wspólne, a nie osobiste środki finansowe. Separacja małżonków spowodowana okolicznościami o innym charakterze (studia, służba w Siłach Zbrojnych, długa podróż służbowa) nie może mieć wpływu na zasadę wspólności majątku nabytego w trakcie małżeństwa.

Prawo dopuszcza, pod pewnymi warunkami, możliwość przekształcenia majątku osobistego jednego z małżonków w majątek wspólny. Jest to możliwe, jeżeli zostanie ustalone, że w trakcie trwania małżeństwa dokonano inwestycji ze wspólnego majątku małżonków, majątku osobistego drugiego małżonka lub osobistego wkładu pracy jednego z małżonków, który znacząco zwiększył wartość tego majątku (główne naprawy, przebudowa, dobudowa, ponowne wyposażenie itp.). Decydującym czynnikiem jest w tym przypadku stosunek rzeczywistej wartości nieruchomości przed i po dokonaniu wspomnianych inwestycji, gdyż w prawie nie ma określonej definicji istotnego wzrostu wartości nieruchomości. Wzrost wartości majątku może wynikać zarówno z kosztów materialnych, jak i bezpośredniego wkładu pracy drugiego małżonka (na przykład kapitalny remont majątku, renowacja). W praktyce zasadę tę sąd stosuje głównie do nieruchomości (budynków mieszkalnych, mieszkań, domków ogrodowych itp.), choć bardzo kosztowne ulepszenia i ponowne wyposażenie lub naprawy innego majątku (komputer osobisty, domowa wideodomofon, samochód, itp.) są również możliwe. P.). Jeżeli umowa małżeńska zawarta między małżonkami przewiduje inną podstawę uznania majątku każdego z małżonków za ich majątek wspólny, wówczas zasada ta nie może mieć zastosowania.

Rozważane przepisy prawa rodzinnego dotyczące majątku wspólnego małżonków i majątku każdego z małżonków zgodnie z ust. 6 art. 169 Kodeksu rodzinnego Federacji Rosyjskiej dotyczy także majątku nabytego przez małżonków przed 1 marca 1996 r., czyli przed wejściem w życie Kodeksu.

Podstawę i tryb podziału majątku wspólnego małżonków reguluje art. 38 Kodeksu rodzinnego Federacji Rosyjskiej. Jeśli chodzi o spór dotyczący podziału majątku osób pozostających w stosunkach rodzinnych bez państwowej rejestracji małżeństwa, to – jak zauważono wcześniej – nie należy go rozstrzygać w oparciu o zasady art. 38 Kodeksu rodzinnego Federacji Rosyjskiej oraz zgodnie z art. 252 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej, który określa procedurę podziału majątku we współwłasności.

Jak wynika z ust. 1 art. 38 Kodeksu rodzinnego Federacji Rosyjskiej podział majątku wspólnego małżonków może zostać dokonany na wniosek któregokolwiek z małżonków. Ponadto możliwe jest także w przypadku, gdy wierzyciel wystąpi z żądaniem podziału majątku wspólnego małżonków w celu zajęcia udziału jednego z małżonków we wspólnym majątku małżonków, gdy majątek osobisty małżonka jest nie wystarczy na odpowiedzialność za swoje długi (możemy mówić o zobowiązaniach alimentacyjnych małżonka, zobowiązaniach z tytułu wyrządzenia szkody itp.).

Z reguły podział majątku wspólnego małżonków następuje po rozwodzie. Załącznik A. Decyzja Rady Sądownictwa nr 1 w Belowie w sprawie rozwodu. Ustalenie odmowy roszczenia w związku z pojednaniem. . Jednak jest to możliwe i prawnie dozwolone także w trakcie trwania małżeństwa. Sąd nie ma zatem prawa odmówić uwzględnienia pozwu o podział majątku małżonków na tej podstawie, że małżeństwo między nimi nie uległo jeszcze rozwiązaniu. Konieczność podziału majątku wspólnego małżonków może powstać także po śmierci współmałżonka, w związku z koniecznością wydzielenia udziału zmarłego z majątku wspólnego, który będzie dziedziczony.

Zasadnicze znaczenie ma to, że zgodnie z ust. 2 art. 38 Kodeksu rodzinnego Federacji Rosyjskiej wspólny majątek małżonków można podzielić między małżonków w drodze porozumienia, to znaczy dobrowolnie, co jest również zgodne z normami ustawodawstwa cywilnego. Udziały małżonków we wspólnym majątku w czasie jego podziału uznaje się za równe, chyba że umowa między małżonkami stanowi inaczej. Małżonkowie mogą dzielić majątek w częściach równych lub w różnych proporcjach. Ponadto na wniosek małżonków może zostać potwierdzona notarialnie umowa o podziale majątku wspólnego. Notariusz może wystawić zarówno mężowi, jak i żonie zaświadczenie o posiadaniu udziału we wspólnym majątku, jeżeli małżonkowie nie przekazali każdemu z nich w drodze porozumienia określonych rzeczy, a jedynie pragną ustalić swój udział we wspólnym majątku (art. 74 Podstaw ustawodawstwa notarialnego). Za jego wydanie przez notariuszy urzędów notarialnych lub upoważnionych urzędników organów wykonawczych pobierana jest opłata państwowa w wysokości dwudziestu procent minimalnego wynagrodzenia.

Przykładowe przykłady dowodów podano w literaturze monograficznej Vinogradova R.I., Lesnitskaya L.F., Panteleeva I.V. Notary (w pytaniach i odpowiedziach) M.: Norma, 1994. P. 112..

W przypadku sporu podział majątku wspólnego małżonków, a także ustalenie udziałów małżonków w tym majątku, zgodnie z ust. 3 art. 34 Kodeksu rodzinnego Federacji Rosyjskiej, odbywa się w sądzie. Wysokość podatku państwowego z tytułu roszczeń o podział majątku wspólnego małżonków ustala się jako procent ceny roszczenia. Załącznik B. Decyzja Sądu Pokojowego Okręgu Śledczego nr 1 w Belowie. Roszczenie Fiedotowa V.I. do Fedotova N.I. o podziale budynku mieszkalnego. Zatem zgodnie z roszczeniem Fiedotowa V.I. do Fedotowej N.I. w sprawie podziału budynku mieszkalnego sąd podjął decyzję o podziale lokalu mieszkalnego w naturze, tj. o remoncie budynku mieszkalnego poprzez przedzielenie go ścianą i dobudowanie drugiego wejścia do budynku mieszkalnego oraz o podziale kosztów remont budynku mieszkalnego w częściach równych pomiędzy byłymi małżonkami. Sąd podjął także decyzję o zwrocie przez pozwanego na rzecz pozwanego cła państwowego, którego wysokość obliczana jest od kwoty spornego majątku.

Należy mieć na uwadze, że zgodnie z art. 133 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej, w przypadku gdy jeden z małżonków wystąpi do sądu z pozwem o podział majątku wspólnego małżonków, sąd lub sędzia może podjąć środki w celu zabezpieczenia roszczenia. Jest to dozwolone na każdym etapie procesu cywilnego, zarówno na wniosek i wniosek zainteresowanego małżonka, jak i z inicjatywy sądu (sędziego). W celu zabezpieczenia roszczenia można zastosować w szczególności następujące środki: zajęcie mienia lub sum pieniężnych należących do pozwanego i posiadanych przez niego lub inne osoby; zakazanie oskarżonemu wykonywania określonych czynności; zakazanie innym osobom przenoszenia majątku na pozwanego lub wykonywania innych wobec niego obowiązków itp. Ponadto w niezbędnych przypadkach można dopuścić kilka rodzajów zabezpieczenia roszczenia. Postanowienie o zabezpieczeniu roszczenia wykonuje się niezwłocznie w sposób przewidziany dla wykonania decyzji.

Do żądań rozwiedzionych małżonków o podział majątku nabytego przez nich w trakcie małżeństwa, zgodnie z klauzulą ​​7 art. 38 Kodeksu rodzinnego Federacji Rosyjskiej obowiązuje trzyletni okres przedawnienia. Jednocześnie trzyletni termin przedawnienia roszczeń z tytułu podziału majątku stanowiącego wspólny majątek małżonków, których małżeństwo uległo rozwiązaniu, należy liczyć nie od chwili ustania małżeństwa, lecz od dnia, w którym małżonek dowiedział się lub powinien był dowiedzieć się o naruszeniu jego prawa do własności wspólnej Uchwała Plenum Sądu Najwyższego RSFSR z dnia 21 lutego 1973 r. Nr 3, klauzula 9..

Rozpatrując roszczenie małżonka (małżonków) o podział majątku wspólnego, sąd musi najpierw ustalić wielkość udziałów małżonków w tym majątku. Rozstrzygając tę ​​kwestię, sąd kieruje się art. 39 Kodeksu rodzinnego Federacji Rosyjskiej, który ustanawia zasadę równości udziałów małżonków w ich wspólnym majątku. W przeciwnym razie można je ustalić jedynie w drodze porozumienia między małżonkami. Zasada równości udziałów małżonków w podziale majątku wspólnego odpowiada podstawowym zasadom prawa rodzinnego, a także wymogom prawa cywilnego i ma zastosowanie niezależnie od wysokości dochodów każdego z małżonków w trakcie trwania małżeństwa oraz rodzaju ich działalność. Jednak w niektórych przypadkach, jeśli istnieją pewne podstawy, sąd ma prawo, zgodnie z ust. 2 art. 39 Kodeksu rodzinnego Federacji Rosyjskiej odstępują od zasady równości udziałów małżonków w ich wspólnym majątku i zwiększają udział jednego z małżonków we wspólnym majątku kosztem drugiego małżonka. Podstawą podjęcia takiej decyzji może być przede wszystkim dobro małoletnich dzieci , którzy pozostają na przykład z jednym z małżonków Załącznik B. Ustalenie sędziego pokoju Wydziału Śledczego nr 1 Belovo. Zgodnie z roszczeniem N.V. Zueva W tej sprawie Zuev złożył pozew przeciwko Zuevie o podział majątku. Sąd zdecydował o podziale powierzchni mieszkalnej w nierównych częściach, biorąc pod uwagę, że w czasie małżeństwa pozwany mieszkał z dwójką małoletnich dzieci. Sąd może wziąć pod uwagę także inne istotne interesy jednego z małżonków. . W szczególności udział małżonka można zwiększyć (a drugiemu małżonkowi odpowiednio zmniejszyć) z uwagi na jego niezdolność do pracy, a także w przypadku, gdy drugi małżonek nie uzyskał bez uzasadnionej przyczyny dochodów lub roztrwonił majątek wspólny małżonka. małżonków ze szkodą dla interesów rodziny (nadużywanie napojów alkoholowych lub narkotyków, hazard, loterie).

Podane w ust. 2 art. 39 Kodeksu rodzinnego Federacji Rosyjskiej lista godnych uwagi zainteresowań jednego z małżonków nie jest wyczerpująca. Pozwala to sądowi na podjęcie decyzji o wielkości udziału małżonka w majątku wspólnym w oparciu o konkretne przyczyny nieosiągania dochodów przez jednego z małżonków (studia, choroba, służba wojskowa, pobyt w więzieniu, niezdolność do pracy) znaleźć pracę itp.) i inne okoliczności sprawy. Należy także zaznaczyć, że sąd ma prawo odstąpić od początku równości udziałów w majątku małżonków, jeżeli zachodzi jeden z nich, określony w art. 39 Kodeksu rodzinnego Federacji Rosyjskiej okoliczności, ponieważ prawo nie wymaga ich całości. Okoliczności uprawniające sąd do odstąpienia od początku równości udziałów małżonków muszą istnieć w chwili rozstrzygnięcia sporu o podział majątku. Udziały ustala sąd w ujęciu idealnym (1/2, 2/3, 1/3 itd.), czyli jako udziały w prawach majątkowych, a następnie na wniosek małżonków dokonuje się naturalnego podziału majątku. majątek prowadzony jest według przyznanych im udziałów.

Do majątku podlegającego podziałowi zalicza się majątek wspólny (w tym sumy pieniężne) nabyty przez małżonków w czasie trwania małżeństwa i będący w dyspozycji osób trzecich (czynsz, nieodpłatne użytkowanie, składowanie, zarządzanie funduszem powierniczym, umowa itp.). Przy podziale majątku uwzględnia się także wspólne długi małżonków oraz uprawnienia do dochodzenia roszczeń o zobowiązania wynikające z interesów rodziny. Wspólne długi małżonków (np. pożyczka w banku komercyjnym na potrzeby rodziny) i wierzytelności (np. papiery wartościowe – akcje, obligacje, weksle) rozdziela się pomiędzy małżonków proporcjonalnie do udziałów przyznanych ich. Ogólne obowiązki (długi) małżonków, wynikające z treści ust. 2 art. 45 Kodeksu rodzinnego Federacji Rosyjskiej są to obowiązki powstałe z inicjatywy małżonków w interesie całej rodziny lub obowiązki jednego z małżonków, zgodnie z którymi wszystko, co otrzymał, zostało wykorzystane na potrzeby rodziny (np. kredyt zaciągnięty przez małżonków w banku na budowę domu, umowa kredytowa). Wspólny dług może wynikać z tego, że małżonkowie wspólnie wyrządzają krzywdę innym.

Konieczność obowiązkowej księgowości przy podziale majątku małżonków wszystkich aktywów materialnych nabytych w trakcie małżeństwa przekonująco ilustruje praktyka Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej:

Zatem z materiałów sprawy w pozwie Aleksiejewa przeciwko Aleksiejewie o rozwód i podział majątku nabytego podczas małżeństwa (w tym samochodu VAZ-21063) jasno wynika, że ​​samochód, o który powstał spór, został przydzielony Aleksiejewowi w jej miejscu pracy za 100 tys. rubli, przy czym koszt samochodu wyniósł 430 tys. rubli w ramach zachęty do długiej, sumiennej pracy w związku z 35-leciem przedsiębiorstwa. Okoliczności tej powód nie kwestionował. Jednocześnie Alekseeva nie kwestionowała twierdzeń swojego byłego męża, że ​​100 tysięcy rubli, które zapłaciła za samochód, było pożyczką z miejsca pracy Aleksiejewa, i uznała tę kwotę za ich wspólne fundusze Kunitsin A.R. z komentarzami do ustawodawstwa i praktyki sądowej) / wyd. Kutafina O.E. M.: Nowy prawnik. s. 88 - 89..

W tych okolicznościach wniosku Sądu Rejonowego w Krasnoarmejskim, że samochód jest własnością Aleksiejewej, nie można uznać za prawidłowy, ponieważ sąd nie ocenił faktu, że został on zakupiony ze wspólnych środków małżonków. Sąd nie wziął także pod uwagę, że zakup samochodu Aleksiejewej po obniżonej cenie w jej miejscu pracy nie oznacza, że ​​został on przekazany pozwanej nieodpłatnie w prezencie i w związku z tym powinien zostać uznany za jej własność osobistą .

W związku z tym skład sądowy do spraw cywilnych Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej w swoim orzeczeniu z dnia 10 lutego 1997 r. wskazał, że samochód przydzielony po obniżonej cenie jednemu z małżonków w miejscu pracy w ramach zachęty za sumienną pracę uzależnione jest włączenie do wspólnego majątku małżonków za zgodą sporu sądowego o podział tego majątku, gdyż zapłata za niego została dokonana ze wspólnych funduszy małżonków oraz okoliczności odbioru samochodu wskazane przez małżonka pozwanego nie stanowią podstawy do uznania osobistych praw majątkowych Aleksiejewej.

Na poparcie swojej decyzji skład sądowy do spraw cywilnych Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej odniósł się do faktu, że zgodnie zarówno z wcześniej obowiązującym ustawodawstwem (art. 20-22 kodeksu cywilnego RFSRR) oraz aktualnie obowiązujący art. 34, 36, 38 Kodeksu rodzinnego Federacji Rosyjskiej majątek nabyty przez małżonków w trakcie małżeństwa jest ich wspólną własnością. Przy podziale majątku wspólnego udziały małżonków uznaje się za równe.

Małżonkowie mają prawo żądać podziału wszelkiego rodzaju majątku wspólnego, w tym papierów wartościowych, depozytów, udziałów, udziałów w kapitale wniesionym do instytucji kredytowych lub innych organizacji gospodarczych w imieniu jednej z nich itp. W tym przypadku jest niezwykle ważne jest ustalenie rzeczywistej wartości nieruchomości, biorąc pod uwagę jej rzeczywistą cenę nie w chwili nabycia, ale w dniu podziału nieruchomości. Tutaj zarówno stopień zużycia i utraty wartości konsumenckiej (pojazdy o długim okresie użytkowania, telewizory, sprzęt audio i wideo przestarzałych modeli itp.), jak i odwrotnie, możliwość znacznego wzrostu wartości majątku ze względu na inflację i inne czynniki należy wziąć pod uwagę przyczyny (antyki, nieruchomości, w tym budynki mieszkalne i mieszkania, domki, papiery wartościowe itp.). Jeżeli sąd nie podejmie wyczerpujących środków w celu prawidłowego ustalenia składu wspólnego majątku małżonków i jego wartości w momencie wydania decyzji, doprowadzi to do bezzasadności orzeczenia sądu Pchelintseva L. M. Prawo rodzinne Rosji: podręcznik dla uniwersytety. M.: Wydawnictwo Norma, 2003. s. 202..

Rozpatrując sprawę o podział majątku wspólnego małżonków, sąd określa także rodzaje majątku, które nie podlegają podziałowi. Zatem ze składu majątku zadeklarowanego przez małżonków do podziału (jest to odzwierciedlone w spisie majątku) sąd wyłącza majątek każdego z małżonków (majątek odrębny). Ponadto ust. 4 art. 38 Kodeksu rodzinnego Federacji Rosyjskiej przyznaje sądowi prawo do uznania majątku nabytego przez każdego z małżonków w okresie ich separacji po ustaniu stosunków rodzinnych za własność każdego z nich.

Podziałowi nie podlegają przedmioty nabyte wyłącznie na potrzeby małoletnich dzieci (art. 5 art. 38 Kodeksu rodzinnego Federacji Rosyjskiej). Przechodzą one na małżonka, z którym mieszkają dzieci, bez żadnego odszkodowania na rzecz drugiego małżonka. W przypadku takich rzeczy, zgodnie z ust. 5 art. 38 Kodeksu rodzinnego Federacji Rosyjskiej obejmuje odzież, obuwie, przybory szkolne i sportowe, instrumenty muzyczne, bibliotekę dla dzieci i inne rzeczy niewymienione w tekście artykułu (konsole do gier, wkłady itp.). Warto zauważyć, że prawo nie stanowi w tym przypadku, że powinny to być wspólne dzieci małżonków.

Przy podziale majątku wspólnego małżonków nie uwzględnia się wkładów wniesionych przez małżonków kosztem majątku wspólnego na rzecz ich wspólnych małoletnich dzieci. Uważa się, że takie depozyty należą do dzieci. Należy zauważyć, że zasada ta była wcześniej stosowana w praktyce sądowej, w oparciu o wyjaśnienia zawarte w paragrafie 7 uchwały Plenum Sądu Najwyższego RSFSR z dnia 21 lutego 1973 r. Nr 3 (z późniejszymi zmianami i uzupełnieniami) . Jeżeli jeden z małżonków dokona w instytucji bankowej lokaty na nazwisko dziecka z poprzedniego małżeństwa bez zgody drugiego małżonka, ale kosztem środków wspólnych, wówczas lokata ta podlega podziałowi.

Po ustaleniu składu majątku małżonków podlegającego podziałowi oraz jego wartości sąd ustala, jaki konkretny majątek ma zostać przekazany każdemu z małżonków zgodnie z jego udziałami. Rozstrzygając tę ​​kwestię, sąd w sposób naturalny kieruje się wolą samych małżonków. A jeżeli małżonkowie nie mogą dojść do porozumienia, sąd przyznaje sporne przedmioty z majątku wspólnego, biorąc pod uwagę wszystkie okoliczności sprawy, małżonkowi, który ich najbardziej potrzebuje (ze względu na stan zdrowia, działalność zawodową, na wychowanie nieletni). Sąd może przenieść na jednego z małżonków majątek, którego wartość przekracza jego udział, jeżeli nie ma możliwości podziału majątku według niektórych udziałów. Jak ustalono w ust. 3 art. 38 Kodeksu rodzinnego Federacji Rosyjskiej, w przypadku przeniesienia majątku jednego z małżonków, którego wartość przekracza należny mu udział, drugiemu małżonkowi można przyznać odpowiednie odszkodowanie pieniężne lub inne (to znaczy rzeczy, które są również z zastrzeżeniem podziału) Załącznik D. Ustalenie Sędziego Magistratu Okręgu Śledczego nr 1 w Belowie . Roszczenie T.I. Zelentsova do Myszkina S.N. w sprawie przydziału udziału w mieszkaniu i odszkodowania pieniężnego.

Kwestia odszkodowania pieniężnego może pojawić się także przy podziale majątku składającego się z przedmiotów działalności zawodowej (sprzęt medyczny, sprzęt do szycia, instrumenty muzyczne, studio nagrań itp.). W praktyce składniki działalności zawodowej przechodzą na małżonka prowadzącego odpowiednią działalność, a drugiemu małżonkowi zostaje przyznane odpowiednie wynagrodzenie odpowiadające jego udziałowi we wspólnym majątku. Zadośćuczynienie pieniężne sąd przyznaje jednemu z małżonków nawet w przypadku, gdy sąd nie zadośćuczyni jego żądaniom dotyczącym przydziału części majątku wspólnego w naturze. Zatem zgodnie z art. 254 i 252 (klauzula 3) Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej sąd ma prawo odrzucić roszczenie uczestnika współwłasności o przydział jego udziału w naturze, jeżeli przydział:

• a) nie jest dozwolone przez prawo;
• b) nie jest możliwe przydzielenie udziału bez nieproporcjonalnej szkody we wspólności majątkowej.

Przez szkodę należy rozumieć niemożność korzystania z rzeczy zgodnie z jej przeznaczeniem, znaczne pogorszenie jej stanu technicznego lub zmniejszenie wartości materialnej lub artystycznej (np. zbiorów obrazów, monet, biblioteki), niedogodności w użytkowaniu itp. Uchwała Plenum Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej i Plenum Sądu Najwyższego Sądu Arbitrażowego Federacji Rosyjskiej z dnia 1 lipca 1996 r. nr 6/8 „W niektórych kwestiach związanych ze stosowaniem części pierwszej Kodeksu cywilnego Kodeks Federacji Rosyjskiej. // BVS RF. 1996. Nr 9.. Jednakże wówczas małżonek ten musi otrzymać wartość swojego udziału (w formie sumy pieniężnej lub innego odszkodowania) od drugiego małżonka. Co więcej, wypłata takiego odszkodowania małżonkowi zamiast przydzielenia mu udziału w naturze jest dozwolona, ​​co do zasady, wyłącznie za jego zgodą. Tylko w przypadkach, gdy udział małżonka jest nieznaczny, nie da się go realnie rozdzielić i nie ma on istotnego interesu w korzystaniu z majątku wspólnego, sąd może, nawet w przypadku braku jego zgody, zobowiązać drugiego małżonka do zapłaty mu odszkodowania. O tym, czy małżonek ma istotny interes w korzystaniu ze wspólnego majątku, sąd rozstrzyga w każdej konkretnej sprawie na podstawie badania i oceny całości przedstawionego przez strony materiału dowodowego, potwierdzającego w szczególności potrzebę za korzystanie z tej nieruchomości ze względu na wiek, stan zdrowia, aktywność zawodową, obecność dzieci, innych członków rodziny, w tym osób niepełnosprawnych itp. Regulamin art. 252 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej sądy stosują także przy rozstrzyganiu sporu między małżonkami dotyczącego podziału rzeczy niepodzielnej - rzeczy, której podziału w naturze nie można dokonać bez zmiany jej przeznaczenia, na przykład samochodu, samochodu garaż, mieszkanie jednopokojowe, instrument muzyczny itp. W niektórych przypadkach, biorąc pod uwagę szczególne okoliczności sprawy, sąd może przenieść rzecz niepodzielną na własność jednego z małżonków, który ma w niej istotny udział jego wykorzystania, bez względu na wielkość jego udziału, i odpowiednio przyznać drugiemu małżonkowi odszkodowanie pieniężne lub inne (inny majątek zadeklarowany do podziału o odpowiedniej wartości).

Niemożność podziału majątku wspólnego w naturze lub wydzielenia z niego udziału w naturze nie wyłącza prawa jednego z małżonków do żądania od sądu określenia trybu korzystania z tego majątku, jeżeli tryb ten nie zostanie ustalony w drodze porozumienia stron (możemy mówić o budynku mieszkalnym, mieszkaniu, działce). Rozstrzygając taki wymóg, sąd bierze pod uwagę faktyczny tryb korzystania z majątku, który może nie odpowiadać dokładnie udziałom w prawie majątku wspólnego, potrzebie każdego z małżonków na ten majątek oraz realną możliwość wspólnego korzystania.

Należy pamiętać, że podział majątku wspólnego małżonków dokonany w trakcie małżeństwa oznacza wygaśnięcie prawa wspólności majątkowej wyłącznie do majątku wspólnego. Zatem ta jego część, która nie została podzielona, ​​a także majątek nabyty przez małżonków w czasie trwania małżeństwa w przyszłości, stanowi zgodnie z ust. b art. 38 Kodeksu rodzinnego Federacji Rosyjskiej ich wspólny majątek, chyba że umowa między nimi stanowi inaczej.

W związku z powyższym uważam za istotne podkreślenie, że stosunki majątkowe, w odróżnieniu od stosunków niemajątkowych, wymagają regulacji prawnej, gdyż prawie zawsze prawa własności można egzekwować siłą, a za niedopełnienie obowiązków majątkowych mogą zostać nałożone sankcje. Ponadto pewność jest konieczna w stosunkach majątkowych. Zainteresowani są tym zarówno sami małżonkowie, jak i osoby trzecie: spadkobiercy, wierzyciele, kontrahenci.

Stosunki majątkowe można podzielić na dwie grupy: małżeńskie stosunki majątkowe oraz stosunki prawne alimentacyjne pomiędzy małżonkami.

Ustawodawstwo rodzinne Federacji Rosyjskiej przewiduje nowe normy, w przeciwieństwie do poprzedniego ustawodawstwa, regulujące stosunki majątkowe między małżonkami - umowny reżim majątku małżonków - zawarcie umowy małżeńskiej.

Ustrój prawny majątku małżeńskiego - taki jest reżim ich współwłasności. On działa , chyba że umowa małżeńska stanowi inaczej. Majątkiem wspólnym małżonków jest majątek nabyty przez małżonków w trakcie małżeństwa zawartego w trybie określonym przez prawo. Zasady określone ustawą nie mają zastosowania do osób, które zawarły umowę, chociażby warunki umowy były sprzeczne z porządkiem prawnym majątku małżonków. Regulując stosunki między małżonkami, ich prawa i obowiązki majątkowe, stosowana będzie umowa małżeńska, a nie prawo określające ustrój prawny majątku wszystkich osób wchodzących lub pozostających w związku małżeńskim.

Rzeczywiste stosunki rodzinne między mężczyzną i kobietą bez państwowej rejestracji małżeństwa, niezależnie od czasu ich trwania, nie tworzą współwłasności majątku. Stosunki majątkowe pomiędzy małżonkami de facto będą regulowane nie przez prawo rodzinne, ale przez prawo cywilne dotyczące wspólnego majątku wspólnego.

W przypadku podziału majątku stanowiącego wspólny majątek małżonków, ich udziały uznaje się za równe. W niektórych przypadkach sąd może odstąpić od tej zasady, biorąc pod uwagę interesy małoletnich dzieci lub istotne interesy jednego z małżonków. Udział jednego z małżonków można zwiększyć w szczególności, jeżeli drugi małżonek uchylał się od pracy społecznie użytecznej lub rozporządzał majątkiem wspólnym ze szkodą dla interesów rodziny.

Przy podziale majątku stanowiącego majątek wspólny małżonków sąd określa, które rzeczy mają zostać przekazane każdemu z nich. W przypadku gdy jednemu z małżonków przekazano przedmioty, których wartość przekracza jego udział, drugiemu z małżonków może zostać przyznane odpowiednie odszkodowanie pieniężne. Dla roszczenia o podział majątku stanowiącego wspólny majątek rozwiedzionych małżonków ustala się trzyletni termin przedawnienia. Teraz prawa i obowiązki majątkowe można ustalić w drodze umowy małżeńskiej, co wyeliminuje niezadowolenie z niesprawiedliwości i niedoskonałego ustawodawstwa u byłych małżonków dzielących majątek.

Tak więc po przyjęciu Kodeksu rodzinnego Federacji Rosyjskiej zniknęły wszelkie wątpliwości i złudzenia dotyczące przedmiotu umowy małżeńskiej. Ta instytucja prawa stała się innowacją w naszym ustawodawstwie, porównywalną być może jedynie z konsolidacją własności prywatnej. A jeśli ustanowienie instytucji własności prywatnej umożliwiło posiadanie majątku ruchomego i nieruchomego, to umowa małżeńska jest jednym ze sposobów realizacji tego prawa.

Wstęp 3

1. Stosunki majątkowe małżonków we współczesnym prawie rosyjskim

1.1. Przedmiot regulacji prawa rodzinnego 5

1.2. Ogólna charakterystyka stosunków majątkowych między małżonkami 6

1.3. Regulacja stosunków majątkowych w rodzinie z perspektywy prawa cywilnego i rodzinnego 8

2. Majątek małżonków, ustrój prawny

2.1. Umowny ustrój majątkowy małżeński 11

2.2. Podział majątku wspólnego małżonków 20

2.3. Odpowiedzialność małżonków za zobowiązania 22

Wniosek 25

Lista wykorzystanych źródeł 26

Aplikacja 27

Wstęp

8 grudnia 1995 r. Duma Państwowa przyjęła Kodeks rodzinny Federacji Rosyjskiej (zwany dalej KI RF), oznaczało to nie tylko zmianę treści większości instytucji prawa rodzinnego, ale także samego sposobu regulacji relacje rodzinne: normy imperatywne łączy się obecnie z normami dyspozytywnymi, dopuszczając różne możliwości prawnie istotnych zachowań uczestników rodzinnych stosunków prawnych.

Przyjęcie RF IC postawiło nauki prawne i naukę prawa rodzinnego z koniecznością zbadania np. zjawiska jakim jest umowa małżeńska (umowa małżeńska), jej roli i znaczenia w regulacji majątku rodzinnego i stosunków małżeńskich, warunki, tryb zawarcia i wykonania, ważność i odpowiedzialność za zgodność z treścią umowy dotyczącą odpowiedzialności małżonków za wzajemne zobowiązania.

Przedmiotem badań pracy zajęć są: akty prawne oraz literatura edukacyjna i specjalistyczna.

Przedmiotem opracowania są stosunki majątkowe małżonków.

W procesie pisania tego kursu korzystali z prac naukowych takich autorów jak: Antokolskaya, M.V. Prawo rodzinne [Tekst]: Podręcznik dla uczelni wyższych specjalizujących się w „Orzecznictwie” / M.V. Antokolska. – M.: Yurist, 2009.-576s; Vorozheikin, E.M. Rodzinne stosunki prawne [Tekst]: podręcznik / E.M. Worozejkin. – Petersburg: Peter, 2010. – 210 s.

Celem zajęć jest usystematyzowanie, ocena i rozwinięcie priorytetowych dziedzin prawa rodzinnego w zakresie prawnego podziału majątku pomiędzy małżonkami.

Aby osiągnąć cel należy wykonać następujące zadania:

Materiały do ​​nauki z zakresu prawa rodzinnego;

Systematyzować i oceniać stosunki majątkowe małżonków z zakresu prawa rodzinnego;

Rozwijanie priorytetowych dziedzin prawa rodzinnego w zakresie prawnego podziału majątku pomiędzy małżonkami.

1. Stosunki majątkowe małżonków

we współczesnym prawie rosyjskim

Przedmiot regulacji prawa rodzinnego

Prawo rodzinne jako gałąź prawa charakteryzuje się szczególnym przedmiotem i sposobem regulacji prawnej.

Prawo rodzinne reguluje pewien rodzaj stosunków społecznych – stosunków rodzinnych, które powstają z faktu zawarcia małżeństwa i przynależności do rodziny.

Stosunki rodzinne każdego człowieka i społeczeństwa jako całości regulują nie tylko normy moralne, zwyczaje, instytucje religijne, ale także normy prawne tworzące odrębną sferę ustawodawstwa - prawo rodzinne. Prawna regulacja stosunków rodzinnych ma na celu przede wszystkim ochronę praw i interesów członków rodziny, kształtowanie między nimi relacji opartych na poczuciu wzajemnej miłości i szacunku, wzajemnej pomocy i odpowiedzialności wobec siebie, tworzenie niezbędnych warunków w życiu rodzinnym. rodziny na wychowanie dzieci.

Przedmiotem regulacji prawa rodzinnego nie jest rodzina jako taka, ale stosunki istniejące pomiędzy jej członkami (stosunki rodzinne).

Stosunki rodzinne ze swej natury prawnej regulowane prawem rodzinnym mogą mieć charakter osobisty i majątkowy. Stosunki osobiste (niemajątkowe) powstają w momencie zawarcia małżeństwa i jego ustania, gdy małżonkowie przy zawieraniu małżeństwa i rozwodzie wybierają nazwisko, gdy małżonkowie rozstrzygają kwestie macierzyństwa i ojcostwa, wychowania i wychowania dzieci oraz inne kwestie życia rodzinnego. Należą do nich także stosunki powstające w związku z korzystaniem przez dziecko z prawa do życia i wychowania w rodzinie, do porozumiewania się z rodzicami i innymi bliskimi, prawa do ochrony jego praw i uzasadnionych interesów itp. Stosunki osobiste (niemajątkowe) między członkami rodziny zatem bardzo różnorodni, różnorodni, podlegający wpływowi prawnemu tylko w głównych, głównych punktach.

Stosunki majątkowe, jako przedmiot regulacji prawa rodzinnego, zajmują duże miejsce ze względu na swój zakres. Są to stosunki między małżonkami dotyczące ich majątku wspólnego i odrębnego, obowiązków alimentacyjnych małżonków (byłych małżonków), obowiązków alimentacyjnych rodziców i dzieci, a także pozostałych członków rodziny (dziadka, babci, wnuka, rodzeństwa). W prawie rodzinnym, jak wskazuje większość autorów, pierwszeństwo mają stosunki osobowe, gdyż stosunki majątkowe zawsze są z nimi powiązane i z nich wynikają. Stosunki osobiste w dużej mierze determinują treść zasad regulujących stosunki majątkowe. Stosunki własności w rodzinie, choć ważne, wywodzą się z osobistych, powstają bowiem tylko w obecności tych ostatnich i mają im służyć.

Powyższe pozwala stwierdzić, że prawo rodzinne ma swój własny przedmiot regulacji - osobiste stosunki niemajątkowe i stosunki majątkowe, które różnią się od przedmiotu regulacji innych gałęzi prawa (w szczególności prawa cywilnego). .

1.2. Ogólna charakterystyka stosunków majątkowych między małżonkami

Stosunki majątkowe małżonków znacznie lepiej podlegają regulacji prawnej niż osobiste stosunki niemajątkowe. Tym samym, choć zajmują w porównaniu z nimi znacznie mniej miejsca w życiu małżonków, stanowią jednak większość uregulowanych prawnie stosunków małżonków.

Stosunki majątkowe pomiędzy małżonkami wymagają regulacji prawnej, ponieważ, po pierwsze, prawie zawsze istnieje możliwość egzekwowania praw majątkowych i nakładania sankcji za niedopełnienie obowiązków majątkowych. Ponadto pewność jest konieczna w stosunkach majątkowych. Zainteresowani są tym zarówno sami małżonkowie, jak i osoby trzecie: spadkobiercy, wierzyciele, kontrahenci.

Jednak nie wszystkie stosunki majątkowe między małżonkami są regulowane przez prawo. Część z nich pozostaje poza zakresem prawa, np. umowy między małżonkami zawierane na co dzień w sprawie tego, kto płaci za mieszkanie, kto płaci za wakacje, z reguły mają charakter czysto codzienny i nie podlegają egzekucji. Ogólne przepisy dotyczące majątku małżonków zawarte są obecnie w Kodeksie cywilnym Federacji Rosyjskiej (zwanym dalej Kodeksem cywilnym Federacji Rosyjskiej) (art. 256). W konsekwencji majątek wspólny małżonków regulowany jest jednocześnie przez prawo cywilne i rodzinne. Mają do niego zastosowanie wszystkie ogólne zasady Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej dotyczące majątku w ogóle, a w szczególności współwłasności. Ustawodawstwo rodzinne dotyczące majątku małżeńskiego nie może być sprzeczne z Kodeksem cywilnym Federacji Rosyjskiej. Po pierwsze, uszczegóławia i uzupełnia przepisy Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej, po drugie, ustanawia pewne wyjątki od ogólnych zasad przewidzianych przez prawo cywilne, związanych ze specyfiką stosunków rodzinnych. Związek między normami cywilnymi i rodzinnymi dotyczącymi praw majątkowych małżonków można uznać za najbardziej uderzającą ilustrację faktu, że ustawodawstwo rodzinne i cywilne można uznać za normy ogólne i szczególne. Nie będzie przesadą stwierdzenie, że zasady regulujące stosunki majątkowe między małżonkami przeszły najbardziej znaczące zmiany w RF IC. Zmieniły się same zasady regulacji stosunków majątkowych. Zamiast ustroju prawnego majątku małżeńskiego ustalonego normami bezwzględnie obowiązującymi, który nie pozwala na jego zmianę w drodze porozumień małżonków, nowe ustawodawstwo zawiera ustrój prawny majątku małżeńskiego ustalony na podstawie norm rozporządzających. Reżim ten ma zastosowanie do stosunków majątkowych małżonków tylko wtedy, gdy małżonkowie nie chcieli ich zmienić za pomocą umowy małżeńskiej albo umowa małżeńska została rozwiązana lub uznana za nieważną.

Stosunki majątkowe małżonków można podzielić na dwie grupy: małżeńskie stosunki majątkowe oraz alimentacyjne stosunki prawne małżonków. W tym rozdziale omówiono jedynie pierwszą grupę relacji. Do przepisów regulujących stosunki majątkowe małżonków zaliczają się zasady ustalające ustrój prawny majątku małżonków, zasady określające umowny ustrój majątkowy małżonków oraz zasady regulujące odpowiedzialność małżonków za zobowiązania wobec osób trzecich.

1.3. Regulacja stosunków majątkowych w rodzinie z perspektywy prawa cywilnego i rodzinnego

Praca wielu naukowców (M.V. Antokolskaya, G.K. Matveeva, A.M. Nechaeva, S.I. Raevich, V.A.) poświęcona jest badaniu relacji między ustawodawstwem rodzinnym a cywilnym w zakresie regulacji stosunków rodzinnych, jak zauważono we wstępie, Ryasentseva, L.M. Pchelintseva, P.I. Stuchki itp.)

Niemal wszyscy ci autorzy uważają, że prawo rodzinne jest samodzielną gałęzią prawa, bliską prawu cywilnemu. Zasadą decydującą przy rozstrzyganiu problemu relacji pomiędzy ustawodawstwem rodzinnym a ustawodawstwem cywilnym jest podejście do prawa rodzinnego jako samodzielnej gałęzi prawa. Najważniejszą rzeczą przy rozróżnieniu dowolnej gałęzi prawa na niezależną jest kwestia podmiotu, tj. o naturze stosunków społecznych podlegających regulacji prawnej. Jeśli relacje te są wystarczająco unikalne i specyficzne, wówczas gałąź prawa jest odrębna.

Specyfika relacji rodzinnych i małżeńskich można sprowadzić do następujących punktów.

Przede wszystkim należy powiedzieć o tematach relacji rodzinnych. Z uwagi na to, że stosunki w małżeństwie i rodzinie wynikają nie ze zwykłych faktów prawnych charakterystycznych dla cywilnych stosunków prawnych (na przykład umowa, delikt), ale z tak specyficznych faktów prawnych, jak małżeństwo i pokrewieństwo, macierzyństwo i ojcostwo, stosunki małżeńskie i rodzinne są z reguły trwają i łączą nie obcych (jak w prawie cywilnym), ale bliskich: męża i żonę, rodziców i dzieci oraz innych bliskich.

Stosunki rodzinne mają charakter przede wszystkim osobisty i prawny (małżeństwo, prawa i obowiązki rodziców w zakresie wychowania dzieci itp.), a dopiero w drugiej kolejności majątek (obowiązki alimentacyjne, majątek małżonków). Ponadto stosunki majątkowe w prawie rodzinnym są zawsze powiązane ze stosunkami osobistymi i zdają się z nich wynikać (np. zobowiązania alimentacyjne). Natomiast w prawie cywilnym przeważają stosunki majątkowe, które mogą, ale nie muszą, wiązać się ze stosunkami osobistymi. między małżonkowieTemat zajęć >> Państwo i prawo

Pomiędzy nimi. Zauważalne zjawisko w porządkowaniu nieruchomość relacje małżonkowie staje się umową małżeńską. Rosnąca liczba... . 5.3. W przypadku wszystkich innych pytań dot nieruchomość relacje małżonkowie, obowiązują normy Kodeksu rodzinnego Federacji Rosyjskiej...

Mężczyzna i kobieta nabywają status małżonków z chwilą zawarcia małżeństwa. Oboje stają się nosicielami praw i obowiązków przewidzianych przez normy prawa rodzinnego. Między małżonkami powstają nie tylko osobiste, ale także stosunki majątkowe.

Prawa związane z majątkiem prawie zawsze można egzekwować, a za niedopełnienie obowiązków w tym zakresie można nałożyć sankcje. Ponadto pewność jest konieczna w stosunkach majątkowych. Zainteresowani są tym zarówno małżonkowie, jak i osoby trzecie: spadkobiercy, kontrahenci, wierzyciele.

Atrakcja dwa sposoby realizacji majątkowych stosunków prawnych między mężem i żoną:

1. prawo;
2. traktat.

Ustrój prawny majątku małżeńskiego

Definicja 1

Kiedy stosunki majątkowe małżonków ustalane są w oparciu o obowiązujące normy prawa rodzinnego, wówczas powinniśmy porozmawiać reżim prawny. Majątek wspólny męża i żony obejmuje: artykuł 256 $ Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej i rozdział 7 $ Kodeksu rodzinnego Federacji Rosyjskiej.

Wspólny majątek małżonków stanowią różne dobra materialne nabyte przez nich w trakcie trwania małżeństwa. Mąż i żona mają równe prawa przy rozporządzaniu majątkiem wspólnym. Co więcej, jest on bezudziałowy i może stać się przedmiotem transakcji za zgodą obojga małżonków. Jeżeli takiej zgody nie było, wówczas transakcję można zakwestionować w sądzie i unieważnić.

Prawo gwarantuje prawa własności członków rodziny przy przeprowadzaniu transakcji na rynku nieruchomości. Do sprzedaży domu, mieszkania lub daczy przez jednego z małżonków wymagana jest notarialna zgoda drugiego małżonka.

Majątek, który należał do obywatela przed ślubem, a także majątek otrzymany w drodze dziedziczenia lub w drodze innych nieodpłatnych transakcji, ma charakter osobisty. Właściciel ma prawo rozporządzać nim bez niczyjej zgody.

Mąż i żona mogą podzielić majątek wspólny w każdym czasie trwania małżeństwa i po jego rozwiązaniu. Z żądaniem podziału majątku wspólnego mogą wystąpić także wierzyciele jednego z małżonków, chcący odzyskać jego dług. W przypadku braku sporów podział majątku następuje dobrowolnie. Jeżeli nie można osiągnąć porozumienia odpowiadającego obu stronom, wówczas proces ten toczy się w sądzie.

Notatka 1

W ciągu trzech lat od rozwodu byli małżonkowie mają prawo wystąpić z pozwem o podział majątku. Zgodnie z reżimem prawnym udziały męża i żony we wspólnym majątku uznaje się za równe, niezależnie od wielkości inwestycji każdego z nich w trakcie małżeństwa. Sąd może odstąpić od zasady równych udziałów, jeżeli wymaga tego dobro dzieci.

Majątek, z którego korzysta dziecko, nie jest dzielony pomiędzy byłych małżonków. Przechodzi ono na rodzica, z którym pozostaje małoletni obywatel. Ta sama zasada dotyczy depozytów złożonych przez małżonków w imieniu ich wspólnych małoletnich dzieci w organizacjach kredytowych i bankowych.

Podstawą do odstąpienia od zasady równego podziału majątku wspólnego może być także poważna choroba lub niepełnosprawność jednego z małżonków.

Obrazek 1.

Umowny ustrój majątkowy małżeński

Artykuł 256 $ Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej stanowi, że majątek nabyty przez małżonków w czasie trwania małżeństwa stanowi ich majątek wspólny, chyba że zawarta między nimi umowa stanowi inaczej. Zasady określające treść umów małżeńskich określa rozdział 8 Kodeksu rodzinnego Federacji Rosyjskiej.

Definicja 2

Akt małżeństwa jest umową ustalającą prawa i obowiązki majątkowe małżonków w czasie trwania małżeństwa, a także w razie jego rozwiązania. Główną cechą tego dokumentu jest jego kompleksowość, gdyż może zawierać postanowienia regulujące kwestię przekazywania środków finansowych przez jednego z małżonków na utrzymanie drugiego.

W dowolnym momencie po założeniu rodziny, podobnie jak przed tym wydarzeniem, można zawrzeć umowę małżeńską. Należy tego dokonać w formie pisemnej. Ponadto umowa podpisana przez małżonków musi zostać poświadczona notarialnie.

Reżim traktatowy Wspólny majątek daje małżonkom wiele możliwości. Mają na przykład prawo określić, który z nich jest właścicielem nieruchomości, samochodu czy biżuterii, a także innych przedmiotów luksusowych. Tryb wydatkowania środków lub wsparcia finansowego jednego z małżonków można także określić w zawartej umowie. I oczywiście: jaka część wspólnego majątku trafi do męża i żony w przypadku rozwodu.

Treść umowy małżeńskiej reguluje jedynie stosunki majątkowe pomiędzy małżonkami, nie dotykając kwestii ich życia osobistego. Inną specyficzną cechą tego dokumentu jest to, że nie powinien on stawiać jednego z małżonków w celowo niekorzystnej sytuacji. W przeciwnym razie na wniosek obywatela, którego prawa zostały naruszone, umowa może zostać uznana za nieważną.

Umowa małżeńska może zostać zmieniona lub rozwiązana w każdym czasie za obopólną zgodą małżonków. Fakt ten musi być również udokumentowany na piśmie i poświadczony notarialnie. Niedopuszczalna jest jednak jednostronna odmowa spełnienia wymogów umowy małżeńskiej.

Obowiązki alimentacyjne małżonków

Definicja 3

Obowiązek wzajemnego wspierania się małżonków w czasie trwania małżeństwa przewiduje prawo rodzinne. Zwykle mąż i żona nie zawierają żadnych specjalnych dokumentów dotyczących zapewnienia środków. Ale jeśli zajdzie taka potrzeba, mają prawo podpisać umowa o płaceniu alimentów.

Umowa ta może stanowić część umowy przedmałżeńskiej lub stanowić samodzielną umowę. Dokument ten gwarantuje prawo do otrzymania alimentów przez jednego z małżonków, nawet jeśli nie może on żądać przed sądem wsparcia pieniężnego. Na przykład, zgodnie z umową, alimenty można wypłacać pełnosprawnemu małżonkowi, jeśli odszedł z pracy lub nie otrzymał wykształcenia zawodowego, poświęcając się całkowicie rodzinie.

W przypadku braku porozumienia w sprawie wypłaty alimentów oraz w przypadku zaistnienia takiej potrzeby, mąż lub żona ma prawo zwrócić się do sądu z żądaniem odzyskania pieniędzy od współmałżonka, który nie chce udzielać wsparcia finansowego. Aby było to możliwe, muszą zaistnieć następujące okoliczności:

1. małżonkowie pozostają w zarejestrowanym związku małżeńskim;
2. strona żądająca alimentów jest niepełnosprawna i potrzebuje pomocy finansowej;
3. strona, od której żąda się alimentów, posiada środki niezbędne do zapewnienia wsparcia finansowego.

Uwaga 2

Zarejestrowane małżeństwo– przesłanka do pobierania alimentów. Niezdolność do pracy małżonka żądającego alimentów ustala się w trybie określonym przez prawo. W tym przypadku nie ma znaczenia, czy stał się potrzebującym w trakcie małżeństwa, czy przed jego zawarciem. Jeżeli jednak niepełnosprawność powstała w wyniku nadużywania napojów alkoholowych, substancji odurzających lub w wyniku popełnienia umyślnego przestępstwa, wówczas stanowi to podstawę do zwolnienia drugiej strony z płacenia alimentów.