Władimir Medinski: „Dynastie w muzeach i cyrkach są dobre, nie złe!” Czy Zapashny naprawdę zwolni swojego brata? Askold zapaszny zwolnienie

Powiązane materiały

W środowisku kulturalnym szykuje się wielki skandal! Odtąd w placówkach podległych Ministrowi Kultury mężowie nie mogą pracować z żonami, rodzice nie mogą pracować z dziećmi, a bracia nie mogą pracować z siostrami. Pod warunkiem, że jeden z nich będzie przywódcą drugiego. Czy naprawdę można teraz położyć kres dynastiom cyrkowym i teatralnym?

9 lipca weszły w życie zmiany do uchwały Rządu Federacji Rosyjskiej z 2013 roku w sprawie rozszerzenia na niektóre kategorie obywateli ograniczeń, zakazów i obowiązków określonych w ustawie federalnej „O zwalczaniu korupcji”. Pierwszym, który podniósł alarm, był dyrektor cyrku przy Alei Wernadskiego Edgard Zapashny, który otrzymał podobne zawiadomienie z Ministerstwa Kultury. W kolumnie „termin płatności” wpisano „1 września”.

Co to oznacza? Czy to oznacza, że ​​przed 1 września musiałem zwolnić brata i matkę?” – pyta Edgarda. Jak wiecie, brat Askold i matka Tatiana Wasiliewna pracują dla niego jako zastępcy.

Zapashny nie zamierza zastosować się do żądań Ministerstwa Kultury, ale rozumie, że w tym przypadku wisi nad nim miecz Damoklesa. I nie tylko nad nim!

Jak wiecie, w cyrku jest wiele dynastii. Rzemiosło przekazywane jest z pokolenia na pokolenie. Najczęściej w tym samym zespole pracują bliscy, a starsi opiekują się młodszymi, także oficjalnie.

Weźmy na przykład występ grupowy prowadzony przez Czczonego Artystę Rosji Maksyma Selnikhina. Oczywiste jest, że ponosi całą odpowiedzialność majątkową i odpowiedzialność za zespół, w którym pracuje żona Selnikhina, jego brat, żona jego brata... Razem wygrali pięć międzynarodowych festiwali cyrkowych! Są też inne silne dynastie - Durowowie, Korniłowowie, Marchewscy. Można powiedzieć, że na nich opiera się cały rosyjski cyrk.

A co z teatrem? Powiedzmy, Moskiewski Teatr Artystyczny nazwany imieniem. Na czele Czechowa stoi słynny Oleg Tabakow. W przedstawieniach bierze udział jego żona Marina Zudina i syn Pavel Tabakov. Co więcej, reżyser Konstantin Bogomołow w swoich produkcjach zastępuje swoją żonę Darię Moroz.

Wiemy o takiej uchwale, ale jak dotąd zarząd nie podjął żadnych działań” – komentuje World of News sekretarz prasowa MAT Maria Malkina. - Mówią, że przedmiotowy dekret rządowy będzie jeszcze gotowy. Jest więc zbyt wcześnie, aby mówić o jakichkolwiek zmianach personalnych.

Tak, jest wcześnie – mistrzowie kultury nadal będą walczyć o swoje prawa. Jak mówią w środowisku teatralnym, autorytatywni i szanowani ludzie, na których w takim czy innym stopniu to wszystko może mieć wpływ, wyrazili oburzenie tą innowacją. Ich głosy słychać było w rządzie. A teraz pilnie opracowywane są poprawki, które wydają się chronić cyrk i teatr. Aby Oleg Tabakow nie musiał żegnać się z żoną i synem, a Marek Zacharow nie musiał żegnać się z córką.

Ksenia Pozdniakowa.

Znani artyści, postacie kulturalne i artyści próbują bronić swojego prawa do dynastii. Nowy zakaz wspólnej służby krewnym podlegającym bezpośredniemu podporządkowaniu wywołał ostrą reakcję. Czy Edgard Zapashny naprawdę będzie musiał zwolnić swojego równie sławnego brata? A co z Nikulinami, Durowami, Kuklaczewami i innymi legendarnymi rodzinami, bez których nie można sobie wyobrazić moskiewskiego cyrku czy teatru?

Sześcioletnia Dasha Zayets zawsze dobrze czuje się w ramionach taty. Dziewczyna w cyrku z pieluch. Mama i tata są podniebnymi akrobatami. Za występ pod kopułą na wysokości 15 metrów Dasha otrzymała złoty medal na Międzynarodowym Festiwalu Sztuki Cyrkowej. Ale być może wkrótce jej ojciec, reżyser spektaklu, nie będzie mógł wejść na arenę z córką. Dekret rządowy nr 568 „W sprawie ograniczeń w zatrudnieniu niektórych kategorii obywateli w celu zwalczania korupcji” zabrania obecnie krewnym pracy pod bezpośrednim nadzorem. Sprawiedliwy dokument w zasadzie, mający na celu uniknięcie tzw. szarych schematów w służbie publicznej, wywarł bolesny wpływ na środowisko twórcze. Szef Wielkiego Moskiewskiego Cyrku Edgard Zapashny jest przekonany, że wykonanie tego rozkazu może wyrzucić z areny legendarne dynastie cyrkowe Zapashnych, Durovów, Kuklachevów i Nikulinów.

„Jurija Władimirowicza Nikulina nie ma od wielu lat, cyrkiem kieruje Maksym Juriewicz Nikulin, cyrkiem kierują jego dwaj synowie - a cyrk kwitnie, cyrk zarabia pieniądze” – podkreśla Artysta Ludowy Rosji, dyrektor Wielki moskiewski cyrk na Alei Wernadskiego Edgarda Zapashnego.

W rezultacie może się zdarzyć, że potomkowie wielkich dynastii, którzy wychowali się w określonej atmosferze twórczej i nie mają alternatywnych umiejętności i wykształcenia, będą musieli szukać pracy poza cyrkiem.

„Dasha to osoba, która właśnie się urodziła, jak mówią, w trocinach. Kiedy zadają mi pytanie, w jakim wieku zacząłem pracować w cyrku, nie pamiętam. A dla niej cyrk jest naturalnym środowiskiem. ” wyjaśnia w rozmowie z Artystą Ludowym Rosji, dyrektorem artystycznym Wielkiego Moskiewskiego Cyrku przy Alei Wernadskiego Askoldem Zapashnym.

Dziś jeden z odnoszących największe sukcesy twórczych duetów cyrkowych – bracia Zapashny – staje przed trudnym wyborem. Edgard, dyrektor Wielkiego Moskiewskiego Cyrku przy Alei Wernadskiego, musi zwolnić Askolda, dyrektora artystycznego Wielkiego Moskiewskiego Cyrku przy Alei Wernadskiego. Zadanie jest niezwykle trudne – mówi reżyser. Ale on już o tym zdecydował.

„Jeśli w najbliższej przyszłości trzeba będzie wprowadzić w życie tę literę prawa, prawdopodobnie z goryczą w sercu nadal złożę rezygnację, nie będę mógł podpisać nakazu zwolnienia mojego brata” – mówi Edgard Zapashny.

Ale być może Wielki Cyrk Moskiewski mimo wszystko nie pozostanie bez przywódcy. Ministerstwo Kultury zdaje się zdawać sobie sprawę z niebezpieczeństwa zagłady twórczych dynastii i ma nadzieję rozwiązać ten problem.

„Przygotowaliśmy projekt uchwały, który przesłaliśmy do zatwierdzenia Ministerstwu Pracy i Ministerstwu Rozwoju Gospodarczego i prosimy naszych kolegów o uwzględnienie specyfiki regulacji i istnienia sfery kulturalnej, w tym takiego zjawiska jako twórcze dynastie” – zauważa wiceminister kultury Federacji Rosyjskiej Aleksander Żurawski.

Jaki będzie wynik, wciąż nie wiadomo. Ale Ministerstwo Kultury jest przekonane, że prawdziwa dynastia robotnicza nie ucierpi.

Minister kultury Władimir Medinski skomentował problem dynastii cyrkowych
Zdjęcie: Władimir VELENGURIN

Przypomnijmy, że skandal wokół Wielkiego Cyrku Moskiewskiego rozpoczął się latem, na początku września, dowiedzieli się o nim dziennikarze. Reżyser Edgard Zapashny dowiedział się, że musi zwolnić matkę Tatianę Wasiliewnę (od ponad trzech lat pracuje jako jego zastępczyni) i brata Askolda (jest dyrektorem artystycznym cyrku). Nikt nigdy nie miał żadnych skarg na to, że cyrkiem kierują przedstawiciele tej samej czcigodnej dynastii. Do czasu pojawienia się dekretu rządowego, zgodnie z którym bliscy krewni nie mogą pełnić funkcji swoich zastępców na stanowiskach kierowniczych w agencjach rządowych.

Uchwała miała na celu zwalczanie korupcji. Ale w Wielkim Moskiewskim Cyrku nie było mowy o korupcji - wielokrotnie przechodził wszystkie niezbędne kontrole, raportowanie było w idealnym porządku.

W rozmowie z KP Edgard Zapashny powiedział z goryczą: „Jeśli dosłownie wdrożymy to prawo, tragedią nie będzie to, że mój brat lub mama byli wczoraj bezrobotni, ale to, że i tak większość z nich muszę zwolnić z pracy artystycznej”. Ponieważ w cyrku dynastia jest więcej niż silna, istnieje duża grupa akrobatów pod kierunkiem Czczonego Artysty Rosji Maksyma Selnikhina. Ma on odpowiedzialność finansową, a następnie jego żona pracuje w swoim pokoju pod jego dowództwem żona jego brata. A ten akt wygrał już pięć międzynarodowych festiwali cyrkowych, bo to naprawdę bardzo silni akrobaci. Ale problem, jak się okazuje, polega właśnie na tym, że jeden z przedstawicieli rodziny jest liderem, a pozostali czysto, nawet formalnie, nadal są jego podwładnymi. I oni też, jak się okazuje, podlegają temu prawu, bo pracują w strukturze. A to jest niesamowita głupota, bo nie ma wytłumaczenia dla tego prawa…”

A Minister Kultury Władimir Miedinski skomentował problem. Okazało się, że on także uważa, iż uchwałę należy skorygować.

Jest uchwała rządowa przygotowana przez Ministerstwo Pracy. Zakładano, że będzie to dotyczyć przede wszystkim bezpośredniego podporządkowania, takich relacji jak „ojciec – syn”, „mąż – żona” w zakresie zarządzania finansami. Każda instytucja kultury jest instytucją federalną i zarządza także środkami budżetowymi. Dlatego wykluczenie bliskich osób ze stanowisk dyrektora i głównego księgowego jest prawdopodobnie słuszne.

Jednocześnie musimy zrozumieć, że instytucje kultury mają bardzo poważną cechę związaną z historycznymi, dziesięcioleciami, a czasem stuleciami dynastii twórczych, które się ukształtowały. Kiedy dzieci służą w tych samych teatrach, na kreatywnych stanowiskach aktorskich, co ich rodzice. W cyrku cechy sztuki cyrkowej przekazywane są z pokolenia na pokolenie. Istnieją dynastie trenerów i dynastie akrobatów. W odległych posiadłościach często przez dziesięciolecia opiekunami tych posiadłości i mieszkań pamięci są spadkobiercy wybitnych osobistości kultury.

W tym wypadku wydaje mi się, że trzeba do tej praktyki podejść wybiórczo. I wprowadziliśmy odpowiednie projekty poprawek do dokumentów rządowych, które dotyczą możliwości wyjątków dla przedstawicieli dynastii twórczych w dziedzinie kultury, a mianowicie w cyrku, w teatrze, w muzeach (zwłaszcza dla muzeów i majątków położonych na terenach wiejskich obszary). Myślę, że ten niuans jest bardzo ważny i należy go wziąć pod uwagę. W tym przypadku dynastia w procesie twórczym jest dużym plusem dla sfery kultury, a nie minusem.

„KP” będzie w dalszym ciągu monitorować wydarzenia wokół Wielkiego Moskiewskiego Cyrku.