Социальная психология в действии! Неизолированное зло питает нашу ненависть. Глупец - это человек, чьи действия ведут к потерям для другого человека или группы людей, и при этом не приносят пользы самому действующему субъекту или даже оборачиваются вредом

Итальянский историк-экономист Карло Чиполла очень основательно подошел к вопросу о природе глупости. Долгие годы исследований привели ученого к тому, что он сформулировал пять универсальных законов, работающих в

любом обществе. Оказалось, что глупость сама по себе намного опаснее, чем мы привыкли о ней думать.

Первый закон глупости. Человек всегда недооценивает количество идиотов, которые его окружают. Звучит как размытая банальность и снобизм, но жизнь доказывает его истинность. Как бы вы ни оценивали людей, вы постоянно будете

сталкиваться со следующими ситуациями: — Человек, который всегда выглядел умным и рациональным, оказывается

невероятным идиотом; — Глупцы все время возникают в самых неожиданных местах в самое

неподходящее время, чтобы разрушить ваши планы.

Второй закон глупости. Вероятность того, что человек глуп, не зависит от других его качеств. Годы наблюдений и опытов утвердили меня в мысли, что люди не равны, одни глупы, другие нет, и это качество закладывается природой, а не

культурными факторами. Человек является глупцом так же, как он является рыжим или имеет первую группу крови. Он таким родился по воле Провидения, если хотите. Образование не имеет ничего общего с вероятностью наличия определенного числа глупцов в обществе. Это подтвердили многочисленные эксперименты в университетах над пятью группами: студенты, офисные

служащие, обслуживающий персонал, сотрудники администрации и преподаватели. Когда я анализировал группу низкоквалифицированных сотрудников, число глупцов оказалось большим, чем я ожидал (Первый закон), и я списал это на социальные условия: бедность, сегрегацию, недостаток образования. Но поднимаясь выше по социальной лестнице, то же соотношение я увидел среди белых воротничков и студентов. Еще более впечатляющим оказалось увидеть то же число среди профессуры — брал ли я маленький провинциальный колледж или крупный университет, та же доля преподавателей оказывалась глупцами. Я был так поражен результатами, что решил провести эксперимент над интеллектуальной элитой — Нобелевскими лауреатами. Итог подтвердил суперсилы природы: то же определенное количество лауреатов были глупы. Идею, которую выражает Второй закон, сложно принять, но многочисленные эксперименты подтверждают ее железобетонную правоту. Феминистки

поддержат Второй закон, поскольку он гласит, что дур среди женщин не больше, чем дураков среди мужчин. Жители стран третьего мира утешатся тем, что развитые страны не такие уж и развитые. Выводы из Второго закона пугают: станете ли вы вращаться в британском высшем обществе или переедете в Полинезию, подружившись с местными охотниками за головами; заточите ли вы себя в монастыре или проведете остаток жизни в казино в окружении продажных женщин, вам везде придется сталкиваться

с таким же количеством идиотов, которое (Первый закон) всегда будет превышать ваши ожидания.

Третий закон глупости. Глупец — этот человек, чьи действия ведут к потерям для другого человека или группы людей, и при этом не приносят пользы самому действующему субъекту или даже оборачиваются вредом для него. Третий закон предполагает, что все люди делятся на 4 группы: простаки (П), умники (У), бандиты (Б) и глупцы (Г). Если Роберт предпринимает действие, от которого несет потери и при этом приносит выгоду Карлу, то он относится к простакам (зона П). Если Роберт делает нечто, что приносит выгоду и ему, и Карлу, он умник, потому что действовал умно (зона У). Если действия Роберта несут ему выгоду, а Карл от них страдает, то Роберт — бандит (зона Б). И, наконец, Роберт-глупец находится в зоне Г, в минусовой зоне по обеим осям. Нетрудно вообразить масштабы урона, который способны нанести дураки, попадая в управленческие органы и обладая политическими и социальными полномочиями. Но отдельно стоит уточнить, что именно делает дурака опасным. Глупые люди опасны потому, что рациональные люди с трудом могут представить логику неразумного поведения. Умный человек способен понять логику бандита, потому что бандит рационален — он всего лишь хочет получить больше благ и при этом недостаточно умен, чтобы заработать их. Бандит предсказуем, потому против него можно выстроить защиту. Спрогнозировать действия глупца невозможно, он навредит вам

без причины, без цели, без плана, в самом неожиданном месте, в самое неподходящее время. У вас нет способов предугадать, когда идиот нанесет удар. В конфронтации с дураком умный человек полностью отдает себя на милость дурака, рандомного создания без понятных умнику правил. Против лома нет приема. Атака глупца обычно застает врасплох. Даже когда атака становится очевидной, от нее сложно защититься, потому что она не имеет рациональной структуры. Это то, о чем писал Шиллер: «Против глупости бессильны даже боги».

Четвертый закон глупости. Не-глупцы всегда недооценивают разрушительный потенциал глупцов. В частности, не-глупцы постоянно забывают о том, что иметь дело с дураком, в любой момент времени, в любом месте и при любых обстоятельствах — означает совершать ошибку, которая дорого обойдется в будущем. Вспомним предупреждение Декарта: "Старайтесь не вступать в спор, ибо неправы обе стороны. Но если уж придется, становитесь на сторону меньшинства - там всегда меньше дураков, чем в большинстве". Простаки из зоны П обычно не способны распознать опасность дураков из зоны Г, что неудивительно. Удивительно как раз то, что глупцов также недооценивают и умники, и бандиты. В присутствии глупца они

расслабляются и наслаждаются своим интеллектуальным превосходством, вместо того, чтобы срочно мобилизироваться и минимизировать ущерб, когда дурак что-нибудь выкинет. Распространенный стереотип — что дурак вредит лишь самому себе. Нет.

Не нужно путать дураков с беспомощными простаками. Никогда не вступайте в альянс с дураками, воображая, что можете использовать их ради своей выгоды — если вы так поступите, то очевидно, что вы не понимаете природы глупости. Так вы сами предоставляете дураку поле, на котором он может разгуляться и нанести больший урон.

Пятый закон глупости. : Глупец — самый опасный тип личности. Следствие: Глупец опаснее, чем бандит. Результат действий идеального бандита — простой переход благ от одного человека к другому. Обществу в целом от этого ни холодно ни жарко.

Если бы все члены этого социума были идеальными бандитами, оно бы тихо гнило, но катастрофы бы не случилось. Вся система сводилась бы к трансферу богатств в пользу тех, кто предпринимает ради этого действия, и поскольку идеальными бандитами были бы все, система наслаждалась бы стабильностью. Это легко видеть на примере любой страны, где власти коррумпированы, а граждане постоянно обходят законы. Когда на сцену выходят дураки, картина полностью меняется. Они наносят

урон, не извлекая выгоды. Блага уничтожаются, общество беднеет. История подтверждает, что в любой период страна прогрессирует тогда, когда у власти находится достаточно умных людей, чтобы сдерживать активных дураков и не давать им разрушить то, что умники произвели. В регрессирующей стране дураков столько же, однако среди верхушки наблюдается рост доли глупых бандитов, а среди остального населения — наивных простаков. Такая смена расклада неизменно усиливает деструктивные последствия действий дураков, и вся страна катится к чертям.

30.08.2011 / № 86 / с. 6 / Ксения Филипчук, Зураб Силагадзе / Переводы / 30248 просм., 12 - сегодня /

Кар­ло Мария Чипол­ла - ита­льян­ский исто­рик эко­но­ми­ки. За свою жизнь (умер в 2000 г., в воз­расте 78 лет) он напи­сал мно­го тол­стых науч­ных тру­дов, вполне хоро­ших, но все­об­щую извест­ность ему при­нес тонень­кий трак­тат об основ­ных зако­нах чело­ве­че­ской глу­по­сти. Насколь­ко нам извест­но, этот малень­кий шедевр Чипол­ла пока не пере­ве­ден на рус­ский язык. Что досад­но, так как он объ­яс­ня­ет мно­гие стран­ные и непо­нят­ные вещи, про­ис­хо­дя­щие вокруг нас, лег­ко и непри­нуж­ден­но, застав­ляя при этом сме­ять­ся до горь­ких слез.

Разу­ме­ет­ся, не сто­ит вос­при­ни­мать весь трак­тат слиш­ком бук­валь­но, но здо­ро­вое зер­но в нем опре­де­лен­но при­сут­ству­ет и застав­ля­ет заду­мать­ся об очень серьез­ных вещах. Ста­но­вит­ся ясным, что стра­ну губит не избы­ток глу­пых людей, а недо­ста­ток умных.

Без рефор­мы рос­сий­ская нау­ка погиб­нет. Рефор­ма необ­хо­ди­ма, но вопрос - в какой сре­де она будет про­ве­де­на и кто будет ее про­во­дить. Поучи­тель­на судь­ба инно­ва­ций в сооб­ще­стве шим­пан­зе , кото­рые, по Дар­ви­ну, наши бли­жай­шие род­ствен­ни­ки.

Судь­ба инно­ва­ций в сооб­ще­стве шим­пан­зе силь­но зави­сит от места пер­во­от­кры­ва­те­ля в иерар­хии. Если это оме­га-шим­пан­зе, кото­рый дога­дал­ся, как поста­вить пал­ки вме­сте, что­бы достать бана­ны, то сото­ва­ри­щи будут экс­про­при­и­ро­вать эти бана­ны, сло­ма­ют палоч­ки, побьют и поку­са­ют пер­во­от­кры­ва­те­ля, будут бро­сать фека­лии ему в лицо и могут даже изна­си­ло­вать его.

Если пер­во­от­кры­ва­тель аль­фа-самец, то избран­ные чле­ны стаи будут вели­ко­душ­но награж­де­ны пер­во­от­кры­ва­те­лем кусоч­ка­ми добы­тых бана­нов, и все сооб­ще­ство будет усерд­но учить­ся трю­ку с пал­ка­ми и осво­ит его в крат­чай­шие сро­ки.

По раз­ным исто­ри­че­ским при­чи­нам в совре­мен­ной Рос­сии инно­ва­ции воз­мож­ны толь­ко свер­ху. Но «сила пра­ви­тель­ства дер­жит­ся на неве­же­стве наро­да, и оно зна­ет это, а пото­му все­гда будет бороть­ся про­тив обра­зо­ва­ния». Это ска­зал Лев Тол­стой в 1896 г. С тех пор, конеч­но, мно­гое изме­ни­лось, но, как сле­ду­ет из трак­та­та Чипол­ла, сре­ди уче­ных, даже сре­ди руко­вод­ства Ака­де­мии наук, все­гда с неиз­беж­но­стью при­сут­ству­ет s доля глу­пых людей. Из рефор­мы нау­ки ниче­го хоро­ше­го не полу­чит­ся, если эта s доля полу­чит сво­бо­ду реа­ли­зо­вать свой раз­ру­ши­тель­ный потен­ци­ал.

Что­бы пре­ду­пре­дить о такой опас­но­сти, мы пред­ла­га­ем чита­те­лю пере­вод трак­та­та Чипол­лы «Основ­ные зако­ны чело­ве­че­ской глу­по­сти». Пере­вод с англий­ско­го вари­ан­та выпол­нил С. В. Ива­нов , магистр пер­во­го года обу­че­ния Ново­си­бир­ско­го госу­дар­ствен­но­го уни­вер­си­те­та. При­ят­но­го вам чте­ния (мы пред­ла­га­ем сокра­щен­ный вари­ант пере­во­да. Пол­но­стью текст пере­во­да мож­но про­чи­тать: www.snd.inp.nsk.su/~silagadz/scientifc/chipolla.html ).

Ксе­ния Филип­чук, Зураб Сила­гад­зе

Пер­вый основ­ной закон чело­ве­че­ской глу­по­сти

Пер­вый основ­ной закон чело­ве­че­ской глу­по­сти одно­знач­но пред­по­ла­га­ет, что

Каж­дый чело­век все­гда и неиз­беж­но недо­оце­ни­ва­ет коли­че­ство глу­пых инди­ви­ду­у­мов в теку­щей ситу­а­ции.

…
Пер­вый базо­вый закон не поз­во­ля­ет мне при­пи­сы­вать какое-либо кон­крет­ное чис­лен­ное зна­че­ние для части глу­пых людей от все­го насе­ле­ния: любая чис­лен­ная оцен­ка ока­за­лась бы пре­умень­шен­ной. Поэто­му я буду обо­зна­чать эту долю сим­во­лом s.

Вто­рой базо­вый закон

Куль­тур­ные тра­ди­ции, мод­ные сего­дня на Запа­де, спо­соб­ству­ют урав­ни­тель­но­му под­хо­ду к жиз­ни. Людям нра­вит­ся думать о чело­ве­че­ских суще­ствах как о про­дук­те иде­аль­но скон­стру­и­ро­ван­ной маши­ны мас­со­во­го про­из­вод­ства. Гене­ти­ки и социо­ло­ги при­ла­га­ют осо­бен­ные уси­лия для того, что­бы с помо­щью впе­чат­ля­ю­ще­го объ­е­ма науч­ных дан­ных и фор­му­ли­ро­вок дока­зать, что все люди рав­ны от при­ро­ды; и если и есть неко­то­рые, более рав­ные, чем дру­гие, то это отно­сит­ся к вос­пи­та­нию, а не к при­ро­де. Я не могу согла­сить­ся с такой рас­хо­жей точ­кой зре­ния. По мое­му твер­до­му убеж­де­нию, под­дер­жи­ва­е­мо­му года­ми наблю­де­ний и экс­пе­ри­мен­тов, люди не рав­ны: неко­то­рые из них глу­пы, а дру­гие - нет, и раз­ни­ца меж­ду ними опре­де­ля­ет­ся при­ро­дой, а не куль­тур­ны­ми фак­то­ра­ми. Чело­век глуп в том же смыс­ле, в кото­ром он рыже­во­лос, он отно­сит­ся к глуп­цам так же, как он отно­сит­ся к носи­те­лям опре­де­лен­ной груп­пы кро­ви. Глу­пый чело­век рож­ден глу­пым чело­ве­ком - актом Про­ви­де­ния. Но, убеж­ден­ный в том, что часть чело­ве­че­ских существ глу­па и что глу­па она из-за гене­ти­че­ских осо­бен­но­стей, я не пыта­юсь хит­рым обра­зом зано­во при­ве­сти к иде­ям клас­со­вой или расо­вой дис­кри­ми­на­ции. Я твер­до уве­рен в том, что глу­пость - это «слу­чай­ная» при­ви­ле­гия, встре­ча­ю­ща­я­ся сре­ди всех групп людей и рав­но­мер­но рас­пре­де­лен­ная соглас­но неко­то­ро­му посто­ян­но­му соот­но­ше­нию. Этот факт запи­сы­ва­ет­ся науч­ным обра­зом в виде вто­ро­го базо­во­го зако­на, кото­рый гово­рит, что

Веро­ят­ность неко­то­ро­го чело века быть глу­пым не зави­сит ни от каких дру­гих его качеств.

В этом отно­ше­нии Матуш­ка При­ро­да, похо­же, дей­стви­тель­но пре­взо­шла себя.

…
Самый выда­ю­щий­ся факт о часто­те глу­по­сти таков, что При­ро­да успеш­но урав­ни­ва­ет эту часто­ту вполне неза­ви­си­мо от раз­ме­ра груп­пы.

…
Эту идею было слож­но понять и пере­ва­рить, но слиш­ком уж мно­гие экс­пе­ри­мен­таль­ные дан­ные под­твер­жда­ли ее фун­да­мен­таль­ную точ­ность. Вто­рой базо­вый закон - это желез­ный закон, и он не име­ет исклю­че­ний. Дви­же­ние за осво­бож­де­ние жен­щин под­твер­жда­ет вто­рой закон, пото­му как пока­зы­ва­ет, что глу­пые инди­ви­ды так же про­пор­ци­о­наль­но рас­про­стра­не­ны сре­ди жен­щин, как и сре­ди муж­чин. Недо­раз­ви­тый Тре­тий Мир, воз­мож­но, най­дет уте­ше­ние во вто­ром законе, пото­му как в нем мож­но най­ти дока­за­тель­ство того, что раз­ви­тые стра­ны не так уж и раз­ви­ты. Вне зави­си­мо­сти от того, при­я­тен ли вто­рой закон или нет, его след­ствия пуга­ю­щи: пере­еде­те ли вы в бла­го­род­ное окру­же­ние или най­де­те при­бе­жи­ще в Поли­не­зии сре­ди охот­ни­ков за голо­ва­ми, запре­тесь ли вы в мона­сты­ре или реши­те про­ве­сти всю остав­шу­ю­ся жизнь в обще­стве кра­си­вых и сла­до­страст­ных жен­щин, вам все­гда при­дет­ся встре­чать то же соот­но­ше­ние глу­пых людей, кото­рое (в соот­вет­ствии с пер­вым зако­ном) все­гда пре­взой­дет ваши ожи­да­ния.

Тре­тий (и золо­той) закон

Тре­тий базо­вый закон пред­по­ла­га­ет, хоть и не заяв­ля­ет об этом явно, что чело­ве­че­ские суще­ства делят­ся на несколь­ко кате­го­рий: бес­по­мощ­ные, разум­ные, бан­ди­ты и глуп­цы. Про­ни­ца­тель­ный чита­тель лег­ко узна­ет их в четы­рех обла­стях I, H, S, B на про­стой диа­грам­ме:

Если Том совер­ша­ет неко­то­рое дей­ствие и тер­пит неко­то­рый убы­ток, при этом, про­из­во­дя неко­то­рую выго­ду Дику, оцен­ка Тома нахо­дит­ся в поле H: Том дей­ство­вал бес­по­мощ­но. Если Том совер­ша­ет дей­ствие, кото­рое несет выго­ду ему и Дику, его оцен­ка попа­да­ет в поле I: Том дей­ство­вал разум­но. Если Том, совер­шая дей­ствие, полу­ча­ет выго­ду, при этом нано­ся ущерб Дику, оцен­ка лежит в поле B: Том дей­ство­вал, как бан­дит. Глу­пость отно­сит­ся к полю S и ко всем поло­же­ни­ям на оси Y ниже точ­ки O. Как про­яс­ня­ет тре­тий базо­вый закон,

Глу­пый инди­ви­ду­ум - это инди­ви­ду­ум, кото­рый при­чи­ня­ет ущерб дру­го­му инди­ви­ду­у­му или груп­пе инди­ви­ду­у­мов, при этом не полу чая выго­ды или даже неся убыт­ки.

Встре­тив­шись в пер­вый раз с тре­тьим зако­ном, раци­о­наль­ные люди инстинк­тив­но реа­ги­ру­ют на него с чув­ством скеп­ти­циз­ма. Это факт, что разум­ные люди испы­ты­ва­ют труд­но­сти с осо­зна­ни­ем и пони­ма­ни­ем нера­ци­о­наль­но­го пове­де­ния. Но давай­те поки­нем отда­лен­ное поле тео­рии и посмот­рим праг­ма­тич­но на нашу повсе­днев­ную жизнь. Мы все при­по­ми­на­ем слу­чаи, в кото­рых некто дей­ство­вал с полу­че­ни­ем выго­ды для себя и нане­се­ни­ем ущер­ба для нас, - мы име­ли дело с бан­ди­том. Мы так­же при­по­ми­на­ем того, чьи дей­ствия повлек­ли убыт­ки с его сто­ро­ны и при­нес­ли выго­ду нам, - мы име­ли дело с бес­по­мощ­ным чело­ве­ком. Мы можем вспом­нить слу­чаи, в кото­рых некто посту­пил так, что его дей­ствия нес­ли выго­ду обе­им сто­ро­нам - о н был разу­мен. Такие слу­чаи дей­стви­тель­но слу­ча­ют­ся. Но после тща­тель­но­го раз­мыш­ле­ния вы долж­ны при­знать, что такие собы­тия слу­ча­ют­ся не так уж и часто в нашей повсе­днев­ной жиз­ни. Повсе­днев­ная же жизнь глав­ным обра­зом состо­ит из слу­ча­ев, в кото­рых мы теря­ем день­ги и/​или вре­мя и/​или энер­гию и/​или аппе­тит, настро­е­ние и здо­ро­вье из-за немыс­ли­мо­го дей­ствия како­го-то неле­по­го суще­ства, кото­ро­му нече­го извле­кать из при­чи­не­ния нам неудобств, слож­но­стей и вре­да. Никто не зна­ет, пони­ма­ет или может хоть как-то объ­яс­нить, поче­му это неле­пое суще­ство дела­ет то, что дела­ет. На самом деле, нет ника­ко­го объ­яс­не­ния - или, что немно­го луч­ше, толь­ко одно - этот чело­век попро­сту глуп.
…

Пятый основ­ной закон

Вме­сто того, что­бы рас­смат­ри­вать бла­го­по­лу­чие отдель­но­го чело­ве­ка, давай­те посмот­рим на бла­го­по­лу­чие обще­ства, рас­смат­ри­ва­е­мо­го в этом кон­тек­сте как алгеб­ра­и­че­ская сум­ма инди­ви­ду­аль­ных бла­го­со­сто­я­ний. Пол­ное пони­ма­ние пято­го основ­но­го зако­на важ­но для ана­ли­за. Мож­но доба­вить (в скоб­ках), что из всех пяти основ­ных зако­нов пятый изве­стен боль­ше все­го и его след­ствие цити­ру­ет­ся очень часто. Пятый закон гово­рит, что

Глу­пый чело­век есть самый опас­ный тип чело­ве­ка.

След­ствие зако­на:

Глу­пый чело­век более опа­сен, чем бан­дит.

Резуль­тат дей­ствия иде­аль­но­го бан­ди­та есть про­стой пере­нос мате­ри­аль­ных цен­но­стей и/​или бла­го­со­сто­я­ния. После дей­ствия иде­аль­но­го бан­ди­та его счет име­ет неко­то­рый плюс, кото­рый в точ­но­сти равен мину­су на сче­те како­го-то дру­го­го чело­ве­ка. Обще­ство в целом не ста­ло ни хуже и не луч­ше. Если бы все чле­ны обще­ства были иде­аль­ны­ми бан­ди­та­ми, обще­ство в целом оста­лось бы в стаг­на­ции, но и не было бы ника­ких боль­ших ката­строф. Весь биз­нес свел­ся бы к пере­во­ду состо­я­ний в поль­зу тех, кто совер­шил какое-то дей­ствие. Если бы все чле­ны обще­ства дей­ство­ва­ли регу­ляр­но, по оче­ре­ди, не толь­ко обще­ство в целом, но и инди­ви­ду­у­мы ока­за­лись бы в ста­биль­ном состо­я­нии, без изме­не­ний.

Но когда рабо­та­ют глу­пые люди, кар­ти­на совер­шен­но меня­ет­ся. Глу­пые люди при­чи­ня­ют убыт­ки дру­гим людям без соот­вет­ству­ю­щей выго­ды на сво­ей сто­роне. Таким обра­зом, всё обще­ство в целом исто­ща­ет­ся. Систе­ма под­сче­та, выра­жен­ная на диа­грам­мах, пока­зы­ва­ет, что те дей­ствия инди­ви­ду­у­мов, кото­рые лежат пра­вее пря­мой POM (см. диа­грам­му ниже), при­умно­жа­ют богат­ство обще­ства, хоть и в раз­лич­ной сте­пе­ни. Дей­ствия же всех инди­ви­ду­у­мов, лежа­щих левее той же пря­мой POM, вызы­ва­ют дегра­да­цию.

Дру­ги­ми сло­ва­ми, бес­по­мощ­ные люди с при­зна­ка­ми разум­но­сти (область H1), разум­ные бан­ди­ты (область B1) и глав­ным обра­зом сами разум­ные люди (область I) - все вно­сят вклад (хоть и в раз­ной сте­пе­ни) для при­умно­же­ния бла­го­со­сто­я­ния обще­ства. С дру­гой сто­ро­ны, бан­ди­ты с откло­не­ни­ем в сто­ро­ну глу­по­сти (область B2) и глу­пые бес­по­мощ­ные люди (область H2) уве­ли­чи­ва­ют ущерб, нане­сен­ный глу­пы­ми людь­ми, и, таким обра­зом, уси­ли­ва­ют бес­чест­ную раз­ру­ши­тель­ную силу послед­ней груп­пы.

Все это наво­дит на неко­то­рые мыс­ли о функ­ци­о­ни­ро­ва­нии обще­ства. Соглас­но вто­ро­му основ­но­му зако­ну, доля глу­пых людей есть кон­стан­та s, на кото­рую не вли­я­ют вре­мя, рас­сто­я­ние, раса, класс или какие-то дру­гие соци­о­куль­тур­ные или исто­ри­че­ские пере­мен­ные. Было бы глу­бо­кой ошиб­кой счи­тать, что коли­че­ство глу­пых людей в упа­доч­ни­че­ском обще­стве боль­ше, чем в раз­ви­ва­ю­щем­ся. Оба таких обще­ства зара­же­ны тем же отно­си­тель­ным коли­че­ством глу­пых людей. Раз­ли­чие меж­ду ними в том, что в пло­хо функ­ци­о­ни­ру­ю­щем обще­стве: а) глу­пым чле­нам обще­ства раз­ре­ше­но дру­ги­ми чле­на­ми ста­но­вить­ся более актив­ны­ми и пред­при­ни­мать боль­ше дей­ствий; б) суще­ству­ет изме­не­ние в соста­ве не глу­пой обла­сти диа­грам­мы - неболь­шое умень­ше­ние насе­ле­ния в обла­стях I, H1, B1 и про­пор­ци­о­наль­ное уве­ли­че­ние насе­ле­ния в H2 и B2.

Это тео­ре­ти­че­ское изыс­ка­ние было неод­но­крат­но под­твер­жде­но исчер­пы­ва­ю­щим ана­ли­зом исто­ри­че­ских слу­ча­ев…

Рас­смат­ри­ва­ет­ся ли клас­си­че­ская, сред­не­ве­ко­вая или совре­мен­ная эпо­ха, пора­зи­те­лен тот факт, что в любой раз­ви­ва­ю­щей­ся стране неиз­беж­но нахо­дит­ся доля s глу­пых людей. Одна­ко в ней так­же есть и необыч­но высо­кое коли­че­ство разум­ных людей, кото­рым уда­ет­ся дер­жать глу­пых под кон­тро­лем и в то же вре­мя про­из­во­дить доста­точ­но цен­но­стей для себя и для дру­гих чле­нов обще­ства, что­бы достичь уве­рен­но­го про­грес­са.

Первый закон глупости

• Человек всегда недооценивает количество идиотов, которые его окружают.

Звучит как размытая банальность и снобизм, но жизнь доказывает его истинность. Как бы вы ни оценивали людей, вы постоянно будете сталкиваться со следующими ситуациями:

• Человек, который всегда выглядел умным и рациональным, оказывается невероятным идиотом.
• Глупцы все время возникают в самых неожиданных местах в самое неподходящее время, чтобы разрушить ваши планы.

Второй закон глупости

• Вероятность того, что человек глуп, не зависит от других его качеств.

Годы наблюдений и опытов утвердили меня в мысли, что люди не равны — одни глупы, другие нет — и это качество закладывается природой, а не культурными факторами. Человек является глупцом так же, как он является рыжим или имеет первую группу крови. Он таким родился по воле провидения, если хотите.

Образование не имеет ничего общего с вероятностью наличия определенного числа глупцов в обществе. Это подтвердили многочисленные эксперименты в университетах над пятью группами: студентами, офисными служащими, обслуживающим персоналом, сотрудниками администрации и преподавателями. Когда я анализировал группу низкоквалифицированных сотрудников, число глупцов оказалось большим, чем я ожидал (Первый закон), и я списал это на социальные условия: бедность, сегрегацию, недостаток образования. Но, поднимаясь выше по социальной лестнице, то же соотношение я увидел среди белых воротничков и студентов. Еще более впечатляющим оказалось увидеть то же число среди профессуры - брал ли я маленький провинциальный колледж или крупный университет, та же доля преподавателей оказывалась глупцами. Я был так поражен результатами, что решил провести эксперимент над интеллектуальной элитой - нобелевскими лауреатами. Итог подтвердил суперсилы природы: то же определенное количество лауреатов были глупы.

Идею, которую выражает Второй закон, сложно принять, но многочисленные эксперименты подтверждают ее железобетонную правоту. Феминистки поддержат Второй закон, поскольку он гласит, что дур среди женщин не больше, чем дураков среди мужчин. Жители стран третьего мира утешатся тем, что развитые страны не такие уж и развитые. Выводы из Второго закона пугают: станете ли вы вращаться в британском высшем обществе или переедете в Полинезию, подружившись с местными охотниками за головами; заточите ли вы себя в монастыре или проведете остаток жизни в казино в окружении продажных женщин — вам везде придется сталкиваться с таким же количеством идиотов, которое (Первый закон) всегда будет превышать ваши ожидания.

Третий закон глупости

• Глупец - это человек, чьи действия ведут к потерям для другого человека или группы людей и при этом не приносят пользы самому действующему субъекту или даже оборачиваются вредом для него.

Третий закон предполагает, что все люди делятся на 4 группы: простаки (П), умники (У), бандиты (Б) и глупцы (Г).

Если Петя предпринимает действие, от которого несет потери, и при этом приносит выгоду Васе, то он относится к простакам (зона П). Если Петя делает нечто, что приносит выгоду и ему, и Васе, он умник, потому что действовал умно (зона У). Если действия Пети несут ему выгоду, а Вася от них страдает, то Петя - бандит (зона Б). И, наконец, Петя-глупец находится в зоне Г, в минусовой зоне по обеим осям.

Нетрудно вообразить масштабы урона, который способны нанести дураки, попадая в управленческие органы и обладая политическими и социальными полномочиями. Но отдельно стоит уточнить, что именно делает дурака опасным.

Глупые люди опасны потому, что рациональные люди с трудом могут представить логику неразумного поведения. Умный человек способен понять логику бандита, потому что бандит рационален - он всего лишь хочет получить больше благ и при этом недостаточно умен, чтобы заработать их. Бандит предсказуем, потому против него можно выстроить защиту. Спрогнозировать действия глупца невозможно, он навредит вам без причины, без цели, без плана, в самом неожиданном месте, в самое неподходящее время. У вас нет способов предугадать, когда идиот нанесет удар. В конфронтации с дураком умный человек полностью отдает себя на милость дурака, рандомного создания без понятных умнику правил.

Атака глупца обычно застает врасплох.

Даже когда атака становится очевидной, от нее сложно защититься, потому что она не имеет рациональной структуры.

Это то, о чем писал Шиллер: «Против глупости бессильны даже боги».

Четвертый закон глупости

• Не-глупцы всегда недооценивают разрушительный потенциал глупцов.

В частности, не-глупцы постоянно забывают о том, что иметь дело с дураком в любой момент времени, в любом месте и при любых обстоятельствах означает совершать ошибку, которая дорого обойдется в будущем.

Простаки из зоны П обычно не способны распознать опасность дураков из зоны Г, что неудивительно. Удивительно как раз то, что глупцов также недооценивают и умники, и бандиты. В присутствии глупца они расслабляются и наслаждаются своим интеллектуальным превосходством, вместо того чтобы срочно собраться и минимизировать ущерб, когда дурак что-нибудь выкинет.

Распространен стереотип, что дурак вредит лишь самому себе. Нет. Не нужно путать дураков с беспомощными простаками. Никогда не вступайте в альянс с дураками, воображая, что можете использовать их ради своей выгоды - если вы так поступите, то очевидно, что вы не понимаете природы глупости. Так вы сами предоставляете дураку поле, на котором он может разгуляться и нанести больший урон.

Пятый закон глупости

• Глупец - самый опасный тип личности.

Следствие: глупец опаснее, чем бандит.

Результат действий идеального бандита - простой переход благ от одного человека к другому. Обществу в целом от этого ни холодно ни жарко. Если бы все члены этого социума были идеальными бандитами, оно бы тихо гнило, но катастрофы бы не случилось. Вся система сводилась бы к трансферу богатств в пользу тех, кто предпринимает ради этого действия, и, поскольку идеальными бандитами были бы все, система наслаждалась бы стабильностью. Это легко видеть на примере любой страны, где власть коррумпирована, а граждане постоянно обходят законы.

Когда на сцену выходят дураки, картина полностью меняется. Они наносят урон, не извлекая выгоды. Блага уничтожаются, общество беднеет.

История подтверждает, что в любой период страна прогрессирует тогда, когда у власти находится достаточно умных людей, чтобы сдерживать активных дураков и не давать им разрушить то, что умники произвели. В регрессирующей стране дураков столько же, однако среди верхушки наблюдается рост доли глупых бандитов, а среди остального населения - наивных простаков. Такая смена расклада неизменно усиливает деструктивные последствия действий дураков, и вся страна катится к чертям.

Каждый сам должен выхлебать свою меру глупостей, невежества и заблуждений. И пока он её не выхлебал, с ним бесполезно разумно разговаривать.

Людская глупость бесконечна и ум служит нам порой для того, чтобы смело делать глупости. Чаще всего глупости делают для того что б не быть дураком. Глупость есть причина различного рода, сводящихся к потере времени, потерь, допущенных в условиях, исключающих возможность оправдания этих потерь любыми другими причинами.

Итальянский историк-экономист Карло Чиполла очень основательно подошел к вопросу о природе глупости. Долгие годы исследований привели ученого к тому, что он сформулировал пять универсальных законов, работающих в любом обществе. Оказалось, что глупость сама по себе намного опаснее, чем мы привыкли о ней думать.

1. Первый закон глупости - Человек всегда недооценивает количество идиотов, которые его окружают.

Звучит как размытая банальность и снобизм, но жизнь доказывает его истинность. Как бы вы ни оценивали людей, вы постоянно будете сталкиваться со следующими ситуациями:

Человек, который всегда выглядел умным и рациональным, оказывается невероятным идиотом;

Глупцы все время возникают в самых неожиданных местах в самое неподходящее время, чтобы разрушить ваши планы.

Первый закон удерживает меня от соблазна определить количественную долю глупцов в обществе: это все равно будет преуменьшением. Поэтому просто обозначим ее буквой Г.

2. Второй закон глупости - Вероятность того, что человек глуп, не зависит от других его качеств.

Годы наблюдений и опытов утвердили меня в мысли, что люди не равны, одни глупы, другие нет, и это качество закладывается природой, а не культурными факторами. Человек является глупцом так же, как он является рыжим или имеет первую группу крови. Он таким родился по воле Провидения, если хотите.

Образование не имеет ничего общего с вероятностью наличия определенного числа глупцов в обществе. Это подтвердили многочисленные эксперименты в университетах над пятью группами: студенты, офисные служащие, обслуживающий персонал, сотрудники администрации и преподаватели. Когда я анализировал группу низкоквалифицированных сотрудников, число глупцов оказалось большим, чем я ожидал (Первый закон), и я списал это на социальные условия: бедность, сегрегацию, недостаток образования. Но поднимаясь выше по социальной лестнице, то же соотношение я увидел среди белых воротничков и студентов. Еще более впечатляющим оказалось увидеть то же число среди профессуры — брал ли я маленький провинциальный колледж или крупный университет, та же доля преподавателей оказывалась глупцами. Я был так поражен результатами, что решил провести эксперимент над интеллектуальной элитой — Нобелевскими лауреатами. Итог подтвердил суперсилы природы: то же определенное количество лауреатов были глупы.

Идею, которую выражает Второй закон, сложно принять, но многочисленные эксперименты подтверждают ее железобетонную правоту. Феминистки поддержат Второй закон, поскольку он гласит, что дур среди женщин не больше, чем дураков среди мужчин. Жители стран третьего мира утешатся тем, что развитые страны не такие уж и развитые. Выводы из Второго закона пугают: станете ли вы вращаться в британском высшем обществе или переедете в Полинезию, подружившись с местными охотниками за головами; заточите ли вы себя в монастыре или проведете остаток жизни в казино в окружении продажных женщин, вам везде придется сталкиваться с таким же количеством идиотов, которое (Первый закон) всегда будет превышать ваши ожидания.

3. Третий закон глупости - Глупец - этот человек, чьи действия ведут к потерям для другого человека или группы людей, и при этом не приносят пользы самому действующему субъекту или даже оборачиваются вредом для него.

Третий закон предполагает, что все люди делятся на 4 группы: простаки (П), умники (У), бандиты (Б) и глупцы (Г).

Если Петя предпринимает действие, от которого несет потери и при этом приносит выгоду Васе, то он относится к простакам (зона П). Если Петя делает нечто, что приносит выгоду и ему, и Васе, он умник, потому что действовал умно (зона У). Если действия Пети несут ему выгоду, а Вася от них страдает, то Петя — бандит (зона Б). И наконец, Петя-глупец находится в зоне Г, в минусовой зоне по обеим осям.

Нетрудно вообразить масштабы урона, который способны нанести дураки, попадая в управленческие органы и обладая политическими и социальными полномочиями. Но отдельно стоит уточнить, что именно делает дурака опасным.

Глупые люди опасны потому, что рациональные люди с трудом могут представить логику неразумного поведения. Умный человек способен понять логику бандита, потому что бандит рационален — он всего лишь хочет получить больше благ и при этом недостаточно умен, чтобы заработать их. Бандит предсказуем, потому против него можно выстроить защиту.

Спрогнозировать действия глупца невозможно, он навредит вам без причины, без цели, без плана, в самом неожиданном месте, в самое неподходящее время. У вас нет способов предугадать, когда идиот нанесет удар. В конфронтации с дураком умный человек полностью отдает себя на милость дурака, рандомного создания без понятных умнику правил.

Атака глупца обычно застает врасплох.

Даже когда атака становится очевидной, от нее сложно защититься, потому что она не имеет рациональной структуры.

Это то, о чем писал Шиллер: «Против глупости бессильны даже боги».

4. Четвертый закон глупости - Не-глупцы всегда недооценивают разрушительный потенциал глупцов.

В частности, не-глупцы постоянно забывают о том, что иметь дело с дураком, в любой момент времени, в любом месте и при любых обстоятельствах — означает совершать ошибку, которая дорого обойдется в будущем.

Простаки из зоны П обычно не способны распознать опасность дураков из зоны Г, что неудивительно. Удивительно как раз то, что глупцов также недооценивают и умники, и бандиты. В присутствии глупца они расслабляются и наслаждаются своим интеллектуальным превосходством, вместо того, чтобы срочно мобилизироваться и минимизировать ущерб, когда дурак что-нибудь выкинет.

Распространенный стереотип — что дурак вредит лишь самому себе. Нет. Не нужно путать дураков с беспомощными простаками. Никогда не вступайте в альянс с дураками, воображая, что можете использовать их ради своей выгоды — если вы так поступите, то очевидно, что вы не понимаете природы глупости. Так вы сами предоставляете дураку поле, на котором он может разгуляться и нанести больший урон.

5. Пятый закон глупости - Глупец — самый опасный тип личности.

Следствие: Глупец опаснее, чем бандит.

Результат действий идеального бандита — простой переход благ от одного человека к другому. Обществу в целом от этого ни холодно ни жарко. Если бы все члены этого социума были идеальными бандитами, оно бы тихо гнило, но катастрофы бы не случилось. Вся система сводилась бы к трансферу богатств в пользу тех, кто предпринимает ради этого действия, и поскольку идеальными бандитами были бы все, система наслаждалась бы стабильностью. Это легко видеть на примере любой страны, где власти коррумпированы, а граждане постоянно обходят законы.

Когда на сцену выходят дураки, картина полностью меняется. Они наносят урон, не извлекая выгоды. Блага уничтожаются, общество беднеет.

История подтверждает, что в любой период страна прогрессирует тогда, когда у власти находится достаточно умных людей, чтобы сдерживать активных дураков и не давать им разрушить то, что умники произвели. В регрессирующей стране дураков столько же, однако среди верхушки наблюдается рост доли глупых бандитов, а среди остального населения — наивных простаков. Такая смена расклада неизменно усиливает деструктивные последствия действий дураков, и вся страна катится к чертям.

К счастью, мир не так глуп, как мы его себе представляем, он не механический, он живой, в нём царит желание и существует свобода воли каждой личности. Жизнь может и делает то, что не может никакая математика и не может механика, она изменяет законы своего существования, она отбрасывает старые и вводит новые.