С кем останется жить ребенок. С кем остаются дети при разводе родителей, если мама не работает? I

В ходе развода нужно разрешить немало важных вопросов, и один из них – с кем остаются дети после развода, иногда оказывающийся самым острым и болезненным для всех участников. Ведь ребёнок – вовсе не собственность, как недвижимость или автомобиль, нельзя просто взять и разделить детей поровну, даже если их двое или четверо. Каждый из них тоже личность, они и без того болезненно переживают развод родителей, чтобы делить ещё и их. Ведь, как правило, им лучше жить вместе. А меж тем от того, с кем из родителей они останутся, без преувеличения, будет зависеть их судьба. Потому, если решать вопрос призван суд, он несёт серьёзнейшую ответственность – впрочем, дело необязательно решается именно в судебном порядке, есть и вариант соглашения между родителями.

В сознании многих людей находятся два тезиса о том, с кем детям будет лучше. И часто оба оказываются верны: первый – что с матерью у них более крепкая духовная связь, ведь мать обычно больше занимается воспитанием, второй – что у отца больше возможностей, чтобы «поднять их на ноги» и обеспечить будущее. Но верны они не всегда, поэтому в нормы законодательства ни один из этих факторов заложен быть не мог. Тогда кому же отдаётся приоритет, и как делят детей при разводе, если их несколько?

Начнём с того, что понятия «раздела» применительно к детям в юридической практике нет.

Нельзя сказать, что происходит раздел детей при разводе, как мы зачастую говорим в неофициальной обстановке – нет, в суде решает вопрос о том, где они далее будут проживать, и другой, тесно с ним связанный – как теперь их будут воспитывать родители, когда семьи больше нет и формат воспитания должен претерпеть изменения. Причём этот вопрос рассматривается для каждого малыша по отдельности. Если было решено, что для одного лучше остаться с матерью, это не значит, что и для второго решение автоматически будет тем же – равно как и противоположным, по принципу равного разделения.

И всё же, если использовать слово «раздел» в буквально значении – можно ли разделить детей, то есть, при наличии двух отдать одного отцу, второго матери? Ведь такой вопрос нередко задают. Запрета на это в законодательстве нет, но не указано и что такой вариант приоритетен. Суд будет решать отдельно, где жить каждому отпрыску, при этом учитывая их интересы, однако, раздел обычно отметается как нецелесообразный, но не всегда. При этом учитывается, каковы желания родителей, их возможности, и желание самих детей тоже учитывается, но лишь если им уже исполнилось десять лет. Но необязательно доводить дело до суда – родители сами могут разрешить связанные с детьми вопросы и подписать по ним отдельное соглашение.

То есть, существует два способа определить, как делятся дети при разводе:

• мировое соглашение;
• судебный процесс для определения места жительства, выносящий вердикт по каждому ребёнку по отдельности; также на нём определяется, в какой степени и порядке родители должны участвовать в их воспитании, какие расходы должны при этом нести и так далее.

Способы решения проблемы

Заключение соглашения между родителями

Соглашение, чтобы определить при разводе с кем остается ребенок, – вариант наилучший и для родителей, и для самих детей, именно к нему нужно стремиться, постаравшись забыть о своих противоречиях и прийти к компромиссу в интересах детей. Выработанные вместе ответы по вопросам о том, с кем и как должны жить дети далее, разводящиеся супруги должны зафиксировать в письменном виде. Основной перечень ответов, которые должно решать такое соглашение:

• указание места проживания ребенка или детей после развода;
• порядок общения со вторым родителем, насколько часто и как долго они могут встречаться;
• степень участия обоих родителей в воспитании;
• величина расходов родителей на содержание.

Если мировое соглашение будет сочтено не противоречащим интересам детей, то решение мирового суда о его утверждении не заставит себя ждать. Но это хороший вариант развития событий, ведь договориться нередко оказывается непросто. Хорошо, если даже разводясь, оба супруга не довели конфликт до точки, в которой невозможно прийти к согласию по таким вопросам, но иногда накопившиеся противоречия с обеих сторон не дают прийти к компромиссным решениям, которые бы соответствовали интересам детей, вместо этого родители до последнего тянут одеяло на себя. В этом случае придётся положиться на решение суда.

Разрешение спора судом

Иногда спор о том, с кем остается ребенок после развода, разгорается в связи с появившейся между супругами неприязнью, которая не позволяет им унять эмоции и трезво оценить, как же будет лучше для детей – вместо этого они продолжают выяснять отношения, а дело не двигается с мёртвой точки. Если так и случилось, то придётся обращаться в суд и рассчитывать, что он глубоко вникнет дело и решит вопрос так, как лучше для детей.

Судебная процедура

Подача в суд искового заявления

В заявлении должны быть изложены основные обстоятельства жизни в семье и представлены доказательства, что ребёнок должен жить именно с вами. Вместе с ним обычно подаётся и ещё одно – на алименты. После этого в ходе процесса каждому супругу необходимо будет доказать, что именно он обеспечит все условия лучше, чем второй родитель.

Какие доказательства нужно представить в суд?

Чтобы решить вопрос, суду необходимо изучить все обстоятельства, приняв при этом во внимание все важные факторы, говорящие в пользу того или другого решения.

Что это за факторы?

• Мнение самого ребёнка. Если ему уже десять лет, то его мнение будет выяснено и принято во внимание. Если же ему ещё нет десяти, то его мнения не спрашивают, причём подразумевается здесь, что не достигшему десятилетнего возраста малышу лучше с матерью – такой приоритет основан на Декларации прав ребёнка, в которой провозглашается, что маленьких детей нельзя разлучать с матерями кроме особых случаев.

Однако это не значит, что даже малыш обязательно будет оставлен с матерью, потому как свои коррективы могут внести и другие факторы:

• Если ли у самого родителя желание заниматься воспитанием и сколь оно велико. Суд выясняет, в самом ли деле оба родителя желают, чтобы ребёнок остался с ними, готовы ли нести все расходы, связанные с воспитанием и содержанием. Если отец проявит большее желание взять ребёнка к себе, чем мать, то у него будут все шансы получить его.

Во внимание, однако, помимо проявляемого желания, будет принято и поведение до процесса. К примеру, если раньше отец уделял потомству мало внимания и почти им не занимался, а в ходе бракоразводного процесса внезапно захотел забрать сына или дочь, то суд может счесть, что это лишь желание насолить супруге. Понятно, что в подобном случае не стоит ждать снисходительности со стороны судьи.

Моральный облик претендентов

Суд устанавливает, какую жизнь ведут родители, не злоупотребляет ли кто-то из них алкогольными напитками или тем более наркотиками.

Социальная среда

Ещё один значимый аспект, насколько общение с остальными родственниками, друзьям и знакомыми пострадает в случае, если ребёнок будет жить с матерью, и в случае если с отцом. К примеру, если мать переезжает в другой город, это может послужить важным аргументом в пользу оставления ребёнка с отцом, и необязателен даже столь дальний переезд. Если один из родителей отправляется в другой город, это уже повредит социальным связям – придётся отправляться в другую школу и так далее.

Регион проживания

Если родители проживают в разных городах или даже странах (либо один из них намерен переехать), судом будут приняты во внимание особенности каждого региона или страны – насколько она развита экономически и культурно, какой в ней климат, придётся ли учить новый язык, будет ли социальное окружение чуждым.

Органы опеки

При рассмотрении вопроса о том, с кем же останется ребенок после развода, обязательно присутствие представителей органов опеки. Они должны провести тщательное изучение условий, в которые попадут дети как при первом, так и при втором выборе, после чего составить акт обследования для суда, выводы из которого станут весомым аргументом при принятии решения.

Экспертизы педагогов и психологов

Иногда для учёта всех особенностей внутрисемейных взаимоотношений, приходится обращаться к составленной из педагогов и психологов комиссии, которая в силах помочь определить лучшее решение.

Почему обычно детей оставляют с матерью

Хотя если заглянуть в Семейный кодекс, мы обнаружим в нём утверждение, что права отца равны правам матери, но ни для кого не является большим секретом, что чаще всего решения судов оказываются в пользу матерей, и это не небольшое преимущество – оно просто подавляющее. Чем это обусловлено?

Как уже отмечалось, даже на официальном уровне матерям даётся преимущество, если дети не достигли десяти лет.

Считается, что забота матери в этом возрасте нужнее, а отец играет не столь большую роль. Ещё один стереотип, и подчас верный – отцы склонны уделять время в первую очередь работе, а уже во вторую детям. Именно исходя из этого суды делают такой перекос в пользу матерей.

Если отец твёрдо намерен взять ребёнка себе, придётся доказать, что мать недостойна воспитывать его. Если же за ней не числится критических пороков, то преимущество судом будет отдано именно ей, даже если и отец их не имеет. Но в каких случаях оно всё же может быть отдано отцу, и часто ли такое происходит?

Когда ребенок достается отцу?

Ребенок по решению суда будет оставлен с отцом после развода, если:

• мать сама согласится на это;
• органы опеки встанут на его сторону;
• мать злоупотребляет алкоголем, ведёт аморальный образ жизни, является безработной, употребляет наркотики – любой из этих факторов может привести к решению в пользу отца;
• суд признал мать недееспособной;
• она неуравновешенна и склонна к истязаниям;
• её работа подразумевает постоянные командировки;
• он привязан к отцу, а вот с матерью жить не желает.

Не все из перечисленных причин гарантируют, что ребёнок останется с отцом. Даже если таково его собственное желание, при отсутствии других проблем у матери и малом возрасте ребёнка (если он младше десяти лет), это желание может быть проигнорировано. Тем не менее, если удастся убедить суд, что с отцом ребёнку будет лучше, то он может вынести решение в его пользу. По статистике, 7% детей остаются с отцами, это очень мало, но всё же не 0.

Права второго родителя на общение с ребёнком

Даже после того, как ребёнок остался жить с одним из родителей, второй не прекращает быть для него родителем, а значит, им должно быть гарантировано право общаться друг с другом. Родители могут сами договориться о графике общения и указать это в соглашении, либо, если они не пришли к общему мнению, суд сам разработает график, а родителю, с которым будет проживать чадо, при этом надлежит не мешать назначенным в соответствии с графиком встречам.

Но что делать, если вы, будучи тем самым родителем, который вынужден видеться с ребёнком лишь по графику, к тому же оказались в ситуации, когда бывший супруг принимается мешать этим встречам? По закону у этой проблемы есть два решения:

1. Обращение в органы опеки по месту проживания ребёнка и заполнение специальной формы для решения вопроса в досудебном порядке – обращаться необходимо отцу и матери вместе. Тогда не придётся ввязываться в тяжбу, при этом сотрудники органов опеки и попечительства проведут беседу со вторым родителем и объяснят ему все ваши права.
2. Если второй родитель не желает отправляться вместе с вами, либо если проведение беседы не дало должного эффекта, и он по-прежнему препятствует встречам, придётся подавать иск. В заявлении необходимо чётко изложить, что общение с отпрыском вовсе не тревожит того и не идёт вразрез с его интересами, и все условия для этого общения созданы.

Выплата алиментов

С вопросом о том, с кем останутся дети, тесно связан и вопрос алиментов, поэтому они обычно решаются один за другим, и суд сразу же устанавливает, какие выплаты должен делать второй родитель, то есть проживающий отдельно. Стандартный размер выплат составляет 25% от заработной платы на обеспечение одного ребёнка, 33% – двоих, 50% – троих. Вместо этого может быть установлен фиксированный размер выплат либо заключено отдельное соглашение, по которому родителя сами установят объёмы алиментных выплат – но не меньше, чем они составляли бы по закону.

Вам это будет интересно

Какие необходимые действия должен совершить суд, если он вынужден решить, с кем из родителей после развода останется жить ребенок - с матерью или с отцом.

Вопрос этот, к сожалению, уже давно не теряет своей актуальности. И касается многих распавшихся семей. А если верить статистике, то у нас в стране в такую ситуацию попадает чуть ли не каждый второй брак.

Не секрет, что далеко не всем папам и мамам удается сохранить цивилизованные отношения после развода. А главным предметом их судебного раздела становится чаще всего не имущество, а ребенок.

С одной стороны, закон утверждает, что мама и папа имеют равные права по отношению к ребенку. Но жить маленькому человеку придется с кем-нибудь одним из родителей. Как это сделать наименее болезненно для детей и наиболее правильно по закону - нашему и общемировому, - рассказал Верховный суд, пересмотрев стандартное судебное "деление" малыша между родителями.

Итак, в Вологде с иском в суд пришел отец мальчика, доказывая, что после развода ребенка надо оставить жить с ним, а с матери взыскать алименты. Женщина, напротив, просила определить местом жительства малыша ее квартиру в Москве и присудить алименты отцу ребенка. По ее утверждению, ребенку лучше с мамой. Представитель органов опеки в лице администрации Вологды полностью поддержали отцовский иск. То же самое сделал представитель Службы по правам ребенка правительства Вологодской области. Они участвовали в процессе как третьи лица. Их общее заключение - условия для жизни ребенка у отца лучше, чем у матери.

Решение городского суда Вологды - мальчика оставить отцу. Областной суд подтвердил правильность подобного вердикта. Мать ребенка вынуждена была дойти до Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда. Там вологодское дело пересмотрели и сказали, что есть все основания отменить выводы местных судей, так как они неправильно толковали закон.

Местный суд, когда решал спор в пользу отца, сослался на Семейный кодекс (статьи 65, 66). А еще, на Постановление Пленума Верховного суда по таким спорам (N10 от 27 мая 1998 года) и заключение Управления образования администрации Вологды.

Вот что на эти аргументы вологодских судов возразил Верховный суд. Сначала он напомнил, что есть Конвенция о правах ребенка. Там сказано, что во всех действиях в отношении детей, независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, судами или другими органами, первоочередное внимание должно уделяться наилучшему обеспечению интересов ребенка.

По нашему российскому Семейному кодексу, при разводе родители сами решают, с кем из них малыш останется жить. Правда, если ребенку уже исполнилось десять лет, то в обязательном порядке о том, где он хочет проживать, суду необходимо спросить у ребенка. Но в нашем случае речь идет о маленьком мальчике.

Так вот, по закону если согласия между бывшими супругами нет - то где жить ребенку решит суд. Но вынося такое решение, суд должен учитывать очень многие вещи. Главное - он обязан вынести решение исходя только из интересов ребенка и учитывая его мнение.

Верховный суд очень подробно останавливается на перечислении всего, что придется учитывать суду, если он рассматривает "детское" дело. Надо обязательно выяснить привязанность малыша к каждому из родителей, братьям и сестрам. Должен быть учтен и возраст ребенка. А также нравственные качества родителей, режим их работы, возможности находить для ребенка время и так далее.

По Семейному кодексу (ст. 78) вне зависимости от того, кто предъявлял иск, к делу обязательно надо привлекать орган опеки и попечительства, который обязан обследовать условия жизни ребенка и положить на стол суда акт. Причем если родители живут в разных местах, то надо привлекать к делу органы опеки, как со стороны матери, так и со стороны отца. И это непременное условие.

И вот еще что специально подчеркнул Верховный суд - опека должна участвовать в деле как государственный орган, способный дать компетентное заключение, с кем ребенку лучше, а не как третья сторона. А в нашем деле опека были лишь "третьей" стороной.

Но были и другие крайне важные моменты, которые не учли местные суды. Так в нарушении закона суд не стал объяснять, почему аргументы одной стороны, в нашем случае - отца, он принял, а матери - отказал. А ведь такое объяснение суда является обязательным. Да и права на защиту по Конституции у сторон должны быть одинаковые. В результате вот что произошло.

В суде было приобщено к делу заключение врача-невролога о том, что у малыша астено-невротический синдром, потому что на него негативно влияет мать и старший брат. Заключение принес отец, причем в последний день, когда выносилось решение. Мать в суде просила в таком случае назначить профессиональную экспертизу врачей-профессионалов. А областной суд отказал матери приобщить к делу заключение такого специалиста в области психологии, который ставил под сомнение компетенцию невролога.

Верховный суд сказал: отказ от назначения экспертизы, о которой просила мать, ущемил ее права, поставил стороны в неравное положение и нарушил закон (195-я статья ГПК). Верховный суд велел пересмотреть дело, с учетом его разъяснений. Выводы, сделанные Верховным судом по этому частному делу, - своеобразное разъяснение для судей на местах, как и на каких основаниях решать подобные споры.

С кем должен жить ребенок? Этот вопрос часто волнует супружескую пару, которая намерена в ближайшее время развестись. Именно поэтому рассмотрим этот вопрос подробней.

С кем остается несовершеннолетний ребенок согласно закону, нормативные акты

Законодательство РФ не может дать однозначного ответа, с кем останется несовершеннолетний ребенок после развода его родителей.

Да, приоритет существует у его матери, но в суде будет обязательно рассматриваться вопрос об условиях проживания ребенка с любым из родителей.

Немаловажную роль играет финансовое положение матери и отца, а также психологическая травма ребенка, которая может возникнуть при отрыве его от одного из родителей.

Если согласно Семейному Кодексу РФ ребенок еще не имеет законных оснований самостоятельно решать с кем ему жить, суд в 99% случаях отдает предпочтение матери.

На сегодняшний день данный вопрос регулируется Семейным Кодексом РФ. В частности речь идет о таких статьях, как:

• Статья 57, которая предусматривает возможность ребенку (от 10 лет и старше) самостоятельно выбирать с кем ему будет лучше;
• Статья 66, которая гарантирует второму родителю право на свидание со своим ребенком, который остался проживать со вторым родителем.
• Статья 81, которая определяет размер алиментов при расторжении брака на каждого несовершеннолетнего ребенка;
• Статья 78, которая гарантирует защиту прав ребенка при бракоразводном процессе.

Ребенок до 3 лет

Несовершеннолетний ребенок, который младше 3 лет судом всегда оставляется с матерью, вне зависимости от того, какое у отца финансовое положение.

Но, отец вправе забрать ребенка к себе с помощью суда, если мать (его бывшая супруга):

• является недееспособной либо же ведет аморальный образ жизни;
• склоняется к чрезмерному употреблению алкоголя;
• является наркозависимой.

При наличии каких-либо вышеуказанных факторов суд принимает сторону отца, в противном случае ребенок однозначно останется со своей матерью.

Грудной ребенок

Часто встречаются ситуации, когда развод инициируется до того момента, как ребенку выполнится 1 годик.

При этом необходимо брать во внимание тот факт, что согласно Семейному Кодексу РФ, без согласия матери ребенка, суд не вправе принимать решение о разводе (развестись можно без согласия матери ребенка только после того, как малышу исполнится годик).

В том случае, если мать решила разорвать всяческие отношения с отцом его грудного ребенка, суд однозначно принимает ее сторону.

Исключением могут составлять вышеуказанные факторы, но и при этом необходимо изначально .

С кем остается ребенок после 10 и после 14 лет

В том случае, если ребенку при разводе уже есть 10 и больше лет, в суде у него обязательно поинтересуются, с кем он хотел бы остаться проживать. Но это вовсе не означает, что суд примет решение в пользу того родителя, с кем захотел ребенок.

В первую очередь суд берет во внимание:

• финансовое положение каждого из родителей;
• условия, в которых будет проживать ребенок;
• как будет питаться ребенок;
• где лучшие возможности в образовательном плане так далее.

Конечно, приоритет всегда у матери, и если у нее нет каких-либо “грехов” ребенок останется с ней.

Но при этом необходимо брать во внимание и тот факт, что как только ребенку исполнится 14 лет, он вправе самостоятельно принимать решение с кем ему быть. Более того, запретить его праву не имеют право ни родители, ни даже суд.

При достижении 14-летнего возраста ребенок вправе уйти жить к тому родителю, с кем он изъявил желание.

Останутся ли дети с отцом, когда и в каких ситуациях

После развода супругов, их совместный несовершеннолетний ребенок может также остаться у своего отца. Однако это возможно только в таких случаях, как:

• мать ребенка самостоятельно приняла решение о том, то ребенок должен жить с отцом, поскольку там лучше и при этом они с супругом подписали мирное соглашение;
• отец ребенка в действительности может дат ребенку больше матери как в быту, так и в образовании. При этом с органов опеки есть этому документальное подтверждение;
• мать ребенка не может должно воспитать своего ребенка, поскольку ведет аморальный образ жизни: много пьет, употребляет наркотики и так далее;
• мать несовершеннолетнего ребенка признана недееспособной;
• у матери имеются психические заболевания, чем подвергается опасность жизни и здоровью ребенка;
• по своей работе мать ребенка находиться постоянно в командировках;
• ребенок не может находиться со своей матерью (при попытке ее взять его на руки он сильно кричит, плачет, тянется к отцу).

В том случае, если в суде, что-либо из вышеперечисленного будет доказано, суд однозначно принимает решение оставить несовершеннолетнего ребенка с отцом.

Практика в России

Судебная практика в Российской Федерации показывает, что в 90% случаях ребенок, которому не исполнилось 10 лет остается непосредственно со своей матерью, каким бы хорошим не был отец. Это связано с тем, что психологи утверждают об одном: “ До 10 лет психика ребенка находится в стадии формирования и в случае разрыва со своей матерью, могут быть неминуемые последствия”.

Если у матери имеется свой угол, она работает и может обеспечить ребенка всем необходимым — суд принимает ее сторону безоговорочно.

Такова реальность сложившейся практики. Впрочем, ничто не мешает внести в историю судебной практики по данному вопросу другие тенденции, законодательство предоставляет для этого все возможности.

В других странах

В разных странах зарубежья, суд не берет во внимание на тот факт, что обязательно ребенок должен остаться с матерью.

К примеру, во Франции, если второй родитель иностранец, то при разводе ему категорически запрещается вывозить ребенка из страны. По их законам ребенок должен до своего совершеннолетнего возраста проживать только во Франции. При решении с кем оставить ребенка суд принимает ту сторону, которая является более обеспеченной и может дать не только хорошее воспитание, но и предоставить более комфортные условия проживания.

В Норвегии при решении с кем оставить ребенка отталкиваются от того, что согласно их законам ребенок в обязательном порядке должен посещать школу с 6 лет на протяжении 10 последующих годов. Если какая либо из сторон не может обеспечить посещение без пропусков, суд принимает противоположную сторону. При этом изначально отдается предпочтение матери.

В Германии к решению о том, с кем ребенку будет лучше, в судебный процесс приглашаются психологи. Они беседуют с ребенком и отталкиваясь от его мнения и предоставленных каждым родителем характеристик со своей работы делают заключение. На основании этого судом принимается решение.

На практике это выглядит таким образом, что перед судом у всех есть равные шансы заполучить своего ребенка на воспитание.

Условия при которых суд решит оставить ребенка с отцом

Основным условия, без всякого сомнения, принято считать отсутствие должного воспитания ребенка самой матерью.

Но при этом, в суде отце должен не только доказать наличие аморальной жизни его бывшей супруги, но и то, что ребеночку с ним будет лучше.

Суд примет его сторону, если:

• будет видно, что ребенок тянется к отцу;
• отец имеет постоянный источник дохода;
• отец в состоянии обеспечить комфортные условия проживания и дать ребенку должное воспитание;
• у отца отсутствует судимость.

Если отец выполнит основные условия, суд однозначно принимает его сторону.

С кем должен остаться ребенок после развода согласно рекомендациям психологов

Практически все психологи утверждают, что ребенку всегда лучше оставаться с матерью. Но при этом, если разрывать резко его всяческие контакты со своим отцом, можно прийти к психической травме, которую ребенку будет весьма сложно залечить.

Психологи советуют в первые месяцы после развода давать право видеться с отцом практически ежедневно и плавно уменьшать периодичность таких свиданий, если в этом будет необходимость. Таким образом, для ребенка процесс развода родителей пройдет безболезненно и минимальным ущербом для его здоровья.

Случаи из судебной практики

Рассмотрим несколько судебных практик.

Пример из практики №1

В Вологде отец несовершеннолетнего мальчика обратился в уд с исковым заявлением, в котором он указал на то, что ребенок должен остаться жить именно с ним.

В свою очередь мать ребенка попросила суд оставить ребенка с ней и определить его место проживание в столице. Более того, она попросила взыскать алименты с отца.

Параллельно с этим местные органы опеки Вологды стали на сторону отца, в то время как служба по делам детей,- сторону матери.

Они стали третьими лицами в ходе судебного слушанья этого вопроса. При этом у ни сформировалась общее заключение,- условия жизни ребенка будут лучше, если он останется со своим отцом.

Местный городской суд Вологды принял решение и оставил ребенка с отцом. С этим вердиктом согласился и областной суд.

Однако мать не оставила все как есть и дошла до Судебной коллегии по решению гражданских вопросов Верховного суда. В этом суде сообщили, что у них есть основания для отмены вердикта.

Городской суд Вологды при решении отталкивался от статьи 65 и 66 СК РФ, но Верховным судом были признаны недовведенными аргументы по этому вопросу отцом. В свою очередь этот орган сослался на Конвенцию по правам ребенка, в которой указано, что вне зависимости от того, какое решение было принято местными судами, в первую очередь стоит учитывать интересы ребенка и должное выделение ему внимания каждым из родителей.

Согласно нашему СК родители должны самостоятельно решать вопрос о том, с кем остается ребенок. Но если ребенок уже достиг 10-летнего возраста он вправе изъявлять свое желание суду.

В Верховном суде также прояснили, что органы опеки должны быть заинтересованной стороной, а здесь,- они всего лишь трети лица. Более того, суду не понятно, почему доводы отца малыша были приняты к сведению, а матери,- полностью отклонены. Согласно Конституции РФ каждая из сторон имеет право предъявить в суде свои доводы.

В свою очередь отец предъявил местному суду медицинское заключение, о наличии у ребенка психического заболевания, которое вызвано влиянием его матери. По этой причине мать потребовала назначить дополнительную экспертизу профессионального врача невролога, но суд в этом отказал.

В связи с этим Верховный суд отменил принятое решение местными судом и назначил повторное проведение медицинского освидетельствования. По причине того, что в суде было нарушение одной из сторон, в данном случае матери, дело было отправлено на пересмотр.

Пример №2

В местный суд города Белгорода обратился отец несовершеннолетней девочки, который в исковом заявлении попросил оставить после развода дочку с ним.

В заявлении он указал, что ее мать ведет аморальный образ жизни (чрезмерное употребление алкогольных напитков) и при этом у нее наблюдается неуравновешенное поведение.

Более того, после заявления отец обратился в местную службу по делам детей для оказания ему помощи в этом вопросе.

Данная служба сделала выездную проверку матери, и по приезду к ее месту жительства было обнаружено, что ребенок находится в запущенном вида, а мать в свою очередь,- в сильном алкогольном опьянении.

На судебное заседание мать пришла трезвой и заявила о том, что это был единичный случай, и этого не повториться. В свою очередь служба по делам детей сослалась на закон “О защите прав ребенка”. Параллельно с этим служба порекомендовала суду оставить ребенка с отцом, который ведет нормальный образ жизни, у него есть квартира и постоянный источник дохода.

Местный суд Белгорода, выслушав доводы каждой из сторон, принял однозначное решение — оставить ребенка с отцом.

Обсуждение на видео

Основные моменты, касающиеся ответов на вопрос «С кем останется ребенок после развода» освещает передача Gubernia TV.

К сожалению, в Российской Федерации количество разводов с каждым годом становится все больше. И страдают от этого дети. О том, как они переживают процесс и какими правами обладают, и расскажет статья.

Итак, развод. Процедура, при которой ранее зарегистрированный брак признается расторгнутым. Теперь уже бывшие супруги начинают заново строить свои жизни. Но у обоих остаются частички прежней, теперь уже разрушенной, — общие дети. И как раз они страдают больше всего.

Для ребенка разрыв отношений между папой и мамой – всегда трагедия, каким бы маленьким он ни был. Ведь любовь одинакова к обоим родителям, и если чувства между мужчиной и женщиной могут пройти, то сыновние или дочерние никуда не денутся.

Закон старается регулировать права и защищать интересы как малыша, так и его отца и матери. А переживания никто контролировать не сможет.

Как влияет

Вообще, развод – это такой процесс, который негативно влияет на всех его участников. Во-первых, это нахождение в постоянном стрессе. Как бы родители не стремились завершить совместную жизнь, расторжение брака угнетает всех.

Во-вторых, согласно мнению психологов, развод – это некая расписка в беспомощности, в отказе от борьбы. Это официальное признание того, что пара не справилась. А такой факт, конечно, бьет по самолюбию. Именно от этого в доме создается обстановка напряжения, близкая к депрессивной.

Дети чувствуют состояние своих родителей в любом возрасте. Даже месячный малыш легко заряжается позитивом от матери или отца. И, наоборот, становится вялым, капризным, если близкие люди раздражены.

Чем старше ребенок, тем ему сложнее: он уже многое видит, а понимает еще больше. Только не может объяснить.

Согласно исследованиям психологов, как бы отец и мать ни пытались скрыть от своего малыша происходящее, он все равно чувствует их напряжение. Он понимает, что между родителями происходит плохое, но не может объяснить, что именно. И это обязательно оставляет свой отпечаток.

Развод – это всегда ущемление прав сына или дочери. Самой природой ребенку даны и папа, и мама. Иметь их обоих и любить – естественное право. А расторжение брака это право ущемляет. Конечно, оно потом выльется в какие-либо комплексы или проблемы во взрослой жизни.

И, наконец, еще одна закономерность. Чем старше ребенок, тем сложнее он переживает ситуацию.

Маленькие быстро привыкают к новым обстоятельствам, у них более подвижная психика. Большие дети реагируют гораздо болезненнее. Потом переживания могут перерасти в обиду на родителей и ненависть к ним.

С кем остаются дети при разводе родителей

Как правило, в ситуации развода закон встает на сторону матери. Дети обычно остаются с нею, особенно, если отец и не претендует на них.

Но бывают иные ситуации, при которых ребенок может остаться у папы:

1. Существует такая форма, как совместная опека . Пока она еще очень редка именно в России, но уже введена законодательно. При этом оба родителя сохраняют свои права на общего ребенка, и малыш живет попеременно то у отца, то у матери.
2. Дочь или сын могут остаться и с папой, если тот изъявит желание . Это обязательно решается в судебном порядке и требует внимательного рассмотрения всех вопросов. Учитывается доход обоих родителей по отдельности, условия проживания у каждого, материальные и физические возможности. Зачастую спрашивают мнение самого ребенка, особенно если он старше 10 лет.
3. Если в семье несколько ребят , тогда рассматривается возможность их разделения. Одни остаются, например, с матерью, а другие – с отцом. Тут тоже обязательно будут выслушаны все стороны, и решение примется максимально выгодное для детей. Кроме того, при таких ситуациях учитываются отношения между ребенком и каждым из родителей.
4. В ситуациях, когда мать ведет аморальный образ жизни , не имеет постоянного дохода и не ухаживает за детьми должным образом, суд встает на сторону папы.

Определение по соглашению

Конечно, лучше все вопросы, связанные с детьми при разводе, решать мирным путем, без разбирательства в суде. Для этого существует такая правовая форма, как соглашение между родителями. Суть ее состоит в следующем.

Внутренние отношения в семье никто не знает лучше самих ее членов. На этом положении и основывается данное соглашение.

По сути, это добровольный договор между отцом и матерью, касающийся того, где, как и с кем будут проживать общие дети. В жизни такая форма является наиболее правильной и наименее травмирующей психику подрастающего поколения.

Соглашение – это документ, оформленный по всем правилам отечественной юриспруденции. Оно хорошо еще тем, что является мирным способом решения проблемы.

Бывшие супруги договариваются обо всех тонкостях, учитывая и время общения с малышом, и выплату средств на его содержание, и многие аспекты воспитания.

Такая форма помогает избежать судебного разбирательства, оставляет семейные неприятности в рамках семьи. Все участники процесса получают возможность оставить свое при себе, не выставляя напоказ личные отношения.

Составляя такой документ, нужно учесть:

• Права и обязанности каждого родителя по отношению к общим детям.
• Порядок проживания малыша после расторжения брака.
• Порядок общения с сыном или дочкой того родителя, который после развода уйдет из семьи.
• Некоторые тонкости воспитания ребенка, касающиеся его развития и эмоционального состояния.

Такое соглашение пишется на каждого малыша в двух экземплярах.

Судебный порядок

Если мирно договориться не получилось, придется идти в суд. Это очень тяжело для ребенка и может нанести непоправимую психологическую травму. Родители должны постараться минимально задействовать малыша.

Все-таки решение о разводе – это решение супругов, а не ребенка. И лучше его вообще не вовлекать в столь напряженный процесс. Но, как показывает практика, дети при разводе родителей страдают больше всего. Об их чувствах просто забывают.

Итак, судебный порядок определения, с кем останется ребенок после развода его отца и матери, состоит из трех этапов:

Как правило, судебные разбирательства, касающиеся маленьких детей, могут длиться довольно долго и сами по себе являются тяжелыми для всех участников.

Юридические права ребенка

Права детей при разводе родителей регулируются законом. И они следующие:

1. Прежде всего, это имущественное право . Нельзя забывать, что каждый малыш обладает определенным имуществом, и оно при разводе никак не делится. Все, что было приобретено для ребенка, остается ему.
2. Даже если отец и мать уже не живут вместе, они обязаны заботиться о совместных детях так же, как и в браке. Поэтому сторона, проживающая отдельно, выплачивает алименты и участвует в жизни малыша.
3. Ребенок имеет право на общение и с отцом, и с матерью . Закон не разрешает запрещать контакты с родственниками. Их порядок устанавливается в суде, а несоблюдение или уклонение грозит наказанием.
4. Ребенок имеет право на жилье . Вся жилплощадь, принадлежащая до развода, также остается ему. И на это никак не влияет тот факт, где и с кем теперь живет малыш.
5. И, наконец, дети – это тоже личности. Они имеют право на собственное мнение. В суде их могут спросить, с кем хотят проживать, какие отношения между ними и родителями. Если ребенку больше чем 10 лет, его показания будут учтены и приняты к сведению. Более того, на их основе даже может быть вынесено решение.

Прописка и проживание

Прописка и проживание несовершеннолетних детей после развода их родителей входит в вопрос об определении местожительства. Зачастую именно он становится краеугольным камнем всего процесса. Мать хочет, чтобы дети жили с ней, отец настаивает, чтобы с ним. А на деле – разборки, скандалы и ссоры.

Суд регулирует эти вопросы законодательно. Вынося решение, он основывается на следующих аспектах:

• возрасте и психологической привязанности малыша (и тут чем дети меньше, тем больше вероятности, что они останутся с матерью);
• отношениях между родственниками в семье;
• личности самих родителей и их жизненных позициях;
• материальных и физических возможностях.

Как правило, прописка и место проживания совпадают и остаются на территории матери. Однако иногда может быть и иначе. Малыш может сохранять свою прописку у отца, но фактически жить в другом месте с матерью. Или наоборот. Однако, на его права это никак не влияет.

Как бы родители ни старались уберечь своих отпрысков от психологических травм и потрясений, связанных с разводом, избежать их все равно не удастся. Влияние этого сложного процесса на детей поистине огромно. И если вовремя не увидеть его, может случиться непоправимое.

Если вы заметили, что малыш замкнулся, стал угрюмым, как-то изменился, не отмахивайтесь от этого. Дети при разводе родителей страдают больше всего – доказанный факт.

Поговорите с ним, объясните, дайте понять, что он все так же любим. Говорите, что в его жизни ничего не изменится. Папа, и мама все равно всегда будут рядом.

Разговоры помогают восстановить доверие и выплеснуть накопившийся негатив. Однако если ребенок все равно не открывается, уходит глубоко в себя – необходима помощь специалиста. Совместный поход к психологу – очень верное и порой единственно приемлемое решение.

Дети, пережившие разводы, в любом случае меняются. Они становятся как будто взрослее, во взгляде появляется понимание. В этот период нужно быть как можно ближе к своему сыну или дочери, восстанавливать тактильный контакт с ними. И ни в коем случае не ограничивать в общении со вторым родителем.

Видео: О правах детей

Расторжение брачных отношений супругов подразумевает под собой то, что они будут в дальнейшем проживать раздельно. Если у них имеются несовершеннолетние дети, то законодательство требует однозначности в вопросе о том, кто из родителей будет жить с ними в одном доме или квартире и нести за них ответственность.

1. Заключение соглашения о детях, заключаемого между родителями на добровольных началах. Этот документ предоставляется супругами суду для утверждения.
2. Судебное разбирательство.

Помимо разрешения вопроса о месте жительства несовершеннолетних указанными выше способами допускается определить правила воспитания и общения с детьми отца или матери, проживающих отдельно от них. Данные правила начинают действовать после того, как брак родителей будет признан расторгнутым.

Определение места проживания ребёнка после развода

Российское законодательство однозначно устанавливает следующую норму как аксиому: если супруги решили разводиться и у них имеются несовершеннолетние дети, то бракоразводного процесса в суде жене и мужу не избежать. Чтобы облегчить истцу выбор судебной инстанции, в таблице указана подведомственность дел различным судам.

Как показывает статистика, независимо от того, иностранец ли отец или российский гражданин, при разрешении споров о детях суды РФ отдают предпочтение матерям и в большинстве случаев передают им несовершеннолетних детей. Конечно, подобные решения противоречат принципу равенства родительских прав в отношении детей. Однако, в сфере российского правосудия большую роль играют сложившиеся традиции.

Для того обосновать свои решения, судьи обычно приводят следующие доводы:

• Дети имеют более сильную эмоциональную связь с матерью.
• Отцы в основном пренебрегают своими обязанностями, например, не выплачивают алиментное содержание, отказываются брать на себя часть долгового бремени по кредитам на образование несовершеннолетнего, не участвуют в их воспитании, не содержат принадлежащую им жилую недвижимость в удовлетворительном состоянии.
• По статистике мужчины чаще виновны в развале брака, например, из-за алкоголизма, измен или нежелания работать.

В связи с этим родительские соглашения, согласно которым дети остаются с отцом, очень тщательно проверяются судом на предмет нарушения интересов несовершеннолетних или их мамы. Как правило, одного согласия матери на передачу несовершеннолетнего папе недостаточно, поэтому судья устанавливает, имеются ли в деле следующие обстоятельства:

1. Асоциальное поведение матери, например, алкоголизм или беспорядочные половые связи.
2. Жестокость по отношению к детям.
3. Неудовлетворительное состояние жилья.
4. Лишение родительских прав.
5. Материальные затруднения беременной или многодетной матери.
6. Мнение ребёнка старше 10 лет.

Одной из причин, указанных выше и подкреплённых весомыми доказательствами, бывает вполне достаточно, чтобы ребёнка отдали папе.

Закон устанавливает, что, решая вопрос о месте проживания несовершеннолетнего, судья должен руководствоваться следующими критериями:

• Интересы несовершеннолетних.
• Привязанность маленьких детей к каждому родителю и родным сёстрам и братьям.
• Мнение ребёнка.
• Характер и нравственные качества мамы и папы.
• Возраст несовершеннолетнего.
• Наличие недвижимости и жилищные условия у бывших супругов.
• Профессия каждого родителя.
• Степень финансового благополучия.
• Наличие иных иждивенцев на содержании.
• График трудовой либо иной деятельности.
• Характер отношений между каждым родителем и несовершеннолетним.

Кроме того, российское законодательство обязывает учреждение опеки участвовать в судебных заседаниях, в которых решается вопрос о месте жительства несовершеннолетних. Функция этого государственного органа заключается в следующем:

1. Предоставление суду акта обследования жилыхпомещений, принадлежащих отдельно матери и отдельно отцу. Проверка выполняется для того, чтобы удостовериться в наличии у родителей благоустроенного жилья.
2. Мотивированное заключение по предмету иска, где учреждение опеки обосновывает свой вывод о том, с кем лучше проживать детям - мамой или папой.

Раздел детей при разводе, если их несколько

Закон допускает разделение нескольких несовершеннолетних детей между родителями в случае:

• Необходимости обеспечить приемлемый уровень жизни всем детям. Суд обязан учесть, что передача всех несовершеннолетних детей одному родителю неизбежно повлечёт ухудшение его финансового благополучия.
• Всестороннего учёта интересов несовершеннолетних, когда судья видит, что один родитель не сможет полноценно общаться с детьми и воспитывать их.
• Явно выраженного намерения папы взять на себя обязательства воспитателя. Чтобы желание отца стало действительностью, он должен подтвердить его доказательствами. К их числу относятся характеристики от работодателя, положительные отзывы о нём родственников, учителей или соседей, а также привязанность детей к нему, подтверждённая психологом.

Разумеется, судья не будет бездумно делить несовершеннолетних поровну. Если, например, в семье четыре ребёнка, то не всегда двое из них остаются с матерью, а двое - с отцом. Если у папы заработок больше, чем у мамы, имеются приемлемые жилищные условия и дети привязаны к нему, суд может оставить, например, трёх детей с ним и одного с мамой.

Из этих правил имеется одно исключение: когда суд решит, что раздел несовершеннолетних между бывшими супругами негативно повлияет на их обучение, воспитание и развитие, он отдаст детей только одному из родителей.

Правовые особенности и обстоятельства заключения соглашения о детях

К числу важных правовых особенностей соглашения относятся:

1. Возможность заключения договора как в устной, так и в письменной форме.
2. Запрет на его заключение с супругом либо бывшим супругом, которого лишили прав родителя. Лицо, лишённое родительских прав, теряет право на совместное проживание с собственными детьми, право наследования после их смерти, а также право на получение материального содержания от них.
3. Необязательность нотариального удостоверения, но если в документе прописаны условия по алиментному обеспечению несовершеннолетних, то посещение нотариуса становится обязательным.
4. Предметом соглашения должен быть только 1 несовершеннолетний ребёнок. Необходимо указать информацию, позволяющую его беспрепятственно идентифицировать, например, ФИО, номер и серию свидетельства о его рождении, дату появления на свет. Если маленьких детей несколько, то на каждого нужно составить отдельное соглашение.
5. Полное указание адреса местонахождения несовершеннолетнего после развода матери и отца.
6. Действие соглашения указывается до момента, как ребёнку исполнится восемнадцать лет, или до срока, оговорённого в договоре.

Обстоятельства, при которых закон допускает подписание соглашения, указаны в таблице.

Образец соглашения, который можно использовать для составления собственного документа, находится .

Порядок общения, воспитания и содержания детей после развода

Если во время бракоразводного процесса стороны не заключили между собой соглашение, в котором описывается порядок осуществления прав родителя, то они могут сделать это в письменном виде в любое время после окончания брака. Эта норма не является обязательной, поскольку отец и мать могут договориться между собой устно.

Что касается общения с несовершеннолетними, то договорённости бывших супругов должны заключаться в соответствии со следующими правилами:

1. Родитель, живущий с детьми, не может запретить бывшему супругу общаться с ними, поскольку подобный запрет без обоснованной причины является ничтожным.
2. Бывший супруг, живущий с детьми, не может препятствовать их встречам с другим родителем за исключением случаев, когда подобное общение причиняет ущерб нравственности, психике или физическому здоровью несовершеннолетних. Проще говоря, если папа, который общается с сыном по воскресеньям, предлагает ему в качестве времяпрепровождения азартные игры, наркотики, алкоголь или грубо разговаривает с ним, или жестоко бьёт его во время встреч, то мама имеет полное право запретить дальнейшее общение, в том числе, через суд.
3. Родитель, проживающий отдельно от ребёнка, в зависимости от образа жизни и режима трудовой деятельности может договориться об определённом графике встреч с несовершеннолетним ребёнком, например, на выходных. Другим вариантом, который часто применяется для решения подобной проблемы, является установление периодов постоянного проживания ребёнка то с одним родителем, то с другим. Например, 2 месяца дети живут с матерью и 1 месяц - с отцом, или 3 месяца с матерью и 3 месяца с отцом.

Что делать в том случае, если бывший супруг не позволяет встречаться с ребёнком? Есть 3 пути решения проблемы, указанные в таблице.

К правам отца или матери, не проживающих с ребёнком на одной территории, в области воспитания относятся:

• Право иметь исчерпывающую информацию о жизни несовершеннолетнего от второго родителя и любых организаций, например, образовательных или медицинских.
• Право контролировать воспитательные мероприятия, проводимые в отношении ребёнка другим родителем или образовательными организациями.
• Право советоваться с другим родителем по поводу мер воспитания.
• Право прививать ребёнку взгляд на мир, не противоречащий закону и не умаляющий авторитета другого родителя.
• Право на заботу о физическом здоровье, например, поощрение занятий спортом.
• Право на заботу о духовном и нравственном здоровье, например, через культивирование в ребёнке навыков взаимодействия в социуме, через приобщение к культурному наследию и традициям страны проживания и т.п.

В случае возникновения каких-либо споров между родителями по вопросам воспитания они разрешаются:

1. Через соглашение.
2. Через учреждения опеки.
3. Через суд.

1. По алиментному соглашению. Договорённость об алиментах может выступать частью комплексного соглашения о детях, либо в качестве отдельного документа, подлежащего нотариальному удостоверению.
2. По суду в рамках искового производства.

Правила расчёта размера алиментного содержания указаны в таблице ниже.

Необходимость оспаривания соглашения о детях появляется в случае несогласия с какими-либо положениями документа, заявленного одной из сторон.Например, участник соглашения может рассказать в суде о том, что не намеревался его подписывать, а другая сторона вынудила его сделать это при помощи угроз, обмана или насилия. Ещё одним поводом к оспариванию является ущемление интересов несовершеннолетнего. Оно возникает, когда родитель, которому ребёнок передан по соглашению, не может обеспечить ему приемлемые бытовые условия, не имеет времени на полноценное общение и присмотр за ним.

Разрешение данного спора происходит в той же судебной инстанции, которая занимается бракоразводным процессом. Однако, следует учитывать, что если развод осуществляется через мировой суд, то данная судебная инстанция не может выносить решения по спорам, касающимся детей. Поэтому разногласия родителей по поводу несовершеннолетних детей в данном случае должны быть разрешены после расторжения брака через органы опеки или в рамках отдельного судопроизводства.

Как правило, заявления, подаваемые в учреждения опеки, малоэффективны для решения возникшей проблемы, однако их необходимо подавать. Дело в том, что суд будет более благосклонно относиться к истцу, который исчерпал все возможные способы защиты своих интересов и не смог договориться с ответчиком иными способами.

Перед подачей иска заявителю необходимо знать следующие особенности процесса по спору о детях:

1. Дело рассматриваетсятолько районным судом.
2. Подсудность может быть как по местонахождению истца, так и по местонахождению ответчика. Выбор зависит от пожелания истца.
3. В исковом документе заявитель может потребовать временно передать ему детей до того момента, пока решение об определении места проживания несовершеннолетних не вступило в законную силу.
4. Истец должен обосновать утверждение о том, что он сможет лучше учитывать интересы несовершеннолетних, чем ответчик.
5. Учреждение опеки является обязательным участником судебного процесса.

Структурно исковое заявление состоит из 3 смысловых блоков:

• В шапке пишется наименование судебной инстанции и адрес её нахождения; ФИО и данные для связи участников процесса.
• В мотивировочной части описывается фабула дела, т.е. обстоятельства спора, возникшего между ответчиком и истцом; доказательства, утверждающие правоту точки зрения истца; ссылки на законы, которыми он подтверждает собственную точку зрения.
• В резолютивной части пишется список требований, список приложений к заявлению, ставится дата и роспись истца.

В зависимости от категории дела заявителю следует подготовить специальное исковое заявление. Иски, в которых урегулируются вопросы взаимодействия родителей и несовершеннолетних, подразделяются на:

1. Иски для определения места жительства несовершеннолетнего. Образец можно найти по этой ссылке .
2. Иски об определении порядка общения с несовершеннолетним.
3. Иски об участии в воспитании несовершеннолетнего. Шаблон для ознакомления находится .

Одного искового заявления будет недостаточно для того, чтобы суд принял положительное решение по требованию истца. Заявителю нужно подкрепить свои доводы соответствующими доказательствами и документами, список которых указывается в конце искового заявления.

К числу обязательных документов, направляемых вместе с иском в судебную канцелярию, относятся:

• Копии искового документа по числу участников. 1 экземпляр нужно передать суду.
• Свидетельство о бракосочетании супругов или об их разводе.
• Сертификаты о рождении несовершеннолетних.
• Документ о перечислении государственной пошлины на казначейский счёт.

Требующиеся истцу доказательства сгруппированы в таблице, расположенной ниже, в зависимости от категории дела.

Размер госпошлины

Величина уплачиваемой денежной суммы зависит от того, когда оспаривается соглашение:

• Если спор рассматривается совместно с процессом по разводу супругов, то госпошлина будет равна 600 рублям.
• Если спор рассматривается в рамках отдельного производства, то госпошлина будет равна 300 рублям.
• Если одним из требований является присуждение алиментов в пользу несовершеннолетних, то дополнительно к суммам, указанным выше, нужно заплатить 150 рублей. Необходимо учесть, что для истца законодатель предусмотрел льготу, позволяющую ему не оплачивать государственную пошлину при передаче иска на рассмотрение. Обычно 150 рублей платит ответчик после проигрыша дела.

Судебная практика

Дело было рассмотрено Подольским городским судом Московской области в июне 2017 г.

Отец несовершеннолетнего сына обратился в суд с требованием изменить существующий порядок общения с малолетним ребёнком. По его мнению условия общения должны быть такими:

• Один будний день в неделю истец может забирать сына у ответчицы в 3 часа дня и привозить его обратно в 1 час следующего дня.
• На выходных он может общаться с сыном с 1 часа дня субботы до 5 часов дня воскресенья на своей территории.
• Ответчица обязана не мешать истцу проводить его отпуск с несовершеннолетним.
• Ответчица и истец должны сообща решать возникающие вопросы в сфере воспитания, лечения и образования сына.
• Ответчица не может без позволения истца вывозить несовершеннолетнего из Подольска, а также менять жильё в пределах Подольска.

Мотивировка притязаний истца заключалась в следующем:

1. С ответчицей он находится в официальных супружеских отношениях, но в настоящее время живёт отдельно от жены и сына.
2. Основанием для подачи заявления является спор между супругами по вопросу общения с несовершеннолетним.
3. Предложенный истцом график соответствует интересам сына.

Супруга истца, явившаяся на заседание, просила требования истца отвергнуть. Представитель от учреждения опеки поддержал исковые притязания частично.

Суд, рассмотрев доказательства и доводы сторон, пришёл к выводу, что иск следует удовлетворить частично по следующим причинам:

1. Из акта обследования квартиры, в которой проживает истец, следует, что жилище находится в удовлетворительном состоянии, чистота в помещении поддерживается. В квартире может пребывать несовершеннолетний ребёнок.
2. Исходя из привязанности сына к матери, его возраста и режима дня, а также учитывая право отца на общение с ним, судья решил установить следующий график встреч истца и несовершеннолетнего ребёнка:
   Гражданский процессуальный кодекс

   Компетенция мировых судей.

   Компетенция районных судов.

   Структура искового документа.

   Список приложений к иску.

   Налоговый кодекс (часть 2)

   Величина судебных расходов.