Если ли разница между дорогой и дешёвой косметикой? За что мы переплачиваем: есть ли разница между дорогой и дешевой косметикой.

Раздел: Полезное

В этой статье мы рассмотрим разницу между дорогим и дешёвым HDMI кабелем и придём к решению стоит ли покупать дорогой HDMI кабель.
Сегодня диапазон цен HDMI кабелей весьма широк. Стоимость одного кабеля начинается от 100 с чем-то рублей и доходит до нескольких тысяч. Существуют различные мнения множества людей о значимости покупки дорогого HDMI кабеля.

Одним из желающих доказать эту подвергнутую сомнениям теорию является Цсолт Мэлота (Zsolt Malota), который является владельцем компании по установке аудиовизуальной техники с 1995 года. Используя серию дорогих устройств, Мэлота получил несколько результатов, которые проливают некий свет на данный вопрос.
Сами тесты охватывают такие понятия как яркость изображения и цветовое пространство. Мэлота хотел доказать, что четыре кабеля HDMI, имеющие различные цены, будут выводить одинаковое изображение независимо от цены и подразумеваемого качества. Достижение данного результата можно считать значительным подвигом, поскольку для этого необходимо дорогостоящее оборудование.

Инструменты и тесты

Кабели:

Универсальный кабель из комплектации Toshiba BDX1200Y
Универсальный HDMI-кабель 2 метра (12$)
Кабель Cabac 5 метров (~ 20$)
Audio Dimension кабель 5 метров (~ 200$)

Плазменный телевизор Samsung PS50C7000

Несмотря на хорошие инструменты для измерений, дисплей не оказывал большого воздействия на результаты. Мэлота лишь стремился доказать, что все кабели приведут к одним и тем же результатам, нежели качество отдельного кабеля сыграет какую-либо роль.

Проще говоря, спектрофотометр измеряет интенсивность света, в то время как колориметр определяет количество видимой насыщенности цвета. Если использовать эти устройства совместно, то они могут доказать, воспроизводятся ли цвета на дисплее точно. Рассматривая факт, что цветовое пространство – это первичная функция телевизора при показе изображений, эти тесты должны предоставить достаточно данных, чтобы сравнить отображение через HDMI-кабели, которые имеют разное качество и относятся к различным ценовым категориям.

Результаты

Изображения ниже демонстрируют результаты двух основных тестов: Гамма CIE и Баланс RGB. Гамма CIE cлева на картинке показывает, где расположены на цветовом спектре три основных цвета и три вторичных цвета.
На диаграмме баланс RGB показано, что три основных цвета имеют почти равные значения. В идеале мы хотим, чтобы вершины всех цветных столбцов выстроились в линию и имели одинаковую высоту.



Как вы видите нет никакой значительной разницы между самыми дешевыми и самыми дорогими кабелями HDMI относительно цветового пространства. Есть некоторые незначительные изменения, но все они находятся в пределах допустимого.

Другие критерии для рассмотрения:

Каждый HDMI кабель имеет ограниченную максимальную длину, чтобы избежать искажения сигнала.

Другие основные отличия между HDMI-кабелями сводятся к тому, какая категория кабелей проверяется. В этом случае все поддерживали передачу разрешения 1080p, что означает, что они относились к категории HDMI 1.3 или HDMI 1.4. При покупке кабеля фактическая цена и производитель не имеют никакого значения, но следует отметить, что каждый HDMI кабель имеет ограниченную максимальную длину, чтобы избежать искажения сигнала. Попытка увеличить длину кабеля может быть неудачной затеей. Лучше всего потратить дополнительные средства на два кабеля и ретранслятор, чтобы сохранить качество сигнала.
Из этой статьи становится ясно, что нет никакого смысла в покупке дорогого HDMI кабеля. Благоразумно потратить лишние средства на более длинный кабель, если вы тяните его через стены или потолки, но если же вы доплачиваете за позолоченные контакты кабеля, то вы вкладываете с трудом заработанные наличные в стены вашего дома. Следовательно, цена HDMI кабеля должна зависеть от его длины, а не от позолоченных контактов и производителя.

Ребята, мы вкладываем душу в сайт. Cпасибо за то,
что открываете эту красоту. Спасибо за вдохновение и мурашки.
Присоединяйтесь к нам в Facebook и ВКонтакте

Для эксперимента мы брали 2 продукта разных фирм, качества и, главное, разной ценовой категории, производители которых обещают одинаковый эффект. Тестировали продукты в одних условиях и получили неожиданные результаты.

1. Стиральный порошок

Мы взяли 2 одинаковые белые футболки и испачкали их кетчупом, вином, тональным кремом, травой и помадой. Чтобы отстирать эти ужасные пятна, взяли 2 порошка для выведения пятен и поставили стираться на 40 градусов.

Результат: итог получится интересным. Оба порошка совсем не справились с пятном от вина и тонального крема. И плохо справились с пятном от травы. Дорогой же порошок еще никак не отстирал помаду. Однако после стирки дорогим порошком одежда показалась мягче.

2. Мыло для рук

Как говорит Центр контроля и профилактики заболеваний (CDC), чтобы избавиться от бактерий, руки нужно мыть как минимум 20 секунд. Мы решили взять среднее время (10 секунд), чтобы была видна разница в «работе» дорогого и дешевого мыла.

На руки мы нанесли гель , который имитирует бактерии на коже, и дали ему высохнуть несколько часов. Такой гель светится в ультрафиолете и быстро высыхает. Его используют для обучения медиков в больницах. Светящиеся зоны - грязные участки, а темные - чистые.

Результат: оказалось, что дорогое и дешевое мыло смывают бактерии одинаково. Однако дорогое мыло приятнее в использовании, а руки после него мягче.

3. Зубная щетка

Чтобы налет на зубах был хорошо виден, мы использовали вещество, которое окрашивает налет в ярко-розовый цвет. А тест дорогой и дешевой зубных щеток проводили с разницей в 1 день.

Результат: если сравнивать видимый результат, то обе щетки чистят одинаково. Но если верить стоматологам , то дорогая щетка с мягкими щетинками должна лучше чистить между зубами, не вредить эмали и деснам, в отличие от дешевой.

Кстати, дорогую щетку, скорее всего, придется менять чаще. Тонкие щетинки быстрее теряют форму, чем жесткие. На фотографии две щетки после двух недель использования.

4. Жидкость для снятия лака

Результат: что дорогая, что дешевая смывка для ногтей хорошо удаляют любой лак. Однако дешевого средства уходит больше, приходится чаще смачивать ватный диск и усерднее тереть ноготь. Дорогая жидкость снимает лак мгновенно.

5. Матирующие салфетки

Дорогую и дешевую матирующие салфетки использовали в середине дня в разные дни.

Результат: эффект после использования был одинаковый, а жирный блеск начинал появляться только спустя 2 часа.

6. Полоски для депиляции

Результат: как большие, так и маленькие волоски дорогая и дешевая полоски убирают одинаково. Ощущения после удаления тоже одинаковые - все так же неприятно. Однако жжение после использования дорогой полоски проходит быстрее и кожа быстрее успокаивается.

7. Антиперспирант

А вот это действительно необычный результат. Для чистоты эксперимента мы использовали дорогой и дешевый антиперспиранты на разные подмышки перед тренировкой.

Результат: дешевый антиперспирант лучше справился со следами от пота, чем дорогой. А запаха не было в обоих случаях. Однако, несмотря на то что дорогой продукт оставил следы, он содержит вещества, которые не раздражают кожу и не вызывают аллергии.

8. Спрей для укладки волос

Дешевый спрей для укладки оказался очень липким, с резким запахом. Волосы после него мокрые, приходится ждать несколько минут, пока засохнет. Держится укладка с дешевым фиксатором 5 часов. После чего фиксация пропадает. Локоны теряют форму, а голова выглядит грязной.

Дорогой спрей имеет сухое распыление, без резкого запаха, и волосы при нанесении не слипаются. Кроме того, он добавляет объем и сохраняет его даже под шапкой. Продержалась такая укладка 6 часов. Впоследствии волосы становятся мягкими и выглядят так, будто ничего с ними и не делали.

9. Пенка для снятия макияжа

Дешевая пенка оказалась более мыльной, хорошо смыла макияж, но дольше, чем дорогая. Ресницы после умывания стали пушистыми и тушь наносилась равномерно.

Миф 1.Омолаживающие средства воздействуют на глубокие слои кожи.

Кожа - уникальный орган, который избавляет нас от токсинов, защищает от вредного воздействия окружающей среды, поэтому ни один крем не может проникнуть в глубокие слои кожи, как утверждает реклама, - уверена Екатерина Васильева, доктор медицинских наук, врач-дерматолог Института пластической хирургии и косметологии . - И это хорошо. Ведь если бы вещества, содержащиеся в косметических средствах, могли проникать глубже рогового слоя эпидермиса (верхнего слоя кожи, который обновляется на протяжении всей жизни), мы бы не выжили. Ведь в кровоток попали бы все содержащиеся в креме химические вещества: синтетические масла, продукты переработки нефти, отдушки, микробы с рук.

Миф 2.Крем сдерживает старение кожи.

Кожа почти на 90% состоит из воды. С возрастом влаги в ней становится меньше, к старости её объём сокращается до 40% - отсюда дряблость и морщинки. Косметические средства помогают лишь ухаживать за внешностью - процесс старения они сдержать не могут.

Миф 3.Косметика бывает полностью натуральной и лечебной.

Полностью натуральной косметики нет, - продолжает Е. Васильева. - В любые средства входят химические консерванты. Натуральный крем, безусловно, можно изготовить, но даже в холодильнике он хранится лишь несколько суток. Сколько натуральных веществ находится в косметическом средстве, можно судить, прочитав его состав. Чем дальше в списке находится искомый компонент, тем меньше его доля. Увы, нет и лечебной косметики. Лечить могут только лекарственные средства. Продажа косметики через аптечную сеть в своё время стала продуманным маркетинговым ходом зарубежных фирм.

Для наивных - лапша на уши

Миф 4.Дорогие средства содержат самые эффективные ингредиенты.

Если с лупой прочитать состав крема за 15 тыс. руб. (а написан он мелко-мелко и на латыни), он почти совпадёт с составом питательного крема за 100 руб., - констатирует Андрей Искорнев, пластический хирург . - Основа крема - всегда вода и масло. Принцип ценообразования дорогостоящей косметики - такой же, как у брендовой одежды. Вы платите за раскрученную марку, где треть стоимости забирает роскошная упаковка. К сожалению, молодость с помощью крема (сколько бы он ни стоил) вернуть нельзя. Именно поэтому существуют и развиваются пластическая хирургия, аппаратные процедуры, позволяющие воздействовать на глубокие слои кожи и мышцы, препараты, которые вводятся с помощью инъекций.

Нет доказательств и того, что кремы, содержащие витамины, гормоны или коллаген, оказывают на кожу какое-то особое действие, - утверждает Мириам Стопард, доктор медицины, член Всемирного союза фармацевтов . - Нет также научно обоснованных свидетельств того, что кремы, в состав которых входит дорогостоящее сало норки или черепаховое масло, более полезны, чем те, в которые добавлены дешёвые растительные масла. Медицина не имеет подтверждений и того, что кремы с натуральными или органическими ингредиентами эффективнее, чем с синтетическими.

Мы выражаемся настолько аккуратно, что никакой суд не придерётся, - отвечает Андрей Архангельский, автор рекламных текстов . - Если сказано: девять из десяти женщин почувствовали, что кожа их стала упругой после использования гуталина, - можно смело утверждать, что он «помогает 90% женщин». Никто не сможет оспорить то, что они «почувствовали». Или возьмём наночастицы. «Нано» означает «очень маленький». Так вот, печная сажа, которая входила в самую дешёвую советскую тушь для ресниц, была сплошь из наночастиц! Добавьте каплю её в вазелин, и вот вам инновационное средство! И всё сказанное о нём будет правдой.

Справка

Как же всё-таки продлить молодость?

Подпитывайте красоту изнутри, - советует Андрей Искорнев. - Пейте витамины, высыпайтесь, питайтесь рационально, не курите, делайте гимнастику и массаж, которые улучшают кровоток, а стало быть, питание кожи и тканей.

« Эта косметика полностью натуральная и гипоаллергенная», «Благодаря активным веществам крем проникает в глубокие слои кожи, морщины разглаживаются», — чего только не услышишь из рекламы. Каким обещаниям стоит верить, каким — нет, а также что нужно знать при покупке косметики, чтобы не переплачивать зря, рассказывает beauty-блогер, коуч по красоте и здоровью Юлия Сайфуллина.

Мифы

Миф № 1 : компоненты кремов класса люкс проникают глубоко в кожу, обеспечивая более выраженный эффект.

На самом деле кожный покров препятствует проникновению любых ингредиентов глубже эпидермиса — самого верхнего слоя.

Миф № 2 : благодаря дорогому крему кожа дольше не стареет.

На самом деле возрастные изменения не сможет остановить никакой крем: со временем кожа все хуже удерживает жидкость, из-за чего появляются морщины. Косметика же(неважно, дорогая или дешевая) только ухаживает за нашим внешним видом.

Миф № 3 : дорогая косметика — полностью натуральная.

Такого просто не бывает. Чтобы в этом убедиться, достаточно взглянуть на срок годности на баночке. Никакие натуральные компоненты не могут храниться от года и более без помощи химических консервантов.

Популярное

Миф № 4 : только в дорогих кремах есть эффективные ингредиенты.

Основа любого крема — это вода и масло. Некоторые дополнительные компоненты имеются как в мидл-маркете, так и в сегменте люкс. Да, есть и различия, но! Каким бы дорогим ни был крем, с его помощью нереально вернуть молодость. Об этом ярко свидетельствует популярность — и результативность! — инъекционной и аппаратной косметологии, а также пластической хирургии.

Действительно, есть закон, который гласит: все, что сказано в рекламе, должно иметь под собой научное обоснование. Но на деле большинство компаний решают проблему… грамотными формулировками. Например, что во время тестирования крема 86% женщин« почувствовали бОльшую увлажненность», «заметили, что кожа стала более подтянутой». Но чьи-то личные впечатления не являются клиническим фактом!

Правда

Эффективность твоего крема зависит вовсе не от цены! Состав! Вот на что нужно обращать внимание в первую очередь! И, если почитать этикетки недорогих и люксовых средств, можно обнаружить, что во многом их состав сходен. Какие вещества и компоненты косметики действительно« работают»? Важно: в качественном креме все активные и полезные составляющие должны стоять в самом начале списка. Потому что чем раньше указан компонент, тем выше процент его содержания в средстве.

В ухаживающей косметике это : пробиотики(живые бактерии), трегалоза(натуральный полисахарид), лецитин, гиалуроновая кислота, фитостерол, полиненасыщенные жирные кислоты, растительные и эфирные масла, витамины А, Е, С, аллантоин, сквален, ионы серебра, третиноин, коэнзим Q10, экстракт плаценты, морские водоросли, маточное молочко, матриксил, керамиды, кислоты(молочная, фруктовая, гликолевая, АНА). Это далеко не полный список!

В декоративной косметике это : базовые растительные масла, пептиды, гиалуроновая кислота, растительные и цветочные натуральные воски, экстракты алоэ вера, центеллы азиатской и зеленого чая, витамины А, Е, С, белая глина, кофеин, оксид цинка, нитрид бора, диоксид титана, керамиды, аминокислоты.

Ну что, пора делать выводы? Исходя из всего этого, могу с уверенностью сказать, что особой разницы между недорогой и дорогой косметикой нет. Мидл-маркет зачастую предлагает достойные товары, при покупке которых не приходится переплачивать за бренд, упаковку и рекламу. А на что действительно стоит обращать внимание при выборе, так это на состав: внимательно изучай этикетку и принимай решение, исходя из того, имеются ли в средстве полезные активные компоненты или нет — и в каких количествах.

Похожие публикации