„Najważniejsze nie jest to, jak graliśmy, ale wynik na tablicy wyników. „Ślub stulecia” w Czeczenii: „Nie można było na to patrzeć”. Ślub nieletniej Ludwiki w Czeczenii

Dziennikarze przybyli do Republiki Czeczeńskiej i spotkali się z rodziną 17-letniej Luizy Goilabievy, aby poznać wszystkie szczegóły historii kojarzenia szefa Wydziału Spraw Wewnętrznych Rejonu Nozhai-Yurtovsky z młodą dziewczyną. Przyszła panna młoda sama opowiedziała, dlaczego zgodziła się zostać żoną 46-letniej (a nie 57-letniej, jak skłamała „Nowaja Gazieta”) Nazhudy Guchigovej i zdementowała pogłoski, jakoby wybraniec rzekomo zmusił ją do małżeństwa.

Dom Goilabievów przygotował się już na nadchodzący ślub, który zaplanowano na czerwiec. Z dziennikarzami spotkała się matka, ciocia i wujek Louise.

Jest dobrym człowiekiem, dlatego... Odważnym, niezawodnym” – Louise odpowiada na pytania dotyczące przyszłego małżonka. Według niej komunikuje się z Nazhudem Guchigovem od około roku. Początkowo dziewczyna nie sądziła, że ​​wysoki rangą starszy mężczyzna okaże jej czułe uczucia, po prostu była nim zainteresowana. Jednak kiedy dowiedziała się o kojarzeniu Guchigova, nie było to dla Louise zaskoczeniem. Wcześniej dziewczyna odmówiła kilku mężczyznom, ale teraz się zgodziła. Czy różnica wieku jest myląca? Louise odpowiada: „Nie”.

Nazhud Guchigov wraz z kolegami z policji pilnował szkoły, w której Luiza Goylabieva zdawała egzaminy końcowe. W ubiegłym roku Louise ukończyła szkołę i otrzymała świadectwo bez ocen C. W przyszłości chce zostać lekarzem. Jest pewna, że ​​rodzina nie jest w tym przeszkodą. Większość jej kolegów z klasy dokonała już głównego wyboru w życiu.

Po spotkaniu Louise i Nazhud zaczęli komunikować się przez telefon, a rok później pan młody wziął ślub i ustalił datę ślubu. Zgodnie z ustalonymi zasadami w Czeczenii nie można poślubić uczennicy ani dziewczyny poniżej 17 roku życia, dlatego wyznaczono datę na dzień po urodzinach Ludwiki, czyli 1 maja. Wujek młodej panny młodej, Nuradi Goilabiev, opowiedział, jak rodzina podjęła odpowiedzialną decyzję.

Ludzie przyszli się pobrać, powiedzieliśmy: najpierw zapytamy matkę, potem córkę. Jeśli się zgodzą, damy słowo. Jeśli nie będzie zgody, to nie... Zapytaliśmy dziewczynę, matkę. Zgadzają się. I daliśmy odpowiedź – zgadzamy się” – mówi Nuradi Goilabiev. – Rozsiewali plotki, jakby była zmuszona. Kto zmusi Czeczena? Nikt nie będzie zmuszał mnie ani mojego brata! Ponieważ córki mają zgodę, matki mają zgodę, daliśmy słowo! Gdyby odmówiła, nikt by nam na to nie pozwolił.

Makka, matka Louise, opowiedziała, jak otrzymała wiadomość o zamiarze Nazhuda Guchigova poślubienia jej trzeciej córki. Kobieta wiedziała, że ​​Louise znała szefa miejscowego wydziału policji i początkowo nie pochwalała tego i nie sądziła, że ​​ich komunikacja doprowadzi do ślubu. Dowiedziawszy się jednak o zgodzie córki, matka nie stawiała oporu.

Na początku nie zareagowałem zbyt dobrze, gdy dowiedziałem się, że się komunikują, a nawet skarciłem moją córkę, ale kiedy dowiedziałem się, że się zgodziła, również się zgodziłem. A potem poznaliśmy lepiej jego rodzinę... Dowiedzieliśmy się, że często przyjeżdża do naszej wsi, że pracuje i jest dobrym człowiekiem – mówi Makka. - A teraz się cieszę, oczywiście, że się cieszę. Ślub za miesiąc, już kupiliśmy prezenty i wybraliśmy suknię.

Jak się okazało, Nazhud Guchigov już dawno otrzymał zgodę rodziny Goilabievów i samej Louise na ślub. Plany te pokrzyżował jednak artykuł korespondentki Eleny Milashiny opublikowany 30 kwietnia w „Nowej Gazecie”. Autorka twierdziła, że ​​szef komendy policji rejonowej Nozhai-Yurt groził Goylabiyevom represjami, jeśli Louise odmówi wyjścia za niego za mąż, a nawet rozesłał posty po całej wsi, aby 17-letnia piękność nie uciekła przed nim. Władze lokalne są zaskoczone wypowiedziami o blokadach dróg.

Blokady drogowe stawiane są jedynie w trakcie działań planowych i operacyjnych, gdy jest to konieczne. Coś takiego nie miało miejsca, o ile pamiętam, od 2010 roku. Istniały, gdy istniał reżim CTO” – powiedział szef wiejskiej osady Baytarkinsky Mukhadin Khaidirbaev.

Artykuł wywołał poruszenie na portalach społecznościowych, a do Bajtarek przybył zaufany człowiek Ramzana Kadyrowa. Przywódca Czeczenii postanowił przyjrzeć się sytuacji, gdyż jeszcze w 2010 roku osobiście zakazał porywania narzeczonych, a nakazał panom młodym uzyskanie przed ślubem zgody ojców wybranych. W ciągu pięciu lat liczba przypadków „porwań małżeńskich” w Czeczenii znacznie spadła dzięki kazaniam w meczetach i działalności edukacyjnej mediów. Tym razem jednak udało się to czeczeńskim dziennikarzom. Głowa republiki zbeształ ich za to, że po artykule w „Nowej Gaziecie” nikt nie pojechał do górskiej wioski i nie ustalił prawdziwego obrazu wydarzeń.

Ramzan Kadyrow powiedział na spotkaniu, że kwestia ślubu w Bajtarkach została już rozstrzygnięta, gdyż zgodę na ślub Luizy i Nazhuda Guchigowów wyraziła sama dziewczyna, jej matka i dziadek ze strony ojca.

Sama Louise najbardziej ucierpiała w wyniku publicznej dyskusji. Taka dbałość o siebie odbiera jako ingerencję w jej życie osobiste.

„Bardzo proszę tych, którzy publikują te plotki, aby nie wtrącali się w moje życie osobiste, jestem bardzo zmęczona” – dziewczyna zwróciła się do dziennikarzy i blogerów.

Krewna przyszłej panny młodej Yakha Goilabieva przyznała, że ​​​​nieświadomie stała się źródłem plotek.

Chciałem ją przedstawić innemu chłopakowi. Tak się złożyło, że poczułem się na nią urażony, bo się nie zgodziła. Powiedziałam mojemu przyjacielowi, że nie wiedziałam, że to zajdzie tak daleko. Przepraszam za to. Jak to dotarło do dziennikarzy, nie wiem, nie chciałem tego. Nie zamieściłem tego w Internecie. Moja dziewczyna to zrobiła. „Nie wiem, jak to się stało” – mówi Yakha Goilabieva.

W Galerii Trietiakowskiej ludzie zawsze stoją przed obrazem Wasilija Pukirewa „Nierówne małżeństwo”. Napisał ją zaraz po ukończeniu szkoły artystycznej w 1862 roku i otrzymał nagrodę oraz tytuł profesora.

Obraz wprawdzie został namalowany według wszelkich zasad (koronka perfekcyjnie pomalowana, odbicie świecy na sukience), ale zyskał uznanie nie tylko za to, ale i za aktualność tematu. Potem zaczęli zwracać uwagę na bezsilną pozycję kobiet - pamiętajcie sztuki A.N. Ostrowski. A w lutym 1861 r. Wydano dekret Świętego Synodu potępiający małżeństwa z dużą różnicą wieku.
Niektórzy twierdzą, że fabułę podsunął artyście jego przyjaciel, młody kupiec, i to on jest przedstawiany jako drużba (to taki oburzony młody człowiek za parą, z rękami skrzyżowanymi na piersi). Jego narzeczona miała 24 lata, ale wyszła za mąż za mężczyznę o 13 lat starszego od niej. Ponieważ kupiec był jego krewnym, musiał być drużbą na weselu.
Według innej wersji jest to historia samego artysty. Jego dziewczyna została wydana za starszego i bogatego mężczyznę, a on sam został drużbą. Skłaniam się ku tej drugiej wersji – w obrazie jest wiele prawdziwych uczuć. Co więcej, w 2002 roku odnaleziono portret przyszłej narzeczonej Pukirewa.
Być może to ta sama panna młoda 44 lata po namalowaniu obrazu.

Mieszkała w przytułku, więc małżeństwo z bogatym starcem nie przyniosło jej żadnych pieniędzy.
Ale kiedy patrzymy na to zdjęcie, nie myślimy o prototypach. Żal nam tej dziewczyny, drżącej z grozy, i mamy dość patrzenia na obrzydliwego starca.

W czasach sowieckich uważano to już za niemożliwe.
Jednak obraz nadal pozostał popularny. Często powstają z tego parodie. Dlaczego się nie śmiać, jeśli temat wydaje się już odległą przeszłością?

Dlaczego przypomniałam sobie o „Nierównym małżeństwie”? Ale ponieważ przez ostatnie 2 tygodnie dużo mówi się i pisze o sprawie w Czeczenii, gdzie 16-letnia Luiza Goylabieva została zaręczona z szefem Wydziału Spraw Wewnętrznych Rejonu Nozhai-Yurtovsky Guchigow, który według według jednej wersji ma 57 lat, według innej 46.
Nowa Gazeta zrobiła zamieszanie po otrzymaniu informacji od jednego z krewnych panny młodej: podobno cała rodzina jest przeciwna temu małżeństwu, dziewczyna jest przerażona, a pan młody im grozi, a oni się go boją. Sprawę komplikuje fakt, że pan młody jest żonaty i ma dorosłych synów i córki. Ślub powinien odbyć się 2 maja, ponieważ 1 maja panna młoda skończy 17 lat.
Dziennikarz „Nowej” pojechał do wsi. Guchilov kategorycznie zaprzeczył, że planuje poślubić nieletnią dziewczynę. „Mam już żonę, kocham ją, nie znam żadnej Khedy i nie planuję żadnego ślubu 2 maja”. Jednocześnie czeczeński policjant nawiązuje do zakazu głowy republiki Ramzana Kadyrowa zawierania takich małżeństw: „Wiem o zakazie Ramzana Kadyrowa. Jak można go łamać. O jakiej drugiej żonie mówisz? Tu ze mną jest moja pierwsza i jedyna żona, którą bardzo kocham.” , z którą przeżyłem całe życie! Dziennikarz nagrał to wszystko na magnetofonie.

Po ukazaniu się artykułu w „Nowej Gazecie” sytuacja stała się interesująca na najwyższym poziomie.
Zastępca Dumy Państwowej Shamsail Saraliev zwrócił uwagę, że autor materiału nie posiada prawdziwych informacji. W szczególności artykuł wskazuje na nieprawidłowy wiek Nazhuda Guchigova, który nie ma 57, ale 46 lat. Poseł przypomniał także, że zgodnie z rosyjskim prawem organy samorządu terytorialnego dopuszczają małżeństwa od 16 roku życia, a w Czeczenii zazwyczaj przestrzegają granicy wieku 17 lat.
Głowa Czeczenii Ramzan Kadyrow złożył w telewizji oświadczenie – jak mówią, był osobiście przekonany, że dziadek i ojciec dziewczynki nie są przeciwni ślubowi.
Kanał telewizyjny Life News odwiedził także Czeczenię i nakręcił wywiady z osobami zaangażowanymi w tę historię. Można z niego dowiedzieć się, że Nazhud Guchigov wraz z kolegami z policji pilnował szkoły, w której Luiza Goylabieva zdawała egzaminy końcowe. W ubiegłym roku Louise ukończyła szkołę i otrzymała świadectwo bez ocen C. W przyszłości chce zostać lekarzem. Jest pewna, że ​​rodzina nie jest w tym przeszkodą. Większość jej kolegów z klasy dokonała już głównego wyboru w życiu.
Po spotkaniu Louise i Nazhud zaczęli komunikować się przez telefon, a rok później pan młody wziął ślub i ustalił datę ślubu. Zgodnie z ustalonymi zasadami w Czeczenii nie można poślubić uczennicy ani dziewczyny poniżej 17 roku życia, dlatego datę wyznaczono na dzień po urodzinach Ludwiki – 1 maja.

Na Twitterze Kadyrow napisał później, że wiele znanych osób zawiera nierówne małżeństwa (Wiktor Jerofiejew, Dmitrij Dibrow, Andriej Konczałowski, Ałła Pugaczowa itp.) I nikogo to nie dziwi.
To także prawda. Ale narzeczone Jerofejewa, Dibrowa, Konczałowskiego nie były wczorajszymi uczennicami. Dziewczyny są inne: niektóre w wieku 20 lat są już tak napracowane, że chcą się ustatkować. Dlaczego nie zakochać się, powiedzmy, w wieku 21 lat w bogatej i sławnej osobie, jeśli istnieje perspektywa, że ​​zapewni ci ona środki finansowe lub pomoże w zrobieniu kariery? Dziś jest wielu młodych i wczesnych ludzi.

Znam też przypadki, gdy w wieku 17 lat ludzie szczerze zakochują się w 30-letnich mężczyznach, którzy nie pokazali się w żaden sposób w sferze publicznej, ale to inna sprawa. Jednak różnica nie wynosi 30 lat, a zwłaszcza 40 lat. Myślę, że te dziewczyny naprawdę nie miały wystarczającej komunikacji z ojcem w dzieciństwie.

Nic nie mówi się o tym, że dziewczyna zostanie drugą żoną. Nie wiemy: być może policjant żyje w związku cywilnym z pierwszą żoną, a jego paszport jest czysty; Być może z powodu skandalu pospiesznie się rozwiódł.
Dla muzułmanów za małżeństwo uważa się małżeństwo zawarte zgodnie z szariatem, a nie małżeństwo zarejestrowane w urzędzie stanu cywilnego. Ale od czasu do czasu z Kaukazu Północnego słychać propozycje oficjalnego wprowadzenia poligamii (Rusłan Auszew, Ramzan Kadyrow, w Adygei – zastępca generała Dorofejewa). Od 2000 roku Żyrinowski głosi ten sam pomysł.

„Strażnicy” znaleźli się w ciekawej sytuacji w związku z historią Czeczenii. Ich logika jest następująca: skoro Kadyrow pozwolił na to małżeństwo, to małżeństwo musi zostać zatwierdzone, bo bez Kadyrowa w Czeczenii zaczną się od nowa niepokoje i będą musieli tam znowu walczyć, a to nie jest opłacalne dla Rosji.
Co więcej, dzisiaj wśród „strażników” jest wielu ludzi o ideologii lewicowej i prosowieckiej, co wydaje mi się dziwne.
Na przykład bloger Grand pisze: „Pragnienie zostania drugą (trzecią, czwartą) żoną muzułmanki jest naturalną potrzebą. Kochają swoich mężczyzn, uważają ich za troskliwych ojców i głowy rodzin, wychowują wszystkie dzieci niezależnie od tego, kto je urodził, czasem są sobie trochę zazdrosne, ale prawie zawsze utrzymują ze sobą dobre, ciepłe relacje.
Wiem o tym, bo zainteresowało mnie to pytanie. Dla mnie, jako prawdziwie wolnej osoby, normalna jest tego rodzaju życzliwa ciekawość, bez próby osądzania tradycji, sposobu życia czy światopoglądu innych ludzi. Zawsze interesowała mnie opinia kobiet, a nie muzułmańskich mężczyzn. Szukałem i znalazłem odpowiedzi na moje pytania.
I zdałem sobie sprawę, że nasze republiki północnokaukaskie żyją według rosyjskiego prawa, ale z islamskim akcentem. Tylko pierwsza żona otrzymuje pieczątkę w paszporcie, reszta jest zadowolona z małżeństwa cywilnego i to im całkiem odpowiada. Kiedyś wziąłem to pod uwagę i byłem mile zaskoczony, jak łatwo ludzie o tak odmiennym stylu życia radzą sobie w moim kraju”.

Tego samego punktu widzenia podziela Maksym Szewczenko, choć wydaje się, że krytykuje reżim. Ale opowiada się za wolnością narodowego wyrażania siebie narodów Kaukazu. Jego zdaniem dziewczęta rasy kaukaskiej nie przypominają dziewcząt z Moskwy: wychodząc za mąż, myślą przede wszystkim o dobru swojej rodziny - rodziców, braci, sióstr.
Ach, co za wdzięk i maliny! To po prostu jakaś anomalia genetyczna: dajcie im 57-letnich mężczyzn w wieku 16 lat i gotowe! Nie myślą o miłości, ale wyłącznie o szczęściu braci i sióstr.
Nie ma takich dziewczyn i nigdy nie było. Zacząłem więc post od obrazu „Nierówne małżeństwo” – dla kogo był pisany?

Czy dzisiejsze muzułmanki są zadowolone ze swojego losu?
W 2010 roku w afgańskiej prowincji Herat odnotowano 78 przypadków samospalenia kobiet, z czego 38 zakończyło się śmiercią samobójczą. Nie wszystkie kobiety umierają, niektóre przeżywają.

W okresie pierestrojki bardzo częste stały się samospalenia kobiet w Turkmenistanie i Tadżykistanie. W 1988 r. w Tadżykistanie odnotowano ponad 110 samospaleń. Średni wiek osób, które się podpaliły, był młody, a ogień przedostał się do środowiska szkolnego.
Jakie są, Pana zdaniem, przyczyny samospalenia?” – to pytanie zadano 220 mieszkańcom obwodu Jilikul w Tadżykistanie (przedział wiekowy od 16 do 35 lat). 27 proc. respondentów odpowiedziało: małżeństwo wbrew ich woli; 23 – zakaz kontynuowania nauki; 21 – zakaz zawarcia małżeństwa z ukochaną osobą; 19 – konflikty między rodzicami a synem o synową; 14 – zakaz pracy; 9,5 proc. – konflikty między synową a ojcem -teść.
Wśród innych powodów były: utrata dziewiczego honoru; pogardliwa postawa nauczycieli (1,8 proc.). 8,6 procent uważa samospalenie wyłącznie za skutek słabości i frywolności tych, którzy zdecydowali się na ten ekstremalny krok.

Na przykład w 1989 r. w dzielnicy Kizył-Arwat w Krasnowodsku kobieta podpaliła się, ponieważ mąż bił ją w każdą niedzielę, zawsze o tej samej godzinie. Bił mnie bez powodu, ot tak, za „naukę”, żeby znała swoje miejsce. Po sześciu latach małżeństwa przyzwyczaiła się do tego i nigdy nie przyszło jej do głowy, żeby gdziekolwiek narzekać. Swoim poddaniem najwyraźniej przyznała, że ​​jej mąż miał rację. Ale najwyraźniej nadszedł kres cierpliwości. Złożyła zeznania na policji, aby w przypadku jej śmierci syn nie został z ojcem, ale nikt jej nie pytał, co się stało.

Rok 1989 był już rokiem, w którym rząd centralny zrezygnował z problemów republik. Niech żyją, mówią, według własnych praw, jak chcą. Zaczęli żyć – szybko zapomnieli, jak płakali z nami nad „Pierwszym nauczycielem”, i wzięli sobie kilka żon.
A teraz wszystko jest takie samo. Ostatnim razem taka postawa nie pomogła w utrzymaniu ZSRR; czy pomoże dzisiaj?

P.S. Pojawiło się wideo ze ślubu. Moim zdaniem panna młoda została odurzona jakimś środkiem uspokajającym. Być może wynika to ze znaczenia ślubu w oczach opinii publicznej. Ale ona wygląda jakoś dziwnie.

Nie ma czarodziejów. Błogosławiony członek Komsomołu Shurik nie pojechał na Kaukaz. Nie uratowałem panny młodej. Cichym gestem człowieka sukcesu poprawił okulary i oznajmił, że taki był zamysł. Cóż za łatwa skamieniałość pasuje kobiecie. Że to nie jest grymas cierpienia, to wszystko radość.

Kontrargument z pierwszej ręki– nie, mówią, szczęśliwe małżeństwa czeczeńskie wyglądają inaczej – to nie działa. Wszystko sprowadza się do wiary. Czy wierzymy, że czeczeńska dziewczyna dobrowolnie wyszła za mąż za mężczyznę, który mógł wymordować całą jej rodzinę? Albo nie wierzymy w taką możliwość. Czy wierzymy, że była po prostu smutna... A może wierzymy, że jest przetrzymywana jako zakładniczka i że w tradycyjnym społeczeństwie wszystkie kobiety są przetrzymywane jako zakładniczki przez mężczyzn?

Dyskusja między tymi, którzy honorują zwyczaje Północnego Kaukazu, a tymi, którzy są zniesmaczeni patriarchatem, jest bezowocna. Z jednej strony - nudne gadaniny o prawach człowieka, z drugiej - ludzie pełni pasji, silni i charyzmatyczni moja babcia ze strony ojca szanowała brata mojej matki. Nie można kłócić się z babcią brata twojej matki; babcia grozi humanistom swoją laską z legendarnych, przedindustrialnych, plemiennych czasów.

Tak, dyskusja jest bezowocna, ale argumentacja zasługuje na uwagę. Utalentowana anonimowa osoba, która prowadzi dla Ramzana Kadyrowa instagramie, wykonał świetną robotę, otrząsając się ze złośliwych krytyków: oni sami są dobrzy.

„Wszystkie grupy wiekowe są uległe miłości… Wiele osób zna Wiktora Jerofejewa. Inteligentny, mądry człowiek... Jego żona jest o 40 lat młodsza. A Andriej Konczałowski jest o 36 lat starszy od swojej żony. Władimir Szaiński ma zaledwie 41 lat. Gradsky przez 33 lata, Gordon przez 30 lat, Dibrov przez 31 lat. A ukochana przez wszystkich Alla Pugaczowa wzięła za męża Maxima Galkina, który jest 27 lat młodszy. I szczęśliwy!"

Tutaj chciałbym argumentować, że jest mało prawdopodobne, aby krewni Andrieja Konczałowskiego zabili brata jego cennej żony. Że nawet Nikita Michałkow prawdopodobnie nie jest do tego zdolny. Ale nasz sprzeciw dotyczy sfery wiary. Cóż, uważamy, że rodzina Konczałowskich jest bardziej cywilizowana niż teip Guchigova. Okazuje się jednak, że jesteśmy uprzedzeni do tych właśnie Guchigowów i jesteśmy wrogami uprzedzeń, i teraz nadszedł czas, aby pokazać szerokość poglądów: tę samą szerokość, gdy „nie wszyscy faszyści są równie okrutni”.

Każdy rosyjski dziennikarz, zwłaszcza ten, który pracował w mediach państwowych, wie: wszechmoc cenzury jest przesadzona. Redakcja nie czeka na sygnał z góry. Z wyprzedzeniem przygotowują sierp do profilaktycznej samokastracji. A po wielokrotnym powtórzeniu tej procedury wszystko dzieje się automatycznie. Tak więc czeczeńska dziennikarka Satsita Umarova przemawiała z pozycji oświeconego samoucisku. „Rozumiemy, że żadna rodzina nie pozwoli swojej córce trafić do naprawdę złego domu. A jeśli starsi uznali, że tak będzie lepiej, to z 90% prawdopodobieństwem tak właśnie będzie”. Inna Czeczenka, oddzielona od kochanka, doskonale zaradziła dysonansowi poznawczemu i gloryfikowała tradycyjną kobiecą bierność: „Płakałam, groziłam, że ucieknę z domu… ​​Teraz, po 10 latach małżeństwa, mam dwóch synów i moją własny biznes. Teraz rozumiem, że młody człowiek, o którego tak się martwiłam, nie byłby w stanie utrzymać rodziny. Jestem zadowolona ze swojego małżeństwa, myślę, że moi rodzice mieli rację, gdy wtedy nalegali, nawet jeśli wtedy wydawało mi się to okrutne.

Powtarzam: nie ma sensu o tym dyskutować. A co najważniejsze, jest już późno. Ślub odbył się. I wiele innych wesel. Shurik nie przyszedł. I nie przyjdzie. Brakowało nam wszystkiego. Weźmy więc oddech i spójrzmy szerzej.

Co roku z rąk mężów ginie 12 tysięcy Rosjanek. Biją ich Czeczeni, Rosjanie, Finno-Ugryjczycy. Bili ich wszelkiego rodzaju mężczyźni. Jeśli ich ciała ułożą się w rzędzie, otrzymasz Pierścień Ogrodowy. Kobiety, żeby być uczciwym, także zabijają, a nawet palą mężczyzn, ale zdarza się to rzadziej.

Co roku 36 tysięcy Rosjanek jest ofiarami pobicia. To liczba porównywalna z liczbą ludności dystryktu Nozhai-Yurtovsky w Republice Czeczeńskiej, gdzie śliczna Luiza Goylabieva i szanowany szef lokalnej policji Nazhud Guchigov będą żyli długo i szczęśliwie...

Więcej liczb: milion Rosjanek zajmuje się prostytucją. Niektórzy z głupoty, niektórzy z własnego interesu, a większość z przymusu. Milionowa populacja Czeczeńskiej Republiki, gdzie Louise i Nazhud będą bardzo, bardzo szczęśliwi w domu z bardzo, bardzo mocnymi kratami. Pomimo różnicy wieku z III wieku.

Skończyły się liczby. Nikt nie wie, ile małżeństw jest przymusowych. Nikt nie jest nawet w stanie ocenić stopnia i korozyjnej siły tej przemocy. Jest mało prawdopodobne, aby Tchórz, Dunce i Doświadczony - wierni kunakowie szefa wydziału policji rejonowej Nozhai-Yurtovsky - strzegli panny młodej ze sztyletami w rękach. Z przymusem jest inaczej. I bardzo często jest to samo-przymus, który maskuje się pod zdrowym rozsądkiem.

Wolałbym opowiedzieć tę historię – to nie było w Czeczenii, ale w Petersburgu. W stolicy kulturalnej nikt nikomu nie groził. Ale jedna dziewczyna – przyjaciółka przyjaciół – wciąż nie mogła wybrać, kogo poślubić.

— Mam jednego programistę, pensję w euro, ale on ciągle śmierdzi. A ten drugi też się zapowiada, tłumacz dla Amerykanów, ale ma taki brzuch, taki... i no...

- Dobrze?

- Cóż... jego penis ma bardzo dziwny kształt. Krzywy. Kogo wybrać?

A dziewczyna była bibliotekarką. Wynagrodzenie wynosi 16 tys., a pokój jest wynajmowany. Musimy zawrócić. Nie brała pod uwagę opcji małżeństwa z miłości. Ostatecznie wybrałem programistę. Urodziła. Teraz żyje normalnie. No cóż, to znaczy, że ją bije, ale dopiero wtedy, gdy zacznie krwawić. Wcale nie dużo.

Tak żyjemy. Skurczeni, uciskani i uciskani – na zawsze. A szczęśliwi czeczeńscy nowożeńcy nie mają z tym nic wspólnego. Może rzeczywiście będzie z nimi wszystko w porządku.

Na początku maja rosyjskie media i blogosfera aktywnie omawiały historię 17-letniej Luizy Goilabievy z czeczeńskiej wsi Baytarki, która rzekomo wbrew swojej woli wyszła za mąż za sześćdziesięcioletniego wysokiego rangą funkcjonariusza bezpieczeństwa. Według plotek dziewczyna, wbrew rosyjskiemu prawu, miała zostać drugą żoną. W miarę jak wieść ta stawała się coraz bardziej szczegółowa, okazało się, że nikt nie zmuszał panny młodej do małżeństwa, a pan młody nie był tak stary, jak o nim mówiono. Co więcej, okazało się, że ani głowa republiki Ramzan Kadyrow, ani nawet Rzecznik Praw Dziecka Paweł Astachow, znany z bezkompromisowości w obronie praw dzieci, nie widzą żadnych problemów dla małżeństwa.

Istota wydarzeń

Dziennikarka Novaya Gazeta Elena Milashina jako pierwsza wspomniała o zbliżającym się ślubie Luisy Goilabievy. Według niej krewni Khedy (jak nazywa się dziewczynę w rodzinie) zwrócili się do niej o pomoc. Poinformowali, że 57-letni (według innej wersji ma 46 lat) szef wydziału spraw wewnętrznych rejonu Nozhai-Yurtovsky Nazhud Guchigov chciał wziąć Louise za drugą żonę. Początkowo rodzice stanowczo odmawiali wydania mu córki za mąż. Jednak Guczigow rzekomo ustawił posterunki w całej wiosce, aby zapobiec wywiezieniu dziewczynki poza republikę.

Elena Milashina twierdzi, że Goylabieva naprawdę zamierzała wyjść za mąż, ale z kimś innym - z młodym mężczyzną, z którym niedawno się spotykała. Jako potwierdzenie tej wersji przywołuje odwołanie Siostry Luizy do Ramzana Kadyrowa. W przesłaniu czytamy, że sama panna młoda i członkowie jej rodziny sprzeciwiają się nierównemu małżeństwu i zwracają się do głowy republiki, aby stanął w obronie honoru młodej dziewczyny, która przyciągnęła uwagę wpływowego starszego mężczyzny.

Według Milashiny wiadomość o kojarzeniu Guczigowa wywołała wielki oddźwięk we wsi, ale sytuacja nie przerodziła się w otwarty konflikt. Twierdzą, że równowaga sił jest zbyt oczywista, a wynik takiej konfrontacji jest z góry znany: nikt nie wystąpi przeciwko komendantowi policji obwodu nożajjurtowskiego. Jednak ze względu na skandal wywołany publikacją ślub zaplanowany na 2 maja został odwołany.

Co mówi prawo

Ślub nie został zaplanowany na 2 maja przez przypadek. Zgodnie z rosyjskim prawem w wyjątkowych przypadkach (np. panna młoda jest w ciąży) małżeństwo jest możliwe od 16 roku życia za zgodą władz lokalnych. Jak jednak wyjaśnił deputowany Dumy Państwowej z Czeczenii Szamsail Saraliew, w republice minimalny wiek zawarcia małżeństwa został podniesiony do 17 lat. Wynika to z twardej pozycji Ramzana Kadyrowa, który zdecydował się zaprzestać zawierania małżeństw z nieletnimi. 1 maja Louise skończyła 17 lat.

Według niektórych raportów Guchigow zamierzał wziąć Louise za swoją drugą żonę. Ten islamski zwyczaj jest w Czeczenii powszechny, chociaż takiego małżeństwa nie można oficjalnie sformalizować. Konstytucja Rosji, Kodeks rodzinny i ustawa federalna „O aktach stanu cywilnego” nie uznają rodzin składających się z trzech lub więcej małżonków. Jednakże poligamia również nie podlega odpowiedzialności karnej. Dorośli mają prawo sami decydować, z kim i jak organizować swoje życie rodzinne. Ale zgodnie z rosyjskim prawem Louise nie jest jeszcze dorosła. Jeśli wierzyć doniesieniom mediów, okazało się, że Guchigow po prostu wziął nieletniego na swojego partnera.

Jak zareagowały władze

Sam Nazhud Guchigov stanowczo zaprzeczył informacjom o zbliżającym się ślubie, a także wszelkim oskarżeniom o próbę narzucenia kogoś do małżeństwa. Guchigow jest także świadomy zakazu zawierania małżeństw z nieletnimi w Czeczenii. „Wiem o zakazie Ramzana Kadyrowa. Jak możesz to złamać? O której drugiej żonie mówisz? Tu ze mną jest moja pierwsza i jedyna żona, którą bardzo kocham i z którą przeżyłem całe życie! Nie znam żadnego Khedy i nie planuję żadnego ślubu na 2 maja” – powiedział Guczigow.

Informacji o skandalicznym ślubie zdementował także Rzecznik Praw Dziecka w Republice Czeczenii Khamzat Chirakhmatow. Powiedział, że wysłał swoich asystentów do Baytarki, a oni nie potwierdzili informacji Milashiny. „Rozmawiali z tą dziewczyną w tej wiosce. Moim zdaniem jest to czyjeś polecenie skierowane do szefa policji. Nawet się śmieją, nie ma żadnych faktów, nikt się nie ożeni, dziewczyna skończyła szkołę i teraz przygotowuje się do egzaminów” – powiedział Chirakhmatow.

Głowa republiki Ramzan Kadyrow nieoczekiwanie dodał intrygę, w zasadzie wypierając się wypowiedzi Guczigowa i Chirakhmatowa. Lokalny kanał telewizyjny Vainakh pokazał historię, w której głowa Czeczenii potwierdza zbliżający się ślub. „Osobiście wysłałem ludzi, żeby sprawdzili, czy ona się zgodzi (Louise - około. „Tapes.ru”) albo nie. A jej matka powiedziała, że ​​dziewczyna się zgodziła! A dziadek ze strony ojca dał słowo i zgodę! I wszystko w tej sprawie jest zakończone! Tak mówią! Wysłałem moją najbardziej zaufaną osobę i odbyliśmy wyjaśniającą rozmowę.

Foto: Komsomolskaja Prawda / Russian Look

Jednocześnie Kadyrow nie skomentował faktu złamania własnego zakazu zawierania małżeństw z nieletnimi. Jak również fakt, że „pan młody” jest już żonaty.

Co powiedziała panna młoda i jej krewni

Rankiem 12 maja LifeNews rozpowszechniło oświadczenie samej Luizy Goilabievy. Jak się okazało, zarówno dziewczyna, jak i jej rodzina wcale nie są przeciwni ślubowi i planują go mieć w przyszłym miesiącu.

„To dobry człowiek... Odważny, niezawodny” – Louise odpowiada na pytania, dlaczego zdecydowała się poślubić osobę znacznie starszą od niej. Różnica wieku jej nie przeszkadza. Według Louise komunikuje się z Nazhudem Guchigovem od około roku. W tym czasie odrzuciła zaloty kilku młodych mężczyzn, ale zgodziła się na propozycję Guczigowa.

Jak się okazało, szef wydziału spraw wewnętrznych rejonu Nozhai-Yurtovsky strzegł szkoły, w której rok temu Louise zdawała egzaminy końcowe. Po spotkaniu Louise i Nazhud zaczęli komunikować się przez telefon, a rok później ożenił się i ustalił datę ślubu.

Wujek młodej panny młodej, Nuradi Goilabiev, powiedział, że kiedy ludzie Guczigowa przyszli się pobrać, on i inni krewni poprosili Louise i jej matkę o zgodę. „Jeśli się zgodzą, damy słowo. Jeśli nie będzie porozumienia, to nie, mówi wujek. – Zapytaliśmy dziewczynę, matkę. Zgadzają się. I daliśmy odpowiedź – zgadzamy się.”

W rozmowie z dziewczyną i jej bliskimi dziennikarze nie poruszyli tematu bigamii. Jednak z ostatniego zdania Louise można zrozumieć, że jej zdaniem Guchigov jest rozwiedziony.

Co zrobił Rzecznik Praw Dziecka?

Prezydencki Komisarz ds. Praw Dziecka Paweł Astachow odmówił komentarzy osobistych. Jego służba prasowa wyjaśniła to, ponieważ jest bardzo zajęta i stwierdziła, że ​​Rzecznik nie otrzymał odpowiednich wniosków. „Nie było żadnych oficjalnych próśb ze strony dziewczynki, jej rodziców ani krewnych. „Nie chronią nas na siłę” – wyjaśniła służba prasowa. - W Federacji Rosyjskiej małżeństwo jest możliwe tylko dobrowolnie. Pytają o to przy rejestracji małżeństwa.” Fakt, że małżeństwo z drugą żoną zostało zawarte bez oficjalnej rejestracji, nie przeszkadzał przedstawicielom Astachowa.